No es photoshop, es agua
Siento arruinar el momento, pero si es photoshop, para empezar la madera y la espuma (silla y cojines) flotarían en el agua. Pero bueno, admitamos que están anclados de alguna manera...
Si se fijan el punto donde rompen las burbujas de la chica, y trazan una paralela en isométrica hasta la pared del fondo, ahí tendrán la altura a la que debería llegar el agua. Pero no, esta ocupa la sala entera...
Tiene pinta de ser:
- Foto a una sala muy bonita.
- Foto a una chica bajo el agua.
- Filtro azul a la sala y coloco a la chica en medio.
La composición es preciosa, y para mi SI tiene valor usar el photoshop así, pero por favor, no lo vendan como lo que no es...
Mi sueño de pequeñito, bucear en una casa inundada (pero de agua limpia) :D
#17 #17 ingbetico dijo: Siento arruinar el momento, pero si es photoshop, para empezar la madera y la espuma (silla y cojines) flotarían en el agua. Pero bueno, admitamos que están anclados de alguna manera...
Si se fijan el punto donde rompen las burbujas de la chica, y trazan una paralela en isométrica hasta la pared del fondo, ahí tendrán la altura a la que debería llegar el agua. Pero no, esta ocupa la sala entera...
Tiene pinta de ser:
- Foto a una sala muy bonita.
- Foto a una chica bajo el agua.
- Filtro azul a la sala y coloco a la chica en medio.
La composición es preciosa, y para mi SI tiene valor usar el photoshop así, pero por favor, no lo vendan como lo que no es...esto se hace así. https://www.youtube.com/watch?v=S0Q34b8rrhs
No tenéis mucha idea de photoshop creo
#17 #17 ingbetico dijo: Siento arruinar el momento, pero si es photoshop, para empezar la madera y la espuma (silla y cojines) flotarían en el agua. Pero bueno, admitamos que están anclados de alguna manera...
Si se fijan el punto donde rompen las burbujas de la chica, y trazan una paralela en isométrica hasta la pared del fondo, ahí tendrán la altura a la que debería llegar el agua. Pero no, esta ocupa la sala entera...
Tiene pinta de ser:
- Foto a una sala muy bonita.
- Foto a una chica bajo el agua.
- Filtro azul a la sala y coloco a la chica en medio.
La composición es preciosa, y para mi SI tiene valor usar el photoshop así, pero por favor, no lo vendan como lo que no es...a esto puedes añadirle las cortinas y la tela sobre la silla del fondo que parece caer, si todo esto estubiera en el agua realmente claramente flotaria... aun asi tienes razon el photoshop esta muy bien utilizado.
#3 #3 chupacabras74909 dijo: Claro, arruinar una muy bonita casa sólo por una muy bonita foto.hombre no sera una casa de verdad , sera solo un decorado para hacer la foto ....
quedo muy bien la foto , sobre todo como la luz entra en la casa por el techo y por la ventana a la derecha
#17 #17 ingbetico dijo: Siento arruinar el momento, pero si es photoshop, para empezar la madera y la espuma (silla y cojines) flotarían en el agua. Pero bueno, admitamos que están anclados de alguna manera...
Si se fijan el punto donde rompen las burbujas de la chica, y trazan una paralela en isométrica hasta la pared del fondo, ahí tendrán la altura a la que debería llegar el agua. Pero no, esta ocupa la sala entera...
Tiene pinta de ser:
- Foto a una sala muy bonita.
- Foto a una chica bajo el agua.
- Filtro azul a la sala y coloco a la chica en medio.
La composición es preciosa, y para mi SI tiene valor usar el photoshop así, pero por favor, no lo vendan como lo que no es...Pues siento llevarte la contraria pero ésta es una fotografía real. Se hizo para una exposición en la galería Saatchi en Londres, y para ello prepararon una habitación estanca llena de agua que estaba abierta por arriba.
Lo sé porque una de las encargadas de las guías turísticas de la galería vino hace unas semanas a dar una charla sobre su trabajo a la USC de Santiago de Compostela, universidad en la que se licenció en Hº del arte y en la que curso mis estudios de la misma carrera.
Antes de analizar algo tan meticulosamente, busca info sobre ello. Es un consejo.
Sin fuente fiable, lo siento pero es PHOTOSHOP
Creo que la Gotera de la cosina se me ha salido de las manos
Hola, siento molestarlos
Estoy recogiendo negativos Para batir el record de negativos
Gracias por su colaboración. Atte: yo
Hola, siento molestarlos
Estoy recogiendo negativos Para batir el record de negativos
Gracias por su colaboración. Atte: yo
#3 #3 chupacabras74909 dijo: Claro, arruinar una muy bonita casa sólo por una muy bonita foto.Pero piensa que alomejor con el dinero que puede llegar a ganar el fotografo por esa foto, se puede comprar 7 casas como esa.
Yo sigo teniendo dudas de si se trata de photoshop o agua real y la fuente tampoco ayuda mucho xD
#5 #5 marybel1989 dijo: #3 hombre no sera una casa de verdad , sera solo un decorado para hacer la foto .... Exacto, lo más probable es que sea una piscina de las grandes e incluso sin el decorado y eso si, puesto a posteriori... No se en que se basa el autor del cartel para decir que ahí no hay photoshop (que tampoco se si lo hay eh, pero parece un poco inverosímil)
Si realmente está bajo el agua, cómo es que las cortinas no se van hacia arriba, digo yo...
#4 #4 meridi dijo: Mi sueño de pequeñito, bucear en una casa inundada (pero de agua limpia) :DAntes la casa tiene que estar limpia, y eso es difícil.
#4 #4 meridi dijo: Mi sueño de pequeñito, bucear en una casa inundada (pero de agua limpia) :DYo igual, cogía plástico azul transparente y hacía como que la casa estaba inundada xD Bendita inocencia
#25 #25 uryginal dijo: #17 esto se hace así. https://www.youtube.com/watch?v=S0Q34b8rrhs
No tenéis mucha idea de photoshop creoNo demasiada la verdad, tan solo lo he usado alguna vez ocasional. Gracias por el enlace, muy interesante.
#24 #24 voscko dijo: #17 Pues siento llevarte la contraria pero ésta es una fotografía real. Se hizo para una exposición en la galería Saatchi en Londres, y para ello prepararon una habitación estanca llena de agua que estaba abierta por arriba.
Lo sé porque una de las encargadas de las guías turísticas de la galería vino hace unas semanas a dar una charla sobre su trabajo a la USC de Santiago de Compostela, universidad en la que se licenció en Hº del arte y en la que curso mis estudios de la misma carrera.
Antes de analizar algo tan meticulosamente, busca info sobre ello. Es un consejo.Sinceramente creo que con tu comentario nos quieres vender una moto...
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No encuentro donde explica que realmente llenaron una habitación de agua en vez de hacer lo que se ve en el vídeo del enlace.
Igual es cosa del inglés... o la moto que yo decía.
Muy bonito, sí, pero a ver quién arregla ese estropicio. xD
Eso es en Rapture, se rompio una ventana
la chica:SUELTA ESA CAMARA Y AYUDAME HIJO DE PUTA
con photoshop habria salido un 80% mas economico del presupuesto gastado para eso.
Personalmente no le veo nada artistico, si no fuese por las burbujas de agua que produce la mujer, diria que es una simple habiatacion mal iluminada
#24 #24 voscko dijo: #17 Pues siento llevarte la contraria pero ésta es una fotografía real. Se hizo para una exposición en la galería Saatchi en Londres, y para ello prepararon una habitación estanca llena de agua que estaba abierta por arriba.
Lo sé porque una de las encargadas de las guías turísticas de la galería vino hace unas semanas a dar una charla sobre su trabajo a la USC de Santiago de Compostela, universidad en la que se licenció en Hº del arte y en la que curso mis estudios de la misma carrera.
Antes de analizar algo tan meticulosamente, busca info sobre ello. Es un consejo.Fuentes por favor
#1 #1 alex50caliber dijo: No entiendo muy bien al descripción, ¿es la propia fotografía sub-acuática la que crea composiciones o el fotógrafo? Porque yo no veo al propio arte de la fotografía crearse a sí misma...Es sólo la impresión que provoca la escena... Y si a algo se le llama arte, será al trabajo que hizo esto posible. La fotografía en sí no es la pieza maestra, ¿no?
#9 #9 alefandro dijo: La verdad no tiene nada de increíble.La verdad es que en parte tienes razón, cualquier fotografo que tenga algo de idea, puede hacerla. Otra cosa es el presupuesto, que quien sabe si la foto está financiada por una gran empresa o algo.
Pues yo no creo que se haya inundado una casa ni decorado, ni nada por el estilo, sino que se ha compuesto una imagen con dos fotografías diferentes: Una devuna casa y otra de una chica sumerguida en una piscina
https://www.youtube.com/watch?v=S0Q34b8rrhs así se hace
Algunos vamos ahorrando agua y energie electrica y otros la gastan a lo loco , interesante foto pero habria preferido el Photoshop ( opinion personal claro )
La verdad no tiene nada de increíble.
#17 #17 ingbetico dijo: Siento arruinar el momento, pero si es photoshop, para empezar la madera y la espuma (silla y cojines) flotarían en el agua. Pero bueno, admitamos que están anclados de alguna manera...
Si se fijan el punto donde rompen las burbujas de la chica, y trazan una paralela en isométrica hasta la pared del fondo, ahí tendrán la altura a la que debería llegar el agua. Pero no, esta ocupa la sala entera...
Tiene pinta de ser:
- Foto a una sala muy bonita.
- Foto a una chica bajo el agua.
- Filtro azul a la sala y coloco a la chica en medio.
La composición es preciosa, y para mi SI tiene valor usar el photoshop así, pero por favor, no lo vendan como lo que no es...Es gracioso por que te equivocaste en todo lo que dijiste :D , pero buen intento , lo admito .
#17 #17 ingbetico dijo: Siento arruinar el momento, pero si es photoshop, para empezar la madera y la espuma (silla y cojines) flotarían en el agua. Pero bueno, admitamos que están anclados de alguna manera...
Si se fijan el punto donde rompen las burbujas de la chica, y trazan una paralela en isométrica hasta la pared del fondo, ahí tendrán la altura a la que debería llegar el agua. Pero no, esta ocupa la sala entera...
Tiene pinta de ser:
- Foto a una sala muy bonita.
- Foto a una chica bajo el agua.
- Filtro azul a la sala y coloco a la chica en medio.
La composición es preciosa, y para mi SI tiene valor usar el photoshop así, pero por favor, no lo vendan como lo que no es...Lo que también puedes añadir es que sea una foto real con la habitación bajo del agua más el uso de Photoshop en ella.
Claro, arruinar una muy bonita casa sólo por una muy bonita foto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 abr 2014, 19:47
No entiendo muy bien al descripción, ¿es la propia fotografía sub-acuática la que crea composiciones o el fotógrafo? Porque yo no veo al propio arte de la fotografía crearse a sí misma...