Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Todo muy lindo, el unico problema es que esta a 500 millones de años luz.
A no ser que descubramos la manera de mantener abierto un agujero de gusano, vamos a estar jodidos.
De todos modos como dijo Carl Sagan: "Hemos hecho un trabajo tan pésimo en lo que respecta a administrar nuestro planeta que deberíamos tener mucho cuidado antes de tratar de administrar otros."
Estados Unidos no busca un planeta con agua, busca un planeta con petróleo
esta lleno de incongruencias, el telescopio Kepler no orbita a 149,5 millones de kilometros de la Tierra, a esa distancia esta el Sol de la Tierra. Ese planeta esta a 500 años luz de la tierra, aun asi sigue siendo dentro de nuestra galaxia La Via Lactea que mide unos 100.000 años luz de diametro. La noticia es sensacionalista como la inmensa mayoria de noticias, y se aprovechan del morbo para atrapar a los ignorantes, como la miel con las moscas. en otra noticia decia que era un planeta gemelo a la tierra a pesar de que el entrevistado dijo claramente que no era un planeta gemelo a la tierra, pero como eso es lo que llama la atencion...pues.
#6 #6 polinux dijo: Todo muy lindo, el unico problema es que esta a 500 millones de años luz.
A no ser que descubramos la manera de mantener abierto un agujero de gusano, vamos a estar jodidos.
De todos modos como dijo Carl Sagan: "Hemos hecho un trabajo tan pésimo en lo que respecta a administrar nuestro planeta que deberíamos tener mucho cuidado antes de tratar de administrar otros."Seguramente actualmente puede que no este como pensamos ya que la imagén que tenemos del planeta es de hace 500 millones de años que es lo que nos tarda en llegar la luz que refleja el planeta hasta aquí, la tierra.
#10 #10 deecorex dijo: ¿Y si mandamos a Rajoy para allà? :Da la hora de mandar a Rajoy a algun planeta no interesa que sea habitable o no
#3 #3 betamondo dijo: Y esta amigos mios es la noticia nº343252352 de un planeta posiblemente habitableY ya nadie se acuerda de Gliese 581, que esta a 20 AÑOS LUZ! Tanta tontería con planetas habitables, cuando creo que han descubierto unos 800. Si van a tener que hacer un cartel para cada uno...
¿Y si mandamos a Rajoy para allà? :D
#3 #3 betamondo dijo: Y esta amigos mios es la noticia nº343252352 de un planeta posiblemente habitableNo amigo, esta vez es diferente. Este planeta, en principio, cumple todos los requisitos que se consideran necesario para la vida: la distancia a la estrella (y por consiguiente, la radiación recibida), el tamaño del planeta... además está relativamente cerca, así que podría ser uno de esos lugares a los que el ser humano emigrase en un futuro (aunque tendría que mejorar mucho la tecnología espacial.
A todos los amantes de la astronomía y de la ciencia ficción futurista, como yo, se nos ponen los pelos de punta al leer estas noticias
#6 #6 polinux dijo: Todo muy lindo, el unico problema es que esta a 500 millones de años luz.
A no ser que descubramos la manera de mantener abierto un agujero de gusano, vamos a estar jodidos.
De todos modos como dijo Carl Sagan: "Hemos hecho un trabajo tan pésimo en lo que respecta a administrar nuestro planeta que deberíamos tener mucho cuidado antes de tratar de administrar otros."dice habitable, que te hace pensar que seamos nosotros los que tengamos que habitar ahí, y no los seres que nazcan ahí?
#1 #1 venus_victrix dijo: Estados Unidos no busca un planeta con agua, busca un planeta con petróleopara cuando puedan viajar a esos planetas el petroleo sera cosa de libros de historia.
#1 #1 venus_victrix dijo: Estados Unidos no busca un planeta con agua, busca un planeta con petróleoNo se que me da mas pena ese intento de chiste anti yankee o quien te da positivo, como bien dijo #19 #19 elrusito dijo: #1 para cuando puedan viajar a esos planetas el petroleo sera cosa de libros de historia.para cuando se tenga la tecnología para viajar a otros planetas el uso de petroleo sera tan obsoleto como lo es actualmente el uso de carbón en los trenes y dudo mucho que EUA siga buscando fuentes de energía antigua, mientras los demás países adaptan nuevas fuentes de energía... pero bueno cada quien con su sentido del humor...
#3 #3 betamondo dijo: Y esta amigos mios es la noticia nº343252352 de un planeta posiblemente habitableY el kid de la cuestión es "posiblemente". Un planeta que puede tener agua.. o no.
#15 #15 Cheema95 dijo: #7 #7 deaviles dijo: esta lleno de incongruencias, el telescopio Kepler no orbita a 149,5 millones de kilometros de la Tierra, a esa distancia esta el Sol de la Tierra. Ese planeta esta a 500 años luz de la tierra, aun asi sigue siendo dentro de nuestra galaxia La Via Lactea que mide unos 100.000 años luz de diametro. La noticia es sensacionalista como la inmensa mayoria de noticias, y se aprovechan del morbo para atrapar a los ignorantes, como la miel con las moscas. en otra noticia decia que era un planeta gemelo a la tierra a pesar de que el entrevistado dijo claramente que no era un planeta gemelo a la tierra, pero como eso es lo que llama la atencion...pues.500 MILLONES DE AÑOS LUZ. No 'sólo' 500 años luz...#23 #23 ng007 dijo: Soy el unico que piensa que 500 millones de años luz es una barbaridad, ademas de innalcanzable por mucha tecnologia que tengamos?#27 #27 vetuslacius dijo: #6 Seguramente actualmente puede que no este como pensamos ya que la imagén que tenemos del planeta es de hace 500 millones de años que es lo que nos tarda en llegar la luz que refleja el planeta hasta aquí, la tierra.#6
Pensad con la cabeza, por favor ¿Tenéis idea de lo que son 500 millones de años luz? Eso es muchísimo más lejos que nuestra galaxia. Como dice #7 #7 deaviles dijo: esta lleno de incongruencias, el telescopio Kepler no orbita a 149,5 millones de kilometros de la Tierra, a esa distancia esta el Sol de la Tierra. Ese planeta esta a 500 años luz de la tierra, aun asi sigue siendo dentro de nuestra galaxia La Via Lactea que mide unos 100.000 años luz de diametro. La noticia es sensacionalista como la inmensa mayoria de noticias, y se aprovechan del morbo para atrapar a los ignorantes, como la miel con las moscas. en otra noticia decia que era un planeta gemelo a la tierra a pesar de que el entrevistado dijo claramente que no era un planeta gemelo a la tierra, pero como eso es lo que llama la atencion...pues.Kepler-186f está a 500 años luz que ya es bastante lejos de por sí mismo.
Para los que dicen lo la lejanía, es imposible (Objetivamente) llegar a esa estrella con la tecnología de la velocidad luz porque tardaríamos más de cinco siglos en llegar allí viajando a una velocidad cercana a la de la luz por lo que el sistema a seguir sería el de plegación del espacio que nos permitiría viajar en muchísimo menos tiempo a distancia más lejanas.
#15 #15 Cheema95 dijo: #7 #7 deaviles dijo: esta lleno de incongruencias, el telescopio Kepler no orbita a 149,5 millones de kilometros de la Tierra, a esa distancia esta el Sol de la Tierra. Ese planeta esta a 500 años luz de la tierra, aun asi sigue siendo dentro de nuestra galaxia La Via Lactea que mide unos 100.000 años luz de diametro. La noticia es sensacionalista como la inmensa mayoria de noticias, y se aprovechan del morbo para atrapar a los ignorantes, como la miel con las moscas. en otra noticia decia que era un planeta gemelo a la tierra a pesar de que el entrevistado dijo claramente que no era un planeta gemelo a la tierra, pero como eso es lo que llama la atencion...pues.500 MILLONES DE AÑOS LUZ. No 'sólo' 500 años luz...Como bien dice #7 #7 deaviles dijo: esta lleno de incongruencias, el telescopio Kepler no orbita a 149,5 millones de kilometros de la Tierra, a esa distancia esta el Sol de la Tierra. Ese planeta esta a 500 años luz de la tierra, aun asi sigue siendo dentro de nuestra galaxia La Via Lactea que mide unos 100.000 años luz de diametro. La noticia es sensacionalista como la inmensa mayoria de noticias, y se aprovechan del morbo para atrapar a los ignorantes, como la miel con las moscas. en otra noticia decia que era un planeta gemelo a la tierra a pesar de que el entrevistado dijo claramente que no era un planeta gemelo a la tierra, pero como eso es lo que llama la atencion...pues.la noticia pone lo que le sale del chirri... Te aseguro que sea a la distancia que sea no está fuera de nuestra galaxia. Kepler estudia objetos dentro de la Vía Láctea.
#5 #5 wobwobbass dijo: #1 Que pesados, luego se meten con vosotros y decís de todo con los estereotipos, que ya cansan. Para meterse con EEUU nunca sobran verdad? Ya cansan tío...no me meto con los estadounidenses, sino con su política exterior, que está más clara que el agua, amigo.
#16 #16 lorddemocracia dijo: #8 Estereotipos, chaval, vente para aquí una temporada y dejate de gilipolleces de moda anti-EE.UU.La política exterior agresiva y con tintes imperialistas no tiene que ver con estereotipos.
#10 #10 deecorex dijo: ¿Y si mandamos a Rajoy para allà? :DRajoy ya esta en su mundo
Está a 500 años luz, no a 500 millones.
Se dice "ese agua" no esa agua..
Espero que si alberga vida, que sea inteligente y huya de nosotros.
#44 #44 Ardenaid dijo: #36 esta a 500 millones de años luz, me parece que no se solucionan con unas "mejoras espaciale" y no esta para nada cerca, yendo a la velocidad de la luz uno se tardaria 500 millones de años en llegar, a menos que haya un descubrimiento como el agujero de gusano o alguna otra cosa que no son mas que teorias, es imposible llegar ahiLa información es horrible, está muy mal redactado y contiene muchos fallos. El planeta está a 500 años luz, no a 500 millones de años luz. De ahí que diga que no es un sueño imposible llegar hasta allí
500 millones de años luz. Quizá ese planeta ya no exista.
No sé porque ha habido tanto revuelo, se conocen miles de planetas que se encuentran en la zona habitable (distancia a la estrella, atmósfera, etc.) y decenas o cientos de planetas que se acercan a las características de la Tierra (en cuanto a tamaño y distancia justa).
Y poneis el cartel ahora? Yo me enteré de esta noticia hace años...
Kepler-186 es la estrella, Kepler-186f es el planeta.
No es por ser repelente, pero actualmente se conocen más de 500 planetas "muy posiblemente habitables"
Vale, ire haciendo las maletas pues
Pero son solo teorías, dicen "podría", pero también existe la posibilidad de que no, o ser inhabitable completamente en realidad.
Nuestra estrella mas cerca "proxima centaury/ alpha centaury" esta a 4,2 años luz y para llegar allí tardaríamos MILES de años... imaginaos a ese planeta que está a 500 años luz :S
Somos insignificanete en lo basto del universo
Aunque vayamos a otro planeta, que fuera habitable, lo acabariamos destruyendo.
¿Que, ahora quieren destruir ese planeta?
#36 #36 rimbeleton dijo: #3 No amigo, esta vez es diferente. Este planeta, en principio, cumple todos los requisitos que se consideran necesario para la vida: la distancia a la estrella (y por consiguiente, la radiación recibida), el tamaño del planeta... además está relativamente cerca, así que podría ser uno de esos lugares a los que el ser humano emigrase en un futuro (aunque tendría que mejorar mucho la tecnología espacial.
A todos los amantes de la astronomía y de la ciencia ficción futurista, como yo, se nos ponen los pelos de punta al leer estas noticiaspero por que solamente lo condiciones que nos dan vida son las unicas que pueden dar vida segun la nasa, digo, es que acaso somos tan egoistas que no creemos que otrs formas de vida puedan vivir con otras condiciones, que no somos ni los unicos ni tenemos las unicas condiciones.
Me recuerda a la pelicula K-Pax, muy buena la recomiendo.
#40 #40 komaru dijo: #3 Y ya nadie se acuerda de Gliese 581, que esta a 20 AÑOS LUZ! Tanta tontería con planetas habitables, cuando creo que han descubierto unos 800. Si van a tener que hacer un cartel para cada uno...yo si xD es mas lo menciono en todas las publicaciones similares en las que no se menciona...
#17 #17 inigo74 dijo: Está a 500 años luz, no a 500 millones.409 para ser exactos. Ya es tener mala leche el poner una notícia "mala", cuando si buscas "planeta habitable" en el buscador, el primer link te lleva a una noticia con credibilidad.
#6 #6 polinux dijo: Todo muy lindo, el unico problema es que esta a 500 millones de años luz.
A no ser que descubramos la manera de mantener abierto un agujero de gusano, vamos a estar jodidos.
De todos modos como dijo Carl Sagan: "Hemos hecho un trabajo tan pésimo en lo que respecta a administrar nuestro planeta que deberíamos tener mucho cuidado antes de tratar de administrar otros."Además de que esa distancia me parece una aberración, sé que dirás que 500 millones tampoco pueden ser alcanzados, pero sí. La idea, estando ya en crisis planetaria, sería crear una nave con todas las funciones para poder llegar hasta ese planeta y que vayan pasando las generaciones, los años, hasta llegar allí. Es obvio que la gente que salga de la Tierra no vivirá para llegar al planeta.
No sé como se considera que los periodistas y las otras carreras de letras son más cultos y después cometen fallos como lo de 500 millones de años , etc
Soy el unico que piensa que 500 millones de años luz es una barbaridad, ademas de innalcanzable por mucha tecnologia que tengamos?
#12 #12 angry_klopp dijo: Vale, ire haciendo las maletas puesNo creo que tu o yo vivamos para ver o vivir ese viaje XD
#56 #56 polinux dijo: #52 si viajaramos a la velocidad de la luz tardariamos 500 años!
Y como dije, solo dije lo que decia en la nota, si es verdad o no alla la nota.
Y los agujeros de gusano no son teorias, o acaso los agujeros negros son teorias? un agujero negro cumple el mismo principio que un agujero de gusano, solo que el agujero de gusano se da a nivel cuantico.
De todos modos, como dije, es imposible alcanzar en el corto plazo ni siquiera en 500 años :/
#54 lo de las naves esta complicado, fijate que las voyager van a tardar 40.000 años en llegar a proxima/alfa centauriTardaría 500 años para aquellos que estuvieran viendo el viaje de la nave desde la tierra, pero para el que esta montado en la nave espacial, si es que esta realmente viajando a la velocidad de la luz, no pasaría ni un segundo, cuando viajas a velocidades relativistas el tiempo y el espacio se comprimen, y de hecho no solo a velocidades relativistas sino para cualquier objeto en movimiento, esto se puede demostrar relativamente fácil, un reloj atómico montado dentro de un jet presenta un retraso mínimo en comparación a otro reloj atómico gemelo que se quede en el suelo. A velocidades mas grandes la diferencia se hace mas grande de manera exponencial. No se si quede claro.
#52 #52 iboapesta dijo: #6 No esta a 500 millones, esta a 500 años luz, y no necesitaríamos un agujero de gusano, de hecho los agujeros de gusano son solo una teoría -.- Con viajar a velocidades relativistas sabemos por la teoría de la relatividad que el tiempo sería menor, de hecho si lográramos viajar a la velocidad de la luz (lo cual tengo entendido que es imposible, lo se) llegaríamos al planeta instantáneamente.si viajaramos a la velocidad de la luz tardariamos 500 años!
Y como dije, solo dije lo que decia en la nota, si es verdad o no alla la nota.
Y los agujeros de gusano no son teorias, o acaso los agujeros negros son teorias? un agujero negro cumple el mismo principio que un agujero de gusano, solo que el agujero de gusano se da a nivel cuantico.
De todos modos, como dije, es imposible alcanzar en el corto plazo ni siquiera en 500 años :/
#54 #54 johnandrew dijo: Pero son solo teorías, dicen "podría", pero también existe la posibilidad de que no, o ser inhabitable completamente en realidad.lo de las naves esta complicado, fijate que las voyager van a tardar 40.000 años en llegar a proxima/alfa centauri
#10 #10 deecorex dijo: ¿Y si mandamos a Rajoy para allà? :Dlo mas conveniente creo que sería enviarlo a él y a su "pandillita" al sol, pero mejor enviarlos de noche, no vayan a pensar que queremos matarlos
pues la verdad he visot en la discovery que el planeta esta plagados de planetas que contienen agua liquida incluso hay una luna de jupiter que logra tener agua liquida, tambieen hay planetas habitables pero son llamados supertierras ya que tienen 10 veces la masa de nuestro planeta pero haciendo cuentas alegres probablemente en la galaxia alla 5000 planetas de un tamaño similar y con clima habitable
valla creo que es la cuarta vez que hablan de kepler en CR
ohhh, esto me recuerda al juego Pikmin :D ¿vivirán alli? si es asi, yo quiero verlos xD
500 millones de años luz? entonces en teoría tal vez ese planeta ya no exista porq lo que nosotros estamos viendo es su imagen hace 500 000 000 de años y recién nos esta llegando.
Se supone que esta a 500 millones de años luz, entonces lo que logró ver el telescopio no es más que una visión del pasado de ese planeta de hace 500 millones de años, así que no creo que el planeta siga igual después de tantos años e incluso unas de sus tantas probabilidades puede ser que haya desarrollado vida o tal vez ya ni si quiera exista o tal vez ya no sea habitable, así que no veo mus probable que algún día lo habitemos.
Algunos diran que es muy arrogante pensar que nuestro planeta es el unico donde hay vida en el universo, yo digo que es muy arrogante pensar que los humanos sean capaces de viajar a planetas a años luz de distancia
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 abr 2014, 12:50
Y esta amigos mios es la noticia nº343252352 de un planeta posiblemente habitable