Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, los lenguajes en nuevos medios son avalados por muchos (obviamente escribes así en ese contexto y no en el ensayo de la tesis), yo creo que el cartel se refiere más a no escribir "azhi".
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una cosa es abreviar, pero esa gente "ke EZKRIB Aci" le está dando paradas al diccionario, y si sus padres les pagaron tantos años de estudio es el colmo
#3 #3 CalcetinesDiferentes dijo: naaaa, a veces da pereza escribir bien xdNo se tú, pero a mí se me hace menoss complicado "escribir bien" que "EeEZKRIviiR Vien"
Estoy de acuerdo con que la ortografia no es un juego y que debe ser respetada, pero joder, algunos usuarios de CR actuan como si fuera el apocalipsis por una simple falta de "hortografia"
No me gusta ver faltas de ortografía, pero reconozco que de no ser por los errores y las tendencias en el habla, aún hablaríamos latín. Pienso que en un ámbito informal no hay que ser tan purista, es la manera que tienen las lenguas de evolucionar.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí.
#5 #5 martyn78 dijo: Una cosa es saltarse los acentos y poner pq encontes de porque y cosas asi y la otra es escribir CoÖmò uN gÏliPshases cierto, yo no critico al que haya hecho un error inverosimil, siempre cuando sea entendible; pero hay cada uno que escribe como un imbecil, a proposito.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No serás inculto, pero estas escribiendo mal de todos modos. Yo, personalmente, escribo cada mensaje con cada letra, así como con comas y demás porque, no solo que me gusta más, sino porque es como debe escribirse.
No digo que lo que hagas sea un horror, puedes hacer lo que quieras, pero que está mal, está mal y no hay otra.
Yo tengo el diccionario en el cel y escribo con el teclado que no es QWERTY (no se el nombre), de ahí que escriba cada palabra como se debe y si intento abreviar, pues, no sale nada :D
digan lo que digan, la buena ortografía es necesaria, o me van a decir que en algún momento no les han cortado la inspiración por un ´´Horror Ortográfico´´ chica que sepa escribir enamora.
Estoy de acuerdo con vosotros. Una cosa es saltarse las tildes y abreviar palabras para ahorrar esfuerzo y otra escribir cosas como "haver" "a sido", valla en vez de vaya y demás horrores que he llegado a leer.
#5 #5 martyn78 dijo: Una cosa es saltarse los acentos y poner pq encontes de porque y cosas asi y la otra es escribir CoÖmò uN gÏliPshasTodo depende de como lo veas, errores comunes como las tildes o las h, vale, me han sangrado los ojos con errores como "haci", "iso" y hasta una vez vi un "habeces", pero como era sin intención vale, aunque hay que decirles AMABLEMENTE (no como otros catetos que te dicen: aprende a escribir, burro)
ahora, ya "ezkrivir komo jilipoyaz" no te hará guay, sino un idiota que busca atención
Técnicamente, la ortografía SÍ es una moda que cambia con el tiempo. Cuando apareció el sonido "ñ", dejó de escribirse de una manera para escribirse otra. Cuando un cambio se fosiliza en el habla, se adapta la ortografía. Fijate en italiano, han eliminado la "h" muda al inicio de palabra por no ser funcional. Ha dejado de usarse y deja de escribirse. Como pasará aquí con la "h" o la "d" en los participios, probablemente. Si se volviese a pronunciar, volvería a escribirse.
Decir que la ortografía no es una moda que cambie según las tendencias es desconocer, como mínimo:
a) qué es una moda y qué es una tendencia,
o bien:
b) qué es la ortografía y qué es el lenguaje.
Aunque también puede demostrar el desconocimiento de ambas cuestiones. A ver, quien haya escrito esto, que lea algún clásico de castellano del s. XIII...
Pero además decir "Escribir bien es sinónimo de..." es peor en el cartel que está puesto, porque es una expresión horrenda que muestra una influencia periodística rayana en la ausencia de personalidad y pensamiento. Escribir bien no "es sinónimo" de cultura, quizá sí signo, señal o síntoma, por decir algunas, pero eso de sinónimo... pfff, suena fatal.
Éste cartel tiene un error. Ortografía significa "escribir bien". Al decir "buena ortografía" estar redundando, al decir "mala ortografía" es contradictorio. Se tiene o no se tiene ortografía, así es la manera correcta de denominar al que escribe mal...
PD: Antes de criticar a los que no tienen ortografía, busquen errores en si mismos primero.
PDD: No solo aprendan de ortografía, aprendan también sobre el significado de las palabras.
Saludos.
#49 #49 costo dijo: #4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a parte de inculto y muchas cosas más también vago, porque esa moda por así llamarla surgió con los teléfonos de botón al tener que dar varias veces el mismo para poner letras distintas.
Pero hoy en día los móviles tienen una tecla para cada letra y escribir abreviando es de no muy listos.........#18 #18 kikoliko dijo: #4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí.Es tan inculto aquel que escribe en un examen como si fuera un SMS como alguien que escribe un SMS como si estuviera escribiendo una novela de Cervantes. La cultura se halla en aquel que es capaz de adaptarse a la situación comunicativa, así que no, #4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., no eres inculto, yo diría que eres más culto que muchos de los que estamos aquí ^^
#35 #35 iauj dijo: #28 ¿Quién decide que está mal escrito o no? ¿Los académicos o la gente? El habla es una herramienta para comunicarse, no un privilegio de unos pocos, por ello los que deciden como avanza la lengua es la gente. Si una palabra no se dice en el castellano de tu zona, te sonará mal irremediablemente (revenido, por ejemplo, me suena horrible. Aquí será reseso de toda la vida). Si la palabra se vuelve común entre la mayoría de la gente (almóndiga o fútbol en vez de balonpie, que sería la palabra correcta inicialmente) se aceptará. Ten en cuenta la cantidad de hablantes que tiene el español, es inevitable que palabras no "reglamentarias" se acepten e incorporen.Como ejemplo la palabra "cantinflear" (hablar de forma incongruente sin explicar nada) fue aceptada por la RAE creo por alla del 2011... de igual forma la palabra "guey" comenzó como una ofensa y hoy día aceptada por la RAE es usado comúnmente para referirse a cualquier persona sin necesidad de llamarlo por su nombre... palabras aceptadas por ser comunes entre la mayoría de la gente...
#3 #3 CalcetinesDiferentes dijo: naaaa, a veces da pereza escribir bien xdTe apoyo, a veces cuando estas en el internet es hora de aflojarse un poco como poner k en vez de que de vez en cuando, pero ya el que ponga PpRiiMOhh... denle un tiro
#41 #41 kazkavelo dijo: #35 Como ejemplo la palabra "cantinflear" (hablar de forma incongruente sin explicar nada) fue aceptada por la RAE creo por alla del 2011... de igual forma la palabra "guey" comenzó como una ofensa y hoy día aceptada por la RAE es usado comúnmente para referirse a cualquier persona sin necesidad de llamarlo por su nombre... palabras aceptadas por ser comunes entre la mayoría de la gente...Normalmente la Academia sigue la norma peninsular, como si no hubiera hablantes fuera de España (cuando son más fuera que dentro xD). Es innevitable que pase. Hay que tener un cuidado con la ortografía, más que nada para poder entendernos, pero no podemos condicionarlo todo a ella (la expresión, la tan olvidada expresión!). Joder, a Octavio Paz le tenía que mecanografiar sus escritos su mujer por la cantidad de faltas y según la mitad de esta página, sería un ignorante!
#12 #12 estebanjpm dijo: digan lo que digan, la buena ortografía es necesaria, o me van a decir que en algún momento no les han cortado la inspiración por un ´´Horror Ortográfico´´ chica que sepa escribir enamora.a mi , me llama mas la atencion una chica interesante e inteligente ,que tenga algo en la cabeza aparte de instrucciones para escribir. como dijo Orson Welles , "hay gente lo suficientemente educada para no hablar con la boca llena , pero no les importa hacerlo con la cabeza vacia". piensenlo.
#34 #34 iauj dijo: Técnicamente, la ortografía SÍ es una moda que cambia con el tiempo. Cuando apareció el sonido "ñ", dejó de escribirse de una manera para escribirse otra. Cuando un cambio se fosiliza en el habla, se adapta la ortografía. Fijate en italiano, han eliminado la "h" muda al inicio de palabra por no ser funcional. Ha dejado de usarse y deja de escribirse. Como pasará aquí con la "h" o la "d" en los participios, probablemente. Si se volviese a pronunciar, volvería a escribirse.viejo no lo creo , te juro que eres "la ultima coca cola del desierto" , este desierto de gente sinica e hipocrita pseudo intelectual que anda por ahi criticando y no sabe ver como funcionan realmente las cosas. en serio , te felicito , no eres comun amigo.
Se acepta el hecho de que se deba tener coherencia y ser legible por supuesto. Pero decir que no cambia por modas seria negar que ya no hablamos latín por no decir otros lenguajes que han cambiado/muerto.
dígale eso a la R.A.E es que están implementando palabras tale como "Uevo" una falta de respeto hacia nuestro idioma.
#30 #30 fedde dijo: #4 No serás inculto, pero estas escribiendo mal de todos modos. Yo, personalmente, escribo cada mensaje con cada letra, así como con comas y demás porque, no solo que me gusta más, sino porque es como debe escribirse.
No digo que lo que hagas sea un horror, puedes hacer lo que quieras, pero que está mal, está mal y no hay otra.
Yo tengo el diccionario en el cel y escribo con el teclado que no es QWERTY (no se el nombre), de ahí que escriba cada palabra como se debe y si intento abreviar, pues, no sale nada :D QWERTY es el teclado que tiene las primeras letras en ese orden. Los otros más conocidos son el AZERTY (usado mayormente para el francés); QUERTZ (alemán) y Dvorak (de uso discutible y variado).
Siempre he pensado que el idioma evoluciona. El español actual es muy diferente al de Cervantes. Me queda claro que no es excusa par destrozar un idioma y hablar hASss1, pero hay cierta cosas que evolucionan.
Palabras en otros idiomas que se introducen al español, Espagueti cheque etc. regionalismos y demás. Eso en mi opinión es lo que vuelve rica y variada la lengua.
Pero siempre hay que hacer el esfuerzo por escribir correctamente ya que la flojera no es sinónimo de evolución.
#15 #15 marianeitor dijo: Estoy de acuerdo con vosotros. Una cosa es saltarse las tildes y abreviar palabras para ahorrar esfuerzo y otra escribir cosas como "haver" "a sido", valla en vez de vaya y demás horrores que he llegado a leer.
Eso no es ni tan malo (malo si, horrendo no) dada la mudez de la h y la homofonia de la b/v. No es como confundir c con z o algo que se nota la diferencia.
#37,#37 jugosilloso dijo: De todas formas, os duela o no, escribir mejor no te va a hacer "mejor persona", ni tan solo "más inteligente". Se puede tener una mente brillante y luego cometer algunos fallos de lo más tontos. Lo digo por aquellos grammarnazis que se ponen en plan "Dios, te has olvidado una tilde, coge un puto diccionario, analfabeto.". Aunque no te lo creas, un "grama-nazi", como tú los defines está siendo respetuoso porque, al menos, él intenta que ambos os comuniquéis en la misma lengua. Por poner un ejemplo extremo: imagina que un gaditano vaya a Bilbao, inicie una conversación (en castellano, se entiende) y le respondan en euskera. Pues aquí pasa algo parecido. Si tú escribes mal obligas al receptor de tu mensaje a hacer un sobreesfuerzo para comprenderte.
#17 #17 smidell dijo: Siempre buscais la forma de joder algo,incluso la cultura,si no leo libros soy un inculto,un cani,un ignorante y un homosapiens,ahora si escribo "q" en vez "Qué" soy un analfabeta? y uds creen q ir por la vida juzgando a las personas y criticandolas es "buena educación? por favor no me hagais reir veo crios q hasta por la tilde te estan corrigiendo,conosco gente q escribe del carajo y ironicamente esas persona tambien leen libros. Quereis demostrar clase? dejad de joder a las personas q no piensan como udsEsto... ¿por qué incluyes ser un homo sapiens dentro de las características negativas? Tú sabes que eres un homo sapiens, verdad?
#28 #28 DJ_SNAHS dijo: Moda o no, ahora está aceptado la palabra Coqureta y Almóndiga... ¿Cómo me quedo ante esto?, pues la verdad no muy bien, yo estoy de acuerdo en el avance de una lengua, no se puede quedar atascada, y se deben modificar palabras y actualizar otras, pero lo de aceptar palabras mal dichas y escritas, que porque una serie de personas lo diga así (por incultura o desconocimiento) , pues la verdad no lo veo muy normal. Es como si ahora digo yo: Alborto, en lugar de Aborto (Como dice mi abuela), con el tiempo lo dice más gente hasta que se acepta, pero ¿Porqué?, no lo entiendo. Lo que hay que hacer es enseñar a esas personas cómo se dice en realidad y su forma correcta de escribirlo y pronunciarlo no aceptar palabras mal escritas y pronunciadas. Un saludo a todos.¿Quién decide que está mal escrito o no? ¿Los académicos o la gente? El habla es una herramienta para comunicarse, no un privilegio de unos pocos, por ello los que deciden como avanza la lengua es la gente. Si una palabra no se dice en el castellano de tu zona, te sonará mal irremediablemente (revenido, por ejemplo, me suena horrible. Aquí será reseso de toda la vida). Si la palabra se vuelve común entre la mayoría de la gente (almóndiga o fútbol en vez de balonpie, que sería la palabra correcta inicialmente) se aceptará. Ten en cuenta la cantidad de hablantes que tiene el español, es inevitable que palabras no "reglamentarias" se acepten e incorporen.
jejeje...me hace gracia lo de "no es una moda que cambie según las tendencias", que yo recuerde el castellano es una degeneración del latín (por mucho que se quiera adornar), en fin, no vamos a ser nosotros los que veamos como el castellano va cambiando, así que podéis estar tranquilos, todas esas horas de estudio no desaparecerán por que el lenguaje se vaya acomodando a la la necesidad de rapidez, facilidad de uso o a converger la misma palabra de otros idiomas a una misma.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La cosa es que este tipo de lenguaje se esta extendiendo mas allá de internet, he llegado a ver examenes de compañeros en los que escriben como si hablasen por Whatsapp, tipo 'la 2 guerra mundial comenzo N 1939, XQ alemania ataco polonia' por poner un ejemplo. A mi me eso parece muy preocupante, que se hable asi por el movil hasta me parece mejor, porque se ahorra tiempo, pero trasladar eso a la vida cotidiana me parece terrible.
#71 #71 juco_shinerman dijo: El lenguaje se transforma constantemente, entonces deberian cambiar las reglas ortograficas tambien, ya lo dijo Garcia Marquez (QEPD) "jubilemos a la ortografia" esta es funcional al lenguaje y no al reves, ya eso deberia actualizarse en muchos detalles (aùn asi, admito que una coma o un acento no puesto altera todo el sentido de una oracion, pero bueno, no vamos a jubilar a toda la ortografia)
lo único que se podría jubilar serían las normas en cuanto al uso de las letras para representar sonidos. Por ejemplo, sustituir todas las "v" por "b" ya que en español representan al mismo sonido, las "g" que suenen como una "j" sustituirlas por ésta última (y escribir, por ejemplo, "jente" en vez de "gente"), la "gu" delante de "e" o "i" sustituirlas por una sola "g", no escribir la "h" cuando sea muda, etc. Yo mantendría los acentos, al menos en las palabras de varias sílabas para dar una pista gráfica de cuál es la sílaba más fuerte, y por supuesto todos los signos ortográficos.
#38 #38 dj2012 dijo: #30 QWERTY es el teclado que tiene las primeras letras en ese orden. Los otros más conocidos son el AZERTY (usado mayormente para el francés); QUERTZ (alemán) y Dvorak (de uso discutible y variado).Se cual es el qwerty, no se cual es el de los móviles de antes, o los de ahora que no usan qwerty. Los que tienen tres letras por tecla (ej: abc sobre el 2, def sobre el 3 y así)
#5 #5 martyn78 dijo: Una cosa es saltarse los acentos y poner pq encontes de porque y cosas asi y la otra es escribir CoÖmò uN gÏliPshasPues no, es la puta misma mierda de gilipollas.
La semana santa tiene muchas cosas bonitas: el logro, las torrijas...
#11 #11 krakatoangus33 dijo: #3 No se tú, pero a mí se me hace menoss complicado "escribir bien" que "EeEZKRIviiR Vien"Es mas complicado escribir como un retrasado que normal...
#54 #54 elverdezlomejor dijo: #27, El eterno argumento de la evolución lingüística. Lo siento, pero no lo compro. Hay una diferencia muy importante entre el siglo XXI y los siglos IV-V, por ejemplo. Y es que en el siglo XXI hay unas normas escritas, fáciles de aprender y de obligado cumplimento.Normas hay desde 1492 en la que salió la primera gramática (o si prefieres el s.XVIII con la RAE). Su función no es dictar el modo de habla, sino recoger el modo de expresión de los hablantes. El problema no son las faltas de ortografía en sí mismas, si no los fallos de registro. Que escribas sin acentos o mediante abreviaturas es correcto en el móvil, no en un examen. No tiene nada que ver con la ortografía, sino con que el tío que escribe no sabe diferenciar un lenguaje coloquial de uno culto ni cuando debe utilizar uno u otro. Y ese fallo lo tienen muchos por exceso de coloquialidad, y otros por exceso de cultismo
Cierto, tolero los errores como ''hai, baca'' y demás, las personas que se le olvidan los acentos, y las que abrevian palabras pero enserio, hay que ser idiota para EscRiiBIr Hhasii D:
#57
Aceptado: Sep, te doi la razon, pero escribi asi no es malo si no stas en algo oficial.(por mucho que te sangren los ojos, aunque tampoco es bueno)
Correcto: Pero, si es algo oficial, o importante, se requiere un mínimo de ortografía.
Mal(considerando castellano permisivo): Egkeee Zi MeZalle EgCRUibi Azin Lo JagO,
#55 #55 elverdezlomejor dijo: #37, Aunque no te lo creas, un "grama-nazi", como tú los defines está siendo respetuoso porque, al menos, él intenta que ambos os comuniquéis en la misma lengua. Por poner un ejemplo extremo: imagina que un gaditano vaya a Bilbao, inicie una conversación (en castellano, se entiende) y le respondan en euskera. Pues aquí pasa algo parecido. Si tú escribes mal obligas al receptor de tu mensaje a hacer un sobreesfuerzo para comprenderte.Esa es otra, ¿quién es menos respetuoso, el que intenta que todos usemos un mismo código para comunicarnos, o el que compara a los primeros con los nazis? A mí jamás se me ocurriría usar el término "grama-nazi" para definir a una persona que defiende la observancia de unas normas establecidas, normas que están ahí para facilitar la comunicación entre las personas.
#45 #45 gaston31 dijo: dígale eso a la R.A.E es que están implementando palabras tale como "Uevo" una falta de respeto hacia nuestro idioma. jajajaja no te vayas a morir
#51 #51 lacrosilla dijo: #49 #18 Es tan inculto aquel que escribe en un examen como si fuera un SMS como alguien que escribe un SMS como si estuviera escribiendo una novela de Cervantes. La cultura se halla en aquel que es capaz de adaptarse a la situación comunicativa, así que no, #4 , no eres inculto, yo diría que eres más culto que muchos de los que estamos aquí ^^Independientemente de lo que esté escribiendo, procuro hacerlo lo mejor que sé, y si cometo alguna falta es porque la palabra en la que está dicha falta es de poco uso y no recuerdo bien cómo se escribe. Aparte, ahora casi nadie escribe SMS, los mensajes suelen enviarse por Whatsapp y similares, que no tienen el límite de 160 letras que tienen los SMS, aparte de que los móviles desde los cuales pueden enviarse dichos mensajes cuentan con un teclado con una tecla por letra, y el único ahorro posible de tiempo al escribir es al omitir acentos (a mí personalmente me cuesta más pensar en cómo abreviar palabras que escribirlas completas).
según Gabriel García Márquez no hay problema
#19 #19 ___________________z__________ dijo: Creo que hay cosas mas importantes que la ortografia.eeeehm... no...
#27,#27 venus_victrix dijo: No me gusta ver faltas de ortografía, pero reconozco que de no ser por los errores y las tendencias en el habla, aún hablaríamos latín. Pienso que en un ámbito informal no hay que ser tan purista, es la manera que tienen las lenguas de evolucionar. El eterno argumento de la evolución lingüística. Lo siento, pero no lo compro. Hay una diferencia muy importante entre el siglo XXI y los siglos IV-V, por ejemplo. Y es que en el siglo XXI hay unas normas escritas, fáciles de aprender y de obligado cumplimento.
El lenguaje se transforma constantemente, entonces deberian cambiar las reglas ortograficas tambien, ya lo dijo Garcia Marquez (QEPD) "jubilemos a la ortografia" esta es funcional al lenguaje y no al reves, ya eso deberia actualizarse en muchos detalles (aùn asi, admito que una coma o un acento no puesto altera todo el sentido de una oracion, pero bueno, no vamos a jubilar a toda la ortografia)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 abr 2014, 22:49
Una cosa es saltarse los acentos y poner pq encontes de porque y cosas asi y la otra es escribir CoÖmò uN gÏliPshas