Uno de los mayores asesinos de la historia, Pol Pot
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Cómo pudo matar a tantisima gente y que nadie se lo impidiera?
#1 #1 soyyoxd dijo: seguro que ordenó matar a los mas guapos que elPor eso murió tanta gente.
#2 #2 rosa_24 dijo: ¿Cómo pudo matar a tantisima gente y que nadie se lo impidiera?No los mató directamente, ordenó matarlos, era el líder así que simplemente no podían, y aún así no es ni de lejos el mayor genocida de la historia.
saquemos a franceses" dijeron... estaremos mejor sin ellos! dijeron
este tio mato a todas las elites intelectuales que consideraba subversibos, entre ellos doctores, medicos, abogados, de hecho asesino a todos los que utilizaban gafas por considerarlos intelectuales
Comparado con Hitler este tío fué un aficionado
Homero: quien mato a millones...si lo hiciste...si lo hiciste
#2 #2 rosa_24 dijo: ¿Cómo pudo matar a tantisima gente y que nadie se lo impidiera?hoy en dia la cosa sigue igual... si los gringos se van a meter a una guerra todos se quejan, si son los franceses a nadie le importa (chad, mali, afganistan, el congo, costa de marfil), si son los rusos entonces es "justo" que se metan (a pesar que que cuando se meten siempre es a apoyar al bando "malo" por llamarlo asi, como en georgia), porque los gringos la hacen
#4 #4 pgkshadow dijo: #2 No los mató directamente, ordenó matarlos, era el líder así que simplemente no podían, y aún así no es ni de lejos el mayor genocida de la historia.Bueno, no me he puesto a hacer los cálculos pero teniendo en cuenta los años en los que se produjo la matanza y la población de Camboya no se si será el mayor pero está en el podio
#1 #1 soyyoxd dijo: seguro que ordenó matar a los mas guapos que elpues si los que quedaron vivos eran mas feos que el... menudas estampas
#7 #7 carpintero dijo: este tio mato a todas las elites intelectuales que consideraba subversibos, entre ellos doctores, medicos, abogados, de hecho asesino a todos los que utilizaban gafas por considerarlos intelectualespretendía matar a todo aquel que denominó como pueblo nuevo, es decir cualquiera que no viviera de modo en que lo hacían los campesinos tradicionales kemer. De hecho se creó un sistema en el que los habitantes de la ciudad eran desplazados al campo y puestos bajo el mando de campesinos a realizar tareas forzadas, literalmente les dijeron que no tenían bastantes balas para matarlos a todos y que los matarían de hambre y trabajo
Y aún así sonríe... ¿Cómo una persona así puede conservar la capacidad se sonreír? Siendo la sonrisa un gesto sociable y él siendo uno de los mayores genocidas de la historia.
¿Pol Pot comunista? pero si le financió y armó EEUU, madre mía lo que hay que ver...
Pues sí. Una auténtica locura disfrazada de socialismo, diga lo que diga el autor del cartel. Alguien que provoca genocidios, encima por motivos étnicos, y luego también por razones de las más diversas y ridículas como dice #7 #7 carpintero dijo: este tio mato a todas las elites intelectuales que consideraba subversibos, entre ellos doctores, medicos, abogados, de hecho asesino a todos los que utilizaban gafas por considerarlos intelectuales... eso es delirio absoluto que no tiene base en ningún precepto, ideal, teoría o doctrina del socialismo. Es pura locura y terror porque sí justificada con una ideología.
¿Dónde tiene cabida en el socialismo el exterminio de un pueblo por tener cultura diferente, hablar otro idioma, ser de otra etnia? Sin entrar en los motivos más ridículos que se empleaban, como conocer un idioma extranjero o tener una educación superior. Auténtico delirio.
#2 #2 rosa_24 dijo: ¿Cómo pudo matar a tantisima gente y que nadie se lo impidiera?Preguntate también cómo pudieron los nazis hacerlo en la IIGM.Es fácil:
1) Te inventas una mentira que la gente quiera creer para conseguir su apoyo. Que son mejores que otros por su religión/pais-región-ciudad de nacimiento/lengua..
2) Los alienas de la gente de su alrededor: si no tienen lo que merecen / están en crisis / son pobres es por culpa de los que no pertenecen al grupo del apartado 1) *Si te pones de acuerdo con los líderes de los otros, aun mejor para repartiros el pastel..
3) Justificas con tu superioridad medidas drásticas sobre 2). Muchos creerán en tu justificación. Luego dirán que tenían miedo cuando se desmadró... aunque ellos lo permitieron, en primer lugar.
#2 #2 rosa_24 dijo: ¿Cómo pudo matar a tantisima gente y que nadie se lo impidiera?Porque era un dictador socialista, y si, cuando todo se destapó se desato la guerra de Camboya.
#17 #17 Pikete dijo: Pues sí. Una auténtica locura disfrazada de socialismo, diga lo que diga el autor del cartel. Alguien que provoca genocidios, encima por motivos étnicos, y luego también por razones de las más diversas y ridículas como dice #7 ... eso es delirio absoluto que no tiene base en ningún precepto, ideal, teoría o doctrina del socialismo. Es pura locura y terror porque sí justificada con una ideología.
¿Dónde tiene cabida en el socialismo el exterminio de un pueblo por tener cultura diferente, hablar otro idioma, ser de otra etnia? Sin entrar en los motivos más ridículos que se empleaban, como conocer un idioma extranjero o tener una educación superior. Auténtico delirio.
si quieres saber donde tiene cabida el socialismo ahi te recomiendo que se lo preguntes al Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores de Adolf Hitler, que lastimosamente tambien eran socialistas y ya sabemos lo que hacian los muy ca***nes
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Teniendo en cuento que durante el período de la República Popular China en el que vivió Mao la población china aumentó en un 57% pasando de 400 millones a 700 millones, me cuesta MUCHO creer que matara a 78 MILLONES. antes de que alguien se me eche al cuello, que conste que no lo estoy justificando en lo mas minimo, matara los que matara, fue un cabrón, pero me cuesta creer que matara a 78 millones de personas
#21 #21 Gurahl dijo: #5 Teniendo en cuento que durante el período de la República Popular China en el que vivió Mao la población china aumentó en un 57% pasando de 400 millones a 700 millones, me cuesta MUCHO creer que matara a 78 MILLONES. antes de que alguien se me eche al cuello, que conste que no lo estoy justificando en lo mas minimo, matara los que matara, fue un cabrón, pero me cuesta creer que matara a 78 millones de personasademas las muertes que se le atribuyen a Mao son en gran parte por una erronea administracion, ya que con la creciente poblacion de China las politicas de Mao produjeron entre muchas cosas escases de comida, por lo que las muertes no fueran porque se ordeno matar a esa cantidad sino porque China no daba abasto con sus recursos para mantener a su poblacion.
Este tío es un HIJO de PUTA, y sus atrocidades clamorosas. Por otro lado, una de los mejores inventos del neoliberalismo, es que las matanzas no se llevan a cabo de forma directa, simplemente se deja trabajar a la selección natural, los menos aptos son marginados de la sociedad mediante los cauces darwinistas intrínsecos al sistema, o dicho de otra forma, no es necesario que nadie se moleste en organizar ningún genocidio para que este se produzca, todo sucede de forma natural, discreta y sin que la mayoría se de cuenta tan siquiera.
#4 #4 pgkshadow dijo: #2 No los mató directamente, ordenó matarlos, era el líder así que simplemente no podían, y aún así no es ni de lejos el mayor genocida de la historia.No es el mayor pero si el mayor o uno de los mayores en proporción a habitantes del pais
#22 #22 amerak dijo: #21 ademas las muertes que se le atribuyen a Mao son en gran parte por una erronea administracion, ya que con la creciente poblacion de China las politicas de Mao produjeron entre muchas cosas escases de comida, por lo que las muertes no fueran porque se ordeno matar a esa cantidad sino porque China no daba abasto con sus recursos para mantener a su poblacion.Mas que errónea administración yo diría que casi fue negligente, ya que dedicaba mas esfuerzos a ganar la lucha de poder que en asegurarse que el pueblo no moría de hambre.
#16 #16 00fenrir00 dijo: ¿Pol Pot comunista? pero si le financió y armó EEUU, madre mía lo que hay que ver...Aunque no esta confirmado que la CIA ayudara a los jemeres rojos que fueran comunistas no era un impedimento, ya que si supuestamente lo hicieron para joder a Vietnam, no para ayudar al comunismo, ademas, parece que hasta se entendían, ya que de los dos millones de muertos camboyanos medio millón fue gracias a EEUU que durante la guerra de Vietnam bombardeo Camboya porque le pillaba de paso.
#2 #2 rosa_24 dijo: ¿Cómo pudo matar a tantisima gente y que nadie se lo impidiera?La mayoría de los muertos fueron en la marchas forzadas para evacuar las ciudades, ya que se la sudaba que fueras alguien que pudieras caminar o un enfermo en un hostipal, todos fueron obligados a caminar.
Esos datos son propaganda, no digo que no matase, pero a una cuarto de la población?? Eso solo se lo creen bobos como tu!!
#12 #12 merlinelencantador dijo: #4 Bueno, no me he puesto a hacer los cálculos pero teniendo en cuenta los años en los que se produjo la matanza y la población de Camboya no se si será el mayor pero está en el podioPrueba con Lenin o Stalin
#1 #1 soyyoxd dijo: seguro que ordenó matar a los mas guapos que ely este es otro caso en que un comentario es mejor que el cartel.
#27 #27 vodrio dijo: Esos datos son propaganda, no digo que no matase, pero a una cuarto de la población?? Eso solo se lo creen bobos como tu!!creo que el tacha de bobos a otro deberia informarse, es un pais pequeño,con poca poblacion, por eso pol pot en numero total no,pero en proporcion a la poblacion, es uno de los 10 mayores genocidas de la historia
#28 #28 pgkshadow dijo: #12 Prueba con Lenin o StalinStalin estuvo 30 años en el poder con un número de víctimas aprox de 10 millones (algunos dicen que más, otros que menos) cuando había, con sus oscilaciones entre períodos, más o menos 200 millones de habitantes en la URSS. Mataría entonces a un 5% de la población en un período 7,5 veces mayor que la dictadura Jemer. Creo que sigue ganando Pol Pot.
#16 #16 00fenrir00 dijo: ¿Pol Pot comunista? pero si le financió y armó EEUU, madre mía lo que hay que ver...Todo lo que no encaje en vuestro ideal de comunismo no podeis descartarlo como tal, ellos se consideraban comunistas, se inspiraron en las revoluciones comunistas y trataron de llevar a la práctica un comunismo taoísta. El comunismo malo también es comunismo aunque lo financiara Luis XIV
#20 #20 carpintero dijo: #17 si quieres saber donde tiene cabida el socialismo ahi te recomiendo que se lo preguntes al Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores de Adolf Hitler, que lastimosamente tambien eran socialistas y ya sabemos lo que hacian los muy ca***nesEl partido nacionalsocialista alemán tenía de socialista lo que tenían las empresas que financiaban su maquinaria de guerra.
#21 #21 Gurahl dijo: #5 Teniendo en cuento que durante el período de la República Popular China en el que vivió Mao la población china aumentó en un 57% pasando de 400 millones a 700 millones, me cuesta MUCHO creer que matara a 78 MILLONES. antes de que alguien se me eche al cuello, que conste que no lo estoy justificando en lo mas minimo, matara los que matara, fue un cabrón, pero me cuesta creer que matara a 78 millones de personasMao goberno durante treinta y siete años, esto incluye la generacion del baby boom, una generacion que practicamente hizo que la población mundial se triplicara, asi que se podria decir que aun matando 78 millones la poblacion creció de manera normal.
#32 #32 merlinelencantador dijo: #28 Stalin estuvo 30 años en el poder con un número de víctimas aprox de 10 millones (algunos dicen que más, otros que menos) cuando había, con sus oscilaciones entre períodos, más o menos 200 millones de habitantes en la URSS. Mataría entonces a un 5% de la población en un período 7,5 veces mayor que la dictadura Jemer. Creo que sigue ganando Pol Pot.Esas cifras son imposibles. No concuerdan con ningún registro demográfico ni soviético ni internacional. Lo mismo que digo que Pol Pot fue un puto loco que hizo barbaridades enarbolando el socialismo como excusa, te digo que lo de Stalin es físicamente imposible.
#33 #33 merlinelencantador dijo: #16 Todo lo que no encaje en vuestro ideal de comunismo no podeis descartarlo como tal, ellos se consideraban comunistas, se inspiraron en las revoluciones comunistas y trataron de llevar a la práctica un comunismo taoísta. El comunismo malo también es comunismo aunque lo financiara Luis XIVEl genocidio, y además por motivos étnicos, o la eliminación de intelectuales, profesores, médicos, etc. no tiene nada que ver con el comunismo por mucho que quien lo haga se considere tal.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo de Mao fueron 50 millones, pero continua siendo una burrada.
#18 #18 afuentes dijo: #2 Preguntate también cómo pudieron los nazis hacerlo en la IIGM.Es fácil:
1) Te inventas una mentira que la gente quiera creer para conseguir su apoyo. Que son mejores que otros por su religión/pais-región-ciudad de nacimiento/lengua..
2) Los alienas de la gente de su alrededor: si no tienen lo que merecen / están en crisis / son pobres es por culpa de los que no pertenecen al grupo del apartado 1) *Si te pones de acuerdo con los líderes de los otros, aun mejor para repartiros el pastel..
3) Justificas con tu superioridad medidas drásticas sobre 2). Muchos creerán en tu justificación. Luego dirán que tenían miedo cuando se desmadró... aunque ellos lo permitieron, en primer lugar.justo lo que esta pasando en Cataluña...
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dross: ULTRA FUCK YEAH
#34 #34 Pikete dijo: #20 El partido nacionalsocialista alemán tenía de socialista lo que tenían las empresas que financiaban su maquinaria de guerra.Las empresas no "financian" maquinaria de guerra. La financia un estado (el que sea) y las empresas implicadas realizan el trabajo obteniendo beneficios. Empezaste bien con el primer comentario, pero vuelves a tu mundo de economia-ficción
En el caso de Hitler toda esa maquinaria de guerra se financió con los bienes expropiados a los judios
Este señor ni era comunista ni eran nada, simplemente iba diciendo que su dictadura era comunista para que el pueblo pensase que era bueno, por culpa de gente como esta y como Kim Jong Un pensáis que todos los comunistas somos malos que quieren meteros en una dictadura.
PD: EEUU y la OTAN ahora mismo están matando civiles y realizando atrocidades y nadie dice nada sobre ellos.
#41 #41 hilk dijo: #34 Las empresas no "financian" maquinaria de guerra. La financia un estado (el que sea) y las empresas implicadas realizan el trabajo obteniendo beneficios. Empezaste bien con el primer comentario, pero vuelves a tu mundo de economia-ficción
En el caso de Hitler toda esa maquinaria de guerra se financió con los bienes expropiados a los judiosSabes perfectamente a lo que me refiero. O tal vez no. BMW, Hugo Boss, Volkswagen, Siemens, Bayer, Allianz, Krupp, Thyssen, IG Farben, los luego fundadores de Adidas y Puma y grandes bancos se enriquecieron bestialmente con la llegada del nacionalsocialismo. Y eso sin contar las empresas internacionales, como Ford o General Motors. Y ya no se contentaron con la explotación del obrero, "algo muy socialista", ¿verdad? si no en la mayoría de casos aprovechando mano de obra esclava. O la financiación por parte de empresarios alemanes para el partido NS, como los millones recaudados ya al principio por parte de industriales alemanes para financiar la campaña electoral de 1933. Muy socialista todo, sí señor, muy anticapitalista.
@hilk
#18 #18 afuentes dijo: #2 Preguntate también cómo pudieron los nazis hacerlo en la IIGM.Es fácil:
1) Te inventas una mentira que la gente quiera creer para conseguir su apoyo. Que son mejores que otros por su religión/pais-región-ciudad de nacimiento/lengua..
2) Los alienas de la gente de su alrededor: si no tienen lo que merecen / están en crisis / son pobres es por culpa de los que no pertenecen al grupo del apartado 1) *Si te pones de acuerdo con los líderes de los otros, aun mejor para repartiros el pastel..
3) Justificas con tu superioridad medidas drásticas sobre 2). Muchos creerán en tu justificación. Luego dirán que tenían miedo cuando se desmadró... aunque ellos lo permitieron, en primer lugar.#39 #39 alvarofarras dijo: #18 justo lo que esta pasando en Cataluña...Exactamente, aunque "funciona" en ambas direcciones.
Los partidos mayoritarios también han alentado esto (si, incluso el PP, que o piensas que tienen los peores asesores del mundo cada vez que hablan del tema, o también alentan esta actitud).
¿Por qué? Fácil: un partido nacionalista no puede, por definición, arrebatarles el poder central. Sin embargo, bloquea el acceso a partidos que si podrían, absorbiendo en cada región los escaños que no se reparten el PPSOE.
Por esto, el PPSOE históricamente tiene amplio interés en acunar el nacionalismo.. estos partidos consiguen una parte del pastel, e impiden que otros se la quiten al bipartidismo. Todos ganan.. menos el pueblo.
Y ahora, se les ha ido de las manos.
y que raro que haya sido un rojo de mierda...
Joder, mi primer cartel publicado, me siento contentísimo. Antes de nada, no he querido atacar al comunismo, ya que yo me siento comunista. Este "ser" no era comunista, tal y como ha dicho #17,#17 Pikete dijo: Pues sí. Una auténtica locura disfrazada de socialismo, diga lo que diga el autor del cartel. Alguien que provoca genocidios, encima por motivos étnicos, y luego también por razones de las más diversas y ridículas como dice #7 ... eso es delirio absoluto que no tiene base en ningún precepto, ideal, teoría o doctrina del socialismo. Es pura locura y terror porque sí justificada con una ideología.
¿Dónde tiene cabida en el socialismo el exterminio de un pueblo por tener cultura diferente, hablar otro idioma, ser de otra etnia? Sin entrar en los motivos más ridículos que se empleaban, como conocer un idioma extranjero o tener una educación superior. Auténtico delirio.
tan solo cometió locuras en su nombre.
#37 #37 Pikete dijo: #33 El genocidio, y además por motivos étnicos, o la eliminación de intelectuales, profesores, médicos, etc. no tiene nada que ver con el comunismo por mucho que quien lo haga se considere tal.tu has dicho que Pol Pot no era comunista y Pol Pot era comunista, a parte era genocida, no es incompatible. Otra cosa es que en los planteamientos teóricos del comunismo no se defienda el genocidio pero eso ya es otra cuestión
Gracias a mi gran profesor de ética hoy gracias a él, puedo hablar de este hijo de la gran puta.
#2 #2 rosa_24 dijo: ¿Cómo pudo matar a tantisima gente y que nadie se lo impidiera?Vietnam lo detuvo.
#10 #10 francco016 dijo: Homero: quien mato a millones...si lo hiciste...si lo hicisteCreo que te confundes con Mao
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 abr 2014, 16:20
seguro que ordenó matar a los mas guapos que el