ORIGEN DEL UNIVERSO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Te corrijo. Simplemente es que hay billones de planetas en todo el universo, de los cuales sólo en unos pocos se dan las condiciones necesarias para albergar vida. Si la luna estuviera más cerca no caería a la tierra, ni mucho menos. Si estuvieramos más cerca del sol no caeríamos al sol, tal como dicen algunos.
No estoy diciendo que dios no exista(si es eso a lo que te referias), simplemente que la física ya ha encontrado soluciones a tus dudas.
#7 #7 higgsboss dijo: #4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Te corrijo. Simplemente es que hay billones de planetas en todo el universo, de los cuales sólo en unos pocos se dan las condiciones necesarias para albergar vida. Si la luna estuviera más cerca no caería a la tierra, ni mucho menos. Si estuvieramos más cerca del sol no caeríamos al sol, tal como dicen algunos.
No estoy diciendo que dios no exista(si es eso a lo que te referias), simplemente que la física ya ha encontrado soluciones a tus dudas.#6 #6 koe78 dijo: #4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..cada cual que saque sus propias conclusiones. Yo me considero agnóstico aunque fui criado como creyente, y veo que muchos se declaran ateos porque queda más guay, no aparentas ser un crédulo estúpido. Y personalmente, mi opinión, es que si hay alguien, más que un dios dictatorial, es un científico, y el universo y lo que hay en él son experimentos.#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..El no habla de Dios, el habla de Chtulu!!
#18 #18 rafa93 dijo: #7 hablas como su tuvieras la razón absoluta de la existencia de planetas como el nuestro y seguro que tienes casi los mismos conocimientos que yo acerca del universo...las teorias no dejan de ser teorias hasta que haya prueba física de que realmente las cosas se hicieron como están. Si estuvieramos más cerca del sol estaríamos achicharrados...si estuvieramos más lejos, pasando puto frio, si la luna estuviera cerca los mares inundarían nuestras ciudades, y la tierra tiene el tamaño ideal para que NUESTROS CUERPOS aguanten la gravedad...Esto es así. A ver pero que esa argumentación no demuestra nada. La tierra no tiene el tamaño ideal para que nuestros cuerpos aguanten la gravedad, sino que nuestros cuerpos se desarrollan en función de la gravedad de la tierra. Es simplemente evolución biológica, y así con todas nuestras características.
#18 #18 rafa93 dijo: #7 hablas como su tuvieras la razón absoluta de la existencia de planetas como el nuestro y seguro que tienes casi los mismos conocimientos que yo acerca del universo...las teorias no dejan de ser teorias hasta que haya prueba física de que realmente las cosas se hicieron como están. Si estuvieramos más cerca del sol estaríamos achicharrados...si estuvieramos más lejos, pasando puto frio, si la luna estuviera cerca los mares inundarían nuestras ciudades, y la tierra tiene el tamaño ideal para que NUESTROS CUERPOS aguanten la gravedad...Esto es así. ¿Que clase de teoría egocéntrica es esa?
Crees que el universo esta formado a tu medida, cuando en realidad tu estas echo a la suya.
#18 #18 rafa93 dijo: #7 hablas como su tuvieras la razón absoluta de la existencia de planetas como el nuestro y seguro que tienes casi los mismos conocimientos que yo acerca del universo...las teorias no dejan de ser teorias hasta que haya prueba física de que realmente las cosas se hicieron como están. Si estuvieramos más cerca del sol estaríamos achicharrados...si estuvieramos más lejos, pasando puto frio, si la luna estuviera cerca los mares inundarían nuestras ciudades, y la tierra tiene el tamaño ideal para que NUESTROS CUERPOS aguanten la gravedad...Esto es así. ¿Pero tu sabes que la órbita de la tierra es elíptica? Estamos mas cerca o mas lejos del sol según el punto en el que estemos. ¿Y si la tierra hubiera tenido mas gravedad? Pues posiblemente las formas de vida habrían evolucionado para soportar esas condiciones.
#18 #18 rafa93 dijo: #7 hablas como su tuvieras la razón absoluta de la existencia de planetas como el nuestro y seguro que tienes casi los mismos conocimientos que yo acerca del universo...las teorias no dejan de ser teorias hasta que haya prueba física de que realmente las cosas se hicieron como están. Si estuvieramos más cerca del sol estaríamos achicharrados...si estuvieramos más lejos, pasando puto frio, si la luna estuviera cerca los mares inundarían nuestras ciudades, y la tierra tiene el tamaño ideal para que NUESTROS CUERPOS aguanten la gravedad...Esto es así. Yo creo que nos estamos olvidando de un hecho muy importante: la evolución. Hemos evolucionado desde las formas más simples, y hemos ido adaptándonos a las condiciones de este planeta. Es posible que, sin estas condiciones, la vida de organismos complejos no sería posible. Pero pensad que microorganismos, como algunas bacterias, no necesitan oxígeno para su metabolismo. Puede ser que, en un planeta con las mismas condiciones de temperatura que hay en la Tierra, se dé la vida con una atmósfera completamente diferente.
Por supuesto esto es sólo una hipótesis. Pero tened en cuenta de que no conocemos ni una milésima parte de todo lo que alberga este universo, por lo que, en mi opinión, todo es posible.
#21 #21 rafa93 dijo: #9 #7 además yo digo de que DIOS solo haya creado nuestro sistema solar, y aw, sino más universos (y no hablo solo del Dios que cuentan las escrituras) yo digo que hay algo más allá de una teoria de la cual cuenta que: un punto con materia que no se sabe de donde salio, de repente explotó y creo el universo...pero bueno, Cada cual que crea lo que quiera, para algo somos libres.Los creyentes deberíais delimitar vuestro argumento en que creéis e Dios porque tenéis fe de ello y ya está, ya que luego intentáis justificar y explicar el porqué creéis y acabáis cagandola mas...
#9 #9 silfas dijo: #4 Vamos a ver, en parte ya te a respondido #7. Pero además me resulta curioso como mucha gente atribuye propósito e intencionalidad a los fenómenos. El sol, el agua, los alimentos etc, todo eso no está ahí PARA que haya vida, sino que esas condiciones SE PRESENTAN y entonces se da la vida.
Es como decir que llueve PARA que crezcan las plantas. Eso es un error, la cosa es que llueve... y entonces crecen las plantas, y donde no llueve no crecen, punto.no puedo estar mas de acuerdo contigo
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..#7 #7 higgsboss dijo: #4 Te corrijo. Simplemente es que hay billones de planetas en todo el universo, de los cuales sólo en unos pocos se dan las condiciones necesarias para albergar vida. Si la luna estuviera más cerca no caería a la tierra, ni mucho menos. Si estuvieramos más cerca del sol no caeríamos al sol, tal como dicen algunos.
No estoy diciendo que dios no exista(si es eso a lo que te referias), simplemente que la física ya ha encontrado soluciones a tus dudas.Un concepto básico de estadística. ¿Qué posibilidades hay de que me toque la lotería? Muy muy pocas, improbable. ¿Qué probabilidades hay de que ha alguien le toque la lotería? Altísimas. Casi siempre ocurre.
Con los planetas igual. No pienses en las posibilidades de que la vida ocurra en la Tierra, sino simplemente de que ocurra.
#21 #21 rafa93 dijo: #9 #7 además yo digo de que DIOS solo haya creado nuestro sistema solar, y aw, sino más universos (y no hablo solo del Dios que cuentan las escrituras) yo digo que hay algo más allá de una teoria de la cual cuenta que: un punto con materia que no se sabe de donde salio, de repente explotó y creo el universo...pero bueno, Cada cual que crea lo que quiera, para algo somos libres.Pues yo digo que el universo lo ha creado un pony mágico. Fin...
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Sigue creyendo lo que quieras. Ya han encontrado muchos planetas donde las condiciones para que haya vida, como la nuestra, sean factibles... pero están muy lejos, obviamente. Se dan pocos casos de este tipo, pero no es nada místico, ni mágico, ni divino. Simplemente ha dado esa casualidad. Y la luna... ¿Sabes que la luna es un trozo de nuestra tierra, separada por un meteorito, verdad?
Siempre habra un asiatico en el grupo, SIEMPRE.
#60 #60 rafa93 dijo: #58 pero que la teoría del big bang no es como digo? no es un punto donde estaba concentrada toda la matería (que no se sabe de donde sale esa materia, ni tampoco se sabe de donde salió ese punto) en "la nada", exploto, la materia se expandió creando el universo, creando algo infinito? De infinito nada. La cantidad de materia dentro del universo es limitada y medible.
Ni siquiera se está seguro de si el espacio es infinito. Basándose en la relatividad, cobra fuerza la teoría de un universo no absoluto. De forma que viajando siempre en la misma dirección acabas volviendo al punto de partida igual que un gusano en un aro.
#9 #9 silfas dijo: #4 Vamos a ver, en parte ya te a respondido #7. Pero además me resulta curioso como mucha gente atribuye propósito e intencionalidad a los fenómenos. El sol, el agua, los alimentos etc, todo eso no está ahí PARA que haya vida, sino que esas condiciones SE PRESENTAN y entonces se da la vida.
Es como decir que llueve PARA que crezcan las plantas. Eso es un error, la cosa es que llueve... y entonces crecen las plantas, y donde no llueve no crecen, punto.ha*
#122 #122 koe78 dijo: #97 Agnóstico es aceptar la posibilidad de que haya algo, aunque no se sepa definir. Así que no es una persona creyente porque no acepta los dogmas de ninguna religión, ni desmerece los descubrimientos científicos.
Y no, no lo digo por quedar guay. Me he pasado media vida fingiendo ser creyente por la tranquilidad de ciertas personas. No es algo de lo que esté acostumbrado a hacer apología.Se agradece la explicación aunque yo ya conozco la definición, etimología y la diferencia entre ateo, agnóstico (en sus diversas variantes) y creyente religioso (sea cual sea) etc... Que en parte tienes razón algunos lo hacen por moda, pero para algunos (aclaro algunos) religiosos no les importa y meten a agnósticos, agnósticos por moda, ateos, ateos por moda en el mismo saco...
Lo cual me párese curioso, si como agnóstico consideras que algunos sean ateos por moda y que algún religioso te considere de la misma forma...
Me alegro de poder vivir en estos tiempos.
#20 #20 joeldaimon dijo: Para empezar, el big bang es una teoría absurda, a la cual le faltan muchas cosas por explicar todavía. Creéis entender de ciencia pero no sabéis que existen dos teorías: la del big bang y la teoría inflaccionaria. Vi hace unos días una noticia parecida a esta que aseguraba la existencia de la inflacción -relacionada con el big bang- y un amigo mío me lo restrego por la cara. A lo que yo le dije que esa prueba refuerza dos teorías distintas. Entonces, NADA ha sido demostrado, solo es la punta del alfiler de todo un mundo por descubrir todavía.
Y otra cosa, el universo es muy grande, podría darse que esta teoría (big bang o la inflaccionaria) se diera solo en nuestra galaxia, ¿lo habéis pensado?pero quien eres tu para decir que la teoria del big bang es una farsa¡¡¡¡ si esta demostrada con pruebas empiricas como la radiacion de fondo¡¡¡ ademas no tienes ni idea, la teoria del big bang explica como se creo el universo no una galaxia¡¡¡
#20 #20 joeldaimon dijo: Para empezar, el big bang es una teoría absurda, a la cual le faltan muchas cosas por explicar todavía. Creéis entender de ciencia pero no sabéis que existen dos teorías: la del big bang y la teoría inflaccionaria. Vi hace unos días una noticia parecida a esta que aseguraba la existencia de la inflacción -relacionada con el big bang- y un amigo mío me lo restrego por la cara. A lo que yo le dije que esa prueba refuerza dos teorías distintas. Entonces, NADA ha sido demostrado, solo es la punta del alfiler de todo un mundo por descubrir todavía.
Y otra cosa, el universo es muy grande, podría darse que esta teoría (big bang o la inflaccionaria) se diera solo en nuestra galaxia, ¿lo habéis pensado?¿Sólo en nuestra galaxia? Diciendo esa burrada demuestras lo poco que sabes sobre las investigaciones a nivel universal que se están realizando, pues se han explorado ya miles de otras galaxias. El eco del Big Bang no se encuentra en "una galaxia", hay billones y trillones de galaxias en este universo. Madre mía...
#17 #17 Pikete dijo: Nope. Nosequién hizo un chasquido con los dedos, pasó una movida muy grande y de pronto ya teníamos microondas, tele de plasma y Call of Duty.
PD. Hoy es el 53 aniversario de la llegada del primer ser humano al espacio, Yuri Gagarin.#18 #18 rafa93 dijo: #7 hablas como su tuvieras la razón absoluta de la existencia de planetas como el nuestro y seguro que tienes casi los mismos conocimientos que yo acerca del universo...las teorias no dejan de ser teorias hasta que haya prueba física de que realmente las cosas se hicieron como están. Si estuvieramos más cerca del sol estaríamos achicharrados...si estuvieramos más lejos, pasando puto frio, si la luna estuviera cerca los mares inundarían nuestras ciudades, y la tierra tiene el tamaño ideal para que NUESTROS CUERPOS aguanten la gravedad...Esto es así. Escucha puedes creer en Dios si te da la gana pero no digas barbaridades para justificar tu Fe, la Fe es una creencia ciega y algo muy subjetivo en el momento que le intentes dar una explicación vas a perder.
Marte que está bastantes millones de kilómetros más lejos de nosotros, y, por ende, mas lejos del sol albergó vida en un pasado remoto por lo que no sólo la tierra en nuestro propio sistema solar posee una posición privilegiada.
Sigo
#29 #29 rafa93 dijo: #26 que simple si te preguntaran a ti "cual es el sentido de la vida".La respuesta es de las más sencillas. El sentido de la vida es el que tú le des. Por sí sola la vida no tiene ningún sentido.
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..cada cual que saque sus propias conclusiones. Yo me considero agnóstico aunque fui criado como creyente, y veo que muchos se declaran ateos porque queda más guay, no aparentas ser un crédulo estúpido. Y personalmente, mi opinión, es que si hay alguien, más que un dios dictatorial, es un científico, y el universo y lo que hay en él son experimentos.
Esto es mas grande que Barcelona. Se prueba una nueva teoría, y los capillitas estos no son capaces de aceptarlas. ¿Qué pasa? ¿Que vuestro dios no esta de acuerdo con eso? ah... como tampoco estaba de acuerdo con el heliocentrismo, el evolucionismo, o tantisimas otras cosas. Y encima ahora van y se inventan cosas para poder criticar las pruebas, como lo de las condiciones exactas. Señores, evolución ante condiciones adversas. Probabilidad. No tiene mas que eso.
#29 #29 rafa93 dijo: #26 que simple si te preguntaran a ti "cual es el sentido de la vida".¿Acaso tiene que tener sentido?
#25 #25 rafa93 dijo: #23 "potencialmente habitables". Nos han enviado SMS y todo...han encontrado planetas en los que "PUEDE haber vida" y esa vida no es más que microorganismos (al menso hablo de los descubrimientos hasta el momento) yo hablo de que pueda haber algo más" que no solo creara nuestro sistema solar. Además, al igual que existen muchos planetas, en esos en los que hay vida, también habrá creyentes de otros dioses, y al final puede que todos nos referimos al mismo...Pero lo mio no es argumentacion, es solo una opinión.Claro, pueden creer en el mismo dios, pero entonces yo te planteo: ¿Qué te hace pensar que creen en un único dios creador de todo? O que tan solo su idea de "dios" es tan sólo mínimamente parecida al concepto que tenemos nosotros.
Ya tan solo en la Tierra los seres humanos hemos creído en muy diferentes dioses, y en diversos dioses al mismo tiempo sin ser ninguno el supremo creador de nada.
Siempre que se analiza este tema de la creación del universo lo hacemos desde un punto de vista judeocristiano, monoteísta. Y eso es hacer trampas.
Esto demuestra que a partir de un vació que se expandió en varias direcciones y que con el tiempo ese vació fue frenándose y generando energías inmensas a partir de allí empezó los multiversos, y desde esta teoría explica el antes del Big Bang y demostrar con el BiCEP y BICEP2 que el Big Bang existió.
#69 #69 joeldaimon dijo: #28 #41 #32 #53
La teoría del Big Bang es eso, SOLO UNA TEORÍA. Las pruebas que aportan no solo refuerzan la teoría del big bang, sino la inflaccionaria también. Con esto mostráis vuestra creciente hipocresía, porque habéis dogmatizado la ciencia, y sabéis?
"La ciencia trabaja en la frontera entre el conocimiento y la ignorancia. No tenemos miedo de admitir lo que no sabemos, la única vergüenza es fingir que tenemos todas las respuestas". Neil Degrasse, un cartel que apareció aquí y que vosotros alabasteis.
Aplicaos el cuento ignorantes, porque la ciencia es como explica Popper en su falsacionismo. "Todos los cisnes son blancos hasta que te encuentras uno negro", esa es vuestra ciencia.Cenutrio, no he dado ninguna teoría por absolutamente veraz, sino que estaba rebatiendo tu gilipollez argumental con lo de "galaxia". Y todo el resto, vamos. Lee bien el comentario al que te he respondido con anterioridad y date de cabezazos contra la pared hasta que te ilumines. Llama ignorante a tu puta madre, fanático.
#68 #68 rafa93 dijo: #67 Wikipedia "En cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal.". Que no hombre,
#64 de finito nada. De hecho se dice que el universo aun se está formando, así qe eso de medible es no se de donde lo sacasSi te molestaras en entender lo que lees y no solo buscarlo para tu comentario, quizás aprenderías algo por el camino.
Cuando se dice que el universo esta en formación (aunque rara vez se usa esa palabra), se refiere al hecho de que las galaxias siguen distanciándose unas de otras, los planetas y astros cambian de forma y hechos por el estilo. No que esté apareciendo materia de la nada, cual fuente de barrio. La cantidad de materia y energía en el universo se conserva, aunque cambie de posición y de forma. Y si, es medible. Googlea un poco la siguiente vez que sospeches que vas a soltar una burrada, y ya veras como la gente es menos crítica contigo.
creyentes!! no decimos que dios no exista, solo decimos que no tuvo NADA que ver con nuestra creacion ademas, los romanos PUDIERON equivocarse, los egipcios tambien, los cavernicolas tambien, los griegos tambien, PORQUE piensan que solo porque es mas ''actual" ustedes estan en lo cierto, en el futuro los cristianos, los judios, los budas, musulmanes, etc solo van a ser una religion en los libros de historia del futuro REPITO: pude que esten en lo cierto, pero esten en cuenta que la teoria del bigbang es una de laas teorias mas cercanas a saber como fuimos creados, pude que haya un dios, solo que no tiene NADA que ver con nosotros, asi que por favor CREYENTES crean en lo que quiera PERO no nos traten de convertir o molestar a los demas solo porque no son de su religion, VIVAN Y DEJEN VIVIR
la pregunta seria ...En que se expande el universo? O.o
#6 #6 koe78 dijo: #4 cada cual que saque sus propias conclusiones. Yo me considero agnóstico aunque fui criado como creyente, y veo que muchos se declaran ateos porque queda más guay, no aparentas ser un crédulo estúpido. Y personalmente, mi opinión, es que si hay alguien, más que un dios dictatorial, es un científico, y el universo y lo que hay en él son experimentos.¿Ateo queda mas guay?, como si decirse agnóstico te librara de esa categoría, ya que para algunos religiosos amantes del debate, agnóstico es sinónimo de ateo...
#75 #75 rafa93 dijo: #74 "No que esté apareciendo materia de la nada" no he dicho eso. Digo que la materia aun sigue expándiendose despues del big bang. Yo no suelto burradas, porque veo que usted tiene un gran pleno conocimiento de las estrellas y del universo, pero hay ciertas cosas que usted las afirma, y de lo seguro que lo dice parece que diga usted algo sensato cuando no es así. "Cuando se dice que el universo esta en formación..." no se porque (repito) usted me sigue diciendo eso: para ser medible y finito, usted no me dice cuanto hay. Yo no me dedico al mundo de la astronomía, así q para lo poco que se, burradas no son, pero usted trata de corregirme con cosas que yo no he dicho. #76 #76 rafa93 dijo: . #74 pues cuando decía "formando" me refería a que sigue creciendo, y el fin del universo no lo han determinado, pero veo que usted ya sabe de cosas que ni siquieran sacan en las noticias, al igual que todos los fanáticos de la ciencia que más de una burrada han soltado, pero oye, como piensan como usted, se calla y punto.Existen muchas otros estudios sobre estimaciones de la materia del universo. Tanto la visible como la no visible. No significa que sean precisas, pero al igual que equivocarse en el diámetro de la tierra no significa que esta sea plana, pone en evidencia la capacidad y los esfuerzos por medirla.
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Se llama "principio antrópico" (hay la versión "débil" y la "fuerte"): Eso cuéntaselo a la gente que no vive en los demás millones de planetas inhabitables y no se sorprenden de que sus condiciones sean especiales.
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Es irónico, pero tu comentario se contradice a si mismo, al llegar a la conclusión de que la tierra esta en un sitio perfecto, ( cosa que en realidad no es asi, ya que en el universo nada es perfecto) es simplemente que la vida tal como la conocemos necesita eso.)
Nope. Nosequién hizo un chasquido con los dedos, pasó una movida muy grande y de pronto ya teníamos microondas, tele de plasma y Call of Duty.
PD. Hoy es el 53 aniversario de la llegada del primer ser humano al espacio, Yuri Gagarin.
#7 #7 higgsboss dijo: #4 Te corrijo. Simplemente es que hay billones de planetas en todo el universo, de los cuales sólo en unos pocos se dan las condiciones necesarias para albergar vida. Si la luna estuviera más cerca no caería a la tierra, ni mucho menos. Si estuvieramos más cerca del sol no caeríamos al sol, tal como dicen algunos.
No estoy diciendo que dios no exista(si es eso a lo que te referias), simplemente que la física ya ha encontrado soluciones a tus dudas.No son unos pocos, si no que no podemos observar con claridad los miles de billones de sistemas solares y planetas que hay en el universo.
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Vale. En alguna parte del universo y por descontado de nuestra galaxia habrá más planetas que estarán a la distancia perfecta de su estrella y su planeta tendrá las condiciones exactas para permitir la vida. Y en algunos posiblemente haya vida inteligente. ¿Qué deben pensar ellos, entonces?
¿No te das cuenta de la inmensa cantidad de galaxias, estrellas y planetas de los que estamos hablando? Por simple probabilidad existen otros ejemplos como la Tierra. Los satélites y observatorios ya han detectado un montón de planetas similares a la Tierra, incluso potencialmente habitables. Y eso son solo entre los pocos que podemos observar. Ni eso, ¿pocos? No es prácticamente nada.
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Eso se llama casualidad. Nosotros somos la consecuencia de esa casualidad, de todos los factores que propician la existencia de vida en nuestro planeta. Somos una probabilidad en medio del inmenso universo de sucesos. Si alguno de esos factores hubiera sido diferente no estaríamos discutiendo esto ahora mismo (que es lo que ocurre en el resto de miles de trillones de planetas del cosmos), no hay más. De la misma forma que la estadística nos dice que esta casualidad que se ha dado en la Tierra debe haberse dado también en más planetas.
Pero tú eres libre de creer en algo más, por supuesto.
#21 #21 rafa93 dijo: #9 #7 además yo digo de que DIOS solo haya creado nuestro sistema solar, y aw, sino más universos (y no hablo solo del Dios que cuentan las escrituras) yo digo que hay algo más allá de una teoria de la cual cuenta que: un punto con materia que no se sabe de donde salio, de repente explotó y creo el universo...pero bueno, Cada cual que crea lo que quiera, para algo somos libres.Yo solo te digo que pareces un sectario.
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Es simple, si la tierra estuviera más lejos del sol la vida se habría adaptado a un clima más frío y por lo tanto los seres humanos posiblemente tuviéramos una mayor capa de grasa o más pelo. La vida se adapta a las condiciones que la naturaleza le plantea y no al revés. Observa por ejemplo las plantas; son verdes porque así son más eficientes aprovechando los dos tipos de luz que hay, roja y azul. Si hubiera mayor o menor cantidad de esos tipos de luz las plantas serían de otro color.
#42 #42 bernalsberg dijo: #17 #18 Escucha puedes creer en Dios si te da la gana pero no digas barbaridades para justificar tu Fe, la Fe es una creencia ciega y algo muy subjetivo en el momento que le intentes dar una explicación vas a perder.
Marte que está bastantes millones de kilómetros más lejos de nosotros, y, por ende, mas lejos del sol albergó vida en un pasado remoto por lo que no sólo la tierra en nuestro propio sistema solar posee una posición privilegiada.
SigoContinuo.
segundo, hablas de que la Luna está en el lugar idóneo, correcto y erroneo al mismo tiempo está en el lugar acertado para el mundo que está formado hoy en día pero si estuviera más cerca la vida se hubiera podido desarrollar igualmente al igual que si estuviese más lejos, solo variaría la actividad de los océanos y con respecto a eso de la gravedad, si la tierra fuera más grande o más pequeña, es cierto que nosotros no habríamos existido pero eso da igual, no interfiere en la vida porque la evolución habría sido diferente y los animales se habrían adaptado a esa gravedad.
Sigo
#42 #42 bernalsberg dijo: #17 #17 Pikete dijo: Nope. Nosequién hizo un chasquido con los dedos, pasó una movida muy grande y de pronto ya teníamos microondas, tele de plasma y Call of Duty.
PD. Hoy es el 53 aniversario de la llegada del primer ser humano al espacio, Yuri Gagarin.#18 Escucha puedes creer en Dios si te da la gana pero no digas barbaridades para justificar tu Fe, la Fe es una creencia ciega y algo muy subjetivo en el momento que le intentes dar una explicación vas a perder.
Marte que está bastantes millones de kilómetros más lejos de nosotros, y, por ende, mas lejos del sol albergó vida en un pasado remoto por lo que no sólo la tierra en nuestro propio sistema solar posee una posición privilegiada.
Sigo#43 #43 bernalsberg dijo: #42 Continuo.
segundo, hablas de que la Luna está en el lugar idóneo, correcto y erroneo al mismo tiempo está en el lugar acertado para el mundo que está formado hoy en día pero si estuviera más cerca la vida se hubiera podido desarrollar igualmente al igual que si estuviese más lejos, solo variaría la actividad de los océanos y con respecto a eso de la gravedad, si la tierra fuera más grande o más pequeña, es cierto que nosotros no habríamos existido pero eso da igual, no interfiere en la vida porque la evolución habría sido diferente y los animales se habrían adaptado a esa gravedad.
Sigo#17 #17 Pikete dijo: Nope. Nosequién hizo un chasquido con los dedos, pasó una movida muy grande y de pronto ya teníamos microondas, tele de plasma y Call of Duty.
PD. Hoy es el 53 aniversario de la llegada del primer ser humano al espacio, Yuri Gagarin.#18
Continuo
Ahora bien, si crees que el Ser Humano es tan especial que un ente superior nos tuvo que poner allá tú, las prueba dicen lo contrario porque la evolución es un hecho no una teoría que por cierto, la palabra teoría en ciencia es sobre un hecho fundamentado y explicado que no alcanza a una comprobación total, en el momento que una teoría queda comprobada se pasa a denominarse ley. En fin, que el Homo Sapiens Sapiens no es más que la versión mejor adaptada de los homínidos no somos tan especial al igual que la capacidad de albergar vida no es tan especial en el universo.
#17 #17 Pikete dijo: Nope. Nosequién hizo un chasquido con los dedos, pasó una movida muy grande y de pronto ya teníamos microondas, tele de plasma y Call of Duty.
PD. Hoy es el 53 aniversario de la llegada del primer ser humano al espacio, Yuri Gagarin.#42 #42 bernalsberg dijo: #17 #18 Escucha puedes creer en Dios si te da la gana pero no digas barbaridades para justificar tu Fe, la Fe es una creencia ciega y algo muy subjetivo en el momento que le intentes dar una explicación vas a perder.
Marte que está bastantes millones de kilómetros más lejos de nosotros, y, por ende, mas lejos del sol albergó vida en un pasado remoto por lo que no sólo la tierra en nuestro propio sistema solar posee una posición privilegiada.
SigoDisculpa por haberte mencionado me he perdido con las referencias, debería revisar un poco más los comentarios :S Sorry.
#45 #45 rafa93 dijo: #37 SE PRUEBA? QUÉ SE PRUEBA? que hubo una explosión? no se sabe el origen de nada,...para los científicos ese punto de materia que explotó porque le dio la gana y antes lo único que existía era "la nada" es la prueba del origen del universo?
#32 pues a mi la teoria del big bang me parece un cuento de ciencia ficcion: un punto que no se sabe de donde sale ni que había antes que eso, explota porque sí, porque estaba aburrido de estar solo en "en la nada" y quería compañia.por favor estudiate un poco la toria del big bang y deja de decir sandeces.... antes de comentar informate porque pareces un autentico ignorante... lo unico no demostrado es como se creo la particula que origino el big bang.
#49 #49 rafa93 dijo: #42 albergó vida Marte? no sabía yo que eso hubiera pasado ni ninguna noticia que diga eso...tienes conocimiento de ello? hay diferencias entre decir "albergó" y "pudo albergar"se encuentran las psoibles huellas que dejaron microorganismos...decime: esta el sol brillando ahora en el cielo o es una pelicula que nos pasan todos los dias y nos comemos el cuento? porque yo nunca fui hasta ahi para comprobarlo...siempre se puede encontrar una version alternativa, pero uno intenta quedarse con la mas probable
#47 #47 rafa93 dijo: #39 Disculpa pero esa pregunta no es de ahora, ni de la época de Jesucristo,...y ha creado más de un debate, pero bueno, la gente necesita una explicacion simple a todo para estar tranquilos.yo no necesito una explicacion simple para estar tranquilo, yo lo que quiero (no lo necesito) es la verdad
#79 #79 cosmopolita2013 dijo: #30 #78 Además, no entiendo porque un cartel que divulga un avance científico tiene tantos negativos... yo me imagino dos tipos de personas:
- Persona 1: "Un cartel con un descubrimiento científico importante. Le daré positivo porque esto no lo dicen en ningún lado, o simplemente no le daré ningún voto porque me da pereza."
- Persona 2: "Un cartel con un descubrimiento científico que va en contra de mis creencias, le daré negativo. Esta gente es mejor callarla, que si siguen descubriendo cosas pueden desmontar todo en lo que he basado mi vida."Gente que vota negativo estos carteles porque siguen creyendo que hay un Dios todo poderoso que todo lo puede y es el creador de TODO. Este tipo de persona siempre ha exisitido, son los mismos que llamaban HEREJES y mandaban a la hoguera a aquellos que decían que la tierra no era plana o que no eramos el centro del universo.
Ahora me votaran negativo lo cual no es mas que una forma de aprobocación de lo que digo porque la verdad DUELE y molesta ;) .
Cienca + 128031209328302918310982340923840923840293842093482309482340923
Seres imaginarios como Spiderman, Unicornios rosas etc -928340923840923482093482 Y SEGUIMOS CONTANDO.
#83 #83 joeldaimon dijo: #70 Para anormales como tú todo el que no cree en la ciencia es religioso, pero el único fanático eres tú.
Ah por cierto, no soy cristiana, ser creyente no significa que seas CATÓLICO por antonomasia. Pero eso no lo entiende gente ignorante como vosotros, no entiende que existen muchas formas de creer en algo. No practico ninguna religión, así que ahora vuelve con tus intentos fallidos de Sandro Rey y adivina otra vez mi vida.
La ciencia es otra religión, otra forma de creencia realmente. Muy pocas veces puede sestar 100% seguro de algo (Leed a Popper para más info). Cada uno cree en lo que le da la gana, un poco de respeto y quizá ellos, los religiosos, lo tengan por vosotros.QUE LA CIENCIA ES OTRA RELIGIÓN? te das cuenta de la gilipollez que has soltado? la ciencia no cree en ningún dios, imbécil!!! la ciencia consiste en estudiar y descubrir no el alabar a un ser invisible!!!
#8 #8 martyn78 dijo: #7 #6 #4 El no habla de Dios, el habla de Chtulu!!lol
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 abr 2014, 11:13
#4 #4 rafa93 dijo: mucho big bang, pero yo sigo creyendo que hay algo más...estamos justo a la distancia del sol que toca para vivir, una atmosfera agradable, y la luna manejando las mareas desde arriba, un poco más abajo y toda la vida a la m..Vamos a ver, en parte ya te a respondido #7.#7 higgsboss dijo: #4 Te corrijo. Simplemente es que hay billones de planetas en todo el universo, de los cuales sólo en unos pocos se dan las condiciones necesarias para albergar vida. Si la luna estuviera más cerca no caería a la tierra, ni mucho menos. Si estuvieramos más cerca del sol no caeríamos al sol, tal como dicen algunos.
No estoy diciendo que dios no exista(si es eso a lo que te referias), simplemente que la física ya ha encontrado soluciones a tus dudas. Pero además me resulta curioso como mucha gente atribuye propósito e intencionalidad a los fenómenos. El sol, el agua, los alimentos etc, todo eso no está ahí PARA que haya vida, sino que esas condiciones SE PRESENTAN y entonces se da la vida.
Es como decir que llueve PARA que crezcan las plantas. Eso es un error, la cosa es que llueve... y entonces crecen las plantas, y donde no llueve no crecen, punto.