Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Lamentablemente, estas cosas pasan y, quizás, se haya hecho justicia pero debemos Ghandi dijo una vez que "ojo por ojo nos quedaremos todos ciegos"...
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.El asesino que mata a un asesino por asesinar no es tan asesino ;)
#110 #110 paumagic98 dijo: La injusticia combatida con odio, es venganza. y que tiene de malo? sigue siendo justicia
#6 #6 caosstuka dijo: no es justicia si no les cortaron el cuerno que tienen entre las piernas o la nariz sabes
Sin entrar a valorar si se lo merecían o no... esto NO es justicia, esto es venganza.
Ninguna otra especie justifica el asesinato de un humano, a menos que fuera hecho por esta misma y por instinto, no encuentro la lógica en alegrarse por la muerte de otro ser humano. Es absurdo por encima de cualquier otra especie estamos nosotros ( no quiero decir que esta bien lo que hicieron ellos, o que no vayamos al consumismo)
Pagaria por ver como cogen a cabrones como estos encerrados en una jaula con una manada de rinocerontes,que sufrieran el peor de los dolores siendo empitonados una y otra vez mientras agonizan.
#58 #58 garmin221 dijo: Impresionante como se puede comparar la vida de un animal con la de una persona, este cartel es absurdo.verdad... como es posible que alguien insulte a un animal con la peste humana...
#73 #73 igoroink dijo: #6 Pues estoy en contra tanto de una práctica como de la otra. No estoy a favor del matrato animal y lo aborrezco particularmente detesto a estas personas pero lo siento tampoco estoy a favor de la pena de muerte. De hecho murieron en un tiroteo que tuvieron con los guardis del parque cuando los encontraron...
Pusieron la vida de un rinoceronte al mismo precio que la de 2 humanos , ejem.
#119 #119 martibttbtt dijo: #73 Pues yo estoy a favor de que te calles.y yo estoy a favor de que te claven 2 ganchos en la boca y te sumerjan en el mar para alimentar a los tiburones, debemos cuidar la especie ¿no?
#121 #121 hamphield dijo: #73 la pena capital debe ser impuesta a todos los países... ya que hay gente que no merece existir y viven la "Dolce Vita" en las prisiones cumpliendo cadena perpetua... ¿Y tu te consideras juez para decidir sobre la vida de OTROS?
#7 #7 bm95 dijo: Llamadme rara pero no me parece muy normal, menuda bestialidad.Lo de matar a los cazadores, digo. Obviamente no hicieron bien pero nadie merece la muerte.
#2 #2 rubenmp dijo: Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos.veamos, eso quiere decir que tu le cortarías el cuerno a un rinoceronte solo por dinero, veo cierta hipocresía en tu comentario, o solo copiaste lo primero que se te vino a la mente?
#2 #2 rubenmp dijo: Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos.En realidad si es ojo por ojo el ultimo va a quedar con un ojo.
#16 #16 bm95 dijo: #7 Lo de matar a los cazadores, digo. Obviamente no hicieron bien pero nadie merece la muerte.tampoco el rinoceronte ? hay un dicho que dice verdugo no pide clemencia. ellos mataron de un modo muy sadico a un animal realmente hay justicia
NOTA: una cosa es matar por necesidad : comida o una amenaza entre otras cosas
y otra cosa es matar por vanalidades: "deportes" lujos (marfil) y caza
#16 #16 bm95 dijo: #7 Lo de matar a los cazadores, digo. Obviamente no hicieron bien pero nadie merece la muerte.se lo merecen. Meterlos a la carcel? para que? meter mas plaga que no sirve! porque esa es la palabra ¡no sirven! al que hierro mata a hierro muere
Y después de eso, me pregunto, ¿quienes son los más sanguinarios cazadores ahora?¿los cazadores, o los cazadores de los cazadores? Vaya asco de mentalidad tenéis
Ojo por ojo, y el mundo se quedara ciego.
si los han matado en china... por que salen negros los guardas?
si los han matado en china... por que salen negros los guardas?
¿Asesinar se le puede llamar justicia?
No se que es peor, que hayan matado a esos dos hombres (tampoco encuentro bien lo del rinoceronte, por supuesto) o que haya tantos sujetos por aquí justificándolo y apoyandolo. Muy bien, gracias a vosotros volveremos a la Edad Media, donde al ladrón se le corta una mano y al que insulta la lengua.
Por mi podéis arder en el infierno, nazis!
#2 #2 rubenmp dijo: Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos.esa es una idea estupida, ojo por ojo, es eso ojo por ojo, no tiene porque verse un tercer ojo involucrado, ahi ya no hay justicia
una vestimenta un poco rara para ser cazadores furtivos no?
Los cuernos de los rinocerontes no están hechos de marfil..
#51 #51 catatapum dijo: no entiendo como se puede defender el asesinato de otro ser vivo, si hubiera sido al reves ¿hubiera estado bien matar al rinoceronte? Esos cazadores, tendrian familia e hijos por mi malas personas que fueran, no se merecian el que alguien se tomase la justicia por su mano, sin un juez ni jurado imparciales, por esa regla el/los ques los mataron tambien se merecen ser asesinadosel mundo la verdad, necesita un barrido de escorias que merecen morir, eso del juez no es mas que un proceso, en este caso innecesario, que tengan familia es otro tema irrelevante con respecto a lo que se merecen, seria injusto que uno por tener familia no ligue las consecuencias y uno que si la tenga si ligue
#58 #58 garmin221 dijo: Impresionante como se puede comparar la vida de un animal con la de una persona, este cartel es absurdo.si, la cosa es que un animal es alguien que siempre esta en un punto neutro en cuestiones de bondad y maldad, una persona no, depende de cada una, entonces la vida de una persona puede estar por debajo o por encima de la de un animal, estas personas estaban por debajo, merecen morir
#60 #60 fisico01 dijo: SABEN QUIEN ES REALMENTE EL CULPABLE?...QUIEN CONSUME EL MARFIL. POR ESO USTEDES TAMBIEN SON RESPONSABLES POR LA CONTAMINACION DE AGUAS, SUELOS Y LAS MATANZAS EN AFRICA POR LA OBTENCION DE MINERALES QUE SE USAN EN LA CONSTRUCCION DE DISPOSITIVOS ELECTRONICOS COMO TABLETS Y COMPUTADORES. Gran parte de los minerales que se utilizan para construir aparatos electrónicos son fáciles de obtener, y se encuentran en varias zonas del mundo fuera de África, en África suelen haber masacres y matanzas por obtener comida o agua, un poco si por minerales, pero de los más caros, como diamantes y demás.
Se lo tienen merecidos por hijos de puta
2 personas que no tuvieron que nacer menos! :)
Pues no veo que hayan pixelado la cara del rinoceronte...
#71 #71 superchoco25 dijo: #32 Según tu teoría los que cometen un delito ya no tienen derecho de vivir ni de volver a incorporarse en la sociedad, que bien haces a la sociedad matando una persona, un ejemplo, ¿si un padre pobre roba para alimentar a su bebe lo meten en la cárcel, ya no tiene derecho a salir porque podría volver a robar de nuevo, estas posibilidades solo se aplican a esa persona?Claro, porque robar una barra de pan es igual que dejar moribundo a un rinoceronte. si, si...
"cazadores de marfil" que cazan rinocerontes
Cada vez alucino más con la falta de rigor de los periodistas.
Es horroroso la actitud de esos dos pero tampoco hacia falta matarlos, violadores sueltos en españa pero despues me salen con esto, no confundir odio a este tipo de personas y no comparo el violar con el matar a animales ni hacerles sufrir, pero basandome en lo que han echo puedo comprar una arma o coger un cuchillo y matar al violador, no es karma es sed de venganza, ni el propio animal se comporta de esa manera, nadie gana, solo hay un animal menos y dos personas asesinadas.
#16 #16 bm95 dijo: #7 Lo de matar a los cazadores, digo. Obviamente no hicieron bien pero nadie merece la muerte.No se si has entendido bien la noticia, pero dice que hubo intercambio de disparos, o sea que me imagino que al ver a los forestales, los furtivos les dispararían. It´s legit!!!
#83 #83 lana13 dijo: Es horroroso la actitud de esos dos pero tampoco hacia falta matarlos, violadores sueltos en españa pero despues me salen con esto, no confundir odio a este tipo de personas y no comparo el violar con el matar a animales ni hacerles sufrir, pero basandome en lo que han echo puedo comprar una arma o coger un cuchillo y matar al violador, no es karma es sed de venganza, ni el propio animal se comporta de esa manera, nadie gana, solo hay un animal menos y dos personas asesinadas.No lees que hubo intercambio de disparos? Qué se supone que tiene que hacer el forestal si le disparan? cruzar los dedos y decir "escudo"? ....
#44 #44 jinedasu dijo: Ojo por ojo, y el mundo se quedara ciego. Tu frase estaría bien si no vivieramos en un mundo en el que hay muchisimo aprovechado hijo de puta. Si aplicamos tu frase, habrá mucha gente que putee y muchos puteados que dirán: "Hay que poner la otra mejilla"
#45 #45 the_fourth_doctor dijo: si los han matado en china... por que salen negros los guardas?No sé dónde lees tu china. Es en India.
#51 #51 catatapum dijo: no entiendo como se puede defender el asesinato de otro ser vivo, si hubiera sido al reves ¿hubiera estado bien matar al rinoceronte? Esos cazadores, tendrian familia e hijos por mi malas personas que fueran, no se merecian el que alguien se tomase la justicia por su mano, sin un juez ni jurado imparciales, por esa regla el/los ques los mataron tambien se merecen ser asesinadosPero tu no lees que hubo intercambio de tiros? No es un ajusticiamiento, es defensa.
#11 #11 dr_strangelove dijo: Luego vais de defensores de los derechos humanos pero estáis defendiendo el asesinato de dos hombres en el que para colmo ni siquiera han intervenido las autoridades.un ser humano es aquel que mata animales,eso es un monstruo...
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.Matar a un animal no es asesinato! En absoluto! Ni siquiera matar a un ser humano es necesariamente un asesinato (habrá quien diga que hasta la eutanasia lo es, aunque conceptualmente está equivocado), pero para que lo sea la víctima debe ser un SER HUMANO y su muerte ha de cumplir una serie de condiciones. Los seres humanos y los animales no somos iguales y ni siquiera vivimos en el mismo mundo, puesto que nosotros somos animales sociales, simbólicos y políticos y si bien es cierto que con los animales mantenemos un trato, con nuestros congéneres tenemos un CONTRATO. Es terrible matar a un animal tan magnífico en vías de extinción (cosa que nos importa desde hace muy poco tiempo), pero el asesinato constituye un ataque a los derechos humanos.
ojo por ojo, diente por diente
los que mataron a esos casaderos no son mejor que ellos
#32 #32 josedelpiero dijo: #12 claro solo habia que encarcelarlos, que salieran al año y que volvieran a matar mas rinocerontes o incluso humanos, esa moral tan estupida es la que hace que la humanidad este como este. no hablemos de asesino, simplemente de justicia.No confundas justícia con venganza.
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.#6 #6 caosstuka dijo: no es justicia si no les cortaron el cuerno que tienen entre las piernas a todos los que dicen, en resumen, que "matar preventivamente a un asesino está bien" les diré que la opción de disparar dardos tranquilizantes cómo a los animalicos no está contemplada veo. Se les puede detener sin matar, pero eso es más caro. No sé cuanto tardan en hacer efecto dichos dardos, pero si un tigre lo frenan así, a un tipo armado también pueden, ¿no?
La injusticia combatida con odio, es venganza.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 abr 2014, 00:26
Este cartel es como el del perro, por que no tenéis mayor amplitud de miras y veis que aquellos hombres a lo mejor lo hacían para tener algo que comer, yo no me dedicaría a matar rinocerontes por placer y dudo que esos tipos tampoco lo hayan hecho por placer, pero siempre es muy fácil ponerse del lado del justiciero.