Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Matar a un rinoceronte en una reserva protegida nacional es de dementes!. Matar a un rinoceronte en peligro de extinción es terrible; y en la India, considerando además que hay un ultrarechazo marcado hacia el maltrato animal en este país y en donde se le atribuye cierta espiritualidad a algunos amimales... ¿Què estaban pensando?
Claro, con la fuente de facebook yo soy el creador de apple :D
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.Vale ahora explica a todos cómo evitas que esos furtivos actúen si cuando vas a tratar de detenerlos se enfrentan a tí con sus armas. Evidentemente les interesa detenerlos porque así les interrogan y saben quién les contrata, quiénes más están involucrados, a quiénes venden, etc.
Pero andar con argumentos moñas en un lugar en el que la vida vale muy poco ( y la de los animales, menos ), pues no.
#6 #6 caosstuka dijo: no es justicia si no les cortaron el cuerno que tienen entre las piernas y que se lo hayan cortado vivo
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.estas equivocado amigo, ya que en la "noticia" dice que los cuerpos de seguridad intercambiaron disparos con los cazadores en el area de la matanza, por tanto no se puede asumir que los forestales los "ajusticiaron" si los cazadores empezaron a disparar, ellos solo se defendieron haciendo uso de sus armas, es como que me digas que te estan asaltando, llega un poli a ayudarte, el ladron saca un arma y el poli el dispara, entonces el poli es asesino?
Todo esto mas alla de la moral, pues a nivel moral, merecian ser asesinados al contribuir con la extinción de una especie de la que quedan pocos ejemplares solo por lucro economico.
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.claro solo habia que encarcelarlos, que salieran al año y que volvieran a matar mas rinocerontes o incluso humanos, esa moral tan estupida es la que hace que la humanidad este como este. no hablemos de asesino, simplemente de justicia.
#6 #6 caosstuka dijo: no es justicia si no les cortaron el cuerno que tienen entre las piernas Na eso está muy visto, si es un ojo por ojo yo le arrancaba a esos dos las uñas*, una a una.
*Porque están hechas del mismo material que el cuerno, queratina.
Si hubiesen sido elefantes entonces habría que arrancar los dientes.
Y después un tiro, y me habría quedao más ancha que larga.
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.Yo personalmente no les habría matado, me habría parecido mas correcto arrancarles a tirones cada uno de sus dientes y después condenarles a vivir en esas circunstancias en una carcel el resto de sus vidas.
#8 #8 memelotodo dijo: Claro, con la fuente de facebook yo soy el creador de apple :DAunque ponga eso la noticia es cierta.
Bien merecido se lo tenían.
Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.
segun el articulo no es que lo asesinaran a sangre fria, sino mas bien que fue en defensa propia.
me hubiese gustado que antes les hubiesen sacado sus dientes mientras estaban despiertos, asi sabrían todo el dolor que sufren los animales a los que ellos mutilaban ....
#6 #6 caosstuka dijo: no es justicia si no les cortaron el cuerno que tienen entre las piernas Como en el capitulo de Futurama donde los aliens le quieren cortar el "cuerno inferior" a Fry jajaja
Que bien merecido se lo tienen. Aunque yo, en vez de matarlos, les hacía pasar un largo tiempo en la carcel, que sufran como debe ser. Matarlos no es nada, sólo imaginense el dolor de el animal cuando le estaban mutilando una parte de su cuerpo. Gente así no tiene que morir asi nada mas...
Encima en un santuario, donde está TERMINANTEMENTE PROHIBIDO cazar!
Pues que se jodan, el animal era mas persona que ellos
Llamadme rara pero no me parece muy normal, menuda bestialidad.
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.hay diferencias entre un asesino y alguien que hace justicia y mata a un asesino, si no lo quieres ver es tu problema.
TODO LO QUE VA,VUELVE
no se si matarlos pero los dejaria en la carcel de por vida
#58 #58 garmin221 dijo: Impresionante como se puede comparar la vida de un animal con la de una persona, este cartel es absurdo.Las personas son animales, vete a dormir.
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.Bien sin meternos en nada moral. No pueden dejar que escapen, los cazadores llevan armas, es mas pone que intercambiaron fuego. Te pareceria mal que un policia matase a un ladron que esta robando un banco, estando el ladron armado y preparado para matar?
#2 #2 rubenmp dijo: Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos.mejor no lo puedes expresar...
Lo apruebo, pero tampoco lo comparto.
Justamente en nuestro país (Argentina) los medios de comunicación impusieron un debate si esta bien o mal la "justicia por mano propio", a mi, personalmente, me parece una barbarie. Ok, también me parece mal lo que estos cazadores hicieron, me parece terrible, pero no pensemos que es una solución avasallar los derechos humanos de las personas.
El canibalismo no se combate combate comiendote al caníbal.
#12 #12 Mr_MojoRisin dijo: Pues quien ha matado a el rinoceronte es un asesino. Y el que ha matado a las personas es un asesino también. Y ésa es la realidad, si no queréis verla es vuestro problema.Pero no hay que ver de la misma manera asesinar a un animal que que poco o nada puede hacer para defenderse, que asesinar a unos cazadores hijos de puta, sí, es una asesinato al fin y al cabo.
#32 #32 josedelpiero dijo: #12 claro solo habia que encarcelarlos, que salieran al año y que volvieran a matar mas rinocerontes o incluso humanos, esa moral tan estupida es la que hace que la humanidad este como este. no hablemos de asesino, simplemente de justicia.Según tu teoría los que cometen un delito ya no tienen derecho de vivir ni de volver a incorporarse en la sociedad, que bien haces a la sociedad matando una persona, un ejemplo, ¿si un padre pobre roba para alimentar a su bebe lo meten en la cárcel, ya no tiene derecho a salir porque podría volver a robar de nuevo, estas posibilidades solo se aplican a esa persona?
#130 #130 yoanloh dijo: Pusieron la vida de un rinoceronte al mismo precio que la de 2 humanos , ejem.Toda la razón. Teniendo en cuenta el peso del animal mínimo tendrían que acabar con unos 30 cazadores furtivos para equilibrar la balanza.
Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos.
Eso que aquí se denomina justicia, yo lo llamo sed de venganza (Ojo que habla un defensor de los animales, pero el ser unos hijos de puta no justifica que se confundan ambos términos)
#32 #32 josedelpiero dijo: #12 claro solo habia que encarcelarlos, que salieran al año y que volvieran a matar mas rinocerontes o incluso humanos, esa moral tan estupida es la que hace que la humanidad este como este. no hablemos de asesino, simplemente de justicia.¿Hablas de matar humanos? Es precisamente lo que estás defendiendo xDDDDD
quien crea que esto es "justicia" simplemente no es persona
#29 #29 souna dijo: #16 se lo merecen. Meterlos a la carcel? para que? meter mas plaga que no sirve! porque esa es la palabra ¡no sirven! al que hierro mata a hierro muereClaro, vamos a matar a todos los seres humanos que no sirven. Puto nazi.
En el anterior cartel puse que esas personas no merecían respirar, y me han hecho caso, por suerte.
#10 #10 facacarp14 dijo: lo tenian merecido
OJO POR OJO,DIENTE POR DIENTEQuizas se haya hecho justicia pero..
Creo que deberíamos dejar de lado la ley del talión (es decir, "el ojo por ojo") tiene mas de dos mil años algo habremos aprendido en ese período de tiempo...
Como dijo Ghandi "Ojo por ojo y nos quedaremos todos ciegos"
No pretendo burlarme, ni quiero crear malentendidos, la cosa es que quizás ya esté un poco anticuada esa coletilla, siendo el siglo XXI creo que deberíamos empezar a razonar y empezar a fortalecernos como humanidad que somos ya que estamos al borde de perecer y no por catástrofes naturales sino por la misma mano del hombre..
#108 #108 arac7no dijo: #10 Quizas se haya hecho justicia pero..
Creo que deberíamos dejar de lado la ley del talión (es decir, "el ojo por ojo") tiene mas de dos mil años algo habremos aprendido en ese período de tiempo...
Como dijo Ghandi "Ojo por ojo y nos quedaremos todos ciegos"
No pretendo burlarme, ni quiero crear malentendidos, la cosa es que quizás ya esté un poco anticuada esa coletilla, siendo el siglo XXI creo que deberíamos empezar a razonar y empezar a fortalecernos como humanidad que somos ya que estamos al borde de perecer y no por catástrofes naturales sino por la misma mano del hombre..El ser humano esta empezando a involucionar y se esta convirtiendo cada vez más en animal ahora podemos tener más conocimiento, pero no más sabiduría estamos perdiendo lo que nos hace humano el raciocinio, bueno mientras mis amigos y familia no se alegren, con la muerte de un hombre todo va bien.
#129 #129 kandawalker dijo: #52 No me parece que asesinarlos sea la solución, ya que nos volvemos igual que salvajes que ellos 2, pero una buena paliza y 10 perpetuas sí que les metía a ambos.@kandawalker Matar no tiene por qué volverte salvaje, una paliza, como tú propones, sí. Puedes simplemente liquidar a alguien, sin hacerle sufrir, sin morbo, solo para que deje de molestar. No es una cuestión de venganza, es de práctica.
Luego vais de defensores de los derechos humanos pero estáis defendiendo el asesinato de dos hombres en el que para colmo ni siquiera han intervenido las autoridades.
Igual que "muerto el perro se acabo la rabia" " muerto el furtivo se acabó la caza".
Ojalá esto sea cierto y haga que los furtivos se acojonen y dejen de serlo.
los deberían haber castrado, y dejarlos vivos por hijos de put*
Los supuestos asesinos de estos cazadores (porque de facebook sale cada chorrada...) han hecho exactamente la misma estupidez que los dos cazadores. Matar sin fundamento alguno. Sí, a los cazadores no les tendrían que haber matado ya que como bien sabréis nos encontramos en una época en la que la gente debería entender la diferencia entre matar a todo el que haga una gilipollez como esa y la verdadera justicia a diferencia de en épocas anteriores. Esos dos cazadores deberían haber sido enviados a un tribunal y allí juzgar lo que hicieron y poner la cadena correspondiente si no hubiesen muerto. A los asesinos que los mataron exactamente lo mismo. No seamos imbéciles y pensemos como gente civilizada, por favor.
calificar eso de justicia me parece de ser una persona INMADURA, INMORAL E IDIOTA
#24 #24 iphone7 dijo: #16 tampoco el rinoceronte ? hay un dicho que dice verdugo no pide clemencia. ellos mataron de un modo muy sadico a un animal realmente hay justicia
NOTA: una cosa es matar por necesidad : comida o una amenaza entre otras cosas
y otra cosa es matar por vanalidades: "deportes" lujos (marfil) y caza El rinoceronte tampoco. Pero eso no significa que tengas que tomarte la justicia por tu mano, por muy crueles que hubiesen sido los cazadores no deja de ser un asesinato a dos seres humanos, desde luego aquí el menos animal es el rinoceronte.
A ver la caza furtiva está mal y debe ser castigada. Pero eso no justifica el asesinato, por favor que no estamos en la Edad Media eh.
Pues, a mi parecer esto de ser real esta muy mal
por que matar a esas personas? eso no es justicia,...
no entiendo como se puede defender el asesinato de otro ser vivo, si hubiera sido al reves ¿hubiera estado bien matar al rinoceronte? Esos cazadores, tendrian familia e hijos por mi malas personas que fueran, no se merecian el que alguien se tomase la justicia por su mano, sin un juez ni jurado imparciales, por esa regla el/los ques los mataron tambien se merecen ser asesinados
#26 #26 pocalifrasti192 dijo: Los supuestos asesinos de estos cazadores (porque de facebook sale cada chorrada...) han hecho exactamente la misma estupidez que los dos cazadores. Matar sin fundamento alguno. Sí, a los cazadores no les tendrían que haber matado ya que como bien sabréis nos encontramos en una época en la que la gente debería entender la diferencia entre matar a todo el que haga una gilipollez como esa y la verdadera justicia a diferencia de en épocas anteriores. Esos dos cazadores deberían haber sido enviados a un tribunal y allí juzgar lo que hicieron y poner la cadena correspondiente si no hubiesen muerto. A los asesinos que los mataron exactamente lo mismo. No seamos imbéciles y pensemos como gente civilizada, por favor.Por lo visto no te has leido todo, porque pone "Los mataron despues de cruzar fuego con ellos" Eso significa que seguramente cuando iban a ser capturados por esas personas decidieron abrir fuego para matarlos y escapar, que paso que no fue asi y ellos acabaron muerto.
Lo que no puede ser es tener un comportamiento medieval, o de cavernicola y querer ser juzgado con justicia de una civilizacion evolucionada...
Eso no es justicia, es venganza u ojo por ojo tambien llamado. Si quereis eso vale pero no lo llaméis justicia porque la justicia es asentimental y objetiva.
#17 #17 heliozx dijo: #2 veamos, eso quiere decir que tu le cortarías el cuerno a un rinoceronte solo por dinero, veo cierta hipocresía en tu comentario, o solo copiaste lo primero que se te vino a la mente?¿En serio ves ese significado? Quiero decir que es tan inhumano hacer lo que los cazadores como matarlos a ellos, y quien vote negativo a eso tiene un serio problema, queráis verlo o no.
#21 #21 sysoko dijo: #2 Atente a as consecuencias.
Asesinas a un hombre y no estás una mierda en la cárcel,para ti eso es justicia?
Prefiero quedarme ciego amigo"asesinar a un hombre y no estar una mierda en la cárcel" ¿qué tiene que ver con el cartel?.
Con lo que me gustaba Cuánta Razón y en lo que se ha convertido. Predicáis la abertura de mente mientras que deseáis la muerte de personas, toreros, no respetáis a los cristianos, etc... no hay más ciego que el que no quiere ver, la cosa está en evitar el sufrimiento, no utilizar más sufrimiento para contrarrestarlo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 abr 2014, 19:49
no es justicia si no les cortaron el cuerno que tienen entre las piernas