#25 #25 mary84 dijo: soy de letras y sé muchas cosas de literatura y no me considero tonta #30 #30 venus_victrix dijo: Claro, porque sólo eres inteligente si sabes matemáticas, no?Esta hablando de un matemático que busca pareja inteligente en su ámbito, yo siendo de números admiro la facilidad de algunos para las lenguas, de tontos/as ni un pelo ;)
Claramente se ve que ha usado el programa mathematica. Wolfram uniendo parejas desde tiempos inmemoriales.
#29 #29 iboapesta dijo: #2 No hago la cuenta porque esta muy por debajo de mi nivel intelectual. Por favor, creo que con la educación que hemos recibido todos debemos estar en condición de sacar ese numero, son todas cuentas aritméticas tontas.Y le añado que deberían ser capaz de hacerlo sin calculadora. Si no pueden, de corazón chicos les aconsejo que busquen algún lugar donde puedan ver matemáticas, matemáticas de colegio, que deberían ser capaz de hacer esto y mas, si no saben matemática básica nunca entenderán ni siquiera en un nivel básico como funciona la vida, lo digo en serio, nunca.
#48 #48 lasmanzanascomoseacuestan dijo: #47 Oh may gad, estamos destinados!! Lo sé!A ver si va a ser cierto y con esto se liga ;D jajaja
#26 #26 lasmanzanascomoseacuestan dijo: Mi HP50g dice 87051515885#46 #46 fajose97 dijo: Para las interesadas este es su numero 87.051.515.887 A mi me da 87051515887, así que debería estar bien.
A todo esto, yo no entiendo mucho de prefijos y eso, pero no parece un numero. o.o
Me han timado...
yo podria perfectamente calcular su numero de telefonos sin ninguna dificultad, pero no me interesa hacerlo.
#28 #28 ally4 dijo: 1076394978 que conste que he despejado todo lo que he podido antes de usar la calculadora para operaciones imposibles. Obviamente lo he hecho mal :/hice lo mismo que despeje hasta donde pude y me dio muy similar 1075013587
No entiendo porque lo ponen como algo super difícil? acaso nadie sabe usar una calculadora!!?
#2 #2 biel4 dijo: es el 652158495
...es bromaLOL! por poco lo compruebo, pero al terminar de leer me dio pereza
#5 #5 casquito99 dijo: El autor insinúa que no hay mujer que pueda resolver una cuenta matemática?No, insinúa que el tipo se paso con la ecuación sin sentido; por ejemplo, a mi hasta me da hueva leerla completa.
Me imagino que quien la lea de forma ocasional pensara algo como "coseno de...blabla... .... .... ya me dio flojera, mejor me voy"
Para la primera fracción:
Log[100](10) =1/2 entonces (1/2)/(1/100) = 100/2 = 50
Para el numerador de la segunda fracción:
Sacar la raíz cúbica de 14661^6 es (14661)² = 214944921.
Luego, las raíces de 16, 64 y 4 son respectivamente 4, 8 y 2, entonces el subradical de esa raíz cúbica es: [4( )]
a ese calculo le faltan incognitas para ser dificil, solo mesclo cosas que se obtiene el resultadoponiendo los numeros en la calculadora... lo unico que tiene es que es largo, por lo que esta buscando una chica que no sea perezosa.
Para la primera fracción:
Log[100](10) =1/2 entonces (1/2)/(1/100) = 100/2 = 50
Para el numerador de la segunda fracción:
Sacar la raíz cúbica de 14661^6 es (14661)² = 214944921.
Luego, las raíces de 16, 64 y 4 son respectivamente 4, 8 y 2, entonces el subradical de esa raíz cúbica es: 4(8+ (16/4)) = 4(8 + 8) = 4 x 16 = 64. De ahí que su raíz cúbica es 4.
Por lo tanto 214944921 x 4 = 859779684.
#66 #66 dannes dijo: Para la primera fracción:
Log[100](10) =1/2 entonces (1/2)/(1/100) = 100/2 = 50
Para el numerador de la segunda fracción:
Sacar la raíz cúbica de 14661^6 es (14661)² = 214944921.
Luego, las raíces de 16, 64 y 4 son respectivamente 4, 8 y 2, entonces el subradical de esa raíz cúbica es: 4(8+ (16/4)) = 4(8 + 8) = 4 x 16 = 64. De ahí que su raíz cúbica es 4.
Por lo tanto 214944921 x 4 = 859779684.Continúo
Para el denominador de la segunda fracción:
Ya sabemos que Log[100](10) = 1/2, entonces La raíz de (1/2)^4 da (1/2)² que es 1/4. Luego, (1/4)/(1/2)^-1 = (1/4)/2 = 1/8.
Si esa raíz es de índice 1/2 entonces aplicado sobre el 16 da 256, y la raíz de 256 vuelve a ser 16.
Después tenemos sen(30)cos(30) = 1/2 x 1/2 = 1/4.
Por lo tanto 1/8 x 16 x 1/4 = 2 x 1/4 = 1/2
Entonces la segunda fracción es 859779684 / (1/2) = 859779684 x 2 = 1719559368
De la tercera fracción...
(512 x 0,5)² = (256)² y la raíz cuadrada de eso vuelve a ser 256. Luego (0,5)/256 = (1/2)/256 = 1/(2 x 256) = 1/512 de donde que si lo elevamos a la -1 nos da 512 y su raíz cúbica da 8. Y 8^10 = 1073741824
#67 #67 dannes dijo: #66 Continúo
Para el denominador de la segunda fracción:
Ya sabemos que Log[100](10) = 1/2, entonces La raíz de (1/2)^4 da (1/2)² que es 1/4. Luego, (1/4)/(1/2)^-1 = (1/4)/2 = 1/8.
Si esa raíz es de índice 1/2 entonces aplicado sobre el 16 da 256, y la raíz de 256 vuelve a ser 16.
Después tenemos sen(30)cos(30) = 1/2 x 1/2 = 1/4.
Por lo tanto 1/8 x 16 x 1/4 = 2 x 1/4 = 1/2
Entonces la segunda fracción es 859779684 / (1/2) = 859779684 x 2 = 1719559368
De la tercera fracción...
(512 x 0,5)² = (256)² y la raíz cuadrada de eso vuelve a ser 256. Luego (0,5)/256 = (1/2)/256 = 1/(2 x 256) = 1/512 de donde que si lo elevamos a la -1 nos da 512 y su raíz cúbica da 8. Y 8^10 = 1073741824Y continúo...
Primero, 3(6sen(30))³ = 3 (6 x 1/2)³ = 3 x 3³ = 3 x 27 = 81
Luego, esa doble raíz cuadrada en realidad es una raíz cuarta donde al aplicarlo sobre (6 x 0,5)^8 da (6 x 0,5)² = 3² = 9. Mientras que en el denominador tenemos cos(60)/(21584 x cos(60)) donde cancelando los cos(60) obtenemos 1/21584. Entonces 9/(1/21584) = 9 x 21584 = 194256
Por lo tanto, ese paréntesis es 81 + 194256 = 194331
#68 #68 dannes dijo: #67 Y continúo...
Primero, 3(6sen(30))³ = 3 (6 x 1/2)³ = 3 x 3³ = 3 x 27 = 81
Luego, esa doble raíz cuadrada en realidad es una raíz cuarta donde al aplicarlo sobre (6 x 0,5)^8 da (6 x 0,5)² = 3² = 9. Mientras que en el denominador tenemos cos(60)/(21584 x cos(60)) donde cancelando los cos(60) obtenemos 1/21584. Entonces 9/(1/21584) = 9 x 21584 = 194256
Por lo tanto, ese paréntesis es 81 + 194256 = 194331Para ir finalizando:
El número del que escribió eso es el resultado de
50 x 1719559368 + 1073741824 - 194331
= 8597796840 + 103741824 - 194331
= 8597796840 + 103547493
= 8701344333
Y ahí tienen chicas, para que salven a esta criatura de su cadena virginal perpetua.
PD: intenté colocar las potencias de exponentes dos y tres... pero en los comentarios no aparecen, espero que no se enreden mucho en los comentarios.
en realidad no está tan difícil, solo cojer una calculadora y saber que operación va primero.. pero si le metes una integral ahí si te jodes
#26 #26 lasmanzanascomoseacuestan dijo: Mi HP50g dice 87051515885No hace falta calculadora. Son operaciones simples "enmascaradas".
Por ejemplo la última raíz cuadrada es "sqrt(sqrt(6*0.5)^8))", es decir "3^4 = 81". Solo tienes que saber que 6*0.5 = 3 y que sqrt(3^4) = 3^2
#11 #11 clark94 dijo: La respuesta esta en tu corazón...la respuesta es Dios
¿Estás insinuando que no hay mujeres matemáticas? Además siempre existe una cosa llamada calculadora.
#54 #54 iboapesta dijo: #29 #29 iboapesta dijo: #2 No hago la cuenta porque esta muy por debajo de mi nivel intelectual. Por favor, creo que con la educación que hemos recibido todos debemos estar en condición de sacar ese numero, son todas cuentas aritméticas tontas.Y le añado que deberían ser capaz de hacerlo sin calculadora. Si no pueden, de corazón chicos les aconsejo que busquen algún lugar donde puedan ver matemáticas, matemáticas de colegio, que deberían ser capaz de hacer esto y mas, si no saben matemática básica nunca entenderán ni siquiera en un nivel básico como funciona la vida, lo digo en serio, nunca.#29 #29 iboapesta dijo: #2 No hago la cuenta porque esta muy por debajo de mi nivel intelectual. Por favor, creo que con la educación que hemos recibido todos debemos estar en condición de sacar ese numero, son todas cuentas aritméticas tontas. huy si... todos mírenlo a este "genio matemático"...
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si te encontraras en un plano de coordenadas cartesianas, me gustaría aproximarme a ti mediante números positivos ;D
#75 #75 lightsofcolours dijo: #57 Si te encontraras en un plano de coordenadas cartesianas, me gustaría aproximarme a ti mediante números positivos ;DTú, yo, formando un diagrama de Venn… piénsalo ;)
#35 #35 trivi88 dijo: #19 Ten cuidado, hay un par de cosas que a mi también me descolocaron:
-El argumento de los senos y cosenos son grados sexagesimales.
-Los logaritmos son en base 100 (todos dan 0.5)
-Hay una raíz 1/2 de 16, que es lo mismo que elevar al cuadrado, como le vuelve a hacer la raíz pues queda 16.Jeje, senos.
Creo que la cuestion no es que muera virgen. Es que la tia que le conteste... será pa verla. No quiero generalizar, pero seguro que tiene todas las papeletas para ser un enjendro del averno.
#76 #76 lasmanzanascomoseacuestan dijo: #75 Tú, yo, formando un diagrama de Venn… piénsalo ;)Tendador, la intersección será lo más divertido ;D jaja
Puedes ser una mujer inteligente y no saber resolver esto... la inteligencia no se basa sólo en saber matemáticas, yo puedo tener la carrera de biología y de psicología y no tener ni idea de esto.
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú sí que sabes cómo conquistar a una chica ;) jaja
#68 #68 dannes dijo: #67 Y continúo...
Primero, 3(6sen(30))³ = 3 (6 x 1/2)³ = 3 x 3³ = 3 x 27 = 81
Luego, esa doble raíz cuadrada en realidad es una raíz cuarta donde al aplicarlo sobre (6 x 0,5)^8 da (6 x 0,5)² = 3² = 9. Mientras que en el denominador tenemos cos(60)/(21584 x cos(60)) donde cancelando los cos(60) obtenemos 1/21584. Entonces 9/(1/21584) = 9 x 21584 = 194256
Por lo tanto, ese paréntesis es 81 + 194256 = 194331Hiciste un buen trabajo con los cálculos más complejos (por así decirlo) pero me temo que te equivocaste en una operación sencilla como la suma :O! el resultado es: 81 + 194256 = 194337
#69 #69 dannes dijo: #68 Para ir finalizando:
El número del que escribió eso es el resultado de
50 x 1719559368 + 1073741824 - 194331
= 8597796840 + 103741824 - 194331
= 8597796840 + 103547493
= 8701344333
Y ahí tienen chicas, para que salven a esta criatura de su cadena virginal perpetua.
PD: intenté colocar las potencias de exponentes dos y tres... pero en los comentarios no aparecen, espero que no se enreden mucho en los comentarios.y en la multiplicación, el resultado de: 50 x 1719559368 es 85977968400
50 x 1719559368 + 1073741824 - 194337
= 85977968400 + 103741824 - 194337
= 86081515887, por lo tanto este el número correcto
Ahhhh, ya entiendo. es tu número el que dejaste como respuesta no? jaja..
#82 #82 lightsofcolours dijo: #81 Tú sí que sabes cómo conquistar a una chica ;) jajaYeah!! ;D
#26 #26 lasmanzanascomoseacuestan dijo: Mi HP50g dice 87051515885#47 #47 lightsofcolours dijo: #26 Mi resultado es muy parecido al tuyo: 870515158x10^10 ^_^#58 #58 danther dijo: #26 #46 A mi me da 87051515887, así que debería estar bien.
A todo esto, yo no entiendo mucho de prefijos y eso, pero no parece un numero. o.o
Me han timado...a mi me da parecido! 87051515890
#2 #2 biel4 dijo: es el 652158495
...es bromaEs SYNTAX ERROR ¿Donde esta mi premio?
#11 #11 clark94 dijo: La respuesta esta en tu corazón...Y en tu calculadora
Eso lo hace una chica y miles de tíos ya habrían resuelto eso jajajajajajaj
Para los que os pique la curiosidad, el número en cuestión es:
505566322800
llámenme loco pero tan difícil no es
#9 #9 manuelab dijo: WOW, según esto no busca a una mujer inteligente sino una que sepa usar una calculadora.Para algunas de ellas viene a ser lo mismo xd
Más bien ingenieros, soy de Matemáticas y te aseguro que la carrera no es así.
#5 #5 casquito99 dijo: El autor insinúa que no hay mujer que pueda resolver una cuenta matemática?Si me piden algo tan absurdo para ser pareja de alguien... Sí, este tipo morirá virgen, no hay mujer tan inteligente y desesperada al mismo tiempo
o solo soy yo o es que en CR lo visitan demasiodos matematicos!!! si se fijan hay un -1 eso transforma perfectamente el numero en negativo y por lo que entiendo no hay numero telefonicos como el 504 -22370416 (ejemplo)
Hola, que poca creatividad para buscar gente inteligente, quien dijo que solo el que sabe de un tema es el más inteligente, todos somos inteligentes en algo y somos ingenuos o ignorantes en otras temas, pero la verdad, las únicas que nos pueden superar a un ser humano, serán las maquinas, mentes artificiales, ante una maquina se miran como unos tontos, DAVINGUERO.
#26 #26 lasmanzanascomoseacuestan dijo: Mi HP50g dice 87051515885#47 #47 lightsofcolours dijo: #26 Mi resultado es muy parecido al tuyo: 870515158x10^10 ^_^#58 #58 danther dijo: #26 #46 A mi me da 87051515887, así que debería estar bien.
A todo esto, yo no entiendo mucho de prefijos y eso, pero no parece un numero. o.o
Me han timado... #85 #85 judywilliams dijo: #26 #47 #58 a mi me da parecido! 87051515890 Me da exactamente igual que danther, 87051515887.... me picaba la curiosidad
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 abr 2014, 00:19
2 cosas, primera, no hace falta ser matemático para resolverlo, simplemente yo cursando primero de bachillerato lo he "resuelto" y segunda... son operaciones escritas sin sentido, después de un buen rato he visto que el resultado es superior a 3,5351x10^10 (o escrito para calculadora 3,5351E10