Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 mascaplomo dijo: lo de la religion viene sobrado.Pues esta debatiendo con un religioso y el otro le había dicho que la religión le permitía ver todo, el solo contesto. (en el debate completo)
#17 #17 Eleganicio dijo: Entonces, según el, tampoco puede venir y mirar sólo una "copa" del universo y la existencia y decir Dios no existe, aquí mi prueba.
¿No? Algo hipócrita el honbre...Qué modesto!.... enserio, eso fue muy culto! :o
#60 #60 iphone7 dijo: #53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo llamas negro mal educado? ve a estudiar y culturisate un poco el color de piel no te hace mas ni menos. lo que si te puedo decir es que el es una persona con doctorados y muy reconocidad y para llegar a eso estudio y se preparo a un nivel digno de almenos mi respeto no se el de los demasde acuerdo contigo respecto a lo del #53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., el color no te hace mas ni menos. Pero creo que el tema de religion esta de mas. La biblia Nisiquiera habla de vida extraterrestre. Osea, no se le puede juzgar por algo que nisiquiera dice.
#18 #18 altari dijo: En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.Hay una relación más que evidente, la religión toda su existencia se ha dedicado a poner dogmas basados en lo que se ve a simple vista con pruebas inconclusas y arbitrarias, sin ir más lejos tenemos el concepto del creacionismo, ahí tienes la copa que suelen dar.
#63 #63 whathefucksay123 dijo: #62 La ciencia se ha convertido en una psudoreligión por que hace lo mismo que las religuiones da a la gente algo en lo que creer.Te equivocas, la ciencia no da a la gente creencias, da sabiduría y conocimiento, que es muy distinto. Ahí está la diferencia que en lo que la religión te da creencias indemostrables, la ciencia te da teoría con pruebas que puedes ver, tocar y sobretodo repetir por tu propia cuenta para comprobar que es cierto.
RE-PE-TI-DO.....
http://www.cuantarazon.com/796495/neil-degrasse-tyson
solo falta el listillo diciendo que el cartel es repetido.
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.e incluso mas atrasadas.
#63 #63 whathefucksay123 dijo: #62 La ciencia se ha convertido en una psudoreligión por que hace lo mismo que las religuiones da a la gente algo en lo que creer.La ciencia no pide que crean en ella. La ciencia estudia y demuestra. Punto.
#107 #107 nebelwerfer dijo: #63 Te equivocas, la ciencia no da a la gente creencias, da sabiduría y conocimiento, que es muy distinto. Ahí está la diferencia que en lo que la religión te da creencias indemostrables, la ciencia te da teoría con pruebas que puedes ver, tocar y sobretodo repetir por tu propia cuenta para comprobar que es cierto. Es demostrable que siempre haya alguien superior a nosotros en cualquier aspecto y por que no un ser superior a todos.Pero a lo que me refería es que hay gente que no aprovecha lo bueno de la ciencia, el conocimiento [la sabiduría te la dan otros medios como la religión la filosofía y experiencia,] y solo utiliza la ciencia, para creer en algo por que si, y lo mismo pasa en la religión, yo tengo mis motivos para ser religioso y tu para creer lo que dice la ciencia (en parte yo también lo creo) y sin enrollarme yo opino que cualquier forma de pensar es buena siempre que la sepas defender.
#17 #17 Eleganicio dijo: Entonces, según el, tampoco puede venir y mirar sólo una "copa" del universo y la existencia y decir Dios no existe, aquí mi prueba.
¿No? Algo hipócrita el honbre...Además, si ves el reportaje completo, el entrevistador dijo algo como "La religión me permite ver todo" y esa fue la respuesta de Neil, así que sí venía al caso.
#2 #2 disaztree dijo: Oh cuidado chicos, estamos ante todo un genio!No se si un genio pero es un astrofísico mundialmente conocido(para muchos incluso será el más famoso de todos debido a su implicación en televisión y sus múltiples libros).
#93 #93 legorth dijo: #1 Lo malo es que aunque descubramos vida en otro planeta, puede que ya estén extintos, a causa de que la luz tarda lo suyo en llegar aquí, o bien podemos estar viendo un planeta completamente destruido, pero que en realidad reboce vidaReboSe, ¡¡REBOSE!!
#7 #7 mascaplomo dijo: lo de la religion viene sobrado.Creo que tal vez en la charla estaban hablando de algo relacionado
#2 #2 disaztree dijo: Oh cuidado chicos, estamos ante todo un genio!Ya decía yo que me sonaba de algo...
#115 #115 datruth dijo: #2 No se si un genio pero es un astrofísico mundialmente conocido(para muchos incluso será el más famoso de todos debido a su implicación en televisión y sus múltiples libros).es mas famoso por su meme si no lo notaste mi hermano :^)
#18 #18 altari dijo: En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.Es que se están creyendo lo primero que dicen, lean a #45.#45 superfeyman dijo: Me he hecho la cuenta sólo para comentar en este cartel. Neil deGrasse no ataca a las religiones en esta charla. No es tan estúpido.
Lo que realmente dice es:
+ ¿Cuáles crees que son las probabilidades de que haya vida en otra parte?
- Tienen que ser altas, y te diré por qué. La gente dice: ¿No habéis encontrado vida todavía? No. Bueno, eso es como ir al océano, como dije antes, coger una taza de agua y decir: No hay ballenas en el océano. Estos son mis datos. (Risas) Necesitas una muestra ligeramente más grande.
Y a partir de aquí se pone a hablar de la burbuja de radio y de otras cosas. EN NINGÚN MOMENTO ATACA LA RELIGIÓN. No os creáis lo primero que leáis.
#99 #99 elfosuelo dijo: #18 pienso igual que tu. No veo relacion alguna
#83 Es verdad lo que dices. Pero la biblia en ningun lado habla de vida extraterrestre. No se puede juzgar a la biblia por algo que nisiquiera dice. No se le está juzgando a la biblia por los extraterrestres, sino por su forma de explicar las cosas.
#46 #46 chicafffuuu dijo: Vaya, mi mama es una religiosa tradicional y no obstante cree en extraterrestres.
No solo los religiosos son incrédulos, es mas, muchos científicos lo son, porque se creen, a veces mas que los religiosos, que como son "racionales y neutrales" y tienen el método cientifico, todo lo que no puedan abarcar es un a mentira.#16 #16 gonzanos4 dijo: la religión? yo diría que es mas la ciencia que dice que "como no lo puede probar con lo que tenemos entonces no existe". No soy religioso, soy agnóstico.Deben ser conscientes que en ambos bandos, espiritual y científico, existen los fanboys.
#55 #55 punkramone77 dijo: Toma todo el existir y el tiempo y la infinidad, mételo en un vaso de agua, en el conocimiento de toda la humanidad -¡Oh! no veo a Dios aquí- El ateísmo siempre te da un dedal para beber.El ateísmo, al igual que todas las creencias, tiene un indice de error.
#71 #71 henoravuena dijo: #17 #32 #37 Sólo por hacer un apunte metafísico. Tenemos nuestro planeta, con infinidad de criaturas y formas de vida desde microscópicas hasta de varias toneladas y diversos niveles de cognición y desarrollo; vegetales, animales y seres racionales. Sabiendo que existe un número impensable de planetas en el universo podemos especular sobre que es muy probable de que existan otras formas de vida del tipo que sea, siendo un argumento válido mientras sólo afirmemos su probabilidad, y no lo tomemos por verdad. Sigo en otro#72 #72 henoravuena dijo: #17 #32 #37 Pues más sencillo que todo esto. Existe vida y existe lógica en todo lo comprensible, aunque sea matemática. La forma de vida más perfecta de este planeta (el hombre) es capaz de estudiarla y aprovecharla. ¿Porqué hay vivientes?, ¿porqué hay un orden que parece una obra de ingeniería?, ¿porqué podemos comprender este orden hasta cierto punto?. La respuesta es también es sólo probable, y ha precedido a la ciencia desde que nació el homo sapiens. Dios, que es una respuesta dogmática, pero puede entenderse como una metáfora. Sin lo que representa la metáfora no puede haber mundo ni cosas ni orden ni lógica. Las respuestas no las podemos tener, pero si hay alguna eso es Dios, y negarlo no se sostiene. Nunca lo hubiera dicho mejor, te mereces más likes.
#49 #49 edkrazy dijo: Lo siento pero es repetido
http://www.cuantarazon.com/796495/neil-degrasse-tyson#47 #27 En serio, ya aburranse. Parecen los trolls que solo se fijan en la ortografía.
#120 #120 theborgempengu dijo: #18 Es que se están creyendo lo primero que dicen, lean a #45.
#99 No se le está juzgando a la biblia por los extraterrestres, sino por su forma de explicar las cosas.
#46 #16 Deben ser conscientes que en ambos bandos, espiritual y científico, existen los fanboys.
#55 El ateísmo, al igual que todas las creencias, tiene un indice de error.
#71 #72 Nunca lo hubiera dicho mejor, te mereces más likes.
#49 #47 #27 En serio, ya aburranse. Parecen los trolls que solo se fijan en la ortografía.Dios no se ve, se siente. Aparte, la vida nos da opciones. Depende de nosotros si creemos o negamos, si las seguimos o las descartamos. Al final la verdad es única. Yo, por ejemplo, puedo inlcinarme en algo y habrá gente que desacuerde conmigo y viceversa. Es más, seguir el VERDADERO estilo de vida científico o religioso podría resumirse a una pregunta.
Qué prefieres, felicidad o conocimiento? Incluyendo las cosas buenas y malas.
#57 #57 adeptusastartes dijo: #1 Yo no afirmaría que existiesen civilizaciones, pero puedo opinar algo que baso en estadística, solo en la Via Lactea hay aproximadamente 400000000000, muchas de las que hemos estudiado componen sistemas solares con gigantes gaseosos, otras pocas tienen planetas terrestres conocidos como "supertierras" porque tienen una masa entre 2 veces o mas superior a esta, y no hemos investigado ni la millonesima parte de las estrellas de la Via Lactea, por lo que no veo un error opinar que no estamos estamos solos ni mucho menos que no hay seres más avanzados que nosotros en "la última frontera".#67 #67 vcs26 dijo: #57 Tampoco es descabellado pensar que en algún lugar del universo hay una Tierra igual a la nuestra, donde una versión de nosotros mismos esté haciendo lo mismo que estamos haciendo nosotros en este mismo instante. Para ser más exactos, hay probabilidades infinitas de que exista, ya que (según lo que el hombre cree) el Universo es infinito y, por ende, hay infinitos planetas en él.es un error muy frecuente, pero no deja de ser una falacia eso que dices. Que sepamos, la vida en un planeta es totalmente indiferente a la vida en otro y, por tanto, es irrelevante el número de planetas. Si en una ruleta ha salido el negro 10 veces seguidas, parece "mucho más probable" que salga el rojo porque como todos sabemos, al final del día, el porcentaje de rojos debería estar en torno al 50%, pero en realidad, para desgracia de los que solemos ir a la ruleta, podría seguir toda la vida apostando sin que salga el rojo porque en realidad la probabilidad para la siguiente tirada está en tu contra.
#106 #106 nebelwerfer dijo: #18 Hay una relación más que evidente, la religión toda su existencia se ha dedicado a poner dogmas basados en lo que se ve a simple vista con pruebas inconclusas y arbitrarias, sin ir más lejos tenemos el concepto del creacionismo, ahí tienes la copa que suelen dar.#107 #107 nebelwerfer dijo: #63 Te equivocas, la ciencia no da a la gente creencias, da sabiduría y conocimiento, que es muy distinto. Ahí está la diferencia que en lo que la religión te da creencias indemostrables, la ciencia te da teoría con pruebas que puedes ver, tocar y sobretodo repetir por tu propia cuenta para comprobar que es cierto.si crees que la ciencia no lanza teorías sin prácticamente ninguna prueba es que no sabes casi nada de la ciencia. La ciencia se basa en dar explicaciones plausibles con las pruebas disponibles, aunque luego resulte ser una tontería. Por ejemplo, el creacionismo era una teoría científica, aunque hoy se considere superada. Igual que la ciencia médica pensaba que llenar a un tío de sanguijuelas era un curalotodo.
Y es más, ciencia y religión siguen sin estar tan separadas como algunos quieren hacer creer. La Biblia dice que el mundo se creó en 7 días, mientras que la ciencia actualmente ¿explica? que 'todo' se 'creó' de 'la nada' 'en un segundo'.
#67 #67 vcs26 dijo: #57 Tampoco es descabellado pensar que en algún lugar del universo hay una Tierra igual a la nuestra, donde una versión de nosotros mismos esté haciendo lo mismo que estamos haciendo nosotros en este mismo instante. Para ser más exactos, hay probabilidades infinitas de que exista, ya que (según lo que el hombre cree) el Universo es infinito y, por ende, hay infinitos planetas en él.Exactas a la Tierra solo pdría haber unas 26, puesto que según la teoria de cuerdas esos son el número máximo de dimensiones existentes y en cada una habría un planeta exacto a la tierra.
#17 #17 Eleganicio dijo: Entonces, según el, tampoco puede venir y mirar sólo una "copa" del universo y la existencia y decir Dios no existe, aquí mi prueba.
¿No? Algo hipócrita el honbre...me parece que nunca nega la existencia de dios
#86 #86 lubo dijo: #18 Es lo que hay, la religión es un lastre para la ciencia. Otra cosa es el concepto de dios@lubo Sir Isaac Newton era inquisidor, Albert Einstein era judío...
#99 #99 elfosuelo dijo: #18 pienso igual que tu. No veo relacion alguna
#83 Es verdad lo que dices. Pero la biblia en ningun lado habla de vida extraterrestre. No se puede juzgar a la biblia por algo que nisiquiera dice. @elfosuelo La biblia no habla de vida extratrerrestre porque lo que te vende es que Dios, ser omnipotente que crea el universo, no tiene otra cosa mejor que hacer que crear una especie a su imagen y semejanza. Es decir lo que se saca entrelíneas de la biblia es que el planeta tierra es el único planeta del universo en el que hay vida "inteligente".
#55 #55 punkramone77 dijo: Toma todo el existir y el tiempo y la infinidad, mételo en un vaso de agua, en el conocimiento de toda la humanidad -¡Oh! no veo a Dios aquí- El ateísmo siempre te da un dedal para beber.
#120 #120 theborgempengu dijo: #18 Es que se están creyendo lo primero que dicen, lean a #45.
#99 No se le está juzgando a la biblia por los extraterrestres, sino por su forma de explicar las cosas.
#46 #16 Deben ser conscientes que en ambos bandos, espiritual y científico, existen los fanboys.
#55 El ateísmo, al igual que todas las creencias, tiene un indice de error.
#71 #72 Nunca lo hubiera dicho mejor, te mereces más likes.
#49 #47 #27 En serio, ya aburranse. Parecen los trolls que solo se fijan en la ortografía.no niño... el ateísmo no es una creencia...
por si usted no lo sabe... ateísmo es el rechazo a la creencia en la existencia de uno o más dioses...
deriva del latín athĕus y este del griego ἄθεος, que significa ‘sin dios(es)’ a=no theus= dios...
leer un poco no mata sabía?... y esto es lo primero que dice en wikipedia...
El Sr. Degrasse será un genio pero el argumento es una tontería. Si tomo una copa de agua del océano y la analizo encontraré bastantes organismos microscópicos.
En base al cartel, yo siempre he pensado que no somos la única especie racional ni desarrollada del universo.
Mi única duda es, si existen otras civilizaciones... ¿tendrán conciencia de su valor como especie y habrán dejado de lado conflictos inútiles entre ellos? Aunque vivieran en una civilización como la "Edad Media", si son conscientes de eso, ya son más avanzados que nosotros.
Ya en la edad Media los filósofos de la escolástica medieval (todos monjes y sacerdotes) decía que si Dios había creado un universo tan grande este debía contener vida en otros planetas. Y como dijo #45 #45 superfeyman dijo: Me he hecho la cuenta sólo para comentar en este cartel. Neil deGrasse no ataca a las religiones en esta charla. No es tan estúpido.
Lo que realmente dice es:
+ ¿Cuáles crees que son las probabilidades de que haya vida en otra parte?
- Tienen que ser altas, y te diré por qué. La gente dice: ¿No habéis encontrado vida todavía? No. Bueno, eso es como ir al océano, como dije antes, coger una taza de agua y decir: No hay ballenas en el océano. Estos son mis datos. (Risas) Necesitas una muestra ligeramente más grande.
Y a partir de aquí se pone a hablar de la burbuja de radio y de otras cosas. EN NINGÚN MOMENTO ATACA LA RELIGIÓN. No os creáis lo primero que leáis.@superfeyman No menciona a la religión en la entrevista (al menos no en ese momento)
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.@rosa_24 Exactamente, a mi me hace gracia cuando la gente dice esto de "¿Crees que exista vida más allá?" ¿Como que creer? Por dios para mi es una obviedad xD Quiero decir, en la infinidad del universo que posibilidad existe realmente de que seamos los únicos? 10^-10000000000000?
Y para los que les duele lo de más avanzados: los habrá que acaben de nacer, los habrá que estén más o menos a la par y desde luego los habrá mucho más avanzados que nosotros.
#7 #7 mascaplomo dijo: lo de la religion viene sobrado.@mascaplomo No conocemos el contexto para saber si sobra o no.
#28 #28 caraccol dijo: #16 Por esa regla de tres yo digo que los unicornios existen y digo que la ciencia no puede negarlo. Según la ciencia si no existen pruebas ni modelos teoricos lógicos y coherentes no existe, lo cuál me parece bastante obvio.@caraccol No puedes probar su no existencia tampoco dice que exista, lo que dice es "no puedes decir Si Existe o No Existe".
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 abr 2014, 17:14
#18 #18 altari dijo: En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.¿me preguntaron algo sobre aliens?, no importa vamos a joder a la religión =D