Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.
Oh cuidado chicos, estamos ante todo un genio!
lo de la religion viene sobrado.
Me he hecho la cuenta sólo para comentar en este cartel. Neil deGrasse no ataca a las religiones en esta charla. No es tan estúpido.
Lo que realmente dice es:
+ ¿Cuáles crees que son las probabilidades de que haya vida en otra parte?
- Tienen que ser altas, y te diré por qué. La gente dice: ¿No habéis encontrado vida todavía? No. Bueno, eso es como ir al océano, como dije antes, coger una taza de agua y decir: No hay ballenas en el océano. Estos son mis datos. (Risas) Necesitas una muestra ligeramente más grande.
Y a partir de aquí se pone a hablar de la burbuja de radio y de otras cosas. EN NINGÚN MOMENTO ATACA LA RELIGIÓN. No os creáis lo primero que leáis.
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.Es prácticamente seguro, pero ten en cuenta que existe siempre en todas las probabilidades a gran escala un pequeño porcentaje de oposición, por pequeño que sea.
#17 #17 Eleganicio dijo: Entonces, según el, tampoco puede venir y mirar sólo una "copa" del universo y la existencia y decir Dios no existe, aquí mi prueba.
¿No? Algo hipócrita el honbre...No. Estos ejemplos están basados en un medio, en una base que ya es bien sabida, en el primer caso esa base es el agua y la existencia de ballenas en ese medio y el segundo caso es el universo con miles de galaxias ya conocidas... Por lo que esas pruebas son físicas mientras que la de Dios sería una cuestión metafísica que además, no tenemos ninguna base en la que buscarlo, es más abstracto que real, más metafísico que físico.
Entonces, según el, tampoco puede venir y mirar sólo una "copa" del universo y la existencia y decir Dios no existe, aquí mi prueba.
¿No? Algo hipócrita el honbre...
Hace mucho tiempo que vi esta "conversación" pero creo recordar que:
1- Neil explicaba mejor el tema de la copa y el mar
2- en ningún momento nombra a la religión
#18 #18 altari dijo: En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.No ves la relacion por que no conoces el contexto. Que yo sepa es otra de las muchos debates religion ciencia, en los que participa este profesor/meme/genio/fisico
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.lo que yo no entiendo es, respeto tu opinion, pero si o si, si hay otra civilizacion tiene q ser mas avanzada que la nuestra? porque tan solo no pueden estar en "la edad media" que tuvimos nosotros.
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.Lo que este cartel no explica, y precisamente porque el Universo es tan grande (quizá infinito), es que aunque las probabilidades de que haya vida inteligente son altas, las de que esté dentro de nuestro radio de alcance (o el suyo, por avanzados que pudieran estar) son muy, muy, muymuymuy pequeñas.
#18 #18 altari dijo: En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.Si buscan el debate en youtube verán que textualmente el religioso dijo:
"La religión me permite ver todo"
El sólo le estaba respondiendo que no es así.
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.Mmm ahí creo que te puedes estar colando un poco, que existe vida fijo pero de ahí a decir civilizaciones y mucho más avanzadas que nosotros ya es jugarsela demasiado.
#6 #6 ventanaire123 dijo: Un genio, si, pero es un arrogante y pedante de primera.Entiendo tu odio, por culpa de él Plutón ya no es un planeta... ¡Neil regresanos a plutón!
Repetido. http://statics.cuantarazon.com/crs/2013/02/CR_796495_neil_degrasse_tyson.jpg
Repetido http://www.cuantarazon.com/796495/neil-degrasse-tyson
Lo siento pero es repetido
http://www.cuantarazon.com/796495/neil-degrasse-tyson
Repetidaaaaaaaaaaa xD http://www.cuantarazon.com/796495/neil-degrasse-tyson
RE-PE-TI-DO.....
http://www.cuantarazon.com/796495/neil-degrasse-tyson
repetido (ahora apliquen siguiendo la loguica del cartel)
#7 #7 mascaplomo dijo: lo de la religion viene sobrado.Neil DeGrasse es cool, pero el y sus amiguitos se pasan con lo del ateísmo y tal.
#17 #17 Eleganicio dijo: Entonces, según el, tampoco puede venir y mirar sólo una "copa" del universo y la existencia y decir Dios no existe, aquí mi prueba.
¿No? Algo hipócrita el honbre...Siempre hago la misma pregunta: ¿De qué dios hablamos? Esa misma lógica se puede utilizar con cualquier ser fantástico. ¿Cómo se puede decir que no existen los duentes? Para explicar todo esto, aparte de la falta total de evidencias o pruebas ( igual que respecto a cualquier dios ), tenemos el desarrollo cultural, social, antropológico, para explicar por qué hemos creído en diferentes cosas, por qué las hemos necesitado, por qué en diferentes lugares se han creado seres y dioses de diferentes características. Y también, nos explica por qué hoy en día hay cada vez menos creyentes.
#18 #18 altari dijo: En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.Tal cual iba a decir yo. Todo iba bien hasta que entró la religión en la conversa. Habremos creyentes que apoyamos las teorías científicas. Yo por ejemplo, no voy a decir que las enfermedades se curan con rezos o algo parecido si estudio para ayudar a curarlas.
conocemos tan tanto del universo externo como del fondo de nuestro mares (casi nada)
¿Y tenía que mencionar la religión? -.-
Lo de la religión es el típico ejemplo de que si te metes con la religión, eres guay.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo llamas negro mal educado? ve a estudiar y culturisate un poco el color de piel no te hace mas ni menos. lo que si te puedo decir es que el es una persona con doctorados y muy reconocidad y para llegar a eso estudio y se preparo a un nivel digno de almenos mi respeto no se el de los demas
#7 #7 mascaplomo dijo: lo de la religion viene sobrado.Pues esta debatiendo con un religioso y el otro le había dicho que la religión le permitía ver todo, el solo contesto. (en el debate completo)
#30 #30 xxangrodxx dijo: #1 lo que yo no entiendo es, respeto tu opinion, pero si o si, si hay otra civilizacion tiene q ser mas avanzada que la nuestra? porque tan solo no pueden estar en "la edad media" que tuvimos nosotros.Por probablidad. Aún retrasando su avance tecnológico en 100 a 1 (es decir, que ellos hacen en 100 años lo que nostros en 1, lo cual les dejaría con una edad media de 100.000 años), sería improbable encontrarnos con una civilización en ese avance tecnológico, ya que la edad del universo se cuenta en miles de millones de años. En resumidas cuentas, lo más probable sería que esa civilización esté en pañales totalmente, o brutalmente avanzado. ¿Cómo nosotros? Quizás, pero improbable.
Cartel que se meta con la religión sin venir a cuento= a ser publicada
(preparado para recibir negativos en 3,2,1...)
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.Yo no afirmaría que existiesen civilizaciones, pero puedo opinar algo que baso en estadística, solo en la Via Lactea hay aproximadamente 400000000000, muchas de las que hemos estudiado componen sistemas solares con gigantes gaseosos, otras pocas tienen planetas terrestres conocidos como "supertierras" porque tienen una masa entre 2 veces o mas superior a esta, y no hemos investigado ni la millonesima parte de las estrellas de la Via Lactea, por lo que no veo un error opinar que no estamos estamos solos ni mucho menos que no hay seres más avanzados que nosotros en "la última frontera".
Tal como dice #19.#19 david_porta dijo: Hace mucho tiempo que vi esta "conversación" pero creo recordar que:
1- Neil explicaba mejor el tema de la copa y el mar
2- en ningún momento nombra a la religión Neil jamas menciono la ultima parte (busquen en YT "The Poetry of Science: Richard Dawkins and Neil deGrasse Tyson", es el minuto 29:42).
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.no entiendo por que siempre considerar que son mas avanzados que nosotros haciendo de lado los ovnis xD que podrían ser naves nuestras que el gobierno no quiere que conozcamos e.e pero...
y si los avanzados somos nosotros y los invadimos a ellos D= somos tan crueles que esperamos que cuando llegue un ser sea pacifico pero cuando vayamos a otro planeta y veamos un ser indefenso lo atacaran sin piedad u.u
#17 #17 Eleganicio dijo: Entonces, según el, tampoco puede venir y mirar sólo una "copa" del universo y la existencia y decir Dios no existe, aquí mi prueba.
¿No? Algo hipócrita el honbre...#32 #32 egorfilms dijo: #17 No. Estos ejemplos están basados en un medio, en una base que ya es bien sabida, en el primer caso esa base es el agua y la existencia de ballenas en ese medio y el segundo caso es el universo con miles de galaxias ya conocidas... Por lo que esas pruebas son físicas mientras que la de Dios sería una cuestión metafísica que además, no tenemos ninguna base en la que buscarlo, es más abstracto que real, más metafísico que físico.#37 #37 Pikete dijo: #17 Siempre hago la misma pregunta: ¿De qué dios hablamos? Esa misma lógica se puede utilizar con cualquier ser fantástico. ¿Cómo se puede decir que no existen los duentes? Para explicar todo esto, aparte de la falta total de evidencias o pruebas ( igual que respecto a cualquier dios ), tenemos el desarrollo cultural, social, antropológico, para explicar por qué hemos creído en diferentes cosas, por qué las hemos necesitado, por qué en diferentes lugares se han creado seres y dioses de diferentes características. Y también, nos explica por qué hoy en día hay cada vez menos creyentes.Sólo por hacer un apunte metafísico. Tenemos nuestro planeta, con infinidad de criaturas y formas de vida desde microscópicas hasta de varias toneladas y diversos niveles de cognición y desarrollo; vegetales, animales y seres racionales. Sabiendo que existe un número impensable de planetas en el universo podemos especular sobre que es muy probable de que existan otras formas de vida del tipo que sea, siendo un argumento válido mientras sólo afirmemos su probabilidad, y no lo tomemos por verdad. Sigo en otro
#17 #17 Eleganicio dijo: Entonces, según el, tampoco puede venir y mirar sólo una "copa" del universo y la existencia y decir Dios no existe, aquí mi prueba.
¿No? Algo hipócrita el honbre...#32 #32 egorfilms dijo: #17 No. Estos ejemplos están basados en un medio, en una base que ya es bien sabida, en el primer caso esa base es el agua y la existencia de ballenas en ese medio y el segundo caso es el universo con miles de galaxias ya conocidas... Por lo que esas pruebas son físicas mientras que la de Dios sería una cuestión metafísica que además, no tenemos ninguna base en la que buscarlo, es más abstracto que real, más metafísico que físico.#37 #37 Pikete dijo: #17 Siempre hago la misma pregunta: ¿De qué dios hablamos? Esa misma lógica se puede utilizar con cualquier ser fantástico. ¿Cómo se puede decir que no existen los duentes? Para explicar todo esto, aparte de la falta total de evidencias o pruebas ( igual que respecto a cualquier dios ), tenemos el desarrollo cultural, social, antropológico, para explicar por qué hemos creído en diferentes cosas, por qué las hemos necesitado, por qué en diferentes lugares se han creado seres y dioses de diferentes características. Y también, nos explica por qué hoy en día hay cada vez menos creyentes.Pues más sencillo que todo esto. Existe vida y existe lógica en todo lo comprensible, aunque sea matemática. La forma de vida más perfecta de este planeta (el hombre) es capaz de estudiarla y aprovecharla. ¿Porqué hay vivientes?, ¿porqué hay un orden que parece una obra de ingeniería?, ¿porqué podemos comprender este orden hasta cierto punto?. La respuesta es también es sólo probable, y ha precedido a la ciencia desde que nació el homo sapiens. Dios, que es una respuesta dogmática, pero puede entenderse como una metáfora. Sin lo que representa la metáfora no puede haber mundo ni cosas ni orden ni lógica. Las respuestas no las podemos tener, pero si hay alguna eso es Dios, y negarlo no se sostiene.
#1 #1 rosa_24 dijo: Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.El problema es que la gente está empeñada en que si existe vida en otros lares del Universo entonces tienen que ser más avanzados que nosotros. Esto toma como punto algo así como el antropocentrismo en nuestro propio planeta: si no es "pensante" o civilizado entonces no se puede contar como vida. Puede ser, puede que existan civilizaciones más avanzandas, más atrasadas o al mismo nivel tecnológico, puede que nunca se formen seres vivos capaces de crear civilizaciones, pero es muy ridícula la manera en que existen las ideas de que: o estamos solos en el Universo ó los que comparten con nosotros el Universo son humanoides verdes.
Una forma muy original de explicar de forma analítica la Ecuación de Drake.
Todo conforme hasta la frase de la religión, que no pintaba nada...
#18 #18 altari dijo: En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.¿me preguntaron algo sobre aliens?, no importa vamos a joder a la religión =D
#18 #18 altari dijo: En mi opinión, siendo objetivos, la ultima frase sobraba. No le veo la relación en el contexto.Hay una relación más que evidente, la religión toda su existencia se ha dedicado a poner dogmas basados en lo que se ve a simple vista con pruebas inconclusas y arbitrarias, sin ir más lejos tenemos el concepto del creacionismo, ahí tienes la copa que suelen dar.
Mientras tanto en algún otro lugar del espacio: ¡lah! ¡lah! ¡SHUB-NIGGURATH!
#6 #6 ventanaire123 dijo: Un genio, si, pero es un arrogante y pedante de primera.en el mucho hay muchos genios pero pocos hacen cosas relevantes el no es uno de ellos, no desmeresco su trabajo pero bueno se hizo famoso por internet y actualmente eos programas donde solo hacen una sintesis de lo que ya otros hicieron y dijeron.
Y pensar que algunos lo conocimos por el meme :D
#16 #16 gonzanos4 dijo: la religión? yo diría que es mas la ciencia que dice que "como no lo puede probar con lo que tenemos entonces no existe". No soy religioso, soy agnóstico.Por esa regla de tres yo digo que los unicornios existen y digo que la ciencia no puede negarlo. Según la ciencia si no existen pruebas ni modelos teoricos lógicos y coherentes no existe, lo cuál me parece bastante obvio.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 abr 2014, 21:21
Exactamente. El universo es tan grande que fijisimo al 100% hay otras civilizaciones e incluso más avanzadas que la nuestra.