JOE OKADA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Si miras la fuente ves que en realidad no es un samurai ¬¬
#4 #4 pepemasterhalo dijo: Si miras la fuente ves que en realidad no es un samurai ¬¬Ups, en las etiquetas dice que no es un samurai real, pero, de todas maneras, sigue siendo contradictorio
Pffff venia a comentar que los samurais, o como los conocemos en si, desaparecieron hace mucho, pero veo que el autor ya lo ha dicho en las etiquetas.
"No es un samurai real", en serio usan eso como etiqueta despues de esa descripcion? Ahora si se fue a la basura todo.
#12 #12 dakku_shin dijo: Los samurais eran un clan, no un oficio como algunos creen, a menudo contratados por el shogun para sus servicios. Eran conocidos por su presteza en combate cuerpo a cuerpo y su disciplina. Su máximo esplendor, baja edad media, hasta el barroco junto con los tokugawa. Hace ya algunos siglos que desaparecieron.barroco? xD, A ver, igual te salen los numeros, pero no es una etapa computable. Quedaría mejor si dijeras que su maximo esplendor fue durante la Sengoku Jidai, y el período Edo, donde fueron perdiendo mas poder hasta ser "eliminados" en la revolución Meiji. Y bueno, yo creo que Samurai si que era un oficio, en el sentido que servían al daimyo de turno o al shogun, pero es cierto que no era un trabajo en el sentido actual de la palabra.
#5 #5 lati22 dijo: Que tontos, el último samurai fue Tom Cruise. concuerdo amigo concuerdo. porque no tomas aquel cuchillo y nos enseñas es el seppuku?
Tonterías, el último samurai es Katsumoto.
(Sí, es coña).
¿El último samurai que no es samurai se llama Joe?
Perdón, pero esto para mi no es para "plasmarlo". En mi opinión al ver un cartel me tiene que dejar la sensación de querer decir "¡Cuánta Razón!" o que, como mínimo me haga sacar una sonrisa.
"Joe Okada, el ultimo samurái pero no es samurái real"
Como ha bajado la calidad en los carteles ultimamente...
#19 #19 eisklat dijo: #12 barroco? xD, A ver, igual te salen los numeros, pero no es una etapa computable. Quedaría mejor si dijeras que su maximo esplendor fue durante la Sengoku Jidai, y el período Edo, donde fueron perdiendo mas poder hasta ser "eliminados" en la revolución Meiji. Y bueno, yo creo que Samurai si que era un oficio, en el sentido que servían al daimyo de turno o al shogun, pero es cierto que no era un trabajo en el sentido actual de la palabra.Para mi sí lo es, siglo XVII. Se me quedó así tras estudiar la carrera de historia. Efectivamente, fueron eliminados a finales del XIX. #20 #20 sura7 dijo: #12 No eran un clan, ni un oficio, era un título nobiliario con el que iba implicito la pertenencia a la clase guerrera, similar en ese sentido a lo que pueden ser los inicios de gran parte de la nobleza europea en la alta edad media, otorgada mayormente por méritos en el campo de batalla. Sí que se organizaban en clanes, pero no pertenecian todos al mismo, por ejemplo los tokugawa que nombras son un clan . Por cierto, el shogunato Tokugawa no esta considerado la época de esplendor, esta considerado el principio del fin de la era samurai, que concluyó finalmente en la época Meiji.Sigo pensando que su esplendor fue hasta (que no durante) los tokugawa, a pesar de que ya iniciaban su decadencia. No dije que su esplendor fuera durante los tokugawa. En fin, no es algo que quiera debatir aquí.
Se parece a un shinigami de Bleach
Samurai en japonés significa servir. Servían a un Daimyo, que era su señor, un noble o personaje de gran riqueza y tierras.
Que hoy por hoy no existan no es del todo cierto. El Samurai se hace no nace. Cada uno decide si quiere recorrer el camino del bushido, y ese concepto va más allá de portar una espada e ir cortando piezas de fruta.
Si no lo crees ves a cualquier gimnasio donde hagan Aikido o Iaido, que seguro que en tu ciudad hay alguno. A ver que dicen...
#20 #20 sura7 dijo: #12 No eran un clan, ni un oficio, era un título nobiliario con el que iba implicito la pertenencia a la clase guerrera, similar en ese sentido a lo que pueden ser los inicios de gran parte de la nobleza europea en la alta edad media, otorgada mayormente por méritos en el campo de batalla. Sí que se organizaban en clanes, pero no pertenecian todos al mismo, por ejemplo los tokugawa que nombras son un clan . Por cierto, el shogunato Tokugawa no esta considerado la época de esplendor, esta considerado el principio del fin de la era samurai, que concluyó finalmente en la época Meiji.Ah, y por cierto, sí que eran clanes, aunque no exentos de tener sus propios títulos nobiliarios. Pero bueno, la gente que quiera votar negativo que lo haga, me da igual.
Como un curioso detalle, muchos consideran al último gran samurai a Takeda Sokaku (1859-1943), descendiente del célebre clan Takeda. Profundamente concienciado con el legado cultural de su familia y de su responsabilidad para con el mismo, vivió toda su vida como un samurai, siguiendo estrictamente los principios del Bushido, viajando por todo el país enseñando artes marciales y luchando; algo nada fácil teniendo en cuenta que el emperador había abolido la clase samurai y se dice que el gobierno nipón trató de asesinarle en varias ocasiones.
Cabe de destacar que este hombre, al que llamaban el "Pequeño Diablo de Aizu", fue uno de los principales maestros de O Sensei Ueshiba Morihei, el maestro fundador del Aikido.
#28 #28 rams6 dijo: #5 concuerdo amigo concuerdo. porque no tomas aquel cuchillo y nos enseñas es el seppuku?algunos no captan el chiste
durante la Restauración Meiji en el siglo XIX fue cuando se estaban acabando los samurais...... asi que al menos que ese hombre tenga 2 siglos de antiguedad no es el verdadero "ultimo samurai" el verdadero murio pero quisas llevandose mucha sangre con su espada , es lo mas probable......
#21 #21 dakku_shin dijo: #19 Para mi sí lo es, siglo XVII. Se me quedó así tras estudiar la carrera de historia. Efectivamente, fueron eliminados a finales del XIX. #20 Sigo pensando que su esplendor fue hasta (que no durante) los tokugawa, a pesar de que ya iniciaban su decadencia. No dije que su esplendor fuera durante los tokugawa. En fin, no es algo que quiera debatir aquí.si te digo que los numeros salen, el barroco fue en el siglo XVII pero aplicar lo que fue predominantemente una corriente artistica española (tambien de otros paises, pero es el pasi donde tuvo mas importancia) a un pais que practicamente no tenia nada que ver como escala temporal me parece un tanto equivocado. Teacepto lo de baja edad media, pero no el barroco. Yo diría siglo XVII o periodo sengoku o como quieras. Es como si hablas de japon en el renacimiento, pues el renacimiento tiene sentido si hablas de europa, que es donde se produjo, no en australia o en china, no se si me explico...
no me lo creo amenos que se pueda cargar a 5 tipos en un instante
el ultimo samurai conocido y reconocido en todo el mundo fue mushashi y esta hasta documentado hay libros, un monton de informacion, bla bla bla.........
sushi toyota mitshubishi kamikaze harakiri wuan-tun
de seguro el señor trabaja cortando fideos con la katana (?)
#5 #5 lati22 dijo: Que tontos, el último samurai fue Tom Cruise. DIENTE CENTRAL
#4 #4 pepemasterhalo dijo: Si miras la fuente ves que en realidad no es un samurai ¬¬en realidad hay muchos samurai, es difícil creer que sea el ultimo, siendo que hay muchos estudiantes de samurai (o mas bien aspirantes a convertirse en uno)en escuelas donde los maestros solo pueden de grado samurai
a mi me interesa mas el sake que hay hay atras de el xD
#21 #21 dakku_shin dijo: #19 Para mi sí lo es, siglo XVII. Se me quedó así tras estudiar la carrera de historia. Efectivamente, fueron eliminados a finales del XIX. #20 Sigo pensando que su esplendor fue hasta (que no durante) los tokugawa, a pesar de que ya iniciaban su decadencia. No dije que su esplendor fuera durante los tokugawa. En fin, no es algo que quiera debatir aquí.En el inicio del shogunato Tokugawa los ashigaru ya le estaban restando protagonismo en el campo de batalla a los samurai, teniendo en cuenta que su poder se basada en ser una fuerza guerrera de élite y habiendo perdido el papel determinante en el campo de batalla creo que ya se puede hablar de un principio de decadencia, les restaba por supuesto el poder político, pero poco a poco se fue desintengrando ya que ya no cumplian su función en la sociedad (guerreros de élite). #22 #22 dakku_shin dijo: #20 Ah, y por cierto, sí que eran clanes, aunque no exentos de tener sus propios títulos nobiliarios. Pero bueno, la gente que quiera votar negativo que lo haga, me da igual.Si que eran clanes, distitntos clanes, no es lo mismo estar organizados en clanes que ser todos del mismo clan, como parecias afirmar en #12 #12 dakku_shin dijo: Los samurais eran un clan, no un oficio como algunos creen, a menudo contratados por el shogun para sus servicios. Eran conocidos por su presteza en combate cuerpo a cuerpo y su disciplina. Su máximo esplendor, baja edad media, hasta el barroco junto con los tokugawa. Hace ya algunos siglos que desaparecieron.
este tio es Hattori Hanzo, esta esperando a la novia para hacerle su espada
#12 #12 dakku_shin dijo: Los samurais eran un clan, no un oficio como algunos creen, a menudo contratados por el shogun para sus servicios. Eran conocidos por su presteza en combate cuerpo a cuerpo y su disciplina. Su máximo esplendor, baja edad media, hasta el barroco junto con los tokugawa. Hace ya algunos siglos que desaparecieron.No eran un clan, ni un oficio, era un título nobiliario con el que iba implicito la pertenencia a la clase guerrera, similar en ese sentido a lo que pueden ser los inicios de gran parte de la nobleza europea en la alta edad media, otorgada mayormente por méritos en el campo de batalla. Sí que se organizaban en clanes, pero no pertenecian todos al mismo, por ejemplo los tokugawa que nombras son un clan . Por cierto, el shogunato Tokugawa no esta considerado la época de esplendor, esta considerado el principio del fin de la era samurai, que concluyó finalmente en la época Meiji.
Ya no habrá Samuráis pero su espíritu sigue vivo en los japoneses.
Los samurais eran un clan, no un oficio como algunos creen, a menudo contratados por el shogun para sus servicios. Eran conocidos por su presteza en combate cuerpo a cuerpo y su disciplina. Su máximo esplendor, baja edad media, hasta el barroco junto con los tokugawa. Hace ya algunos siglos que desaparecieron.
#1 #1 pasava dijo: gran espada para gran samurai
no tienes ni idea de que katana es verdad?
uauauiua rey en castillo rey en castillo,tu trae esto tu trae lo otro uauauiua rey en castillo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 mar 2014, 21:50
Que tontos, el último samurai fue Tom Cruise.