ESTUDIAR HUMANIDADES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En la carrera no sé, pero en el bachiller sí me metí en el de humanidades por que no hay matemáticas.
O en el caso de mi escuela, la gente se cogía en el bachillerato científico Ciencias de la Tierra para no tener que hacer Física. Después los que cogían una carrera donde se impartiera Física lo pasarían realmente mal
Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/
#1 #1 kelfard dijo: Con la salida laboral que tiene (aunque hoy en día ninguna lo tiene), dudo que haya un porcentaje tan alto que lo haga por esos motivos xD no subestiméis el poder de estudiar lo que a uno le apasionaSe que lo que dices es verdad, pero tristemente, en mi curso, los que están haciendo el bachillerato humanístico es porqué no hay matemáticas. Y eso que ni siquiera los del científico hemos empezado a hacer matemáticas de verdad, las que cuestan de verdad.
Es gracioso porque voy a estudiar Humanidades por eso...
Eem... Yo soy de humanidades y amo las matemáticas. Yo soy del poco porcentage que se fue por vocación y me alegro!
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/Depende de lo que te guste a ti. Yo quiero ser físico, porqué me interesa muchísimo el universo, quiero saber lo que hay en él, investigarlo, descubrir.
Piensa que es lo que a ti te gustaría hacer, o si hay algo en particular que te guste, como diseñar, dibujar, escribir, construir, etc.
Con lo bonitas que son las matemáticas, no sé por qué son tan rechazadas... a mi me parecen fáciles que queréis que os diga... pero claro, estoy en 3º de Ingeniería... que voy a decir xD
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/Licenciatura en Matemáticas
Yo me metí s artes culinarias por lo mismo. Terminé viendo contaduria :( .
Epic facepalm.
Pues yo estudié humaidades y os puedo decir que salvo una ínfima parte la mayoría lo hicieron por vocación.
Humanidades - No hay NADA de mates
Ciencias - 7 horas de lenguas
Sacad conclusiones, pero a mi me parece que los científicos somos mucho más completos.
Y en el caso contrario, por más que te metas en un bachillerato de ciencias/tecnología no te vas a librar de lengua, historia y filosofía. Viva el sistema educativo (ojo, lo digo porque me parece tan importante tener una base de cultura general que una de matemáticas).
Humanidades: Latín, Griego, Inglés, Francés y Literatura (Castellano)
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/no pierdas el tiempo, afíliate al PP o al PSOE, y desde allí intenta llegar a diputado. Recuerda lamer muy bien los falos y deja tus escrúpulos a un lado.
Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/Depende como prefieras trabajar en clase, si te gusta debatir, discutir, investigar temas y fundamentar en discuciones con lo que inestigaste te recomiendo humanística. Ahora, si te gusta matematica, hacer calculos, algunas veces incluso experimentar en el laboratorio (si es que tu colegio tiene) te recomiendo exactas
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/La mejor opción es la que tu decidas con sabiduría. ¡Éxitos!
Que idiotez, el que hizo esto de seguro estudio exactas.
#15 #15 erizo_trollface dijo: Humanidades - No hay NADA de mates
Ciencias - 7 horas de lenguas
Sacad conclusiones, pero a mi me parece que los científicos somos mucho más completos.
Las lenguas son útiles para TODO el mundo, para comunicarnos y facilitar el avance de la sociedad que realizáis los científicos. Imagínate a un científico que solo hable su idioma; le va a ser difícil llegar a expandir sus descubrimientos más allá de sus fronteras.
En cambio, para alguien de humanidades (dependiendo de la carrera dentro de esa modalidad), las matemáticas aplicadas universitarias (más allá de los cálculos básicos de la vida diaria) son básicamente inútiles, aunque no te creas que tampoco hay nada de cálculo. Todo depende de la carrera.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O sea que se valora tu capacidad para memorizar textos (que seguramente olvidarás en unos días), cosa que cualquiera puede hacer. Y luego os quejáis de nos metemos con las humanidades.
Por favor, las matemátias son simpre interesantes y muy bonitas, lo que es cierto es que a menudo no son fáciles. Pero siempre esconden algo nuevo e intrigante. Por eso estudio una Ingeniería ^^"
Yo soy de los que defiendo que estudiar una carrera debe ser por su pasión no por el mero formalismo de tener un título universitario, porque un título no vale para nada si a la hora de ir a una empresa o estudiar una oposición muestras un interes real por tu trabajo o estudio.
Porque si toda la vida vas a estar trabajando en algo que no te gusta o porque no tenga matemáticas o porque es fácil pues puede pasar que no te contraten en la vida porque nadie quiere un trabajador que no lo da todo, o bien, que estes toda tu vida asquedado por una carrera que no te gusta.
Hay miles de personas que han hecho carreras por las salidas y van a arrepentirse toda la vida.
#25 #25 mierdadenombre dijo: #15 Las lenguas son útiles para TODO el mundo, para comunicarnos y facilitar el avance de la sociedad que realizáis los científicos. Imagínate a un científico que solo hable su idioma; le va a ser difícil llegar a expandir sus descubrimientos más allá de sus fronteras.
En cambio, para alguien de humanidades (dependiendo de la carrera dentro de esa modalidad), las matemáticas aplicadas universitarias (más allá de los cálculos básicos de la vida diaria) son básicamente inútiles, aunque no te creas que tampoco hay nada de cálculo. Todo depende de la carrera.Los cojones que las ciencias no son útiles para alguien de letras. Luego por la tele salen barbaridades como gente en contra de las centrales nucleares porque creen que son peligrosas y ni siquiera tienen una mínima idea de su importancia en nuestro día a día.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Permite que me ría.
Según Howard Gardner (psicólogo, investigador y profesor universitario), entre otros, existen 8 inteligencias que todo ser humano posee, pero que según su genética y los factores externos que interfieran en su desarrollo, cada uno desarrollamos más una o unas que otras. Existen la inteligencia lingüística-verbal, la lógica-matemática, la espacial, la musical, la corporal-cinestésica, la interpersonal, la intrapersonal y la naturalista. Y estas son solo las conocidas o delimitadas a día de hoy, mientras que aún se tiene que investigar más sobre el tema.
No hay nadie tonto, solo gente con inteligencias diferentes a la nuestra más desarrolladas. No desprestigiéis a nadie, ya que siempre puede dominar una inteligencia que vosotros no.
#15 #15 erizo_trollface dijo: Humanidades - No hay NADA de mates
Ciencias - 7 horas de lenguas
Sacad conclusiones, pero a mi me parece que los científicos somos mucho más completos.
Más completos porque saben hablar, leer y escribir?
Las letras son mucho más de lo que se ve en el bachillerato. Ningún científico te va a descifrar jeroglíficos, ni va a descubrir ninguna pirámide por ejemplo. Unos tienen unas cosas y los otros otras.
Lo que has puesto se merece un FACEPALM como una casa tío...
Y por eso las humanidades están tan infravaloradas, por idiotas que las estudian porque "no hay matemáticas". Las humanidades son tan (o incluso más) necesarias que las ciencias precisas para la sociedad.
#30 #30 bm95 dijo: #25 Los cojones que las ciencias no son útiles para alguien de letras. Luego por la tele salen barbaridades como gente en contra de las centrales nucleares porque creen que son peligrosas y ni siquiera tienen una mínima idea de su importancia en nuestro día a día.Majete, si creemos que las nucleares son peligrosas son por los incontables accidentes que han tenido en la historia desde que se usan, además de porqué opinamos que aún no tenemos las medidas de seguridad suficientes como para controlar dicha energía. No estoy (ya en ámbito personal) en contra de la energía nuclear, pero si en contra de su uso precoz antes de saber dominarla correctamente y sin fallas (soy de letras y se qué es la energía nuclear, qué fuerte, ¿no?)
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.deja los porros y ponte a estudiar anda
#25 #25 mierdadenombre dijo: #15 Las lenguas son útiles para TODO el mundo, para comunicarnos y facilitar el avance de la sociedad que realizáis los científicos. Imagínate a un científico que solo hable su idioma; le va a ser difícil llegar a expandir sus descubrimientos más allá de sus fronteras.
En cambio, para alguien de humanidades (dependiendo de la carrera dentro de esa modalidad), las matemáticas aplicadas universitarias (más allá de los cálculos básicos de la vida diaria) son básicamente inútiles, aunque no te creas que tampoco hay nada de cálculo. Todo depende de la carrera.los idiomas siempre son importantes, pero ¿por qué los de ciencias tenemos que estudiar historia o filosofía? Lo que se suele decir es que forman parte de la cultura general.
Entonces la pregunta es: ¿por qué no hay conceptos matemáticos considerados como cultura general? ¿Qué tienen las guerras que no tengan las matrices? El problema es de la sociedad, no está bien visto que alguien vaya por la vida sin saberse los reyes de la historia de España (yo también creo que es necesario), pero no pasa nada si lo único que sabes de integrales es que son otro tipo de pan
#32 #32 mierdadenombre dijo: Según Howard Gardner (psicólogo, investigador y profesor universitario), entre otros, existen 8 inteligencias que todo ser humano posee, pero que según su genética y los factores externos que interfieran en su desarrollo, cada uno desarrollamos más una o unas que otras. Existen la inteligencia lingüística-verbal, la lógica-matemática, la espacial, la musical, la corporal-cinestésica, la interpersonal, la intrapersonal y la naturalista. Y estas son solo las conocidas o delimitadas a día de hoy, mientras que aún se tiene que investigar más sobre el tema.
No hay nadie tonto, solo gente con inteligencias diferentes a la nuestra más desarrolladas. No desprestigiéis a nadie, ya que siempre puede dominar una inteligencia que vosotros no.Pero también es cierto que hay inteligencias más comunes que otras.
Mi consejo para los futuros estudiantes de bachillerato. Entre mates y latín es preferible las mates, no las eviten por una lengua clásica.
#30 #30 bm95 dijo: #25 Los cojones que las ciencias no son útiles para alguien de letras. Luego por la tele salen barbaridades como gente en contra de las centrales nucleares porque creen que son peligrosas y ni siquiera tienen una mínima idea de su importancia en nuestro día a día.Las personas que viven en Fukushima y Chernóbil están de acuerdo con lo que dices. Las ciencias como tal, al nivel que se da en la universidad, son útiles para quien se dedica a ello, al igual que las letras. Lo obviamente mejor sería que todos supieran de todo al máximo, pero es obviamente imposible. A un profesor de lengua o historia no le hace falta la física, o la química salvo una base muy pequeña para tener una cultura mínima. Al igual que a un profesor de física no le hace falta saber de sintaxis o de gramática salvo algo básico.
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.Mas o menos se como te sientes... Yo voy a artes, y la de burlas que habré escuchado, que si ahí lo único que hacemos son collares de macarrones, que es lo más fácil para aprobar, que eso no te lleva a ninguna parte etc... Pero pienso que deberías tomarte este cartel con humor, ya que o creo que pretenda ofender
Soy estudiante de humanidades y aunque soy consciente de que esto es una broma, para muchos no lo es. Desde hace mucho tiempo se tiene la mentalidad de que al no tener matemáticas se tira para ahí porque es más fácil, pero no tiene nada que ver con eso, querría ver yo a alguien de física pura que se ríe de un alumno de filología traduciendo un texto en griego entero.
#35 #35 mierdadenombre dijo: #30 Majete, si creemos que las nucleares son peligrosas son por los incontables accidentes que han tenido en la historia desde que se usan, además de porqué opinamos que aún no tenemos las medidas de seguridad suficientes como para controlar dicha energía. No estoy (ya en ámbito personal) en contra de la energía nuclear, pero si en contra de su uso precoz antes de saber dominarla correctamente y sin fallas (soy de letras y se qué es la energía nuclear, qué fuerte, ¿no?)¿Te refieres a Chernobyl? ¿Ese accidente causado por la inutilidad de los trabajadores al desconectar las medidas de seguridad para "hacer pruebas"? La culpa es de la estupidez de algunos humanos, no de la tecnología en sí. No te haces una idea de la cantidad de medidas de seguridad que tienen esas centrales eléctricas y de las ventajas que presentan frente a las otras (precio, contaminación, etc). Aunque me refería más a las personas en contra de la tecnología en general porque "daña el medio ambiente" pero luego no se separan de sus Iphones.
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.En efecto amigo, yo estudio filosofia y veo que es muy grande la prioridad que se le dan a las ciencias, y no solo discriminan a las humanidades, tambien pasa con las ciencias sociales, exeptuando la psicología y derecho, por ejemplo historia, todos la discriminan, y se preguntan para que sirve.
Tambien me parece que ese es el problema, le damos prioridad a algo, pero lo otro tambien importa, si se creo sera por algo, no crees? Además todos tenemos que ocupar distintos puestos en la sociedad, si yo soy policia y el es cientifico, puede que yo no sepa nada de ciencias, pero el tampoco sabe un procedimiento policial, no existe el ser humano auto-suficiente.
#37 #37 be_friki dijo: #25 los idiomas siempre son importantes, pero ¿por qué los de ciencias tenemos que estudiar historia o filosofía? Lo que se suele decir es que forman parte de la cultura general.
Entonces la pregunta es: ¿por qué no hay conceptos matemáticos considerados como cultura general? ¿Qué tienen las guerras que no tengan las matrices? El problema es de la sociedad, no está bien visto que alguien vaya por la vida sin saberse los reyes de la historia de España (yo también creo que es necesario), pero no pasa nada si lo único que sabes de integrales es que son otro tipo de panTotalmente de acuerdo, y luego se quejan cuando decimos que el bachillerato de ciencias y tecnología es el más difícil. Pero en realidad es el que abarca más temas y requiere más capacidades.
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.tu estas en esa rayita blanca asi que no jodas y no te quejes
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/titoo..! esta respuesta aquí no la encontrarás. Haz lo que te guste, pasate este año analizando el que te gusta y como se traduze en las carreras.
#45 #45 kravimoscovichwen dijo: #21 En efecto amigo, yo estudio filosofia y veo que es muy grande la prioridad que se le dan a las ciencias, y no solo discriminan a las humanidades, tambien pasa con las ciencias sociales, exeptuando la psicología y derecho, por ejemplo historia, todos la discriminan, y se preguntan para que sirve.
Tambien me parece que ese es el problema, le damos prioridad a algo, pero lo otro tambien importa, si se creo sera por algo, no crees? Además todos tenemos que ocupar distintos puestos en la sociedad, si yo soy policia y el es cientifico, puede que yo no sepa nada de ciencias, pero el tampoco sabe un procedimiento policial, no existe el ser humano auto-suficiente.Y sigo... Acaso no saben que en grecia la mayoria de los cientificos, eran filosofos, y que además, la filosofia es una humanidad? Que, por ejemplo, Pitagoras era filosofo? y que el papa Francisco es filosofo?
#37 #37 be_friki dijo: #25 los idiomas siempre son importantes, pero ¿por qué los de ciencias tenemos que estudiar historia o filosofía? Lo que se suele decir es que forman parte de la cultura general.
Entonces la pregunta es: ¿por qué no hay conceptos matemáticos considerados como cultura general? ¿Qué tienen las guerras que no tengan las matrices? El problema es de la sociedad, no está bien visto que alguien vaya por la vida sin saberse los reyes de la historia de España (yo también creo que es necesario), pero no pasa nada si lo único que sabes de integrales es que son otro tipo de panestás diciendo que la filosofía no es importante para la ciencia? En serio... lo estás diciendo? En cuanto a lo de cultura general y las matemáticas, no sé como será donde vives, pero donde yo vivo, todo el mundo tiene que estudiar matemáticas en el colegio, y en el instituto hasta cierto curso. Yo al menos di hasta derivadas, y soy de letras.
Con lo de la filosofía me has matado... Qué sería de las matemáticas sin Descartes? o sin Pitágoras? Qué sería de la biología sin Aristóteles? perdona si soy demasiado quejica, pero es que lo que has dicho se las trae...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 mar 2014, 16:48
Con la salida laboral que tiene (aunque hoy en día ninguna lo tiene), dudo que haya un porcentaje tan alto que lo haga por esos motivos xD no subestiméis el poder de estudiar lo que a uno le apasiona