Las gemelas de El Resplandor de Kubrick
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
quien fuese vizco para verte dos veces preciosa!… oh wait.. WAIT NOOOOOOO
Si son identicas son gemerlas. No nos liemos con los terminos
Aprecio la fotografía y las tomas de la película , pero ¿soy el único que le pareció aburrida?
Alguien que verifique la informacion
#5 #5 mmiiaappaattrriiaa dijo: Aprecio la fotografía y las tomas de la película , pero ¿soy el único que le pareció aburrida?La única parte que me dio gracia fue cuando liberan al loco para que termine su misión.
#7 #7 mmiiaappaattrriiaa dijo: #5 La única parte que me dio gracia fue cuando liberan al loco para que termine su misión.Me olvidaba cuando termina congelado también XD
#4 #4 jj11 dijo: Si son identicas son gemerlas. No nos liemos con los terminosLa diferencia entre gemelas y mellizas va más allá del parecido. Los gemelos nacen en un único parto y a partir de un mismo óvulo. Los mellizos nacen en un mismo parto, o en partos diferenciados y a partir de más de un óvulo.
Quizás las chicas de la foto son mellizas, y son iguales :)
#9 #9 fedde dijo: #4 #4 jj11 dijo: Si son identicas son gemerlas. No nos liemos con los terminosLa diferencia entre gemelas y mellizas va más allá del parecido. Los gemelos nacen en un único parto y a partir de un mismo óvulo. Los mellizos nacen en un mismo parto, o en partos diferenciados y a partir de más de un óvulo.
Quizás las chicas de la foto son mellizas, y son iguales :)#4 #4 jj11 dijo: Si son identicas son gemerlas. No nos liemos con los terminosCon parto diferenciado quise decir "parto doble", perdón.
Stephen King ha de estar revolcándose en su cama por culpa tuya. esa peli esta basada en su novela, y es mas, Stephen King y el pelearon por la dirección que tomo la trama al final.
X q siempre las fotos antiguas se ven creepy
En todo caso son gemelas. Al parecerse tanto lo logico es que vengan del mismo cigoto que se dividio. Si fueran mellizas no se parecerian mas que dos hermanas cualquiera solo que habrian nacido a la vez.
#11 #11 manumartins dijo: Stephen King ha de estar revolcándose en su cama por culpa tuya. esa peli esta basada en su novela, y es mas, Stephen King y el pelearon por la dirección que tomo la trama al final.Venía comentar algo parecido, encima el libro y la película tienen miles de diferencias. Hasta en el final..
#3 #3 inglipman dijo: Ven a jugar con nosotras...Gracias títulos de mierda...
Si son idénticas no son mellizas. Si son mellizas no son idénticas.
#14 #14 lordferra dijo: #11 Venía comentar algo parecido, encima el libro y la película tienen miles de diferencias. Hasta en el final..No solo en el final. La propia madre, Winnifred, en el libro tiene una caracterización totalmente distinta a la que sale en la película. Aún así la peli es bastante buena, eso no se puede negar, aunque el libro sea mejor.
Mellizas idénticas, conocidas también como gemelas por algunos pocos.
#11 #11 manumartins dijo: Stephen King ha de estar revolcándose en su cama por culpa tuya. esa peli esta basada en su novela, y es mas, Stephen King y el pelearon por la dirección que tomo la trama al final.pero Kubrick fué el director de la peli, los directores sí se tienen que basar en imagenes para sus peliculas... no le veo el sentido a tu comentario
Shhhhhh Di "Resplandior", Que nos acusan de plagio.
No son idénticas, de verdad no veis la diferencias en los rasgos de la cara? Ahora, si vistes a dos hermanas exactamente igual se parecerán mucho.
#4 #4 jj11 dijo: Si son identicas son gemerlas. No nos liemos con los terminosVale, ahora hay tres términos: mellizas, gemelas y gemerlas
Un poco de merito a Diane Arbus la fotografa que hizo esta foto, porque ponerla en las etiquetas como "foto antigua..."
#6 #6 matanegros29 dijo: Alguien que verifique la informacionNo sabría decirte si el director efectivamente se inspiró en la imagen (Es posible).
Lo que os puedo informar es que es una fotografía tomada por Diane Arbus, una de las fotógrafas más influyentes de la historia la cual se especializaba en fotografiar personas marginadas socialmente. Los gemelos en esa época eran visto como algo un tanto "malévolo". Así que es posible que Kubrick tomase de referencia ese hecho y se fijará en la fotografía de Arbus.
#1 #1 oveja_negra dijo: ¿Gemelas o mellizas? ¿En qué quedamos?Que sean iguales no quiere decir ue sean gemelos, los gemelos nacen de una sola celula ( mismo espermatozoide) los mellizos no.
Osea que la descripcion si esta bien, se podria decir que son mellizos que parecen gemelos
#1 #1 oveja_negra dijo: ¿Gemelas o mellizas? ¿En qué quedamos?es lo mismo , no?
#28 #28 koalacs dijo: #1 Que sean iguales no quiere decir ue sean gemelos, los gemelos nacen de una sola celula ( mismo espermatozoide) los mellizos no.
Osea que la descripcion si esta bien, se podria decir que son mellizos que parecen gemelosde un espermatozoide? que dices, es al contrario cuando 2 espermatozoides entran en un ovulo y este se divide, eso son gemelos, mellizos es cuando hay 2 ovulos y entra un espermatozoide en cada uno...
#21 #21 pinguinoparanoico dijo: #11 pero Kubrick fué el director de la peli, los directores sí se tienen que basar en imagenes para sus peliculas... no le veo el sentido a tu comentariopues muy simple, en el cartel dice "en ellas se inspiró kubrick para las niñas del resplandor."
Kubrick no tenia nada que hacer con las mellizas o gemelas ya que estas yacen maravillosamente representadas en su novela (según yo sé, ya que como se ha mencionado antes, se cambió la trama y es difícil para uno suponer si las susodichas hermanas estuvieron en la novela si no la has leído) y entiendo que este cartel se puede mal interpretar, pero según yo lo leo, me parece que en un momento de ignorancia, el autor de este cartel cometió el error de acreditarle la obra a kubrick o almenos de carecer de facilidades para expresarse debidamente.
#21 #21 pinguinoparanoico dijo: #11 pero Kubrick fué el director de la peli, los directores sí se tienen que basar en imagenes para sus peliculas... no le veo el sentido a tu comentarioAclarando algo antes de que vengan los buitres a sabotear. dije que están maravillosamente representadas en la novela pero que no me la he leído, es lógico pensar que si no me la he leído como voy a saber eso, pues soy un lector constante de este autor, conozco su forma de expresarse y de dibujar a través de las palabras, por lo tanto no me lo tengo que pensar dos veces para decir que están perfectamente descritas en la novela, porque S.K es muy bueno en lo que hace. y si las hermanas no están en la novela eso no le quita el sentido a mi primer comentario ya que de todos el cartel modos está mal escrito. o erróneo.
#29 #29 aleaallee dijo: #1 es lo mismo , no?Gemelos son dos hijos de un mismo óvulo. Mellizos son dos óvulos fecundados a la vez. de hecho, hay mellizos chico-chica
#21 #21 pinguinoparanoico dijo: #11 pero Kubrick fué el director de la peli, los directores sí se tienen que basar en imagenes para sus peliculas... no le veo el sentido a tu comentariopues ni a las mellizas de la pelicula se parecen. Y es muy fácil, se inspiro en un libro donde aparecen unas mellizas,no en esta foto. Mejor explicado,esto es un FAKE en toda regla
#26 #26 crestapunk dijo: Un poco de merito a Diane Arbus la fotografa que hizo esta foto, porque ponerla en las etiquetas como "foto antigua..."graciaaas! no recordaba el nombre de la fotógrafa :D es la que Nicole Kidman interpreta en la película "Fur"
La fotografía fue hecha por DIANE ARBUS, fotógrafa norteamericana, su obra trataba de lo que ella denominaba fenómenos, gente rara, esta fotografía hace parte de una de sus obras.
#1 #1 oveja_negra dijo: ¿Gemelas o mellizas? ¿En qué quedamos?para que sean idénticas tienen que ser gemelas
Yo, no se, tomadme por una listilla o algo pero para mi que las "mellizas iguales" se llaman gemelas. Vaya, digo yo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 mar 2014, 19:20
¿Gemelas o mellizas? ¿En qué quedamos?