¡Cuánta razón! / Primer National Geographic
Arriba
33
Enviado por siseranbabosos el 8 mar 2014, 18:46

Primer National Geographic


portada,numero,primer,geographic,national,ignorante,gente

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Las peticiones más raras que ha hecho la gente que solicita comida a domicilio Enlace a El primer Imaginarium Enlace a El primer paso es fundamental

Vídeo relacionado:

Enlace a Visualización del número Pi siendo irracional
#1 por darkangels538
11 mar 2014, 14:50

es cierto, aunque el numero cuatro pudo haber marcado un inicio para la national....pienso yo, no se

A favor En contra 38(40 votos)
destacado
#2 por 7maximus
11 mar 2014, 14:51

Para los curiosos el primer ejemplar es de 1888 mientras que el cuarto 1928, mucha diferencia.

2
A favor En contra 107(109 votos)
#3 por Mleko
11 mar 2014, 14:52

El primero pone Number four pero en la otra esquina pone que es el volumen 54.

A favor En contra 33(35 votos)
destacado
#4 por antonio1991
11 mar 2014, 14:54

Star Wars no está de acuerdo con este cartel

6
A favor En contra 223(233 votos)
#5 por 7maximus
11 mar 2014, 14:56

Acabo de darme cuenta, la primera imagen no es la 4ta, es el Vol 54, miren bien en la parte superior izquierda "LIV"

A favor En contra 3(3 votos)
#6 por cruscamp
11 mar 2014, 14:57

eres mi nuevo dios, por fin algo decente. quien fue el gilipollas que puse el numero 4 como la primera revista? a ver si leemos

1
A favor En contra 2(8 votos)
#7 por conanelravnos
11 mar 2014, 14:58

No se, tal vez es el primero en poner el legendario recuadro amarillo, o ser la primera en poner las legendarias fotografías... sea como sea esto va a ser Legen...
... wait for it.... And i hope you're not lactose intolerant 'cause the next word is Dary

1
A favor En contra 2(6 votos)
#8 por molinerodelrio
11 mar 2014, 15:12

#7 #7 conanelravnos dijo: No se, tal vez es el primero en poner el legendario recuadro amarillo, o ser la primera en poner las legendarias fotografías... sea como sea esto va a ser Legen...
... wait for it.... And i hope you're not lactose intolerant 'cause the next word is Dary
Ni siquiera eso, el recuadro amarillo aparece en 1910 y este número es de 1928

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por hilk
11 mar 2014, 15:15

Zas! En toda la boca

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por burguerboy
11 mar 2014, 15:20

yo opino que crucifiquemos al que hizo el cartel mal documentado

2
A favor En contra 27(27 votos)
#11 por newgate
11 mar 2014, 15:27

#4 #4 antonio1991 dijo: Star Wars no está de acuerdo con este cartelDisculpad mi ignorancia pero alguien me explica el chiste es que no lo he cogido

7
A favor En contra 6(34 votos)
#12 por allejo
11 mar 2014, 15:30

#11 #11 newgate dijo: #4 Disculpad mi ignorancia pero alguien me explica el chiste es que no lo he cogidostar wars tiene 1,2,3,4,5 y 6 películas, pero el orden cronológico es 4,5,6 ,1,2 y 3.
por así decirlo, la primera película, debería ser la 4.

pienso que es por eso

1
A favor En contra 7(11 votos)
#13 por lufermor
11 mar 2014, 15:38

#11 #11 newgate dijo: #4 Disculpad mi ignorancia pero alguien me explica el chiste es que no lo he cogidoEs como dice #12 #12 allejo dijo: #11 star wars tiene 1,2,3,4,5 y 6 películas, pero el orden cronológico es 4,5,6 ,1,2 y 3.
por así decirlo, la primera película, debería ser la 4.

pienso que es por eso
pero ese no sería el orden cronológico sinó el orden de publicación.

A favor En contra 20(20 votos)
#14 por wakkaone
11 mar 2014, 15:50

#11 #11 newgate dijo: #4 Disculpad mi ignorancia pero alguien me explica el chiste es que no lo he cogidoLa primera peli que se hizo de Star Wars fue el Episodio 4.

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por jotardo
11 mar 2014, 15:56

Cómo duelen estos carteles...

A favor En contra 2(2 votos)
#16 por angry_klopp
11 mar 2014, 15:57

#11 #11 newgate dijo: #4 #4 antonio1991 dijo: Star Wars no está de acuerdo con este cartelDisculpad mi ignorancia pero alguien me explica el chiste es que no lo he cogido#4 #4 antonio1991 dijo: Star Wars no está de acuerdo con este cartelque el autor del National Geographic fue George Lucas

A favor En contra 25(33 votos)
#17 por rakuriden
11 mar 2014, 17:05

#11 #11 newgate dijo: #4 Disculpad mi ignorancia pero alguien me explica el chiste es que no lo he cogidoSe lanzo la primera trilogia de star wars, luego se lanzo una trilogia precuela (secuela de la original pero con sucesos anteriores) entonces la primera pelicula paso a ser la cuarta

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por Rafukgencio
11 mar 2014, 17:07

WOOOOOOOW IN YOUR FACE!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por ktejeda04
11 mar 2014, 17:27

#2 #2 7maximus dijo: Para los curiosos el primer ejemplar es de 1888 mientras que el cuarto 1928, mucha diferencia.la imagen de abajo es volumen 1 número 1, en cambio la de arriba es el número 4 del volumen 54

1
A favor En contra 9(9 votos)
#20 por cazf
11 mar 2014, 17:59

#11 #11 newgate dijo: #4 #4 antonio1991 dijo: Star Wars no está de acuerdo con este cartelDisculpad mi ignorancia pero alguien me explica el chiste es que no lo he cogido#4 #4 antonio1991 dijo: Star Wars no está de acuerdo con este cartelLo dice porque la primera película que salió de Star Wars fué la IV.

A favor En contra 19(19 votos)
#21 por eddymatagallos
11 mar 2014, 18:01

#2 #2 7maximus dijo: Para los curiosos el primer ejemplar es de 1888 mientras que el cuarto 1928, mucha diferencia.Es que el de arriba es el 4º del volumen 54º xD Osea que el primer cartel la cagó bastante...

A favor En contra 18(20 votos)
#22 por costo
11 mar 2014, 18:25

ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA.........................

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por luiscarlos87
11 mar 2014, 18:34

#4 #4 antonio1991 dijo: Star Wars no está de acuerdo con este cartelSiguiendo el tema del cartel, ni siquiera el autor de este se dio cuenta, o no leyo, la primera imagen es el tomo 4 del volumen LIV, no el cuarto en salir... El de la segunda si es al parecer la primera edicion ya que es Volumen 1 Numero 1

A favor En contra 4(4 votos)
#24 por vancanto
11 mar 2014, 20:12

El del número 4 además pone Volumen 54... (LIV)

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por agusmissi13
11 mar 2014, 22:28

yo habia puesto un comentario en la viñeta pasada que decia eso ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por siseranbabosos
11 mar 2014, 23:30

#6 #6 cruscamp dijo: eres mi nuevo dios, por fin algo decente. quien fue el gilipollas que puse el numero 4 como la primera revista? a ver si leemos BIen. TU NUEVO DIOS DEMANDA UN SACRIFICIO!

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por magnetrix21
12 mar 2014, 02:15

#11 #11 newgate dijo: #4 Disculpad mi ignorancia pero alguien me explica el chiste es que no lo he cogidoEl episodio IV de Star Wars (Cronológicamente hablando) Fue el primero en estrenarse

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por fher_87
12 mar 2014, 04:25

#4 #4 antonio1991 dijo: Star Wars no está de acuerdo con este cartelGenio

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por tetect1978
12 mar 2014, 07:47

#19 #19 ktejeda04 dijo: #2 la imagen de abajo es volumen 1 número 1, en cambio la de arriba es el número 4 del volumen 54correcto muy correcto
esto de subir carteles a lo loco

A favor En contra 0(2 votos)
#30 por chich094
12 mar 2014, 17:20

Creo que con "con este ejemplar empezó todo" se refiere al marco amarillo de la portada, que con el tiempo se convirtió en el logo de National Geographic

A favor En contra 0(2 votos)
#31 por chich094
12 mar 2014, 17:24

#10 #10 burguerboy dijo: yo opino que crucifiquemos al que hizo el cartel mal documentadoLo que entendí del primer cartel es que ese ejemplar fue el primero en llevar el marco amarillo en la portada, que con el tiempo se convirtió en el logo de National Geographic. Pero bueno, yo tampoco conozco tanto la revista como para decirlo

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por matso
12 mar 2014, 17:39

#4 #4 antonio1991 dijo: Star Wars no está de acuerdo con este carteles el comentario más ocurrente que he visto en esta página, muy bueno

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por electrothunder
13 mar 2014, 17:27

#10 #10 burguerboy dijo: yo opino que crucifiquemos al que hizo el cartel mal documentado¡QUE LE CORTEN LA CABEZA! xD

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!