Call of duty, lo mismo siempre
no son iguales hater de mierda, el Ghosts tiene un perro con mejores texturas
(notese la ironia en la frase anterior)
Del CoD 1 al Modern Warfare si que hubo cambios.
#12 #12 simuerto dijo: Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.la campaña del WaW me parece la mejor de toda la saga. eso si que eran campañas, no como las de ahora que son casi lo mismo también
el hecho esta en que es un juego de guerra... que quieren que pongan pelotas de basket como armas
¡Espera! ¿Y el cambio en la gráfica, el modo historia, la introducción al modo multijugador, y el modo zombie?
#2 #2 misingno dijo: Y el Fifa...y el Pro.Son simuladores de futbol, no se que pretendes que cambien? Que jueguen con las manos? Lo unico que puede variar son la tecnologia que usan y algun que otro modo de juego, es como pedir que el Gran Turismo varie un poco
#2 #2 misingno dijo: Y el Fifa...y el Pro.¿y que quieres que cambie en esos juegos?
#12 #12 simuerto dijo: Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.Los primeros eran los buenos. Y personalmente me molaba más esa temática de la segunda guerra mundial, en lugar de la de guerra moderna tan repetitiva que ahora es la única que saben ofrecer, ya no sólo CoD si no hasta su competencia más directa.
Recuerdo cómo por entonces en CoD era posible manejar vehículos, cómo había objetivos y modos de juego interesantes muy al estilo de lo que pretendía ser Battlefield, que dejaron tirados para convertir la saga en lo que es ahora. Una pena.
#2 #2 misingno dijo: Y el Fifa...y el Pro.#27 #27 super_bale dijo: #2 ¿y que quieres que cambie en esos juegos? Pues en este caso sacar solo una entrega cada 2 o 3 años para que se justificara su compra, e ir mientras actualizando las plantillas anualmente por DLC
#9 #9 37thetime dijo: ¡Espera! ¿Y el cambio en la gráfica, el modo historia, la introducción al modo multijugador, y el modo zombie?Cambios del Cod 1 al MW: Sistema de Vida, época, física de las municiones e introducción de armas inteligentes.
-Cambios desde el Modern Warfare (6 o 7 juegos) : Modo Zombie (algunos dicen que guerra espacial, pero eso es lo mismo que luchar bajo el agua).
#15 #15 whitefatalis96 dijo: no son iguales hater de mierda, el Ghosts tiene un perro con mejores texturas
(notese la ironia en la frase anterior)-Pero es el mismo juego
+Pero el perro es nuevo *.*
Deberían hacer un cartel igual pero con los Pokemon, a ver como reaccionan
#2 #2 misingno dijo: Y el Fifa...y el Pro.y aunque me critiquen, el pokemon, assassins y mario... si nos ponemos a hablar de juegos que simplemente cambian niveles, añaden cosas y evvolucionan visualmente... pero sigue siendo lo mismo, hay montones para añadir, y ojo que no los critico, pero fijo que los que sueltan la sandez del cod o btf son los mismos que luego juegan a videojuegos que llevan años sacando uno tras otro con ligeros cambios
#10 #10 haschwalth dijo: #4 Fifa tiene la excusa de que el fútbol siempre sera igual, y cada año cambian jugadores o le añaden ligas (como este año con ligas sudamericanas) , AC cambia el entorno histórico y Battlefield tiene la decencia de solo salir cada 5 años, así que si, CoD es el único. ¿Battlefield cada 5 años? Dirás cada 1 o 2 años... Además de la saga hermana de Medal of Honor.
Me encanta como se pone de moda criticar las sagas de éxito... CoD no es repetitivo, simplemente es que su mecánica de juego es siempre la misma, pero es que en TODAS las sagas sus juegos tienen la misma mecánica, excepto algunas sagas que tienen tantos juegos que es lógico que haya diferentes tipos de jugabilidades (Mario o Zelda, por poner un ejemplo). Si CoD es repetitivo, AC también lo es, y GoW, y Uncharted, y todas las demás. Más personalidad, por favor...
Hagan el favor y QUITAD el COD 1 y 2 de la lista, poco-nada tienen que ver con la basura casualona en la que se ha convertido la franquicia.
¿¿Que pasa, que Call of Duty es el unico?? Aahhh.
#19 #19 jmt7 dijo: #10 ¿Battlefield cada 5 años? Dirás cada 1 o 2 años... Además de la saga hermana de Medal of Honor.
Me encanta como se pone de moda criticar las sagas de éxito... CoD no es repetitivo, simplemente es que su mecánica de juego es siempre la misma, pero es que en TODAS las sagas sus juegos tienen la misma mecánica, excepto algunas sagas que tienen tantos juegos que es lógico que haya diferentes tipos de jugabilidades (Mario o Zelda, por poner un ejemplo). Si CoD es repetitivo, AC también lo es, y GoW, y Uncharted, y todas las demás. Más personalidad, por favor...No se critica que sea repetitivo, sino que salga uno cada año y terminen siendo juegos reciclados por el afán de ganar dinero, que el Modern Warfare y el Ghosts prácticamente son lo mismo en graficas, jugabilidad y hasta en programación.
#11 #11 wilton12 dijo: el hecho esta en que es un juego de guerra... que quieren que pongan pelotas de basket como armas ¡Que los soldados disparen margaritas! ¡Y que haya minijuegos de basket en las trincheras para decidir quien dispara primero según el número que salga al azar en un dado!
#6 #6 javigar98 dijo: Tengo que decir que los juegos como el World at War y los primeros call od duty era una pasada, era como estar en una guerra real. Lo que pasa es que ahora tiene la fama de que todos son iguales por su "famoso" multijugador....si que eran una pasada pero, tu sabes como es una guerra real?
#12 #12 simuerto dijo: Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.El Call of Duty United Offensive, la expansión del primero para PC es buenísimo, el multijugador es de lo mejor que he visto
Aqui falta NFS, FIFA, PRO #2 #2 misingno dijo: Y el Fifa...y el Pro.Podrian sacar un juego cada 2 a 4 años mejorando notablemente los graficos y a las entregas actualizarlos con un simple update de pocos megas y GRATIS en vez de sacarte los 70€ auracos de una chorrada de cambios :S. Y el que mas que es el que debia estar en vez del COD es el MARIO, desde que existe siempre es lo mismo una y otra vez cambiando la calidad grafica, al menos COD tiene una historia un tanto diferente pero mario lo unico que hace es cambiar de plataforma cambiando solo que tiene mas poligonos, Eso es un SUPER SACA DINERO.
De eso nada. Los Call of Duty anteriores al primer Modern Warfare sí que merecían la pena. Esos eran los primeros, los genuinos, los buenos. El primer MW tenía un pasable por la novedad, pero a partir de ahí todo el rato la misma mierda.
Anda que no habré pasado yo horas en los primeros Call of Duty, cuando por suerte todavía se hacían FPS de la IIGM a montones. Puede que hasta le dedicase más horas que a Battlefield 1942.
Que por cierto, los de Battlefield siguen la misma senda que CoD ahora.
Tengo que decir que los juegos como el World at War y los primeros call od duty era una pasada, era como estar en una guerra real. Lo que pasa es que ahora tiene la fama de que todos son iguales por su "famoso" multijugador....
Pues yo me quedo con ARMA 3 Y MEDAL OF HONOR
#62 #62 caosstuka dijo: #2 y aunque me critiquen, el pokemon, assassins y mario... si nos ponemos a hablar de juegos que simplemente cambian niveles, añaden cosas y evvolucionan visualmente... pero sigue siendo lo mismo, hay montones para añadir, y ojo que no los critico, pero fijo que los que sueltan la sandez del cod o btf son los mismos que luego juegan a videojuegos que llevan años sacando uno tras otro con ligeros cambiosjeje, a mi me pasa al revés, siempre me están diciendo que el FIFA y el Gran Turismo son siempre iguales y que por que no juego a ''un juego de verdad'' como el CoD. Yo ya paso de responder...
Molaria mas al revés, respondiendo a lo típico de los COD o los Fifas poniendo la consola esa, que por cierto desconocia. ¿Realmente tiene 9999 juegos o es una exageración?
#12 #12 simuerto dijo: Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.Yo pienso lo mismo, mi favorito siempre sera el 2 y el 5, pues me parece que son muy din´micos y vivos así como los mas realistas de la saga, pero por desgracias a pesar de que el 4 fue algo épico cuando salio, después de eso murió la saga.
#23 #23 haschwalth dijo: #19 No se critica que sea repetitivo, sino que salga uno cada año y terminen siendo juegos reciclados por el afán de ganar dinero, que el Modern Warfare y el Ghosts prácticamente son lo mismo en graficas, jugabilidad y hasta en programación. Eso es aplicable a AC, Pokémon, Battlefield, FIFA (y cualquier juego deportivo) y no veo que los critiquéis a ellos...
Haber amigo, trata de hacer un CoD, lo ves no es nada facil, cada cod tiene esfuerzo y dedicacion de los creadores, tambien si te pones a pensar,la mayoria de los juegos de mario son iguales y nadie dice nada (me he jugado muchos) tambien como los de zelda o elderscrolls, Todos son similares pero tienen cosas diferentes, como personajes, historias, armas, misiones, pero al final es lo mismo
Solo mi opinion
Viñeta tan repetida,como las de expectativa y realidad
#12 #12 simuerto dijo: Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.Hombre, de los CoD viejos solo jugué el 3, luego el 4, MW, MW 2, BO, y actualmente juego el BO2, y los sigo jugando solo por el tema del online, claro, juego las campañas, pero el online es lo que me mola :P
pues yo lo unico que veo igual entre todos los COD es que manejas armas y tienes que matar al enemigo y tal, ademas de que algunos mapas del multijugador son semejantes a los de la campaña, por lo demas no veo nada similar entre uno y otro, suelen meter armas y escenarios nuevos, aunque en el caso de las armas reaparezca alguna que otra tambien, en cualquier caso, independientemente de lo que digais por aqui, mentiria si dijera que no me gustan los COD, sera que quizas me basta y me sobra tener un juego de guerra para echar alguna partida y viciarme un rato como pueda, pero bueeeno... cada uno pensara lo que quiera
#60 #60 kevin983 dijo: Con todo el respeto que ustedes merecen solo quiero dar mi opinión, soy un gran fanático del COD, ustedes lo llaman repetitivo porque se dejan llevar por lo que ven o leen en internet, la mayoría de las franquicias de juegos son repetitivos, por ejemplo, Mario Bros. , Pokémon, GTA y muchos más siempre tratan de lo mismo en todos sus videojuegos son parcialmente el mismo objetivo, Mario siempre va tras la princesa, (claro que tiene varias sagas a parte el pero es porque Mario es un personaje animado)el GTA es siempre de mafia interna y drogas, y pokémon siempre de convertir al protagonista en el campeón, completar la pokedex. Siempre tratan de lo mismo pero diferente historia. En lo personal soy muy fan de estas franquicias y de nuevo, no quiero ofender a nadie.ahi tienes razon, aunque vayan de lo mismo, la historia suele ser distinta
#12 #12 simuerto dijo: Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.Ademas es desarrollado por diferentes estudios, no le veo que sea repetitivo como sin ofender el FIFA que solo actualizan las listas de jugadores
Los Cods de la generacion pasada (xbox y PS2) son unas joyas de la industria, a pesar de ser de la WWII no tiene nada que ver uno con otro, despues de COD 4, que no se por que se llama asi, si habia como 6 cods antes, deje de jugar la saga, de hecho ni siquiere jugue el COD 4, me hizo mal que cambiaran la tematica pero lo peor, es que se dedicaran todo al online y la campaña la dejaron aun lado, como un extra
Con todo el respeto que ustedes merecen solo quiero dar mi opinión, soy un gran fanático del COD, ustedes lo llaman repetitivo porque se dejan llevar por lo que ven o leen en internet, la mayoría de las franquicias de juegos son repetitivos, por ejemplo, Mario Bros. , Pokémon, GTA y muchos más siempre tratan de lo mismo en todos sus videojuegos son parcialmente el mismo objetivo, Mario siempre va tras la princesa, (claro que tiene varias sagas a parte el pero es porque Mario es un personaje animado)el GTA es siempre de mafia interna y drogas, y pokémon siempre de convertir al protagonista en el campeón, completar la pokedex. Siempre tratan de lo mismo pero diferente historia. En lo personal soy muy fan de estas franquicias y de nuevo, no quiero ofender a nadie.
#41 #41 dantemetal dijo: Flipa que veo gente que defiende que no todos los cod son iguales...amos a ver ,todos los cod son lo mismo pero no solo los cod si no el battlefield ,medal of honor etc...todos te dan lo mismo,quizas unos se manejen diferente a otros pero todos son el mismo perro con otro collar,evidentemente pro y fifa hacen lo mismo y la gente"muy lista" sigue gastandose el paston que cuesta cuando salen.Añado por ultimo que la gente(entre los que me incluyo) que compran el Assassin...pues mas de lo mismo,me direis en que se diferencian los 3 de Ezio.¿En la historia, quizá?
Ya cansan con este chiste, si, ya entendimos que muchas veces son repetitivos y con pocos cambios, pero a mi, entre otros miles, me encanta jugarlo y descubrir esos pequeños detalles, si no os gusta que sea repetitivo, no lo juegen y ya...
#15 #15 whitefatalis96 dijo: no son iguales hater de mierda, el Ghosts tiene un perro con mejores texturas
(notese la ironia en la frase anterior)#23 #23 haschwalth dijo: #19 No se critica que sea repetitivo, sino que salga uno cada año y terminen siendo juegos reciclados por el afán de ganar dinero, que el Modern Warfare y el Ghosts prácticamente son lo mismo en graficas, jugabilidad y hasta en programación. vamos esto es solamente es ser ignorante y hater sacan cada año CoD porque son diferentes ramas de Activition como CoD 3, Bo1 y Bo2 que son Treyard y Saga Modern warfare,Cod 1y 2 que son de Infinity ward y SledgeHammer y Ghost de Infinity ward. Ademas de que cambian Texturas modos de juegos, etc. Si fueran nada mas Treyard o Infinity ward haciendo los CoDs lo harían cada 2 o 3 años como Battlefield.
A ver, si un juego es repetitivo y no cambian nada ya nomseria ese juego (es como si al FIFA le metes poderes a cada jugador
El battlefield es siempre lo mismo también pero nadie dice nada ...
Es verdad, mejor vuelvo a coger mi antiguo nokia, que el móvil que tengo ahora es prácticamente lo mismo.... tsss
#42 #42 therock17 dijo: #12 #12 simuerto dijo: Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.Tío es la misma mierda con distinto olorSeguramente ni has jugado a los antiguos chaval, lo que dice en el comentario #12 #12 simuerto dijo: Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.es muy acertado, los antiguos no tienen nada que ver con los CoD a partir de modern warfare, salvándose el 5: world at war si no me equivoco
hay personas icluso que lo compran porque hay un soldado posando en la portada
#28 #28 renco dijo: #2 Son simuladores de futbol, no se que pretendes que cambien? Que jueguen con las manos? Lo unico que puede variar son la tecnologia que usan y algun que otro modo de juego, es como pedir que el Gran Turismo varie un poco, #27,#27 super_bale dijo: #2 ¿y que quieres que cambie en esos juegos? Hombre, siendo el mismo juego y que solo meten algún nombre nuevo y cambian estadísticas de algún jugador, creo que con un DLC como ya han comentado sería suficiente, o por lo menos que el juego no valga 60-70€.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 mar 2014, 17:26
Los CoD antiguos, los de la SGM, no tienen casi nada que ver entre ellos. Recientemente me los he vuelto a pasar tras años sin jugarlos y no parecian CoD. El CoD 4 fue una revolucion para la saga porque cambiaron totalmente la tematica y rehicieron el motor grafico (con lo que se pusieron a la cabeza en la industria del videojuego). A partir de ese si que podeis hablar de ir reciclando lo mismo una y otra vez y de apenas añadir diferencias notables entre los juegos de un año a otro. El odio a CoD ya le ha afectado hasta el punto que se critican hasta los que eran buenos y la mayoria ni lo jugaron.