CREACIONISTAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#13 #13 Gurahl dijo: Si me pusiera a decir las estupideces que argumentan los creacionistas para negar la evolucion, no acabaria:
-"¿Si el hombre ha evolucionado del mono, porque aun existen los monos?"
-"¿Porque no hay especies transicionales, como seres mitad humano y mitad pez?"
-"La creación es evidencia de un creador" (¿entonces la lluvia demuestra la existencia de los duendes de la lluvia?)
-"La evolucion solo es una teoria" (ignorando que la gravedad también es una teoria)
-"La segunda ley de la termodinamica demuestra que la evolucion es imposible" (LOL)
-"La vida es tan compleja que tiene que haber sido diseñada"
-"La evolucion es azar" (LOL)
y asi desde hace 200 años...
#3 #3 xionflix dijo: La evolución es un hecho, el creacionismo es un mito embellecido.La evolución un hecho? Es la teoría más aceptada, punto. Si la teoría no es un hecho según tu el fenómeno no existe (gravedad-relativismo)?? Entonces, la gente podía respirar antes de descubrirse la composición química del aire? Cuando el aire sólo era teoría o fábula. Bienvenidos al mundo de sustituyo a dios por lo que diga, a fe ciega, un hombre sólo vestido con bata. Leed revistas.
#237 #237 Gurahl dijo: #209 "por que todo tiene un diseño"
si el cuerpo humano tiene un diseño:
-¿Porque usamos el mismo conducto para tragar que para respirar? ¿no nos ahorrariamos muchisimas muertes si hubiesen sido diseñados como dos conductos diferentes?
-¿Porque hemos sido diseñados con apendice, que solo sirve para inflamarse?
"un cientifico no pueden estudiar su area pensando en que se genero por azar"
a ver si te enteras de una vez: LA EVOLUCION NO ES AZAR
"toda esa infraestructura esta alli, en perfecto equilibrio y sin un solo error"
¿tu eres tonto, verdad? ¿entonces porque se han extinguido millones de especies?Un apunte, la evolución en si si que es azar, pues las mutaciones beneficiosas se producen al azar, luego es evidente que de no producirse esa mutacion la especie no evolucionaria, o evolucionaria de forma distinta
#253 #253 neo_darkness dijo: #3 La evolución un hecho? Es la teoría más aceptada, punto. Si la teoría no es un hecho según tu el fenómeno no existe (gravedad-relativismo)?? Entonces, la gente podía respirar antes de descubrirse la composición química del aire? Cuando el aire sólo era teoría o fábula. Bienvenidos al mundo de sustituyo a dios por lo que diga, a fe ciega, un hombre sólo vestido con bata. Leed revistas. no. la teoria de la evolucion es la explicacion cientifica al hecho evolutivo. y nadie está sustituyendo ningun dios por niguna fe ciega. la ciencia es justo lo opuesto a la fe ciega. se considera que la eovlucion es cierta porque todas las evidencias lo indican así. punto
#14 #14 dfb_1996 dijo: Aunque el cartel tiene su gracia (No lo negaré) no me parece bien estar denigrando a los creacionistas con carteles como este, tratándolos de insulsos, intolerantes e idiotas. No todos son así.
Ojo, creo en el darwinismo y la teoría de la evolución (además de ser agnóstico), pero el respeto por las mayorías que creen en Adán y Eva debe ser nuestra brújula.
Si queremos convencerlos de que están errados, hay que hacerlo con argumentos y con mucho respeto.Oh si! Respetemos todo (como ha hecho siempre la iglesia, no?) hasta lo que no tiene ni una pizca de sentido. Respetemos el racismo, por ejemplo. Es una forma de pensar, no? Pues una MIERDA! Lo mismo pasa con la religion, es nociva, veneno, y si seguimos dejando que se expanda traera problemas como ha traido siempre. Un ejemplo facilisimo es el tema del aborto. La religion lo emponzoña todo, como bien decia Hitchens y lo seguira haciendo.
#39 #39 cosmopolita2013 dijo: #6 Las creencias no se deben respetar porque si... deben primero mostrar que son dignas de respeto.¡cierto! Siempre tolero y respeto todas y cada una de las opiniones o creencias para intentar sacar el lado provechoso (que casi todas tienen) y ponerlo en común con otras para sacar conclusiones propias, pero el creacionismo es de las pocas que no puedo ni quiero entender o respetar. Simplemente no tiene ningún sentido ni basándote en la fe.
#254 #254 eisklat dijo: #237 Un apunte, la evolución en si si que es azar, pues las mutaciones beneficiosas se producen al azar, luego es evidente que de no producirse esa mutacion la especie no evolucionaria, o evolucionaria de forma distintalas mutaciones sí suceden al azar, pero la evolución en sí NO lo es. la evolucion se produce mediante la seleccion natural, que no es un proceso azaroso. un rasgo genetico sobrevivirá si afecta positivamente a la supervivencia o al exito reproductor, y eso no es azar.
Pues yo creo en la combinación de ambas, una parte de evolución y un toque externo en la genética. Se ha descubierto que tenemos partes en el ADN de 4 diferentes especies humanas, una de ellas aún no se ha encontrado. ¿Por qué los monos siguen siendo monos? ¿Por qué no se ha encontrado el eslabón perdido? ¿Por qué en tantas y tantas culturas y religiones se habla de dioses que bajaron del cielo y se mezclaron con humanos? Soy agnóstico, creo en la existencia de poderes superiores a nosotros, y al igual que ahora retocamos genéticamente a los animales y plantas, ¿por qué no podemos ser un producto de otras "criaturas"? A mi personalmente me cuadra mucho más que cualquiera de las dos vertientes. Desde luego algo se escapa en todo este tema.
#259 #259 RagakRaem dijo: Pues yo creo en la combinación de ambas, una parte de evolución y un toque externo en la genética. Se ha descubierto que tenemos partes en el ADN de 4 diferentes especies humanas, una de ellas aún no se ha encontrado. ¿Por qué los monos siguen siendo monos? ¿Por qué no se ha encontrado el eslabón perdido? ¿Por qué en tantas y tantas culturas y religiones se habla de dioses que bajaron del cielo y se mezclaron con humanos? Soy agnóstico, creo en la existencia de poderes superiores a nosotros, y al igual que ahora retocamos genéticamente a los animales y plantas, ¿por qué no podemos ser un producto de otras "criaturas"? A mi personalmente me cuadra mucho más que cualquiera de las dos vertientes. Desde luego algo se escapa en todo este tema. 1º ¿que tiene que ver la evolucion con que "los monos siguen siendo monos"? (que no sé que deberian ser, por cierto)
2º ¿que es un "eslabon perdido"? porque eso, cientificamente, no significa absolutamente nada
3º ¿porque deberiamos considerar el hecho de que muchas culturar hablen de algo como una evidencia de ese algo?
puestos a decir tonterías:
Evolución: Aliens
XD
#6 #6 cucudrula dijo: Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.Y no hace falta irse a los creacionistas, casi todos los anti-evolucionistas son asi. tengo una compañera que dice que no cree en la evolucion, y que "muchos" cientificos tampoco creen que sea real, ya que "no hay suficientes" pruebas, y que ella tiene muy claro, si, lo tipico, que ella nacio de su madre, no de un mono.
Lo peor es que le preguntas cual cree que fue el origen de la humanidad, y dice que nos crearon alienigenas, que somos demasiado perfectos para no haber sido construidos. Eso si, los animales ya estaban aqui, como han estado toda la vida, y no han cambiado ni un cromosoma desde entonces....
#6 #6 cucudrula dijo: Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.Eso pasa con cualquier cosa aquí en España.
Esto es de coña. Nadie se respeta, y todos se quejan de que no se les respeta.
Os hacen algun mal directo los ateos?, o los creyentes? No?
Pues a tomar por culo. Dejaos de mierdas populistas y de chorradas. Y TODOS, dejad de hacerlos las victimas cuando luego poneis a parir como el resto. De todos los comentarios de esta imagen, se salvan 2. El resto no es más que demagogia barata de un lado y de otro.
#262 #262 tradico dijo: #6 Y no hace falta irse a los creacionistas, casi todos los anti-evolucionistas son asi. tengo una compañera que dice que no cree en la evolucion, y que "muchos" cientificos tampoco creen que sea real, ya que "no hay suficientes" pruebas, y que ella tiene muy claro, si, lo tipico, que ella nacio de su madre, no de un mono.
Lo peor es que le preguntas cual cree que fue el origen de la humanidad, y dice que nos crearon alienigenas, que somos demasiado perfectos para no haber sido construidos. Eso si, los animales ya estaban aqui, como han estado toda la vida, y no han cambiado ni un cromosoma desde entonces....Por supuesto, ¿qué esperabas? ¿Que las especies se adaptan al medio y que evolucionan tras miles de años? ¡Por favor, qué tonterías tienes!
(Nótese la ironía, que por aquí pocos la alcanzan)
#264 #264 acatifroly dijo: Esto es de coña. Nadie se respeta, y todos se quejan de que no se les respeta.
Os hacen algun mal directo los ateos?, o los creyentes? No?
Pues a tomar por culo. Dejaos de mierdas populistas y de chorradas. Y TODOS, dejad de hacerlos las victimas cuando luego poneis a parir como el resto. De todos los comentarios de esta imagen, se salvan 2. El resto no es más que demagogia barata de un lado y de otro.
¿insinuas que el creacionismo merece el mismo respeto que la evolucion? vaya chorrada de lo politicamente correcto. la evolucion es un hecho cientifico. el creacionismo es un MITO demostrablemente falso. si a alguien le ofende que se diga eso, que vaya a llorarse a su dios.
#264 #264 acatifroly dijo: Esto es de coña. Nadie se respeta, y todos se quejan de que no se les respeta.
Os hacen algun mal directo los ateos?, o los creyentes? No?
Pues a tomar por culo. Dejaos de mierdas populistas y de chorradas. Y TODOS, dejad de hacerlos las victimas cuando luego poneis a parir como el resto. De todos los comentarios de esta imagen, se salvan 2. El resto no es más que demagogia barata de un lado y de otro.
Gracias a estas discusiones tan contrapuestas se llegan a descubrir muchas cosas. Sin diálogo ni discusión no hay aprendizaje.
#259 #259 RagakRaem dijo: Pues yo creo en la combinación de ambas, una parte de evolución y un toque externo en la genética. Se ha descubierto que tenemos partes en el ADN de 4 diferentes especies humanas, una de ellas aún no se ha encontrado. ¿Por qué los monos siguen siendo monos? ¿Por qué no se ha encontrado el eslabón perdido? ¿Por qué en tantas y tantas culturas y religiones se habla de dioses que bajaron del cielo y se mezclaron con humanos? Soy agnóstico, creo en la existencia de poderes superiores a nosotros, y al igual que ahora retocamos genéticamente a los animales y plantas, ¿por qué no podemos ser un producto de otras "criaturas"? A mi personalmente me cuadra mucho más que cualquiera de las dos vertientes. Desde luego algo se escapa en todo este tema. La de "si venimos de los monos por que sigue habiendo monos?" es la que más me gusta. Está a la altura de "si los americanos (no nativos) descienden de los europeos por que sigue habiendo europeos?"
#266 #266 Gurahl dijo: #264 ¿insinuas que el creacionismo merece el mismo respeto que la evolucion? vaya chorrada de lo politicamente correcto. la evolucion es un hecho cientifico. el creacionismo es un MITO demostrablemente falso. si a alguien le ofende que se diga eso, que vaya a llorarse a su dios.Si exacto. Eso es lo que estoy diciendo.
Ahora bien, creo que estas confundiendo respeto con credibilidad.
#63 #63 bleyster dijo: #6 Es gracioso, porque de echo hoy tuve un pequeño encuentro con un maestro. Cuando le mencione sobre la evolución y que somos y por lo tanto venimos de los primates, Este me respondio con estas palabras: "Amigo yo en mis 54 años de vida jamas he visto un mono hacerse humano", literalmente, yo no creía la negligencia de los creacionistas que he leído de Internet, pero no quiso por nada pensar un poco lo que el decia.Y razón no le falta, porque lo que dices está mal dicho. No puedes decir que el hombre viene de los primates, sino que los homínidos y los primates tienen un ancestro en común. Básicamente, porque lo que dices es como decir que una especie actual ha dado origen a otra especie actual (como si un hipopótamo hubiera dado origen a las ballenas (para el que no lo sepa los hipopótamos y las ballenas están muy emparentados))
#268 #268 lascaidas dijo: #259 La de "si venimos de los monos por que sigue habiendo monos?" es la que más me gusta. Está a la altura de "si los americanos (no nativos) descienden de los europeos por que sigue habiendo europeos?"No venimos del mono socio.
De verdad que no me gusta parecer sobervio, pero si no estas seguro de algo, no lo escribas tío. Los monos y los humanos tenemos un entepasado común.
#269 #269 acatifroly dijo: #266 Si exacto. Eso es lo que estoy diciendo.
Ahora bien, creo que estas confundiendo respeto con credibilidad.la respetabilidad de una idea es proporcional a su credibilidad. (=
#271 #271 acatifroly dijo: #268 No venimos del mono socio.
De verdad que no me gusta parecer sobervio, pero si no estas seguro de algo, no lo escribas tío. Los monos y los humanos tenemos un entepasado común.el no ha dicho que vengamos del mono, lee con cuidado lo que ha escrito.
#268 #268 lascaidas dijo: #259 La de "si venimos de los monos por que sigue habiendo monos?" es la que más me gusta. Está a la altura de "si los americanos (no nativos) descienden de los europeos por que sigue habiendo europeos?"#271 #271 acatifroly dijo: #268 No venimos del mono socio.
De verdad que no me gusta parecer sobervio, pero si no estas seguro de algo, no lo escribas tío. Los monos y los humanos tenemos un entepasado común.#273 #273 Gurahl dijo: #271 el no ha dicho que vengamos del mono, lee con cuidado lo que ha escrito.Tienes más razón que un santo. Os pido perdón a ambos.
estos son 3 documentales, nos lo puso en filosofía y teníamos que hacer unas preguntas... le pedí el dvd y me lo grabé para hacerlas todas en mi casa en vez de en el instituto viéndolo allí xD
El genio de Darwin si no me equivoco :P
#219 #219 samigomi dijo: #15 De verdad hay gente así, EN LA UNIVERSIDAD?!En España sí.
realmente...
me sorprende mucho que hoy siglo XXI todavía exista gente que cree en el creacionismo...
este cartel me recuerda a un debate que hubo hace no mucho... en la que un señor llamado Bill Nye (un científico que tenía un programa de ciencias para los niños hace varios años) y un tipo llamado ken ham (un tipo que tiene un "museo creacionista" y cree que el creacionismo se puede explicar con la ciencia actual)... claro que el señor Nye lo masacro con pruebas y evidencias científicas del evolucionismo mientras que ham solo decía "yo tengo un libro que..." que lo quiera ver esta en youtube... solo que solamente está en ingles...
http://www.youtube.com/watch?v=z6kgvhG3AkI
#35 #35 lobosombra dijo: a los evolucionistas, que tanto insultáis, y tanto os gusta debatir, me imagino que no os gustará que os recuerde y mencione cosas como la encima cps, el epigenoma, la investigación sobre los telómeros, y cosas así, que, desde un punto de vista científico, ponen en cuestión la veracidad de la TEORÍA (que no tesis, ya que no se puede demostrar desde un punto de vista científico, más allá de toda duda) de la evolución. os dejo con una frase del insigne Henry Solomon Lipson:
«La evolución se ha convertido, en esencia, en una religión científica. Casi todos los científicos la han aceptado y muchos están dispuestos a malversar sus observaciones para ajustarlas a la evolución»Gracias por tu aportación! A mi me han acribillado a negativos y comentarios insultantes por puntualizar que la evolución es una teoría. Traté de explicar que la ciencia se construye sobre la duda y el conocimiento deductivo, pero no parecen entender los conceptos mínimos de filosofía de la ciencia. Parece ser cierto lo que oí decir en una ocasión a Savater, que no hoy en día hay poca gente mas cerrada de mente que un científico. Gracias una vez más.
ahora no sé por qué quiero darle una paliza a la tía esa...
#55 #55 grapeberry dijo: #3 #6 Tengo mis razones serias para ser creacionista, pero no hay que preocuparse. Puedo aceptar estas posturas, pero como dije tengo mis "razones serias". En fin.que interesante...
yo actualmente estoy estudiando en una universidad católica... y a veces me dan cátedra monjas y sacerdotes... que creen firmemente en la evolución y admiran mucho a Darwin... además que son fieles católicos...
pero tu... eres de los que no se si están jodiendo por el placer de crear conflicto en esta página o realmente les lavaron el cerebro los fanáticos monoteístas cristianos... realmente quiero creer que es lo primero... si no... realmente que los dioses me perdonen pero espero usted peca de ignorante...
#278 #278 jcn44 dijo: #35 Gracias por tu aportación! A mi me han acribillado a negativos y comentarios insultantes por puntualizar que la evolución es una teoría. Traté de explicar que la ciencia se construye sobre la duda y el conocimiento deductivo, pero no parecen entender los conceptos mínimos de filosofía de la ciencia. Parece ser cierto lo que oí decir en una ocasión a Savater, que no hoy en día hay poca gente mas cerrada de mente que un científico. Gracias una vez más.sí, la evolucion es una teoria. la pregunta del millón es: ¿sabes lo que es una teoria?
¿Qué factor produjo el bing-bang? Eso la ciencia no lo sabe resolver.
Criticar todo lo que queráis a la iglesia. Aquí sois muy listos con vuestras fotos graciosas editadas con Paint, pero en la vida real, nada de nada de nada.
#278 #278 jcn44 dijo: #35 Gracias por tu aportación! A mi me han acribillado a negativos y comentarios insultantes por puntualizar que la evolución es una teoría. Traté de explicar que la ciencia se construye sobre la duda y el conocimiento deductivo, pero no parecen entender los conceptos mínimos de filosofía de la ciencia. Parece ser cierto lo que oí decir en una ocasión a Savater, que no hoy en día hay poca gente mas cerrada de mente que un científico. Gracias una vez más. te han acribillado a negativos y coemntarios insultantes porque decir que "una teoria cientifica no puede ser un hecho" es ser un ignorante y de los peores, que sois los que no solo sois ignorantes, sino que os creeis que sabeis de lo que hablais. de nada. (=
#283 #283 peter_parker77 dijo: ¿Qué factor produjo el bing-bang? Eso la ciencia no lo sabe resolver.
Criticar todo lo que queráis a la iglesia. Aquí sois muy listos con vuestras fotos graciosas editadas con Paint, pero en la vida real, nada de nada de nada."¿Qué factor produjo el bing-bang? Eso la ciencia no lo sabe resolver."
de la misma manera que hace 1000 años la ciencia no sabía explicar porque la luz del sol se descompone al pasar por un prisma. ¿y que?
#8 #8 luciol dijo: #5 "-Pues claro, porque lo dice la Biblia. -Y por qué debería creerle? -Porque la escribió Dios -Y cómo estás seguro? -Porque lo dice la Biblia"si algun creacionista o creyente te dice que la biblia la escribio Dios es que no tiene ni idea de que narices habla... xD
#259 #259 RagakRaem dijo: Pues yo creo en la combinación de ambas, una parte de evolución y un toque externo en la genética. Se ha descubierto que tenemos partes en el ADN de 4 diferentes especies humanas, una de ellas aún no se ha encontrado. ¿Por qué los monos siguen siendo monos? ¿Por qué no se ha encontrado el eslabón perdido? ¿Por qué en tantas y tantas culturas y religiones se habla de dioses que bajaron del cielo y se mezclaron con humanos? Soy agnóstico, creo en la existencia de poderes superiores a nosotros, y al igual que ahora retocamos genéticamente a los animales y plantas, ¿por qué no podemos ser un producto de otras "criaturas"? A mi personalmente me cuadra mucho más que cualquiera de las dos vertientes. Desde luego algo se escapa en todo este tema. Pensaba que era la unica que pensaba asi!!!
Yo me considero de los dos bandos. Algo o alguien, una fuerza superioir hizo que se produjera el big bang, creando por consecuencia todo lo conocido. Entre ello nuestro planeta ,que por circustancas del azar ( el universo es infinito, asi que en algun lado tenia que haber los factores que hacen posible la vida) se empezaron a formar pequeños seres vivos (las primeras bacterias y peces) que durante billones y billones de años fueron evolucionando hasta lo que somos hoy, eso si, tambien creo que recivimos ayuda de una entidad superior (ya sea dios o aliens, yo soy mas de aliens en esto) y con esta ayuda pudimos pasar las transiciones mas importantes.
Esta es mi opinion, y si os gusta bien y si no tambien
#55 #55 grapeberry dijo: #3 #6 Tengo mis razones serias para ser creacionista, pero no hay que preocuparse. Puedo aceptar estas posturas, pero como dije tengo mis "razones serias". En fin.si eres creacionista estas muy solo, hasta la iglesia es evolucionista ahora
#135 #135 tognini dijo: #132 A lo que voy, es que una cosa es la evolución perceptible de los casos que mencionaste, y otra cosa es la idea de que esa misma evolución se haya dado y se vaya a dar siempre en todas las especies, esto segundo no es perceptible, es una teoría.coje un grupo de organismos iguales, haz que una enfermedad arrase entre ellos, el 1% sobrevivira, deja que se multiplique ese 1% hasta la cantidad de individuos que tenias inicialmente y vuelve a esparcir otro virus sobre la poblacion, el resultado sera el mismo, repite este proceso varias veces y comprobaras que el individuo final es inmune a casi todas las enfermedades o simplemente no son mortales pare el.
ahi tienes evolucion darwinista preadaptativa
#22 #22 samuel1698 dijo: #10 Me has hecho loggearme para decirte que si, el cartel es verdad. La conversación pasó. https://www.youtube.com/watch?v=-AS6rQtiEh8 (En ingles)
Lo vi hace mucho tiempo, así que no sé si dicen exactamente, palabra por palabra, lo que pone el cartel. Pero de que ella, luego de decirle las evidencias, pida evidencias, lo hace.Tio me hiciste loguear solo para darte gracias por el link.. estaba leyendo los comentarios solo por si alguien lo ponia... por otro lado, paso de intervenir en este debate que ya cansa.
#7 #7 algol dijo: Lo que no entiendo es como se apoya institucionalmente a esta gente. ¡Es tirar dinero y tiempo!Mantiene ocupados a los ignorantes, como la iglesia, la gente va y dona dinero a ella en lugar de darsela a los pobres, ojala todos los creyentes fueran como Ned Flanders.
#221 #221 samigomi dijo: #13-¿Si el hombre ha evolucionado del mono, porque aún existen los monos?
Porque los monos humanos aprendimos a adaptarnos en el mundo.
-¿Porque no hay especies transicionales, como seres mitad humano y mitad pez?
Existen los mitad tigres mitad leones, los mitad caballo mitad zebra, etc...
-La creación es evidencia de un creador(¿entonces la lluvia demuestra la existencia de los duendes de la lluvia?)
Que tienen que ver la lluvia con los duendes?
-La evolución solo es una teoria" (ignorando que la gravedad también es una teoria)
Si, la evolucion es solo una teoria, pero una teoria que tiene pruebas de ser cierta.
-La segunda ley de la termodinamica demuestra que la evolucion es imposible
No tengo ni idea que es eso...
los ligres y esas especies son esteriles o dan lugar a descendencia esteril
#155 #155 adrianesx dijo: #151 La ciencia no se ocupa de demostrar que la mitología es mitología. Se ocupa de estudiar cosas que existen. No le puedes pedir a la ciencia que demuestre la inexistencia de dios.
Luego dices "y nada hecho por Dios que diga que..." gratuitamente. Para hablar con personas que aceptan el axioma de que dios creó algo (o todo) no tienes problema, pero para hablar con personas que se apoyan en la razón y en la lógica, antes deberías DEMOSTRAR que dios creó algo.esta bien, si decís que estoy equivocado estaré equivocado, y no veo que me hayas dejado mi negativo.
Esa señora me recuerda mucho a uno de los morancos.
#196 #196 raviel dijo: #55 Pues venga caballero, dinos tus "razones serias" para ser creacionista.#280 #280 hamphield dijo: #55 que interesante...
yo actualmente estoy estudiando en una universidad católica... y a veces me dan cátedra monjas y sacerdotes... que creen firmemente en la evolución y admiran mucho a Darwin... además que son fieles católicos...
pero tu... eres de los que no se si están jodiendo por el placer de crear conflicto en esta página o realmente les lavaron el cerebro los fanáticos monoteístas cristianos... realmente quiero creer que es lo primero... si no... realmente que los dioses me perdonen pero espero usted peca de ignorante...Pequeños niños, no tengo problema en dar algunas bases en las que me puedo aferrar, pero esto lo haremos a mi manera. Vamos a jugar un lindo juego: Yo les haré una pregunta acerca de la evolución y si responden bien les daré un dato cientifico que dirá porqué no deben creer en esto.
No quiero hacer spam aquí, así que lo haré por mensajería privada, y si no quieren jugar a esto pues simplemente no lo hagan, pero creanme que hay algunas cosas que en realidad no saben... y que además se han invertido algunos miles de dolares para que ustedes no las sepan. Ahora es el momento perfecto para esto.
Repito, estos son datos cientificos. Les enviaré un mensaje privado a ustedes dos.
#296 #296 grapeberry dijo: #196 #280 Pequeños niños, no tengo problema en dar algunas bases en las que me puedo aferrar, pero esto lo haremos a mi manera. Vamos a jugar un lindo juego: Yo les haré una pregunta acerca de la evolución y si responden bien les daré un dato cientifico que dirá porqué no deben creer en esto.
No quiero hacer spam aquí, así que lo haré por mensajería privada, y si no quieren jugar a esto pues simplemente no lo hagan, pero creanme que hay algunas cosas que en realidad no saben... y que además se han invertido algunos miles de dolares para que ustedes no las sepan. Ahora es el momento perfecto para esto.
Repito, estos son datos cientificos. Les enviaré un mensaje privado a ustedes dos.no existe ni un solo dato cientifico en contra de la evolucion. tú puedes creer que tienes dichos datos, pero es mentira. y tu manera de recurrir a conspiraciones para explicar que la evolucion sea cientificamente aceptada es patetica.
Bueno.. No voy a entrar en mas discusión de la que ya hay, a pesar de que sea evangélico y crea EN Dios y A Dios, y por consecuente en el creacionismo...
Solo quería decir que desde mi punto de vista, ser partidario y defender con uñas y dientes la teoría del evolucionismo me parece que requiere de FE. Sí señores.. esa fe de la que ustedes suelen bromear. (sin intención de ofender a nadie). Creo que se necesita mucha mas FE para creer que un organismo unicelular o lo que fuese aquello saliese del agua y gracias a ello existimos nosotros, que no el hecho de decir: Nos creó Dios.
#298 #298 tauron dijo: Bueno.. No voy a entrar en mas discusión de la que ya hay, a pesar de que sea evangélico y crea EN Dios y A Dios, y por consecuente en el creacionismo...
Solo quería decir que desde mi punto de vista, ser partidario y defender con uñas y dientes la teoría del evolucionismo me parece que requiere de FE. Sí señores.. esa fe de la que ustedes suelen bromear. (sin intención de ofender a nadie). Creo que se necesita mucha mas FE para creer que un organismo unicelular o lo que fuese aquello saliese del agua y gracias a ello existimos nosotros, que no el hecho de decir: Nos creó Dios.es decir, que tu afirmación de que hace falta mucha fé para creer en la evolución... se basa en la fé. por no decir que un dios no es una explicacion cientifica valida para nada porque no es un concepto falsable, aunque no tengas ni la mas remota idea de lo que es la falsabilidad. tus creencias están equivocadas. a llorar a otra parte
#298 #298 tauron dijo: Bueno.. No voy a entrar en mas discusión de la que ya hay, a pesar de que sea evangélico y crea EN Dios y A Dios, y por consecuente en el creacionismo...
Solo quería decir que desde mi punto de vista, ser partidario y defender con uñas y dientes la teoría del evolucionismo me parece que requiere de FE. Sí señores.. esa fe de la que ustedes suelen bromear. (sin intención de ofender a nadie). Creo que se necesita mucha mas FE para creer que un organismo unicelular o lo que fuese aquello saliese del agua y gracias a ello existimos nosotros, que no el hecho de decir: Nos creó Dios.¿y porque fue "dios"? ¿porque no el monstruo del espagueti volador? ¿o el unicornio rosa invisible? ¿o el gran ju-ju de la montaña?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 mar 2014, 12:37
Exacto, somos polvo de estrellas, nos gusté o no