CREACIONISTAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La evolución es un hecho, el creacionismo es un mito embellecido.
Mi hermana tenía compañeras en la universidad que decían que "NO CREÍAN EN LOS DINOSAURIOS".
Me parto.
#5 #5 pinote00 dijo: ¿Y la Biblia es una evidencia de que llovían ranas? Por ejemplo..."-Pues claro, porque lo dice la Biblia. -Y por qué debería creerle? -Porque la escribió Dios -Y cómo estás seguro? -Porque lo dice la Biblia"
#6 #6 cucudrula dijo: Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.Las creencias no se deben respetar porque si... deben primero mostrar que son dignas de respeto.
Si me pusiera a decir las estupideces que argumentan los creacionistas para negar la evolucion, no acabaria:
-"¿Si el hombre ha evolucionado del mono, porque aun existen los monos?"
-"¿Porque no hay especies transicionales, como seres mitad humano y mitad pez?"
-"La creación es evidencia de un creador" (¿entonces la lluvia demuestra la existencia de los duendes de la lluvia?)
-"La evolucion solo es una teoria" (ignorando que la gravedad también es una teoria)
-"La segunda ley de la termodinamica demuestra que la evolucion es imposible" (LOL)
-"La vida es tan compleja que tiene que haber sido diseñada"
-"La evolucion es azar" (LOL)
y asi desde hace 200 años...
#14 #14 dfb_1996 dijo: Aunque el cartel tiene su gracia (No lo negaré) no me parece bien estar denigrando a los creacionistas con carteles como este, tratándolos de insulsos, intolerantes e idiotas. No todos son así.
Ojo, creo en el darwinismo y la teoría de la evolución (además de ser agnóstico), pero el respeto por las mayorías que creen en Adán y Eva debe ser nuestra brújula.
Si queremos convencerlos de que están errados, hay que hacerlo con argumentos y con mucho respeto.dejemonos de correción politica: el creacionismo es UN CHISTE. y la gran mayoria de creacionistas lo unico que tienen claro es que no quieren creer en la evolucion. el creacionismo, por definicion, es negacionismo cientifico para defender un dogma religioso cientificamente erroneo, en otras palabras: fanatismo. y ademas esta gente es mas peligrosa de lo que parece, porque intenta hacer pasar sus ideas por cientificas, y en estados unidos por ejemplo, lo está consiguiendo. así que pensemos mas bien, en el respeto que merece la ciencia.
si quieren que sus ideas sean respetadas, que no tengan ideas tan ridiculas.
Y luego andan por ahí diciendo que lo de que 2 personas nacieron de la Tierra de la nada es verdad.
#6 #6 cucudrula dijo: Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.Es gracioso, porque de echo hoy tuve un pequeño encuentro con un maestro. Cuando le mencione sobre la evolución y que somos y por lo tanto venimos de los primates, Este me respondio con estas palabras: "Amigo yo en mis 54 años de vida jamas he visto un mono hacerse humano", literalmente, yo no creía la negligencia de los creacionistas que he leído de Internet, pero no quiso por nada pensar un poco lo que el decia.
#3 #3 xionflix dijo: La evolución es un hecho, el creacionismo es un mito embellecido.La gente a menudo se lía con el tema de que la evolución sea una teoría o no. La evolución como tal es un hecho para el que hay multitud de pruebas, lo que sí que podría considerar una teoría es su mecanismo. Es como si me dijerais que porque la relatividad general es una teoría, la gravedad no existe y en verdad se puede volar.
#61 #61 jcn44 dijo: #3 En absoluto es un hecho! La evolución es una TEORÍA científica y por tanto nunca jamás podría constituir un hecho. Resulta alarmante esa actitud de verdad absoluta en ciertos miembros de la comunidad científica, puesto que resulta una disyuntiva absoluta con los fundamentos conceptuales de la ciencia, cimentaba y construida en el ámbito de la duda. Por eso podemos decir que el geocentrismo y el heliocentrismo son teorías y no hechos."La evolución es una TEORÍA científica y por tanto nunca jamás podría constituir un hecho"
¿pero de que hablas, palurdo? ¿acaso la gravedad, por ser una teoria cientifica, no es un hecho? otra prueba de que los creacionistas teneis el seso sorbido por el fanatismo. del mismo modo que hay que ser muy ignorante para decir que el hecho de que la tierra orbita al sol es "una teoria". que algo sea una teoria, NO IMPLICA QUE NO SEA AL MISMO TIEMPO UN HECHO.
#38 #38 jonny93 dijo: #13 #25 #18 #8 #23 #3 #1 #2 Vaya, salieron los Pseudo ateos nocturnos. CR de dia es muy "igualitaria" pero de noche sale a relucir su verdadera fauna. Siguiendo su logica evolucionista, son como vacas,donde una va,todas le siguen.
El ùnico ser razional aqui #14
Dejen a la gente creer lo que quiera joder!!
Cada vez que sale un cartel de estos, todos de pronto se vuelven discipulos de darwinla gente puede creer lo que quiera. lo que no puede es pedir que sus ideas cientificamente invalidas sean tratadas como validas. sus ideas están equivocadas. si no les gusta que se diga publicamente, que se jodan. y por cierto, no sé que tendrán que ver tu comentario de las vacas con la teoria de la evolución.
#35 #35 lobosombra dijo: a los evolucionistas, que tanto insultáis, y tanto os gusta debatir, me imagino que no os gustará que os recuerde y mencione cosas como la encima cps, el epigenoma, la investigación sobre los telómeros, y cosas así, que, desde un punto de vista científico, ponen en cuestión la veracidad de la TEORÍA (que no tesis, ya que no se puede demostrar desde un punto de vista científico, más allá de toda duda) de la evolución. os dejo con una frase del insigne Henry Solomon Lipson:
«La evolución se ha convertido, en esencia, en una religión científica. Casi todos los científicos la han aceptado y muchos están dispuestos a malversar sus observaciones para ajustarlas a la evolución»"que, desde un punto de vista científico, ponen en cuestión la veracidad de la TEORÍA"
¿sabes lo que es una teoria cientifica, amigo? deduzco que no. Teoria cientfiica: "explicación bien respaldada de ciertos aspectos del mundo natural que puede incorporar hechos, leyes, inferencias e hipótesis probadas.”
Y no olvides nunca que si la evolucion es una teoria, el creacionismo no llega ni a hipotesis.
Lo que no entiendo es como se apoya institucionalmente a esta gente. ¡Es tirar dinero y tiempo!
#8 #8 luciol dijo: #5 "-Pues claro, porque lo dice la Biblia. -Y por qué debería creerle? -Porque la escribió Dios -Y cómo estás seguro? -Porque lo dice la Biblia"Es la pescadilla que se muerde la cola jajajaja
yo creo en la involucion, cada dia la gente se esta volviendo mas estupida hasta yo
#6 #6 cucudrula dijo: Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.no le puedes pedir lógica a la religión, precisamente por ser la antítesis de la lógica. Cuando no se sabía a qué se debían los rayos, era por la ira de Júpiter, Zeus o Thor. Precisamente el método científico utiliza muchos mecanismos (por ejemplo la revisión por pares) que permiten corregir e incluso modificar totalmente las teorías existentes en cada momento. La religión no busca eso, busca una explicación dogmática a los hechos que escapan al conocimiento de la persona.
#8 #8 luciol dijo: #5 "-Pues claro, porque lo dice la Biblia. -Y por qué debería creerle? -Porque la escribió Dios -Y cómo estás seguro? -Porque lo dice la Biblia"La Biblia son un montón de mitos mezclados de culturas que existían hace miles de años. Luego a esos mitos se les ha sumado otros más modernos, y a éstos se le ha sumado todas las modificaciones que la Iglesia primitiva hizo arbitrariamente por diferentes motivos. Para darle consistencia y coherencia, y crear un único y mismo texto frente a los muuuchos que había distintos en torno al mito judeocristiano, y también con intenciones políticas.
La Biblia no la escribió ningún dios, es tan humana y terrenal como cualquier libro de ficción.
#15 #15 gabrilost dijo: Mi hermana tenía compañeras en la universidad que decían que "NO CREÍAN EN LOS DINOSAURIOS".
Me parto.De verdad hay gente así, EN LA UNIVERSIDAD?!
#6 #6 cucudrula dijo: Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.y por supuesto no te respetan lo más mínimo...
#38 #38 jonny93 dijo: #13 #25 #18 #8 #23 #3 #1 #2 Vaya, salieron los Pseudo ateos nocturnos. CR de dia es muy "igualitaria" pero de noche sale a relucir su verdadera fauna. Siguiendo su logica evolucionista, son como vacas,donde una va,todas le siguen.
El ùnico ser razional aqui #14
Dejen a la gente creer lo que quiera joder!!
Cada vez que sale un cartel de estos, todos de pronto se vuelven discipulos de darwin#55 #55 grapeberry dijo: #3 #6 Tengo mis razones serias para ser creacionista, pero no hay que preocuparse. Puedo aceptar estas posturas, pero como dije tengo mis "razones serias". En fin.#61 #61 jcn44 dijo: #3 En absoluto es un hecho! La evolución es una TEORÍA científica y por tanto nunca jamás podría constituir un hecho. Resulta alarmante esa actitud de verdad absoluta en ciertos miembros de la comunidad científica, puesto que resulta una disyuntiva absoluta con los fundamentos conceptuales de la ciencia, cimentaba y construida en el ámbito de la duda. Por eso podemos decir que el geocentrismo y el heliocentrismo son teorías y no hechos.#67 #67 truevzla dijo: #3 voy a colocar una obra de arte cualquiera muy hermosa y llamativa en plena via publica, y aquel que me pregunte que es y "quien" la hizo, simplemente dire: "Sr/Sra nadie la hizo, increiblemente todo fue iniciado por una explosion, que ocurrio aqui mismo, y lleva alli 50 millones de años formandose por si sola hasta ser lo que es ahorita frente a sus ojos"
La cara de la gente al oir eso no tendra precio...#81 #81 tognini dijo: #3 ¿Un hecho? la evidencia es un recurso racionalista que funda la deducción, la cual se erige sobre la proposición universal de causalidad, pero lo cierto es que no hay una impresión directa sobre la evolución de las especies: la relación causa-efecto sobre la que toda ciencia se sostiene no es perceptible y tampoco puede aprehenderse de manera legítima, es un trabajo inductivo y que, al proponerse universal, es indemostrable. Esta crítica a la causalidad y la metafísica se desarrolló en el pensamiento empirista de David Hume a mitades del siglo XVIII —cien años antes de que Darwin escribiera "El origen de las especies"— e inspiró corrientes filosóficas contemporáneas como el falsacionismo de Karl Popper. (Abajo sigo hacia lo que quiero llegar con este rodeo)
Por favor, solo díganme una cosa. Díganme que esto es broma, que realmente es por sembrar la discordia y disfrutar de comentarios y votos negativos. Por que no me creo que exista gente con relativa "temprana edad" (No se cuantos años tenéis) que crea esto. Eso se lo dejo a mi abuela que con 89 años no esta como para hacerla entrar en razón. Pero ver esto en CR, no se si me da risa, o pena.
#10 #10 davidroojas dijo: Ese momento incomodo en el que te das cuenta de dos cosas:
1. La conversación del cartel es completamente inventada
2. La señora del cartel repite el mismo gesto 2 veces
Pido algo de cuidado en esto , me creo cualquier cosa , pero esto es exagerado!
Me has hecho loggearme para decirte que si, el cartel es verdad. La conversación pasó. https://www.youtube.com/watch?v=-AS6rQtiEh8 (En ingles)
Lo vi hace mucho tiempo, así que no sé si dicen exactamente, palabra por palabra, lo que pone el cartel. Pero de que ella, luego de decirle las evidencias, pida evidencias, lo hace.
Lo cierto es que a mí no me importa que haya gente que siga creyendo en el creacionismo, ellos son las únicas víctimas de su ignorancia y no nosotros
#14 #14 dfb_1996 dijo: Aunque el cartel tiene su gracia (No lo negaré) no me parece bien estar denigrando a los creacionistas con carteles como este, tratándolos de insulsos, intolerantes e idiotas. No todos son así.
Ojo, creo en el darwinismo y la teoría de la evolución (además de ser agnóstico), pero el respeto por las mayorías que creen en Adán y Eva debe ser nuestra brújula.
Si queremos convencerlos de que están errados, hay que hacerlo con argumentos y con mucho respeto.Demagogia barata para que te den positivos apareciendo politicamente correcto. No se pueden respetar ideas estúpidas sin fundamento... las ideas deben hacerse respetar basándose en la lógica y la razón. El decir "porque yo lo creo así" no funciona en el siglo XXI. Merecería yo respeto si creyera que la Tierra es plana o que existen los unicornios? Pues lo mismo con el creacionismo.
#6 #6 cucudrula dijo: Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.Y no hace falta irse a los creacionistas, casi todos los anti-evolucionistas son asi. tengo una compañera que dice que no cree en la evolucion, y que "muchos" cientificos tampoco creen que sea real, ya que "no hay suficientes" pruebas, y que ella tiene muy claro, si, lo tipico, que ella nacio de su madre, no de un mono.
Lo peor es que le preguntas cual cree que fue el origen de la humanidad, y dice que nos crearon alienigenas, que somos demasiado perfectos para no haber sido construidos. Eso si, los animales ya estaban aqui, como han estado toda la vida, y no han cambiado ni un cromosoma desde entonces....
Si tu crees en Dios piensa esto:
-Dios es bueno y todo poderoso... (verdadero)
-Si lo primero es cierto, porque hay tanta gente buena que sufre? y el no hace nada, siendo todo poderoso el puede hacer algo, si no hace nada pudiendo entonces no es bueno, y si no hace nada queriendo no es todo poderoso.
Llegue a esta conclusión en el 2007, en Perú la ciudad de Ica hubo un terremoto, había mucha gente devota, creyente en Dios, gente muy buena en la iglesia. En ese momento el terremoto empezó y todos empezaron a rezar para que no pase nada en la ciudad por el terremoto y en ese momento la iglesia se cayó matando a todos y muchos otros miles murieron en la ciudad.
-Si Dios pudiendo hacer algo no lo hizo, para mi no existe o es un Dios despiadado.
#67 #67 truevzla dijo: #3 voy a colocar una obra de arte cualquiera muy hermosa y llamativa en plena via publica, y aquel que me pregunte que es y "quien" la hizo, simplemente dire: "Sr/Sra nadie la hizo, increiblemente todo fue iniciado por una explosion, que ocurrio aqui mismo, y lleva alli 50 millones de años formandose por si sola hasta ser lo que es ahorita frente a sus ojos"
La cara de la gente al oir eso no tendra precio...es que la evolucion no dice eso. que tu interpretes, que la teoria de la evolucion dice eso, es otra cosa. porque lo que has dicho es una subnormalidad. de hecho, la evolucion no tiene nada que ver con el origen del universo, y la teoria inflacionaria, que es a lo que tu te refieres cuando hablas de "explosion", no habla de ninguna expansion en ningun momento. que facil es hablar desde la ignorancia y el fanatismo.
y tu comparacion entre el universo y una obra de arte es ridicula
#28 #28 Gurahl dijo: #14 dejemonos de correción politica: el creacionismo es UN CHISTE. y la gran mayoria de creacionistas lo unico que tienen claro es que no quieren creer en la evolucion. el creacionismo, por definicion, es negacionismo cientifico para defender un dogma religioso cientificamente erroneo, en otras palabras: fanatismo. y ademas esta gente es mas peligrosa de lo que parece, porque intenta hacer pasar sus ideas por cientificas, y en estados unidos por ejemplo, lo está consiguiendo. así que pensemos mas bien, en el respeto que merece la ciencia.
si quieren que sus ideas sean respetadas, que no tengan ideas tan ridiculas.No se puede hacer con argumentos, te lo juro encuentras un muro. He vivido con y entre ellos. Hay que respetarles obviamente, siempre y cuando no intenen que eso se enseñe en un colegio o priven a estudiantes de aprender ciencia. Pero los que causan problemas solo son unos pocos, la mayoria son gente de pueblo de estados unidos.
Pero por lo que se de mi experiencia son ellos los que intentaran "enseñarte la verdad" de una forma educada, sin faltar al respeto, siempre preguntando cosas como: has leido la bilbia? quieres saber mas de nuestro señor?....
Es una creencia, y como tal deberia ser personal, nunca enseñada en colegios ( Al menos no como una ciencia)
#67 #67 truevzla dijo: #3 voy a colocar una obra de arte cualquiera muy hermosa y llamativa en plena via publica, y aquel que me pregunte que es y "quien" la hizo, simplemente dire: "Sr/Sra nadie la hizo, increiblemente todo fue iniciado por una explosion, que ocurrio aqui mismo, y lleva alli 50 millones de años formandose por si sola hasta ser lo que es ahorita frente a sus ojos"
La cara de la gente al oir eso no tendra precio...Vale, y yo voy a decir que el hombre fue creado por un hombre magico con barba que era su propio padre. a ver quien se cree eso. ¡ah, no, si es exactamente lo que tu crees!
¿que facil es criticar desde el desconocimiento y la ignorancia, verdad?
Yo le tiraría con un diccionario en la cara, si me pasa eso
#24 #24 7maximus dijo: Si tu crees en Dios piensa esto:
-Dios es bueno y todo poderoso... (verdadero)
-Si lo primero es cierto, porque hay tanta gente buena que sufre? y el no hace nada, siendo todo poderoso el puede hacer algo, si no hace nada pudiendo entonces no es bueno, y si no hace nada queriendo no es todo poderoso.
Llegue a esta conclusión en el 2007, en Perú la ciudad de Ica hubo un terremoto, había mucha gente devota, creyente en Dios, gente muy buena en la iglesia. En ese momento el terremoto empezó y todos empezaron a rezar para que no pase nada en la ciudad por el terremoto y en ese momento la iglesia se cayó matando a todos y muchos otros miles murieron en la ciudad.
-Si Dios pudiendo hacer algo no lo hizo, para mi no existe o es un Dios despiadado.Te diré lo que diría un creacionista ( que no lo soy ) "Dios nos dejó a nuestro libre albedrío, es decir somos responsables de nuestras acciones, si hubo un accidente, fue por nuestra culpa, y dios no puede interferir" O alguna tontada asi con tal de disculparse. Eso si, luego hay que rezarle 1 vez a la semana en su sagrado templo y adorar sus imágenes en la semana santa y eso que en la biblia pone algo asi como "no adoraras imagenes y falsos idolos" etc etc ...
#59 #59 giel dijo: se que me van a matar a negativos por decir esto
pero todo el mundo es libre de creer lo que quiera, un cristiano no le puedes empujar a dios a un científico y al contrario igual, la teoría de la evolución estoy seguro que puede estar en lo correcto puede que no, recordemos que antes creímos que la tierra era plana y todo giraba entorno a esta y habían pruebas de esto para aquel entonces, la teoría de la evolución puede cambiar o reafirmarse mientras pasa el tiempo o pueden que se descubran nuevas teorías
la gente puede creer lo que quiera. lo que no puede es pedir que sus creencias erroneas sean tratadas como creencias cientificamente plausibles. y la teoria de la evolucion ESTÁ en lo correcto mas alla de toda duda. mas allá de que la evolucion sea un hecho probado y el creacionismo sea erroneo a todas luces, el asunto es que el creacionismo no es ciencia. es religion disfrazada de ciencia
#283 #283 peter_parker77 dijo: ¿Qué factor produjo el bing-bang? Eso la ciencia no lo sabe resolver.
Criticar todo lo que queráis a la iglesia. Aquí sois muy listos con vuestras fotos graciosas editadas con Paint, pero en la vida real, nada de nada de nada."¿Qué factor produjo el bing-bang? Eso la ciencia no lo sabe resolver."
de la misma manera que hace 1000 años la ciencia no sabía explicar porque la luz del sol se descompone al pasar por un prisma. ¿y que?
#8 #8 luciol dijo: #5 "-Pues claro, porque lo dice la Biblia. -Y por qué debería creerle? -Porque la escribió Dios -Y cómo estás seguro? -Porque lo dice la Biblia"si algun creacionista o creyente te dice que la biblia la escribio Dios es que no tiene ni idea de que narices habla... xD
#13 #13 Gurahl dijo: Si me pusiera a decir las estupideces que argumentan los creacionistas para negar la evolucion, no acabaria:
-"¿Si el hombre ha evolucionado del mono, porque aun existen los monos?"
-"¿Porque no hay especies transicionales, como seres mitad humano y mitad pez?"
-"La creación es evidencia de un creador" (¿entonces la lluvia demuestra la existencia de los duendes de la lluvia?)
-"La evolucion solo es una teoria" (ignorando que la gravedad también es una teoria)
-"La segunda ley de la termodinamica demuestra que la evolucion es imposible" (LOL)
-"La vida es tan compleja que tiene que haber sido diseñada"
-"La evolucion es azar" (LOL)
y asi desde hace 200 años...en realidad la evolución SI es azar la seleccion natural es un proceso que no esta dirigido por nadie, solo por probabilidad, si tienes la suerte de tener una mutacción aleatoria, y que ademas ofrece ventaja sobre tu especie, entonces sobrevivirá, si no desaparecerá, solo la casualidad rige la evolución, y por lo tanto el azar
#10 #10 davidroojas dijo: Ese momento incomodo en el que te das cuenta de dos cosas:
1. La conversación del cartel es completamente inventada
2. La señora del cartel repite el mismo gesto 2 veces
Pido algo de cuidado en esto , me creo cualquier cosa , pero esto es exagerado!
He tenido conversaciones así con gente, el cartel no es tan exagerado.
Creo que esto se torna IDIOTA... Siempre lo mismo, los que no creen en Dios insultan a los que si creen en El y viceversa. Soy creyente pero por no ando por ahí diciendo que los que no creen son idiotas... creo que es solo cuestión de respeto, cada uno elige en que creer, si te gusta bien y sino también.
Y #8 #8 luciol dijo: #5 "-Pues claro, porque lo dice la Biblia. -Y por qué debería creerle? -Porque la escribió Dios -Y cómo estás seguro? -Porque lo dice la Biblia"La biblia no la escribió Dios, fueron Profetas ;) y Apóstoles en el caso del Nuevo Testamento
#38 #38 jonny93 dijo: #13 #25 #25 cleon91 dijo: el creacionismo es la mera verdad, lo que pasa es que dentro no se describe la evolución pero señores de donde salieron ustedes? del mono?
jaja de un átomo que nada lo creo#18 #8 #23 #3 #1 #2 Vaya, salieron los Pseudo ateos nocturnos. CR de dia es muy "igualitaria" pero de noche sale a relucir su verdadera fauna. Siguiendo su logica evolucionista, son como vacas,donde una va,todas le siguen.
El ùnico ser razional aqui #14
Dejen a la gente creer lo que quiera joder!!
Cada vez que sale un cartel de estos, todos de pronto se vuelven discipulos de darwinUna cosa es respetar las creencias de los demás, respetar que crees en Jesús, Dios, Buda, etc... y otra dar la razón a subnormales con CI negativo como #25 #25 cleon91 dijo: el creacionismo es la mera verdad, lo que pasa es que dentro no se describe la evolución pero señores de donde salieron ustedes? del mono?
jaja de un átomo que nada lo creoque sueltan tonterias que son insultos a la inteligencia humana en si, hace muchos años la gente creia que la tierra era plana hasta que lo INVESTIGAMOS y vimos que era redonda, creian que era el centro del universo hasta que lo INVESTIGAMOS y vimos que era uno de muchos planetas alrededor del sol, hace muchos años se creia que un viejito simpatico llegó y nos creó y ahora que estamos INVESTIGANDO sabemos mucho sobre la evolución y sus teorias que la RESPALDAN
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar
no me se la biblia de memoria, ni tengo una por aqui, si mal no recuerdo Adan y Eva segun la biblia vivieron mas de 600 años y llegaron a tener decenas de hijos e hijas, Cain y Abel eran solo 2 de ellos, claro, seguiria siendo incesto. pero tampoco es que hubiesen sido tan pocos los humanos de segunda generacion.
segun la biblia, las primeras generaciones de la humanidad tenian una espectativa de vida de cientos de años. no estoy diciendo que crea en el creacionismo, solamente que el punto que tu mencionas no es tal como lo dices.
#84 #84 lagartojuantxo dijo: Hablando de fe ciega... El criticar a los creaciónistas, me parece hipócrita y demagogo, pues pasa lo mismo con la ciencia, se ciegan en ella y esa es la única verdad. todo lo contrario, la ciencia está siempre abierta a criticas y siempre está autorevisandose. así que no digas que es lo mismo con la ciencia. las dos posturas ni son equivalentes, ni jamas lo serán
#61 #61 jcn44 dijo: #3 En absoluto es un hecho! La evolución es una TEORÍA científica y por tanto nunca jamás podría constituir un hecho. Resulta alarmante esa actitud de verdad absoluta en ciertos miembros de la comunidad científica, puesto que resulta una disyuntiva absoluta con los fundamentos conceptuales de la ciencia, cimentaba y construida en el ámbito de la duda. Por eso podemos decir que el geocentrismo y el heliocentrismo son teorías y no hechos.Lo que es una TEORÍA es la explicación científica de como se produce la evolución. ESO es la TEORÍA (aparta del hecho de que haces un uso deshonesto de la palabra teoría, ya que en ciencia una teoría no es para nada lo que significa en lenguaje cotidiano).
La evolución es un hecho, la teoría de la evolución es una explicación científica para ese hecho que está más que probado.
#39 #39 cosmopolita2013 dijo: #6 Las creencias no se deben respetar porque si... deben primero mostrar que son dignas de respeto.Mi mujer es creacionista y yo soy agnóstico evolucionista. No veo ningún problema en respetarnos mutuamente.
#6 #6 cucudrula dijo: Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.¿Y para que piden tantas pruebas? Los dinosaurios son irrefutables, y la evolución, poca gente te negara el hecho que los animales han cambiado de aspecto durante los años.
#205 #205 kyo322 dijo: #28 vamos que un evolucionista no tiene mejores pruebas que un creacionista, considerando que nomas no encuentran un origen a la vida, que estudiar las moleculas y el adn como consecuencias del azar es como dejar un plato de vegetales en la mesa hasta que se forme una ensalada, que nomas no encuentran un solo esqueleto completo del llamado "eslabón perdido" ni de pez a reptil, ni de reptil a ave, ni de mono a humano: la palabra clave de ambas lineas del pensamiento es "teoria" osea, ninguna linea tiene la mas minima prueba de que tiene la razoneh, chavalote, el eslabón entre pez y reptil se llama ANFIBIO, y entre reptil y mamifero tienes los cocodrilos (por fuera tienen escamas pero por dentro sus organos se parecen mas a los de un mamifero que a los de un reptil), y en la rama de los primates cada dos años o asi se encuentra un eslabon nuevo antepasado de los humanos, pero la religión no quiere admitir la veracidad de una cadena de unos 15 homos distintos que los miras en linea y se ve claramente que derivan uno del anterior, pero no, ellos quieren otro mas, y asi seguiran solo por no admitir su error. Por cierto soy biólogo, se de lo que hablo ;)
Curiosamente, en EEUU, una parte importante (no se el porcentaje) no es consciente o no acepta que la Tierra gira al rededor del sol, casualmente todos ellos son creacionistas a la vez, a mi modo de ver el creacionismo es la salida fácil ante una pregunta demasiado difícil para determinadas capacidades mentales. Y esto no es un insulto, hay personas en este mundo cuya capacidad mental es limitada, y les impide querer saber mas, les impide tener curiosidad, les impide ir mas allá de los dogmas tradicionales.
#259 #259 RagakRaem dijo: Pues yo creo en la combinación de ambas, una parte de evolución y un toque externo en la genética. Se ha descubierto que tenemos partes en el ADN de 4 diferentes especies humanas, una de ellas aún no se ha encontrado. ¿Por qué los monos siguen siendo monos? ¿Por qué no se ha encontrado el eslabón perdido? ¿Por qué en tantas y tantas culturas y religiones se habla de dioses que bajaron del cielo y se mezclaron con humanos? Soy agnóstico, creo en la existencia de poderes superiores a nosotros, y al igual que ahora retocamos genéticamente a los animales y plantas, ¿por qué no podemos ser un producto de otras "criaturas"? A mi personalmente me cuadra mucho más que cualquiera de las dos vertientes. Desde luego algo se escapa en todo este tema. La de "si venimos de los monos por que sigue habiendo monos?" es la que más me gusta. Está a la altura de "si los americanos (no nativos) descienden de los europeos por que sigue habiendo europeos?"
#328 #328 cannino dijo: #58 Lamentablemente no puedes ni tienes las pruebas para demostrar que los creacionistas estan equivocados.
Sencillamente la evolucion es parte de una creacion (con o sin dios de por medio).
De verdad que se ponen igual o peor de fanaticos que aquellos a quienes criticanlamentablemente para tí todas las pruebas apoyan la evolución, y ni una sola prueba la refuta, mientras que con el creacionismo pasa justo al contrario.
sencillamente, no existe ninguna creacion, y el concepto de "creacion" es un concepto religioso, no cientifico
#329 #329 lobosombra dijo: #130 sí, físico, exactamente, solo lo cito para que veáis que no todos los científicos están totalmente deacuerdo con la teoría de la evolución. y sí se lo que es una teoría científica. Por cierto, si soy creacionista, armonizador, y no me avergüenzo, sobre todo porque no he insultado a nadie, ni he publicado ningún cartel ridiculizando a nadie, ni he tratado de hacer mofas de las creencias de nadie.
1º que no todos los cientificos estén de acuerdo con la teoria evolutiva, no es un argumento en contra de dicha teoria
2º el creacionismo es una creencia ERRONEA. nadie puede exigir que no se critique una creencia falsa. si no te gusta, demuestra que el creacionismo es cierto. ¡ah, que no puedes! el creacionismo es un chiste, así que no nos culpes si nos reimos
#55 #55 grapeberry dijo: #3 #6 Tengo mis razones serias para ser creacionista, pero no hay que preocuparse. Puedo aceptar estas posturas, pero como dije tengo mis "razones serias". En fin.puedes tener tus razones, pero eso no cambia el hecho de que tu postura es demostrablemente erronea. que aun así, prefieres creerla porque te gusta más, pues alla tú.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 mar 2014, 00:50
Ellos tienen fe ciega, sin ninguna prueba en absoluto, y la tienes que respetar y punto.
Tú, si embargo, tienes una opinión distinta, y ya te están pidiendo mil datos para que demuestres lo que dices.
Lógica Not Found.