ENERGÍA LIMPIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#23 #23 petrum dijo: Estuve trabajando en su día un verano en mantenimiento de plantas solares. Para el que no lo sepa, esa inversión da beneficios..... EN 1 AÑO!!!! (Cuando digo beneficios digo que en ese primer año se genera MUCHO más de lo que se invierte).
Energía limpia y mucho más barata (para el que la crea) de los que nos pensamos. Pero claro, los negocios turbios que ya existen... Mucho ricachón que no está dispuesto a perder su trozo del pastel.[...] Pero en ningún momento rentabilizan en menos de un año cuando su horizonte de vida últi por desfase tecnológico se estipula en 20 años, como pronto y con un marco jurídico favorable se rentabilizan en 10-12 años.
A ver creo que hablo con cierto criterio del que aquí se carece... Si porque trabajo en la planta de la primera foto, por cierto alguno se ha dado cuenta, si la planta está en Fuentes de Andalucía en el Castillo de la Monclova, se llama GEMASOLAR y está como indican anteriormente cerca de Ecija. La de ivanpah produce directamente con un tipo de agua poco conductiva que se convierte en vapor en las 3 torres que posee (necesita sol). Nosotros es decir la primera planta que se ve, producimos calentando un material llamado "sales" que gana y pierde calor con bastante dificultad, tiene un punto de fusión de 230ºC y la subimos a una torre de 147m y alli la calentamos a 560ºC y con esas sales calentamos luego en un intercambiador agua y la convertimos en vapor y turbinamos con el.
Por cierto hace poco realizamos el récord de producir durante 48 horas seguidas sin un rayo de sol. Por otro lado los que os gusta los videojuegos esta planta sale en el Gran Turismo 6 para hacerle fotos al coche.
Hombre no es que no haya avances... es que hay grupos que pone trabas a estas tecnologías.
Los lobbies energéticos son los culpables de que sigamos amarrados al gas, petroleo etc y de que se sigan usando téncicas como el fracking .
Son esta gentuza la que verdaderamente manda y la que tiene a muchos gobiernos cogidos por los huevos
#50 #50 mustakrakish dijo: #23 Por lo que se ve no tienes ni idea de lo que supone una central termosolar. Lo primero que es imposible que cualquier gran central de beneficios en tan corto espacio de tiempo. Segundo, hay que ver cuál es el marco jurídico en el que se aplica el proyecto y la estabilidad de dicho marco a la hora del amparo de rentabilidades (cosa que en España se está modificando, estará a punto de salir en el BOE). Además de que este tipo de central que se muestra es una central punta ya que solo puede generar energía en una determinada franja horaria (en la que hay sol francamente) [...]
A ver, del marco jurídico no tengo ni idea. No se lo que tiene que pagar de impuestos. Soy psicólogo y eso fue un curro de verano. Mantenimiento de los seguidores solares (son de otro tipo que se mueven como girasoles para recibir la luz con el mejor ángulo posible todo el día). Obviamente solo curré en su mantenimiento, pero por ese curro sabía lo que costaba el montaje (confirmado por el encargado de la zona que nada tenía que ver con mi empresa). Y fue ese mismo el que nos dijo el dinero que generaba esas plantaciones solares (planta = 10 seguidores; plantación = muchas plantas). Más de lo que tu dices, aunque si que es cierto que su vida útil es de 20 años.
[...]
#50 #50 mustakrakish dijo: #23 Por lo que se ve no tienes ni idea de lo que supone una central termosolar. Lo primero que es imposible que cualquier gran central de beneficios en tan corto espacio de tiempo. Segundo, hay que ver cuál es el marco jurídico en el que se aplica el proyecto y la estabilidad de dicho marco a la hora del amparo de rentabilidades (cosa que en España se está modificando, estará a punto de salir en el BOE). Además de que este tipo de central que se muestra es una central punta ya que solo puede generar energía en una determinada franja horaria (en la que hay sol francamente) [...]
[...]
Por otra parte soy andaluz, y siempre conoces a alguien de pueblos que tiene grandes terrenos con olivos. Y son muchas las ofertas de bastante pasta por un terreno considerablemente menor que ese por el derecho de explotación de las tierras. Un negocio como el que planteas (doblar la cantidad invertida en 20 años) no es muy rentable que digamos, pues hay riesgos que te joden el chiringuito (catástrofes climatológicas, robos...). Si este tipo de energía están tan en alza últimamente no es solo porque sean energías limpias, es porque es un muy buen negocio. Es posible que por extras que yo no haya contado se tarde más de 1 años, pero dudo que llegue a 2 años. Es más, mantengo mi idea de que dura menos de un años.
#56 #56 petrum dijo: #50 A ver, del marco jurídico no tengo ni idea. No se lo que tiene que pagar de impuestos. Soy psicólogo y eso fue un curro de verano. Mantenimiento de los seguidores solares (son de otro tipo que se mueven como girasoles para recibir la luz con el mejor ángulo posible todo el día). Obviamente solo curré en su mantenimiento, pero por ese curro sabía lo que costaba el montaje (confirmado por el encargado de la zona que nada tenía que ver con mi empresa). Y fue ese mismo el que nos dijo el dinero que generaba esas plantaciones solares (planta = 10 seguidores; plantación = muchas plantas). Más de lo que tu dices, aunque si que es cierto que su vida útil es de 20 años.
[...]Vale, posiblemente tu me estés hablando de la generación de energía solar mediante paneles fotovoltáicos. Si es así, te digo cual ha sido el gran problema en este país: Se trató de implantar ese uso de energía, el problema era que la instalación de esos paneles era cara, entonces el Estado subencionó con primas a aquellos que eligieran generar mediante energía fotovoltáica. Lo que tu me dices es cierto pero solo para plantaciones fotovoltaicas, porque ahí, si la electricidad en subasta se vendía a 60/70€ el KWh, a los que tuvieran plantaciones fotovoltaicas el Estado los pribama tranquilamente con 560€ por cada KWh subastado, entonces se rentabilizaba cagando hostias. [...]
#56 #56 petrum dijo: #50 A ver, del marco jurídico no tengo ni idea. No se lo que tiene que pagar de impuestos. Soy psicólogo y eso fue un curro de verano. Mantenimiento de los seguidores solares (son de otro tipo que se mueven como girasoles para recibir la luz con el mejor ángulo posible todo el día). Obviamente solo curré en su mantenimiento, pero por ese curro sabía lo que costaba el montaje (confirmado por el encargado de la zona que nada tenía que ver con mi empresa). Y fue ese mismo el que nos dijo el dinero que generaba esas plantaciones solares (planta = 10 seguidores; plantación = muchas plantas). Más de lo que tu dices, aunque si que es cierto que su vida útil es de 20 años.
[...][...] Aquí es cuando surge el problema que se ha detectado ahora, y es que se primaba en exceso a ese tipo de energía (no confundir con termosolar con acumulación con sales como bien dice #53,#53 zendoru dijo: A ver creo que hablo con cierto criterio del que aquí se carece... Si porque trabajo en la planta de la primera foto, por cierto alguno se ha dado cuenta, si la planta está en Fuentes de Andalucía en el Castillo de la Monclova, se llama GEMASOLAR y está como indican anteriormente cerca de Ecija. La de ivanpah produce directamente con un tipo de agua poco conductiva que se convierte en vapor en las 3 torres que posee (necesita sol). Nosotros es decir la primera planta que se ve, producimos calentando un material llamado "sales" que gana y pierde calor con bastante dificultad, tiene un punto de fusión de 230ºC y la subimos a una torre de 147m y alli la calentamos a 560ºC y con esas sales calentamos luego en un intercambiador agua y la convertimos en vapor y turbinamos con el. que además me recuerda a una planta de La Africana de unos 368M € de inversión). Todo eso que dices de rentabilidad cambiará ahora con la nueva legislación que instaure el gobierno, pero también te digo que se primaba en exceso a la fotovoltaica. Además, el futuro es la termosolas con acumulación, que gracias a eso produce de día y de noche, (fuera parte de que para mí el futuro está en la generación en centrales de fusión nuclear, aunque lo que haya de momento sean solo reactores experimentales.
Jodidos Frikis... Lo peor es que me pasé esa misión...
Todo bien pero...energía limpia..a medias! alguien tiene idea la chatarra electrónica que se genera luego de que los paneles cumplen su vida útil?..y a la pequeña escala que se genera energía con todo ese despliegue? estudio ingeniería y constantemente analizamos los tipos de energía..y la más limpia es la hidroeléctrica, se inundan grandes cantidades de terreno y se altera el ecosistema circundante pero según mi parecer es el mal menor..y se pueden hacer planes de contra-impacto que resultan muy acertados como el de la mega-represa Itaipú (Paraguay-Brasil)
El problema de la energía solar es que no es contínua, aparte del ciclo día-noche puede haber tormentas y otros eventos atmosféricos aleatorios. Esto se solucionaría con baterías, pero si hay una tormenta larga puede que no dé para todo. La energía solar debería ser complementaria pero no habría que depender por completo de ella. Además, es muy cara.
NRG cambiale la g por la c y fantastic se pondra a presionar botones
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 mar 2014, 01:20
#23 #23 petrum dijo: Estuve trabajando en su día un verano en mantenimiento de plantas solares. Para el que no lo sepa, esa inversión da beneficios..... EN 1 AÑO!!!! (Cuando digo beneficios digo que en ese primer año se genera MUCHO más de lo que se invierte).
Energía limpia y mucho más barata (para el que la crea) de los que nos pensamos. Pero claro, los negocios turbios que ya existen... Mucho ricachón que no está dispuesto a perder su trozo del pastel.[...] por lo que hay centrales que generan muchísimo menos impacto ambiental que son capaces de generar más potencia (sin ir más lejos la central de bombeo de San Miguel de Aguayo en Cantabria, que en estos momentos genera 360 MW como central punta y se espera una ampliación con maquinaria de hasta los más de 800MW) Fuera parte, de que el tipo de central solar del futuro es la termosolar de acumulación (en eso las empresas españolas son pioneras en el mundo en centrales termosolares de acumulación con sales) ya que éstas pueden generar como puntas, como semipuntas e incluso si me apuras como centrales base. [...]