¡Cuánta razón! / IRÓNICO
Arriba
Nuevo post
00:00
o
137
Enviado por judithhab el 25 feb 2014, 16:24

IRÓNICO


hitler,vegano,vegetariano,animal,animales,leyes,ley,presidente

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_welfare_in_Nazi_Germany
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Hecha la ley, siempre los hay que intentan hacer la trampa Enlace a Fotos cómicas y extrañas de animales en lugares «donde no deberían estar» Enlace a Frenadolf Complex

Vídeo relacionado:

Enlace a Capibara tranquilísimo rodeado de cocodrilos
destacado
#1 por ___________________z__________
1 mar 2014, 00:48

El amaba a los animales, si no mal recuerdo

4
A favor En contra 50(60 votos)
#2 por meaburroenvacaciones
1 mar 2014, 00:48

Es que él solo quería un abrazo y como no se lo dieron: Los mato a todos!! xD

A favor En contra 2(10 votos)
destacado
#3 por iaioMingo
1 mar 2014, 00:48

Solo para animales no judios

2
A favor En contra 270(288 votos)
#4 por hvan
1 mar 2014, 00:49

Adolf Hitler era vegano.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#5 por drakjavier
1 mar 2014, 00:49

Se quería proteger a si mismo ;)

A favor En contra 1(3 votos)
#6 por mesmer21
1 mar 2014, 00:50

para algo bueno que hizo :/

A favor En contra 3(5 votos)
destacado
#7 por pinote00
1 mar 2014, 00:50

#4 #4 hvan dijo: Adolf Hitler era vegano.Y amaba el arte. Realizó unos cuadros para entrar en la carrera de bellas artes (tenía talento, hay que admitirlo), pero no le dejaron entrar por "no tener el talento suficiente".

4
A favor En contra 158(170 votos)
#8 por luks198
1 mar 2014, 00:50

Y si es razonable, el hecho de que odiase a otras personas por considerarlas inferiores no significa que tambien haya odiado a los animales, si las personas y los animales son entidades distintas... aunque con los tiempos que corren...

A favor En contra 27(31 votos)
destacado
#9 por lucasbaez1982
1 mar 2014, 00:51

No lo veo ironico. La imagen de Hitler fue muy alterada por la propaganda capitalista, tuvo muy buenas ideas. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las ideologías de superioridad aria.

7
A favor En contra 218(248 votos)
#10 por zickorei
1 mar 2014, 00:52

el primero crear?creo que te dejaste un en
Acerca del cartel, bueno hasta Hitler tenia su corazoncito ;)

A favor En contra 10(10 votos)
#11 por jhonnypapayone
1 mar 2014, 00:52

En si se entandia mejor con los animales por que eran de su misma especie...

1
A favor En contra 2(6 votos)
#12 por min_hee
1 mar 2014, 00:52

Mas ironico es que asi como hay una reserva de animales en una parte del mundo, en otro lado se maten por 'tradicion' eso es IRONIA

A favor En contra 2(4 votos)
#13 por rickyjsantos316
1 mar 2014, 00:57

Pues Hitler no era tan malo , hizo eso y cosas como el diseño del Volkswagen Beetle.

1
A favor En contra 7(9 votos)
#14 por cucudrula
1 mar 2014, 00:58

#3 #3 iaioMingo dijo: Solo para animales no judiosMás bien, sólo para animales kosher

A favor En contra 6(26 votos)
#15 por jackdluffy
1 mar 2014, 00:58

Debido a su ideología reaccionara Hitler tenía una concepción ecológica diferente, los gitanos, judíos, los negros estaban por debajo de los animales.

"Establecieron una estricta protección del hábitat de los lobos, por considerarse el animal que encarnaba el espíritu del III Reich y dictaron normas para herrar a los caballos de la forma menos dolorosa para ellos posible, e incluso la forma de cocinar las langostas para que sufriesen lo menos posible."

En definitiva, estaba ido de la olla... era vegetariano y llegado un momento impusieron como norma ser vegetariano para ser alto oficial de las SS, pero ahora no vengáis a justificar nada gracias al nazismo que os veo venir xD

1
A favor En contra 20(30 votos)
destacado
#16 por vityviktor
1 mar 2014, 00:59

#7 #7 pinote00 dijo: #4 Y amaba el arte. Realizó unos cuadros para entrar en la carrera de bellas artes (tenía talento, hay que admitirlo), pero no le dejaron entrar por "no tener el talento suficiente".El que le rechazó debería habérselo pensado otra vez y no rechazarle. Así Adolf podría haber estado tranquilito como pintor y no habría liado la que lió.

5
A favor En contra 136(150 votos)
#17 por wallace1314
1 mar 2014, 00:59

#1 #1 ___________________z__________ dijo: El amaba a los animales, si no mal recuerdoy era vegano

A favor En contra 7(13 votos)
#18 por wallace1314
1 mar 2014, 01:00

#1 #1 ___________________z__________ dijo: El amaba a los animales, si no mal recuerdoy era vegano

A favor En contra 2(10 votos)
#19 por 0fenrir0
1 mar 2014, 01:04

#9 #9 lucasbaez1982 dijo: No lo veo ironico. La imagen de Hitler fue muy alterada por la propaganda capitalista, tuvo muy buenas ideas. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las ideologías de superioridad aria.¿Puedes decir unas cuantas?

3
A favor En contra 22(38 votos)
#20 por vityviktor
1 mar 2014, 01:05

La verdad es que este tipo de imágenes me hacen sentir mal. Ver cómo ese hombre que da de comer a cervatillos, acaricia a su perro o pellizca los mofletes de niños es la misma persona que dirigía el Tercer Reich: un régimen fascista, imperialista, racista y genocida que despreciaba la vida humana hasta extremos inimaginables.

A favor En contra 10(16 votos)
#21 por 0fenrir0
1 mar 2014, 01:09

Por mucho que sea el "amiguito" de los animales era un monstruo, menos mal que Stalin nos salvó.

1
A favor En contra 9(9 votos)
destacado
#22 por Pikete
1 mar 2014, 01:12

#9 #9 lucasbaez1982 dijo: No lo veo ironico. La imagen de Hitler fue muy alterada por la propaganda capitalista, tuvo muy buenas ideas. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las ideologías de superioridad aria.Fue también un extraordinario político y orador con un carisma de esos que sólo lo han tenido unos cuantos personajes a lo largo de la historia. Lo que no quita que fuese un HDLGP y los ideales que defendía su movimiento rechazables y combatibles.

A favor En contra 113(129 votos)
#23 por Pikete
1 mar 2014, 01:13

PD, ¿ahora no es el momento en que algún amigo de la falacia dice que los defensores de los derechos de los animales son tan malos como Hitler porque a él le gustaban los animales?

A favor En contra 3(11 votos)
#24 por giel
1 mar 2014, 01:14

#16 #16 vityviktor dijo: #7 El que le rechazó debería habérselo pensado otra vez y no rechazarle. Así Adolf podría haber estado tranquilito como pintor y no habría liado la que lió.de echo mucha gente que lo trato mal, lo rechazo o le quito algún empleo era judío
es que como que seas ateo y no consigas empleo por que hay cristianos trabajando, el aprovecho sus talentos en la política para cosas buenas a la par de cosas malas, el trato de sacar adelante a su país pero las ganas de poder fueron mas grande y su antisemitismo

A favor En contra 15(17 votos)
#25 por francco016
1 mar 2014, 01:20

ahora resulta que bambi era nasi......................

A favor En contra 2(2 votos)
destacado
#26 por crisshalala
1 mar 2014, 01:26

#7 #7 pinote00 dijo: #4 Y amaba el arte. Realizó unos cuadros para entrar en la carrera de bellas artes (tenía talento, hay que admitirlo), pero no le dejaron entrar por "no tener el talento suficiente".Seguro el que le rechazó era judío

1
A favor En contra 51(65 votos)
#27 por sanchis1
1 mar 2014, 01:27

#19 #19 0fenrir0 dijo: #9 ¿Puedes decir unas cuantas?proteccion de los trabajadores, proteccion medioambiental, impulsos a la industria (se dice que en el diseño del Volkswagen Escarabajo trabajo personalmente)... Si no se le hubiera ido la pinza matando millones de personas seria uno de los mejores lideres politicos del siglo XX

2
A favor En contra 3(7 votos)
#28 por makytsugakurague
1 mar 2014, 01:29

#9 #9 lucasbaez1982 dijo: No lo veo ironico. La imagen de Hitler fue muy alterada por la propaganda capitalista, tuvo muy buenas ideas. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las ideologías de superioridad aria.y si, es el sistema socialista/comunista que siempre necesita un enemigo, y cuando tenes un enemigo que te destruye queres eliminarlo a la larga, si los judios eran los culpables de todo lo malo los alemanes querian matarlo, a eso se dedican esos sistemas que dicen luego apoyar a la gente, le sacan a los que tienen para darle a los que tienen, hasta que los que tenian se quedan sin nada y entonces ellos son los culpables de que no haya mas para repartir, asi que es momento de echarles la culpa y colgarlos, nada mal para el que no tiene nada ni quiere tenerlo

1
A favor En contra 21(27 votos)
#29 por thecapo1999
1 mar 2014, 01:30

#3 #3 iaioMingo dijo: Solo para animales no judiosAléjate de el Bambi!!!

A favor En contra 5(21 votos)
#30 por dk87
1 mar 2014, 01:31

Mirad, hitler era un sadico que odiaba a los judios y cuyo ego por ser mejor que nadie lo llevo a lo que lo llevo...

Eso no quiere decir que todo de el fuera malo... Al igual que franco hizo cosas buenas, aunque nunca compensara las malas y menos a la gente que se llevo por no pensar o creer lo mismo que el decia o queria.

A favor En contra 4(4 votos)
#32 por eldickstroyerqmatagente
1 mar 2014, 01:41

el odiaba a los judios no a los animales

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por bosteller
1 mar 2014, 01:46

que tal si solo quería un abrazo

A favor En contra 0(2 votos)
#34 por truevzla
1 mar 2014, 01:53

"pero miren, jugando con los animalitos, si al final no era tan malo"

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por tradico
1 mar 2014, 02:01

#15 #15 jackdluffy dijo: Debido a su ideología reaccionara Hitler tenía una concepción ecológica diferente, los gitanos, judíos, los negros estaban por debajo de los animales.

"Establecieron una estricta protección del hábitat de los lobos, por considerarse el animal que encarnaba el espíritu del III Reich y dictaron normas para herrar a los caballos de la forma menos dolorosa para ellos posible, e incluso la forma de cocinar las langostas para que sufriesen lo menos posible."

En definitiva, estaba ido de la olla... era vegetariano y llegado un momento impusieron como norma ser vegetariano para ser alto oficial de las SS, pero ahora no vengáis a justificar nada gracias al nazismo que os veo venir xD
Hombre, hay cosas buenas que han ocurrido gracias a los nazis, rechazarlas porque en su momento provocaron sufrimiento, solo es echar a perder ese mismo sufrimiento. Por ejemplo, los medicos nazis hicieron grandes avances en la medicina, ya que experimentaban con los judios (es facil la experimentacion humana cuando no consideras que el sujeto de pruebas es una persona) es algo que cualquier medico de hoy en dia rechazaria por lo aborrecible que es, pero si la investigacion ya esta hecha, vamos a destruirla? no va a provocar mas daños, y ha salvado muchas vidas desde la caida del nazismo.

3
A favor En contra 17(23 votos)
#36 por javo_17
1 mar 2014, 02:03

No es ironico la intencion de Hitler era hacer del mundo un lugar mejor el no era ario pero sabia que el fin llegaria si todos somo como ahora y que quiza solo quiza con la raza aria se podria preservar la raza humana y claro junto con los animales

A favor En contra 3(3 votos)
#37 por diomeclato
1 mar 2014, 02:14

hitler: este ciervo es ario
ciervo: (soy judio péro que este no se entere)

A favor En contra 10(12 votos)
#38 por chakoperro
1 mar 2014, 02:15

¿Irónico? Yo prefiero a los animales que a los humanos, incluyendome.

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por mister_lamster
1 mar 2014, 02:16

#9 #9 lucasbaez1982 dijo: No lo veo ironico. La imagen de Hitler fue muy alterada por la propaganda capitalista, tuvo muy buenas ideas. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las ideologías de superioridad aria.¿No lo ves irónico? Usaba perros con bombas de detonación para destruir tanque enemigos. Y eso no es nada

9
A favor En contra 22(30 votos)
#40 por PrimoCat
1 mar 2014, 02:24

Esto es un BULO, no se lo crean, gente.

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por jackdluffy
1 mar 2014, 02:29

#35 #35 tradico dijo: #15 Hombre, hay cosas buenas que han ocurrido gracias a los nazis, rechazarlas porque en su momento provocaron sufrimiento, solo es echar a perder ese mismo sufrimiento. Por ejemplo, los medicos nazis hicieron grandes avances en la medicina, ya que experimentaban con los judios (es facil la experimentacion humana cuando no consideras que el sujeto de pruebas es una persona) es algo que cualquier medico de hoy en dia rechazaria por lo aborrecible que es, pero si la investigacion ya esta hecha, vamos a destruirla? no va a provocar mas daños, y ha salvado muchas vidas desde la caida del nazismo.Yo he dicho justificar ojo, es decir, ¿justificar las torturas que se hicieron en la Alemania nazi en pro de la ciencia? ¿El fin justifica los medios? Yo opino que no.

3
A favor En contra 2(6 votos)
#42 por acidrainmx
1 mar 2014, 02:39

#9 #9 lucasbaez1982 dijo: No lo veo ironico. La imagen de Hitler fue muy alterada por la propaganda capitalista, tuvo muy buenas ideas. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las ideologías de superioridad aria.Coincido, no lo veo irónico. Cierto tipo de sociopatas compensan con los animales las cosas malas que hacen, incluso, usar perros bombas se justifica porque van a un fin, es como proteger a las vacas, y es que los comentarios en este lugar a veces se tiran a lo idiota privilegiando la "buena onda"

A favor En contra 5(11 votos)
#43 por tradico
1 mar 2014, 02:39

#41 #41 jackdluffy dijo: #35 Yo he dicho justificar ojo, es decir, ¿justificar las torturas que se hicieron en la Alemania nazi en pro de la ciencia? ¿El fin justifica los medios? Yo opino que no.No, justificar no, no habia leido la palabra justificar. Los actos de esos medicos no son justificables

A favor En contra 2(4 votos)
#44 por otrousuariomas
1 mar 2014, 02:43

Mi gustar gramática de tú, mi votar pulgar arriba, mi contento.

A favor En contra 5(7 votos)
#45 por foro34
1 mar 2014, 02:44

ironia everywere

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por hilk
1 mar 2014, 02:59

#9 #9 lucasbaez1982 dijo: No lo veo ironico. La imagen de Hitler fue muy alterada por la propaganda capitalista, tuvo muy buenas ideas. Esto no quiere decir que esté de acuerdo con las ideologías de superioridad aria. #13 #13 rickyjsantos316 dijo: Pues Hitler no era tan malo , hizo eso y cosas como el diseño del Volkswagen Beetle. Unos elogiando a Hitler y #21 #21 0fenrir0 dijo: Por mucho que sea el "amiguito" de los animales era un monstruo, menos mal que Stalin nos salvó.otros a Stalin. Parad el mundo que me quiero bajar.
"Hitler no era tan malo" Dice #13 #13 rickyjsantos316 dijo: Pues Hitler no era tan malo , hizo eso y cosas como el diseño del Volkswagen Beetle.. Si no te parece malo alguien que extermina sistemáticamente a millones de personas por su raza, credo o deficiencias no sé que te parecerá malo.
Y #21 #21 0fenrir0 dijo: Por mucho que sea el "amiguito" de los animales era un monstruo, menos mal que Stalin nos salvó. , Stalin la otra cara de la misma moneda. Por un lado no ganó la guerra el sólo. La ganó el Ejército Rojo, sus generales y soldados. Y los aliados. Y por otro lado Stalin es casi tan genocida como Hitler (más en cantidad porque Hitler no tuvo tanto tiempo, afortunadamente)

3
A favor En contra 8(32 votos)
#47 por toxico101
1 mar 2014, 03:00

#39 #39 mister_lamster dijo: #9 ¿No lo ves irónico? Usaba perros con bombas de detonación para destruir tanque enemigos. Y eso no es nadaDurante la segunda guerra mundial Los soviéticos fueron los que utilizaron perros bomba no los nazis , el problema de dichos perros era que los acostumbraron al olor de los tanques soviéticos y no al de los nazis cuyo olor no reconocían por lo tanto iban abajo de los tanques soviéticos y explotaban .

A favor En contra 7(7 votos)
#48 por darkcelona
1 mar 2014, 03:06

Los cerdos deben estar muy felices.

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por lusso97
1 mar 2014, 03:15

Ya me imagino a Hitler tratando de explicar eso: "Para que matar animales con tanto judio alli fuera"

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por angry_klopp
1 mar 2014, 03:21

#1 #1 ___________________z__________ dijo: El amaba a los animales, si no mal recuerdonormal, le ponia sexualmente las cabras

A favor En contra 9(11 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!