¡Cuánta razón! / ESTO ES LO QUE SUCEDE
Arriba
72
Enviado por mateopoe el 15 feb 2014, 01:54

ESTO ES LO QUE SUCEDE


rápido,la luz reflejada va a la velocidad de la luz pero el obturador de la cámara es mas lento,no se si estos es algo del diablo

Fuente: https://www.facebook.com/PlanetaCuriosoTedalas
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Actualizando el nombre Enlace a Distintivo Enlace a Invasión de bots indios

Vídeo relacionado:

Enlace a Comparación 3D de los objetos más rápidos del mundo
#1 por RidiPagliaccio
17 feb 2014, 20:48

Esto me suena de algún lado. . .

A favor En contra 2(8 votos)
#2 por hagamosarroz
17 feb 2014, 20:48

o cuando tienes un espíritu maligno en casa...

A favor En contra 1(5 votos)
#3 por themant
17 feb 2014, 20:48

eso es cosa del diablo, sin duda

A favor En contra 2(8 votos)
#4 por kighro
17 feb 2014, 20:48

La moraleja es: nunca invites a comer en casa a tu hermano gemelo.

A favor En contra 1(3 votos)
#5 por elpanda
17 feb 2014, 20:48

llámenme tonto pero sigo sin entender :(

2
A favor En contra 2(4 votos)
#6 por unprixel
17 feb 2014, 20:48

Talvez lo esten grabando en un comercial de television y pusieron el canal para ver como quedo

A favor En contra 1(3 votos)
#7 por deltoya91
17 feb 2014, 20:48

Iker Jiménez haría un especial Cuarto Milenio con esta foto...

A favor En contra 1(5 votos)
#8 por djcomand
17 feb 2014, 20:48

Pues a mi me acojona O.O

1
A favor En contra 40(42 votos)
#9 por spanish_niklaus
17 feb 2014, 20:48

No tiene sentido, el reflejo del cristal va con retraso? xD

1
A favor En contra 9(17 votos)
destacado
#10 por gui96
17 feb 2014, 20:48

¿Pero qué clase de padre deja al niño cocinar en el fuego para retratarle parpadear?

4
A favor En contra 110(150 votos)
#11 por buckethead2011
17 feb 2014, 20:48

Nueva casio IE2000, fue diseñada por los mismos ingenieros de Internet Explorer.

A favor En contra 16(16 votos)
#12 por deecorex
17 feb 2014, 20:48

Esto no salio publicado hace un par de dias?

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por siempreemoo
17 feb 2014, 20:49

no,no,no,no,no ... eso es obra del diablo 666 :O

A favor En contra 2(4 votos)
#14 por maxim08
17 feb 2014, 20:49

Esta es una de esas cosas que te salen una vez en la vida xD, si lo intentas hacer a propósito no te saldrá jamas.

A favor En contra 35(37 votos)
#15 por RidiPagliaccio
17 feb 2014, 20:49

#5 #5 elpanda dijo: llámenme tonto pero sigo sin entender :(Los ojos del chico estan cerrados mientras que en su reflejo están abiertos. Todo en una misma foto

A favor En contra 4(8 votos)
#16 por lorenainse
17 feb 2014, 20:49

¿Obturador? A mí esto me suena a brujería.

A favor En contra 1(5 votos)
#17 por ThonyStark
17 feb 2014, 20:51

Llamenme tonto pero yo diré Photoshop por el fondo de la ventana en el reflejo de la TV. Alguien que me contradiga con más razón.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#18 por wooper
17 feb 2014, 20:51

o se ha usado photoshop para demostrar lo que sucede cuando se parpadea más rápido que el obturador de la cámara, más factible solución.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#19 por luciol
17 feb 2014, 20:52

Ahh, tardé en entenderlo pero ya lo hice

Vamos, pero es casi imposible de hacer! Deberías abrir los ojos en el instante perfecto

A favor En contra 2(2 votos)
#20 por eorlingas
17 feb 2014, 20:53

Algo me dice que hay truco. El obturador captura una imagen en un instante determinado, captura la luz que le llega en ese instante. Estamos hablando de que el niño debería parpadear más rápido que la velocidad de la luz para que se pudiera crear el desfase entre luz reflejada en el televisor y luz que llega directamente al obturador. La otra opción es un milagro xDD

1
A favor En contra 4(6 votos)
destacado
#21 por lucasbaez1982
17 feb 2014, 20:53

FAKE. La descripción no es correcta, lo que pasa es que el reflejo se distrajo y olvido parpadear.

1
A favor En contra 254(266 votos)
#22 por harryg
17 feb 2014, 20:54

esto es de Vsauce, entrad a su canal seguro que os gustará

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por alphonsecc
17 feb 2014, 20:56

#10 #10 gui96 dijo: ¿Pero qué clase de padre deja al niño cocinar en el fuego para retratarle parpadear?jaja mucha razon

A favor En contra 5(9 votos)
#24 por Dusicyon_australis
17 feb 2014, 20:58

#9 #9 spanish_niklaus dijo: No tiene sentido, el reflejo del cristal va con retraso? xD#5 #5 elpanda dijo: llámenme tonto pero sigo sin entender :(#18 #18 wooper dijo: o se ha usado photoshop para demostrar lo que sucede cuando se parpadea más rápido que el obturador de la cámara, más factible solución.#17 #17 ThonyStark dijo: Llamenme tonto pero yo diré Photoshop por el fondo de la ventana en el reflejo de la TV. Alguien que me contradiga con más razón.Independientemente de que sea Photoshop o no, es un fenomeno lógico que puede llegar a suceder. La tarda tiempo en viajar, de hecho, lo que vemos ahora, en el celular, en la pantalla de la computadora, por la ventana o en el lugar que nos encontremos mirando, en realidad es el pasado inmediato, cómo con las estrellas, pero a menor distancia.

Ya que también la información tarda en ser procesada por nuestros ojos, existe un retrazo, al igual que con el obturador de una camara.

Se ha demostrado inclusive, que nuestro cerebro está capacitado para prever y calcular el futuro inmediato y así darle reflejos y ordenes anticipadas a nuestro cuerpo

5
A favor En contra 2(16 votos)
#25 por kikoliko
17 feb 2014, 20:58

#8 #8 djcomand dijo: Pues a mi me acojona O.OPues no quiero ni imaginar cuando te enteres de....










Estoy justo detrás de tí!!

1
A favor En contra 6(12 votos)
#26 por deltoya91
17 feb 2014, 20:58

Que alguien le explique al que envió la imagen que las etiquetas no son descripciones de esta. Por un mundo mejor.

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por elberthgalarga
17 feb 2014, 20:58

#10 #10 gui96 dijo: ¿Pero qué clase de padre deja al niño cocinar en el fuego para retratarle parpadear?¿El mejor padre del mundo?

A favor En contra 10(12 votos)
#28 por blackmaster
17 feb 2014, 20:58

Es una estupidez, no es que los ojos sean más rápidos que el obturador, ni photoshop, sino que simplemente, como la cámara captura la luz al momento de hacer una foto, en este caso captura antes la luz del reflejo, dado que está más cerca, y al ser un reflejo, llega más rápido la luz a la cámara. Es decir, al momento preciso de la foto, la cámara capturo antes el reflejo que al crío, por lo que en el reflejo sale con los ojos abiertos (aunque los está cerrando) mientras que el crío tiene los ojos ya cerrados.

A favor En contra 0(4 votos)
#29 por cehn
17 feb 2014, 20:59

#10 #10 gui96 dijo: ¿Pero qué clase de padre deja al niño cocinar en el fuego para retratarle parpadear?y para colmo el niño esta sin camisa, si esta haciendo papas fritas esta mas que jodido D:

A favor En contra 8(12 votos)
#30 por sancudo88
17 feb 2014, 20:59

es ilogico que el chico los tenga cerrados y el reflejo abiertos por que son reflejos que viajan a la velocidad de la luz y la camara no es tan rapida para capturar ese cambio

A favor En contra 1(3 votos)
#31 por rvirgos
17 feb 2014, 21:00

Claaaaro, y el obturador saca por separado al niño y al reflejo

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por Dusicyon_australis
17 feb 2014, 21:02

#24 #24 Dusicyon_australis dijo: #9 #5 #18 #17 Independientemente de que sea Photoshop o no, es un fenomeno lógico que puede llegar a suceder. La tarda tiempo en viajar, de hecho, lo que vemos ahora, en el celular, en la pantalla de la computadora, por la ventana o en el lugar que nos encontremos mirando, en realidad es el pasado inmediato, cómo con las estrellas, pero a menor distancia.

Ya que también la información tarda en ser procesada por nuestros ojos, existe un retrazo, al igual que con el obturador de una camara.

Se ha demostrado inclusive, que nuestro cerebro está capacitado para prever y calcular el futuro inmediato y así darle reflejos y ordenes anticipadas a nuestro cuerpo
La luz*

Ahora bien, para explicar esto es simple, la toma de la cara hacia el chico es directa, mientras que la del reflejo llega indirectamente, por lo que sufre un retraso.

A favor En contra 0(4 votos)
#33 por genius_mdn
17 feb 2014, 21:03

#10 #10 gui96 dijo: ¿Pero qué clase de padre deja al niño cocinar en el fuego para retratarle parpadear?Yo aprendí a freir huevo desde los 7 años, y sigo vivo, eso despertó en mi un amor por la cocina, mientras se le indique como hacerlo... creo que es bueno para el niño.

1
A favor En contra 19(21 votos)
#34 por fedde029
17 feb 2014, 21:03

oh mierda, me acojone tanto que me hice en los pantalones :pokerface:

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por eorlingas
17 feb 2014, 21:04

#24 #24 Dusicyon_australis dijo: #9 #5 #18 #17 Independientemente de que sea Photoshop o no, es un fenomeno lógico que puede llegar a suceder. La tarda tiempo en viajar, de hecho, lo que vemos ahora, en el celular, en la pantalla de la computadora, por la ventana o en el lugar que nos encontremos mirando, en realidad es el pasado inmediato, cómo con las estrellas, pero a menor distancia.

Ya que también la información tarda en ser procesada por nuestros ojos, existe un retrazo, al igual que con el obturador de una camara.

Se ha demostrado inclusive, que nuestro cerebro está capacitado para prever y calcular el futuro inmediato y así darle reflejos y ordenes anticipadas a nuestro cuerpo
A las distancias de las que hablamos y hablando de teoría de rayos, la luz que llega reflejada en el niño y la luz que llega reflejada del televisor llegan a la vez. Digamos por ejemplo, que el niño está a 3 metros de la cámara, lo que sería el espacio recorrido por el rayo directo. Pongamos también que el rayo reflejado, que recorre una distancia mayor que el de visión directa, recorre como caso extremo, medio metro más. 3,5metros. El tiempo que tardaría el rayo directo serían 10ns mientras que el segundo 11,6ns. No sé que tiempo de procesamiento tendrá esa cámara pero es prácticamente imposible...

A favor En contra 3(5 votos)
destacado
#36 por shadowcrow
17 feb 2014, 21:04

Veo mucha gente con la duda. Esta imagen la vi en un canal de youtube y supuestamente es real. Las cámaras digitales normalitas no tienen opturador, en todo caso eso tampoco exlicaria lo que sucede.

Lo que realmente pasa es que la cámara guarda los bits de informacion que capta en forma de barrido. De izquierda a derecha por ejemplo, como cuando el internet va lento y la imagen carga hacia abajo. El tiempo que tarda la imagen en guardarse mientras hace el barrido permite captar en la misma fotografia diferentes instantes de tiempo. Otro ejemplo mas claro y de lo mismo, una foto a un objeto que se mueve rápido. Sale la imagen borrosa o corrida. Espero que les haya servido :D

6
A favor En contra 143(149 votos)
#37 por thearni
17 feb 2014, 21:04

Este video de vsauce lo explica mejor (Inglés) --> https://www.youtube.com/watch?v=mQ0hS7l9ckY

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por djcomand
17 feb 2014, 21:04

#25 #25 kikoliko dijo: #8 Pues no quiero ni imaginar cuando te enteres de....










Estoy justo detrás de tí!!
Hasta que no e mirado atrás no me e quedado tranquilo... Mierda!! :D

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por darmin
17 feb 2014, 21:06

#20 #20 eorlingas dijo: Algo me dice que hay truco. El obturador captura una imagen en un instante determinado, captura la luz que le llega en ese instante. Estamos hablando de que el niño debería parpadear más rápido que la velocidad de la luz para que se pudiera crear el desfase entre luz reflejada en el televisor y luz que llega directamente al obturador. La otra opción es un milagro xDDla otra opción es que la luz reflejada tiene que recorrer más distancia que la luz directa y por eso tarda más en llegar a la cámara y por eso la imagen no es la misma en el reflejo que en la realidad...

3
A favor En contra 2(4 votos)
#40 por wooper
17 feb 2014, 21:07

#24 #24 Dusicyon_australis dijo: #9 #5 #18 #17 Independientemente de que sea Photoshop o no, es un fenomeno lógico que puede llegar a suceder. La tarda tiempo en viajar, de hecho, lo que vemos ahora, en el celular, en la pantalla de la computadora, por la ventana o en el lugar que nos encontremos mirando, en realidad es el pasado inmediato, cómo con las estrellas, pero a menor distancia.

Ya que también la información tarda en ser procesada por nuestros ojos, existe un retrazo, al igual que con el obturador de una camara.

Se ha demostrado inclusive, que nuestro cerebro está capacitado para prever y calcular el futuro inmediato y así darle reflejos y ordenes anticipadas a nuestro cuerpo
no me opondré a tu argumento, porque de seguro que es así. Lo que digo es que probablemente la imagen este trucada para ahorrarse mucho más trabajo

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por medallero
17 feb 2014, 21:12

Pues es evidente, si parpadeas mas rapido que el obturador de tu camara, lograras que un niño cocine. Claro echarle agua no?

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por prodromo
17 feb 2014, 21:13

#39 #39 darmin dijo: #20 la otra opción es que la luz reflejada tiene que recorrer más distancia que la luz directa y por eso tarda más en llegar a la cámara y por eso la imagen no es la misma en el reflejo que en la realidad...No se por qué negativo, es cierto. Hay una diferencia de caminos ópticos hasta la cámara desde los ojos del niño hasta el ccd, el camino directo y el camino reflejando en la tele son distintos y por tanto el tiempo también lo es la camara recibe ambos rayos de luz (simplificando) que llegan con distinta información al mismo punto.

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por costo
17 feb 2014, 21:14

es de facebook.... hace falta que lo diga?? PHOTOSHOP. Como narices vas parpadear mas rápido que le obturador de la cámara como dice el cartel y en el reflejo salgas bien ? MAS FAKE imposible

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por jakdax1623
17 feb 2014, 21:14

Lo explican en este video:
http://www.youtube.com/watch?v=mQ0hS7l9ckY
Min: 0:45

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por paranoiaengine
17 feb 2014, 21:18

#33 #33 genius_mdn dijo: #10 Yo aprendí a freir huevo desde los 7 años, y sigo vivo, eso despertó en mi un amor por la cocina, mientras se le indique como hacerlo... creo que es bueno para el niño.tienes toda la razón, el padre está delante, no está solo, y el niño tiene que aprender a usar el fuego, como hemos hecho todos.
Bueno, casi todos, que luego están los que con 20 años no saben, no ya freír un huevo, sino ni siquiera hervirlo...

Hay como una tendencia muy triste a sobreproteger a los niños. No subas a los árboles por si caes, no te acerques a la cocina por si te quemas, no cojas el cuchillo por si te cortas... Y la vida son caídas, cortes y quemaduras.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#46 por mroliver
17 feb 2014, 21:18

Aquí tenéis un vídeo con la explicación. Minuto 1:10 http://www.youtube.com/watch?v=mQ0hS7l9ckY
Mirad el vídeo entero si podéis ya que explica mas. Eso pasa por la cámara, no es nada de la luz ni que el reflejo va con retraso, cosas que estoy leyendo en los comentarios... Mirad el vídeo.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por diegominator
17 feb 2014, 21:18

Alaaaaaaaaaa



tienen el mismo mando que el mío!

A favor En contra 2(2 votos)
#48 por ilenelfuerte
17 feb 2014, 21:23

Wao, más rapido que la luz / 2

A favor En contra 3(3 votos)
#49 por paranoiaengine
17 feb 2014, 21:24

#39 #39 darmin dijo: #20 la otra opción es que la luz reflejada tiene que recorrer más distancia que la luz directa y por eso tarda más en llegar a la cámara y por eso la imagen no es la misma en el reflejo que en la realidad...para que a tan corta distancia hubiera diferencia entre la luz reflejada de la televisión y la que viene reflejada directamente del niño, efectivamente tendría que ser un milagro como dice #20

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por blastdv
17 feb 2014, 21:25

#36 #36 shadowcrow dijo: Veo mucha gente con la duda. Esta imagen la vi en un canal de youtube y supuestamente es real. Las cámaras digitales normalitas no tienen opturador, en todo caso eso tampoco exlicaria lo que sucede.

Lo que realmente pasa es que la cámara guarda los bits de informacion que capta en forma de barrido. De izquierda a derecha por ejemplo, como cuando el internet va lento y la imagen carga hacia abajo. El tiempo que tarda la imagen en guardarse mientras hace el barrido permite captar en la misma fotografia diferentes instantes de tiempo. Otro ejemplo mas claro y de lo mismo, una foto a un objeto que se mueve rápido. Sale la imagen borrosa o corrida. Espero que les haya servido :D
Ahhh, entre para explicar esto pero te me adelantaste xD Efectivamente el efecto se produce por una captura en forma de barrido. El canal donde probablemente lo viste (y donde yo lo vi) es el de Vsauce en youtube. Búsquenlo! Que aunque está en ingles resulta muuuy muy interesante! :D

1
A favor En contra 10(10 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!