GRANDES OBRAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Eso no es nada, yo con crayones sé hacer monigotes
El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.
El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.
Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".
#1 #1 litwick dijo: Eso no es nada, yo con crayones sé hacer monigotes¿Y qué haces aquí? Ve a devianart.
#12 #12 costo dijo: Y digo yo de que sirve hacerlo tan real. Para eso se saca una foto que sale más barata y da muchísimo menos trabajo. Eso suponiendo que sean reales porque me juego que estarán algo trucadas¿Por qué vas a gastar tiempo y dinero en hacer algo único que te apasiona y se te da bien pudiendo reemplazarlo por algo mucho más común y barato? Piensa en ello.
#21 #21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.
El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.
Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".
¿Y si la obra hiperrealista fue creada por el artista usando solo su imaginación? Posiblemente habrá creado el retrato de una persona que nunca halla existido.
grandes obras sin ofender pero para mi el hiperealismo esta muy sobrevalorado la estetica del arte viene en todo en lo complejo y lo simple
hiperealismo sobrevalorado en esta pagina debiste poner grandes obras hiperealistas por que aunque sean buenas te apuesto que no pasaran la prueba del tiempo ni la mitad de ellas
Samuel Silva, una para llevar por favor. Y que sea de carne y hueso a poder ser.
Me cuesta distinguir entre un dibujo y una fotografia la segunda, son impresionantes
dudo mucho que todas sean pintadas, por ejemplo la segunda es una fotografia...
Primero estaba pensando, pero que fotos mas bonitas
#21 #21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.
El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.
Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".
A lo mejor tiene más expresión de lo que pudiera parecer, porque, por ejemplo, en una foto puedes apreciar sentimientos o hacer montajes para expresar cierto pensamiento, supongo que lo mismo puede pasar con el hiperrealismo.
Y digo yo de que sirve hacerlo tan real. Para eso se saca una foto que sale más barata y da muchísimo menos trabajo. Eso suponiendo que sean reales porque me juego que estarán algo trucadas
#13 #13 folgore dijo: grandes obras sin ofender pero para mi el hiperealismo esta muy sobrevalorado la estetica del arte viene en todo en lo complejo y lo simple
hiperealismo sobrevalorado en esta pagina debiste poner grandes obras hiperealistas por que aunque sean buenas te apuesto que no pasaran la prueba del tiempo ni la mitad de ellas Mucha razón, me van a petar a negativos, pero... Está muy bien la técnica, tiene mucho mérito, ¿pero donde está el sentimiento profundo del autor? Es admirable el hiperrealismo, sí, pero yo creo que como la mayor parte del arte actual no se pone sentimiento en el arte (por ejemplo, solo mirar el arte moderno).
#29 #29 frikiencia dijo: #21 Que razón tienes, lo que has dicho tu es como lo que me decía mi profesora de plastica: si quieres hacer algo hiperrealista azle una foto. Este tipo de arte está bacío no tiene nada de expresión como tu has dicho.
Antes (cuando no se había inventado la cámara fotografica) hacer cuadros como si fueran una foto tenian utilidad pero ahora puedes hacer muchas cosas como expresar lo que sientes en un lienzo.Creo que no entendiste el comentario de #21,#21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.
El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.
Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".
porque dijo exactamente lo contrario.
El primer dibujo, perdón, la primera obra maestra me ha enamorado. Es hermosa la chica *o*
#18 #18 wallace1314 dijo: dudo mucho que todas sean pintadas, por ejemplo la segunda es una fotografia...parece pero no, al ser en blanco y negro se juega mucho con luces y sombras, he visto a gente en lugares públicos hacer cosas semejantes con un lápiz y una goma, por ejemplo de famosos, que parecen fotocopias humanas! Es una pasada y los admiro mucho.
Lo que no me explico es el primero... ¿Bolígrafo? No sé cómo, yo no he visto nunca una gama tan ancha de colores de bolígrafo...
Dios la primera chica es super bella, si fuese real :3
A veces creo que este tipo de dibujos son fotografias y que nos estan tomando el pelo a todos, Increible!!
No es por desmerecer al resto, pero el de Robin Eley es increible!
Yo muy apenas puedo colorear dibujos sin salirme de la raya :(
Soy el unico al que la primera imagen le parece Jennifer Lawrence teñida de rojo? .__.
Killo. Estas son fotos. A mí no me cuentes historias. Nadie pinta así de bien.
#20 #20 chocolateygalleta dijo: El primer dibujo, perdón, la primera obra maestra me ha enamorado. Es hermosa la chica *o*la modelo es Kristina tararina ( se escribe asi)
joder me parece increíble el talento que tienen algunas personas, cómo pueden plasmar la realidad tal cual en un lienzo. A favoritos!
Yo eso no me lo creo, en el primer dibujo, el de la pelirroja, no hay bolígrafos de color carne, y los demás cuadros, eso son fotos, lo que creo yo que hacen es que ponen el lápiz en la foto para parecer que están pintando pero no lo pintan. Eso tiene más truco...
Muy bueno y todo, pero alguien verifico la fuente, es decir, cualquiera puede sacar fotos y luego ponerlas, con unos cuantos nombres y decir que se hizo con baba de vaca; hay muchos artistas con mucho talento, que son capaces de hacer esto, pero tambien hay gente que le gusta hacer farsas; solo digo.
#7 #7 tijuanamix dijo: Soy el unico al que la primera imagen le parece Jennifer Lawrence teñida de rojo? .__.Ya somos dos.
Eso es habilidad, sin embargo el arte moderno es una estupidez destinada a satisfacer el ego de los "pseudos" artistas, niños de mama y papa, que quieren ser famosos, y hay de ti si les dices que el cuadro que pintaron es una mierda.
#38 #38 mr_leon_spain dijo: #21 Señor, yo los cuadros los admiro con los ojos, no con los pensamientos ;)Joder, eres un triste, no tienes ni idea de la grandísima burrada que acabas de soltar
Es como decir que lees con los ojos, no son el cerebro
Yo pudiera hacer eso....pero me hace falta algo......paciencia..... Dx ya lo hare algun dia
Lo malo que le veo yo al hiperrealismo es que únicamente se queda en lo material-fisico, es decir que el artista plasma algo ya existente; me gustaría ver esa misma técnica y precisión en un cuadro que fuese algo mas fantástico, mas sacado de la propia mente del artista.
#7 #7 tijuanamix dijo: Soy el unico al que la primera imagen le parece Jennifer Lawrence teñida de rojo? .__.No sé por qué tienes votos negativos, comparto tu opinión...
Pff a mi no me dicen nada estas obras. Serán difíciles de pintar, pero más difícil de pintar es una obra que transmita algo de verdad. La pintura es muy superior a la fotografía, de que sirve que esta se parezca al máximo a la fotografía? Es como rebajarse.
¿Qué puede expresar un cuadro que parece una fotografía? El arte está para expresar sentimientos a través de la realidad, no para calcar la realidad.
ortiz... igual que yo!!!
(que a ti no te importe mi apellido no es motivo para que le des negativo, contribuye a una sociedad sincera, por un memondo NTW mejor)
Bueno, grandes obras.... ¡Vale, sí! ¡Arte hiperrealista con materiales corrientes! Para que luego al que tenga una de estas obras le pregunten: -¿Y esta foto? +Pues... En realidad es un dibujo ^^ -Oh, cómo mola Y YA
Y como han publicado 246.877.329 carteles de arte hiperrealista mi reacción es Pues vale... ¿Y qué?
*Viendo la primera imagen* Que arte, que trazado.. *fap fap fap*
#21 #21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.
El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.
Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".
Que razón tienes, lo que has dicho tu es como lo que me decía mi profesora de plastica: si quieres hacer algo hiperrealista azle una foto. Este tipo de arte está bacío no tiene nada de expresión como tu has dicho.
Antes (cuando no se había inventado la cámara fotografica) hacer cuadros como si fueran una foto tenian utilidad pero ahora puedes hacer muchas cosas como expresar lo que sientes en un lienzo.
#21 #21 raygiacrus dijo: El hiperealismo es 99,9 % muestra de habilidad y un 0,1 % de expresión artística,es por eso que artistas que perfectamente te podrían hacer un retrato hiperealista,prefieren dedicarse a otros tipos de arte.
El hiperealismo y el arte abstracto(si,ese moderno que tanta gente repudia,que son dos manchas en un lienzo) son los dos extremos de habilidad y expresión.Y por ser tan extremos,la gente normalmente le quita mérito a la obra,cosa que no debería ser así.
Hay que saber admirar la virtud de la obra,e intentar entender el fin del artista.No veis lo que el autor busca que veáis y por eso surgen esos comentarios "el arte hiperealista no dice nada nuevo,no tiene sentimientos","el arte moderno abstracto es un asco sin sentido".
Señor, yo los cuadros los admiro con los ojos, no con los pensamientos ;)
Cuando el ingenio de la humanidad se enfoca a realizar arte.... el mundo brilla mas.
Esto si es arte no como algunos graffitis callejeros que no tienen sentido
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 feb 2014, 19:23
El hiperrealismo nunca dejará de sorprenderme, a veces cuesta distinguir algo pintado de una fotografía.