¡Cuánta razón! / TELEGRAM
Arriba
129
Enviado por Di adios al guasap el 1 feb 2014, 17:17

TELEGRAM


Telegram,WhatsApp,GPL,seguro,android,iphone,PC,tablet,movil,smartphone

Fuente: http://www.telegram.org
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Obligado a elegir Enlace a Los ciclistas tendrán que estar asegurados en Zaragoza Enlace a Accidentes que los seguros no quieren ver ni en pintura

Vídeo relacionado:

Enlace a Haciendo zoom sobre un chip de la CPU de un iPhone
#51 por skiid
4 feb 2014, 19:09

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo no he pagado y uso line, si llámame rata y todo lo que tu quieras, pero me repatea tener que pagar por algo que era gratis eso y que si hay otra aplicación con el mismo fin y además gratis pues allá que voy

A favor En contra 1(15 votos)
#52 por tibault
4 feb 2014, 19:21

#50 #50 redcat dijo: #28 la gente paga por lo que le da la gana, eso para empezar.

Segundo, el problema que tiene mucha gente con pagar whatsapp es que pasó de ser gratis a ser de pago sin ofrecer nada que justifique el cobro.

Pero claro.... con la excusa de "son solo 0.89€" pues a vivir a base del cuento y la gente pagando tan contenta....
Eso si, luego para para pagar por un juego que si merece la pena, que son 5 miserables euros y que si justifica el pago, todo dios a piratearlo.... hipócritas everywhere
La justificación es que las personas no vivimos del aire... y las personas que lo crearon también tenían que comer, hay un servicio que mantener que cada vez englobaba a más y más millones de usuarios y sólo había dos formas de hacerlo:
-O cobrando una pequeña suma (pequeñísima) al año.
-Poniendo anuncios, cosa que la dirección de watsapp ya dijo que quería evitar a toda costa.

Además la suma que hay que pagar es 89 céntimos al año por dios... la de amigos hipsters que se pasaron al line durante unos meses porque decían que no lo podían pagar... eso si luego con camaracas de 300 pavos y gafas de 120. Que gusto me dio verlos pagar con el rabo entre las piernas dos meses después, cuando vieron que se comían los mocos con el line.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#53 por raits
4 feb 2014, 19:42

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el problema no es pagar un euro por año,es que de no costar nada durante varios años a empezar a cobrarte por el mismo servicio sin aportar nada por lo que te justifique que empiezas a pagar es mosqueante sea 1€ o 400€.
Yo sinceramente uso whatsapp y estoy ahora probando este y prefiero este con creces eso de que sabes lo que tiene programado y que tenga encriptacion de mensajes y conversaciones privadas que no se guardan en ningun lado....y tambien poder tenerlo en varios terminales a la vez, no como whatsapp que si lo instalas en un lado se bloquea en otro.

#39 #39 Ziggs dijo: Y que pasa con Symbian, BlackBerry, Windows Phone... y demas sistemas operativos?? Yo no pienso comprarme un movil nuevo por una puta aplicación, mi Nokia aguanta como una roca.aun están en ello que no es sencillo portar las app de un sistema a otro cada uno tiene sus recovecos.

A favor En contra 4(8 votos)
#54 por raits
4 feb 2014, 19:42

#21 #21 desertdemon2 dijo: me encanta lo de "conversaciones seguras", esperar a que tenga un flujo significante de usuarios para que interese ponerse a hackear sus sistemas y ya veremos cuan seguros son... porque hasta los sistemas mas "seguros", tipo cia, nasa, etc han sido hackeados, por tanto...Son mucho mas seguras que las de whatsapp que son texto plano. ademas tiene un funcion de conversacion privada en la que se borran automaticamente los mensajes cada cierto tiempo a tu eleccion, ademas esa conversacion es de punto a punto.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por erenjaeger
4 feb 2014, 19:42

Yo me la he descargado y los mensajes tardan varios minutos en llegar, ninguno de mis contactos la tiene y además eso de que se pueden enviar gifs no veo la opción, o es que hay diferentes versiones de la app?

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por redcat
4 feb 2014, 19:43

#52 #52 tibault dijo: #50 La justificación es que las personas no vivimos del aire... y las personas que lo crearon también tenían que comer, hay un servicio que mantener que cada vez englobaba a más y más millones de usuarios y sólo había dos formas de hacerlo:
-O cobrando una pequeña suma (pequeñísima) al año.
-Poniendo anuncios, cosa que la dirección de watsapp ya dijo que quería evitar a toda costa.

Además la suma que hay que pagar es 89 céntimos al año por dios... la de amigos hipsters que se pasaron al line durante unos meses porque decían que no lo podían pagar... eso si luego con camaracas de 300 pavos y gafas de 120. Que gusto me dio verlos pagar con el rabo entre las piernas dos meses después, cuando vieron que se comían los mocos con el line.
La justificacion es que, al ver que era una app famosa y utilizada por todos podian sacar tajada. 0.89€ por millones de usuarios.... suma

lo dicho, la app pasó de ser gratis a se de pago SIN OFRECER NADA QUE JUSTIFIQUE EL PAGO PARA EL COMPRADOR.
Ahora resulta que "tienen que comer" es una justificación para pagar??

Enserio, os tienen engañados y encima sonreis.. asi va el mundo

Es facil engañar a la gente y mas cuando la gente está dispuesta a ser engañada

2
A favor En contra 4(4 votos)
#57 por txemtxem
4 feb 2014, 19:53

A parte de una publi un poco descarada, demasiado vago el nombre... Es como mi propio comentario, en líneas generales no aporta nada de nada.

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por redcat
4 feb 2014, 19:58

#27 #27 ilmero dijo: #2 A este le "telegram" falta cubrir los demas sistemas operativos, actualmente solo se limitan a Iphone y Android...tambien está en wp lo único que aun la app no es oficial, creo que este mes de febrero lanzan la app oficial

A favor En contra 0(2 votos)
#60 por baldellou
4 feb 2014, 20:03

#2 #2 luciol dijo: Dijeron lo mismo con Line...Si el único problema con todos estos es que Whatsapp fue el primero. Y como fue el primero, tiene a todo el mundo y tienes ya ahí tus grupos y conversaciones. Por eso se mantiene.

A favor En contra 15(15 votos)
#61 por bigkratos_92
4 feb 2014, 20:05

Eso de cifrado inseguro...es que no vamos a poder decirle a la novia que le vas a comer el coño sin necesidad de saber que lo está viendo otra persona??

A favor En contra 0(4 votos)
#62 por vannt
4 feb 2014, 20:14

Tengo un par de preguntas: en el cartel pone que puedes enviar diferentes archivos, entre ellos GIFS? Como se hace? Mi móvil ni si quiera reproduce los gifs xD (solo cuando estoy viendolos en el navegador de chrome, pero no puedo guardar imágenes como gifs y verlos).

Y la otra, pone que se puede utilizar en PC? En serio?

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por suiko
4 feb 2014, 20:25

#4 #4 asator dijo: Cuidado, por pagar 1 euro al año de WhatsApp, miles de personas dejaron de usarlo...Cuando salgo de casa ya me estoy relacionando con gente, así que el guasap me sirve para más bien nada. Cuando estoy en casa tengo el ordenador con su infinidad de redes sociales. Primera opción: gratis; segunda opción: gratis. No voy a pagar, ni aunque sea 1€ o 1 céntimo, por algo que puedo hacer gratis de dos maneras diferentes. :S

1
A favor En contra 3(5 votos)
#64 por Lilou84x
4 feb 2014, 20:31

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La gente como #50 #50 redcat dijo: #28 la gente paga por lo que le da la gana, eso para empezar.

Segundo, el problema que tiene mucha gente con pagar whatsapp es que pasó de ser gratis a ser de pago sin ofrecer nada que justifique el cobro.

Pero claro.... con la excusa de "son solo 0.89€" pues a vivir a base del cuento y la gente pagando tan contenta....
Eso si, luego para para pagar por un juego que si merece la pena, que son 5 miserables euros y que si justifica el pago, todo dios a piratearlo.... hipócritas everywhere
y otros se creen que las cosas son gratis porque sí. Pues estais muy equivocados. Hay quien hace voluntariado y quien hace servicios sin animo de lucro y tal. Hasta ahí bien.
Un producto comercial, que se quiere vender para sacar un beneficio económico, no es gratis: o lo paga la publicidad (véase todo el WWW de hoy día) o lo paga el usuario con los micropagos, entre otros.
Los que no entendeis porqué Wattsap pasó a ser de pago, tampoco entenderéis porqué Facebook o Twitter o Youtube salieron a bolsa.

1
A favor En contra 7(13 votos)
#65 por Lilou84x
4 feb 2014, 20:31

#64 #64 Lilou84x dijo: #28 La gente como #50 y otros se creen que las cosas son gratis porque sí. Pues estais muy equivocados. Hay quien hace voluntariado y quien hace servicios sin animo de lucro y tal. Hasta ahí bien.
Un producto comercial, que se quiere vender para sacar un beneficio económico, no es gratis: o lo paga la publicidad (véase todo el WWW de hoy día) o lo paga el usuario con los micropagos, entre otros.
Los que no entendeis porqué Wattsap pasó a ser de pago, tampoco entenderéis porqué Facebook o Twitter o Youtube salieron a bolsa.
Para ser una empresa competitiva en un mundo capitalista tienen que conseguir un porcentaje de crecimiento de beneficios de forma anual. Pues wattsap propuso un rácano pago de 0.89 euros, si no estoy equivocada.
Amén de que hay un personal de mantenimiento detrás, unos servidores, instalaciones.... trabajariais gratis? Pues ellos tampoco, el sistema es el que es.

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por kramex
4 feb 2014, 20:35

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo he leido que telegram tiene bastante ventajas interesantes para mí. Como poder enviar más tipos de archivos y de más peso (los videos de 10 segundos grabados con mi movil ya sobrepasan el maximo del whatsapp) y el hecho de que esté para PC y tablets
Lo del precio es secundario

A favor En contra 5(5 votos)
#67 por hectorcarni
4 feb 2014, 20:37

#2 #2 luciol dijo: Dijeron lo mismo con Line...El problema de Line es que es pesado y no va (va mal) en los moviles "viejos"
Aun asi es el que mas me gusta y el que mas uso, lo que mas me gusta son los stickers

A favor En contra 2(2 votos)
#68 por lupaholmes
4 feb 2014, 20:39

vaya!! telegram, con ese nombre tan MAINSTREAM seguro que triunfa un poquito

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por cantarellavv
4 feb 2014, 21:13

Yo tengo la aplicacion y es muchisimo mejor. A mi me parece bien que lo tenga poner precio a la licencia (la gente de esa empresa tiene que comer) pero esque ahora te van a cobrar hasta por respirar.

A favor En contra 0(0 votos)
#70 por jamu
4 feb 2014, 21:19

#41 #41 leoks dijo: #28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El problema de whatssapp es que los mensajes son texto plano, este los encripta ¿es gratuito? pues mejor.

Si telegram da un servicio mejor al de whatsapp no entiendo donde esta tu puto rage

el tiempo pasa y whatsapp no se adapta por que no LE SALE DE LOS COJONES A LA EMPRESA , ahora llega otra gente con una idea mejor y de software libre que remedia los problemas que whatsapp después de años sigue teniendo y ya tienen versión para pc lo que es un +1000
oye tranquilo! #28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no esta comparando whatsapp contra telegram.. esta comparando whatsapp gratis contra whatsapp pagado...

hey #28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si todo el mundo lo usa deberia de existir una parte en el perfil de usuario, para poner el numero y asi estar todo es whatsapp :)

A favor En contra 3(3 votos)
#71 por 1fear8
4 feb 2014, 21:19

#50 #50 redcat dijo: #28 la gente paga por lo que le da la gana, eso para empezar.

Segundo, el problema que tiene mucha gente con pagar whatsapp es que pasó de ser gratis a ser de pago sin ofrecer nada que justifique el cobro.

Pero claro.... con la excusa de "son solo 0.89€" pues a vivir a base del cuento y la gente pagando tan contenta....
Eso si, luego para para pagar por un juego que si merece la pena, que son 5 miserables euros y que si justifica el pago, todo dios a piratearlo.... hipócritas everywhere
Ojala seas progamador , crees un programa como whatsapp lo hagas "gratis" y recibas quejas del palo cambia esto lo otro ETC . Sin ver tu un puto duro , la primera pregunta q te haces es ¿tengo q trabajar yo para ti? Tengo yo q hacer esto cuando tu no vas a pagarme por ello , pero si te vas a qejar si no te gusta ? I LO MAS IMPORTANTE ¿ TENGO Q AGUANTAR ESTO? Ahora lo are de pago y todos me comereis la polla ya esta ( no con estas palabras haahhahaha)

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por quemero
4 feb 2014, 21:59

Wassap está para tablet y pc, por qué mienten?

A favor En contra 2(2 votos)
#73 por josem11200
4 feb 2014, 22:11

#4 #4 asator dijo: Cuidado, por pagar 1 euro al año de WhatsApp, miles de personas dejaron de usarlo...#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero, si es un servicio GRATUITO, y además ofrece una serie de ventajas frente a whattsapp, ¿por qué la está mal usar telegram? Es lo mismo que si ves una chaqueta a 20€ en una tienda, y a 25€ en otra, y además la barata te ofrece una serie de ventajas... Y tu vas y compras la cara "porque la gente es una roñosa y le da igual gastarse un dinero de más".

A favor En contra 1(3 votos)
#74 por truevzla
4 feb 2014, 23:11

Si es el "nuevo whatsapp" ¿para que cambiarme? seria tener lo mismo ¿no?

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por pygmy
4 feb 2014, 23:26

#41 #41 leoks dijo: #28 El problema de whatssapp es que los mensajes son texto plano, este los encripta ¿es gratuito? pues mejor.

Si telegram da un servicio mejor al de whatsapp no entiendo donde esta tu puto rage

el tiempo pasa y whatsapp no se adapta por que no LE SALE DE LOS COJONES A LA EMPRESA , ahora llega otra gente con una idea mejor y de software libre que remedia los problemas que whatsapp después de años sigue teniendo y ya tienen versión para pc lo que es un +1000
No se que encriptacion usaran, pero estoy seguro que sera una tontada, no servira para mucho. Ya pronto ni PGP sera seguro...
Encriptacion post-cuantica FTW!!

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por descargas
4 feb 2014, 23:36

A mí me da lo mismo que se puedan enviar 200 tipos de archivo, porque yo solo quiero mandar fotos o vídeo. Me da lo mismo que quepan 30 personas en cada grupo, porque en mis grupos meto a 5 o 6 personas. Me da lo mismo pagar 0,89 euros al año, porque creo que el servicio lo merece y me ha ahorrado muchos sms. Me da lo mismo que se pueda usar en 5 plataformas, porque solo lo quiero en el móvil.
Cuando salga un servicio que todos mis contactos utilicen (como el Whatsapp), pero que no se me cuelgue nunca (como le pasa al Whatsapp) ni me ocupe mucha memoria en el móvil (como hace el Whatsapp), sustituiré el Whatsapp. Mientras tanto, toda esta mierda me interesa nada o menos.

A favor En contra 0(0 votos)
#77 por herwinhrnsh
4 feb 2014, 23:40

Personalmente prefiero BBM, es seguro, gratuito, tiene videollamada y llamadas de voz por Red móvil o wi-fi, screen share (BlackBerry 10) y estarán disponibles estas características para Android y iOS muy pronto, no debo compartir mi número de teléfono.

A favor En contra 1(1 voto)
#78 por mevoypachiclana
4 feb 2014, 23:46

si si, pero la ultima hora de conexión no se puede quitar. Gracias Telegram pero no tengo ganas de publicar al universo cuando enciendo mi teléfono y cuando lo apago.

A favor En contra 0(0 votos)
#79 por lizzy86
4 feb 2014, 23:50

Pero si no hace falta pagar el wassap!! Te avisan, te quedas un día sin wassap, pasas del wassap y al día siguiente se te renueva sólo!

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por robertmix
4 feb 2014, 23:51

una pregunta estupida: Si puedo tener whatsapp y telegram en mi aparato, para que pelean?

A favor En contra 0(0 votos)
#81 por bline
4 feb 2014, 23:57

#27 #27 ilmero dijo: #2 A este le "telegram" falta cubrir los demas sistemas operativos, actualmente solo se limitan a Iphone y Android...Te equivocas, si en la página oficial vas a "apps" también están disponibles para MacOS, Linux, Windows, etc..

A favor En contra 3(3 votos)
#82 por omroxymnl
5 feb 2014, 00:10

#4 #4 asator dijo: Cuidado, por pagar 1 euro al año de WhatsApp, miles de personas dejaron de usarlo...De verdad no me costaría nada pagar $13 pesos, que es lo que cuesta en mi país, es un buen servicio, el problema es que en Android, como es mi caso, debes pagar el play store con tarjeta de crédito, y no todos tenemos tarjeta de crédito, como yo, así que ya no puedo usarlo :/

1
A favor En contra 0(0 votos)
#83 por kkwaterc
5 feb 2014, 00:31

Que pasó con line? Es lo mismo que telegram

A favor En contra 1(1 voto)
#84 por lodigoylisto
5 feb 2014, 00:49

#23 #23 darwon_xcd dijo: Tiene buena pinta, además la interfaz es prácticamente igual que la de Whatsapp, pero por lo que veo solo está para iPhone y Android. De todas formas Whatsapp está tan extendido que es muy difícil que alguna otra le quite el puesto, por muy buena que sea.#27 #27 ilmero dijo: #2 A este le "telegram" falta cubrir los demas sistemas operativos, actualmente solo se limitan a Iphone y Android...#30 #30 daboing dijo: #27 Efectivamente, ya no es que no esté en PC, es que no vale ni para todos los móviles, al menos debería estar en Windows Phone. Y no es que yo sea un fanático de windows phone, pero tengo contactos que lo son, entonces NO les puedo recomendar Telegram.Si vas a la página y le das a Apps lo tienes también para windows/linux/mac. Aunque es cierto que no tiene soporte para otros sistemas de móviles (supongo que tiempo al tiempo).

#22 #22 rubjustel dijo: Mejor malo conocido que bueno por conocer ...La voz del progreso...

#24 #24 pulga2013 dijo: #5 si no puedes instalar whatsapp, probablemente no puedas instalar este otroPuede instalar la versión de PC

A favor En contra 4(4 votos)
#85 por eljavaloco
5 feb 2014, 01:25

el whatss app es pago y lo que sale es una miseria comparado con lo que se gastaria la gente por año en sms y llamadas si no existiera dicho programa. dejen de llorar, lo que tiene el whats app es que lo pueden correr muchos celulares de media gama, los programas como line y telegram requieren un celular mas moderno para correrlo perfecto y sin problemas , es por eso que nunca van a poder llegar a la gente como llego el WP, ademas seamos sinceros para que queremos tanto en un programa si vamos a mandar videos pornos,sonidos de pedos y fotos de estupideses!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por eljavaloco
5 feb 2014, 01:30

#63 #63 suiko dijo: #4 Cuando salgo de casa ya me estoy relacionando con gente, así que el guasap me sirve para más bien nada. Cuando estoy en casa tengo el ordenador con su infinidad de redes sociales. Primera opción: gratis; segunda opción: gratis. No voy a pagar, ni aunque sea 1€ o 1 céntimo, por algo que puedo hacer gratis de dos maneras diferentes. :Sgratis ? que el internet de tu casa la robas?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#87 por goe
5 feb 2014, 01:49

Por lo de poder enviar cualquier tipo de archivo y estar disponible en cualquier plataforma ya me va convenciendo

A favor En contra 0(0 votos)
#88 por kuro_nekochan
5 feb 2014, 02:19

Dijeron lo mismo de line o lime no me acuerdo como se llama, y ademas tanto Telegram como Lime no esta disponible para Symbian s60/s40 a diferencia de whatsapp o para linux... me quedo con whatsapp... pero lo que me gusta de telegram es el hecho del open source y del API... creo que voy a ver la posiblididad de ponerlo en symbian... no se XD pero me gusta el Open Source

A favor En contra 0(0 votos)
#89 por servigna27
5 feb 2014, 02:53

No es para todas los dispositivos, porque en Windows Phone no sale y el Whatsapp del Windows bueno, limpio y atractivo

A favor En contra 0(0 votos)
#90 por aperisimo
5 feb 2014, 05:54

#32 #32 cyberalejo17 dijo: #4 #28 Es que el problema no es pagar el dólar, es cómo se paga. No todos tenemos tarjeta de crédito. Yo con gusto pagaría una cuenta vitalicia.En la última actualización tienes la opción de que te lo pague un amigo

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por jmr6883
5 feb 2014, 06:23

otro intento de tirar abajo whatsapp.. la unica app que no pasa por el aro de hacer tragar publicidad a sus usuarios.. y otro intento mas que fracasara aun siendo gratis y aun siendo tan buena como la pintan porque whatsapp cuenta con las 2 mejores ventajas del mercado.. es antipubli y esta standarizada entre sus usuarios.

A favor En contra 1(1 voto)
#92 por jmr6883
5 feb 2014, 06:27

#56 #56 redcat dijo: #52 La justificacion es que, al ver que era una app famosa y utilizada por todos podian sacar tajada. 0.89€ por millones de usuarios.... suma

lo dicho, la app pasó de ser gratis a se de pago SIN OFRECER NADA QUE JUSTIFIQUE EL PAGO PARA EL COMPRADOR.
Ahora resulta que "tienen que comer" es una justificación para pagar??

Enserio, os tienen engañados y encima sonreis.. asi va el mundo

Es facil engañar a la gente y mas cuando la gente está dispuesta a ser engañada
es algo que pasa cuando tu compañia pasa de tener 4 programadores... a mas de 50 para mantener y mejorar una app.. no todos van a trabajar gratis para ti, pero oye nadie te obliga a usar whatsapp si son tan malvados de hacerte pagar 89 centimos al año.. (ni 8 centimos al mes sale la cuenta!)

1
A favor En contra 3(3 votos)
#93 por malasang
5 feb 2014, 08:47

#1 #1 dsitheobserver dijo: También lo fué Line... Pero este tiene buena pintaTendrá buena pinta, pero yo NO lo instalé al ver los permisos que requiere, uno de ellos es acceso a los SMS, existen programas que solo con ese permiso te pueden darte de alta automáticamente y sin tu conocimiento a servicios Premium de mensajería, no sé porqué requieren ese permiso, los de Telegram no tienen nada que fisgar en mis SMS.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#94 por elmandrangas
5 feb 2014, 10:19

Me descargaré Telegram para probar, varios amigos míos lo han empezado a usar. Pero vamos, mientras la mayoría de mi amigos usen WhatsApp, yo seguiré usando WhatsApp.

A favor En contra 0(0 votos)
#96 por artabro00
5 feb 2014, 10:49

Yo voy a pagar whatsapp si me veo obligado porque de momento sigue siendo un medio de comunicación necesario para mí. Pero habiendo usado ya suficientemente el Telegram creo que tiene importantes mejoras sobre el wa y tiene grandes posibilidades gracias al código abierto. Así que, ahora mismo, me parece una opción mejor que wa. Como en este mundillo tecnológico los estándares cambian de manera caprichosa no se cuál de los dos va a imperar, pero lo que tengo claro es que usaré el más útil para comunicarme con mi gente.

A favor En contra 0(0 votos)
#97 por posti85
5 feb 2014, 10:56

Os estáis quedando con que lo mejor es que es gratis y estáis muy equivocados.

Me llamó la intención principalmente porque el libre, con lo que eso implica en términos de seguridad y aporte de mejoras. Luego, encima, es tan simple como WhatsApp (de hecho es calcada), pero con todas las mejoras que puede tener: envios de archivos ilimitados, conversaciones privadas (sin servidores intermediarios que se queden con tus imágenes personales que envies), rápida y liviana, multiplataforma, etc.

Quiero agradecer al autor del cartel esta aportación, de no haber sido por él nunca habría conocido esta aplicación. Yo ya he forzado a los amigos con los que más hablo que si me van a hablar que lo hagan a través de Telegram. Es la mejor forma de promocionarlo.

A favor En contra 0(0 votos)
#98 por prades17
5 feb 2014, 12:11

Puede que esta aplicación este muy bien, por lo que cuentan. Lo que me da gracia de la gente, es que, tiene que pagar un misero euro al año por un servicio que le ahorra una buen cantidad de dinero, pero cada año cambiarse el movil que cuesta 400 € no les duele. Por otra parte, si triunfa el Telegram, al final pondrán publicidad o también se ara de pago.

A favor En contra 0(0 votos)
#99 por kurdtc
5 feb 2014, 13:08

#2 #2 luciol dijo: Dijeron lo mismo con Line...Es curioso porque el que ha hecho el cartel compara la libertad del Sofware Libre (incluso pone Free as Freedom, que se refiere a Libre como la libertad y no Libre como gratuito) y luego en la comparación en vez de decir que el WhatsApp es privativo, va y pone que es de pago... Como que el hecho de que sea libre sea una cuestión económica...

2
A favor En contra 1(5 votos)
#100 por suiko
5 feb 2014, 13:38

#86 #86 eljavaloco dijo: #63 gratis ? que el internet de tu casa la robas?¿En serio tengo que responder a esto? ¿En serio? Ay, madre... No, el internet no es gratis; las redes sociales sí lo son. ¿Sabes qué otra cosa tampoco es gratis? El móvil donde descargas el guasap. Sé que no estás acostumbrado, puede que hasta ni siquiera hayas oído hablar de esta palabra, pero PIENSA antes de escribir esa burrada. :3

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!