RELIGIONES
#98 #98 badluckmaster dijo: #89 #91 Habéis entendido justo lo opuesto de lo que quería dar a entender e.e ¿por dónde empiezo a aclarar? a ver... leyes y empatía, incluso hoy en día se sigue teniendo un irracional miedo a que se nos juzgue después de muertos, (dato curioso, yo nunca hablé del cristianismo, #89 dió por hecho que me refería a esa religión en específico, cuando yo me refería a en general desde el cristianismo hasta el culto a Zeus por ejemplo) bueno miedo a que se nos juzgue después de la muerte, a la hora de la verdad, todas las personas dudan, (lo cual es normal no somos perfectos) ahora imagina que tienes la seguridad demostrada por pruebas científicas de que vas a morir y punto, ¿no querrías mejorar tu calidad de vida incluso a costa de otro? continuo en otro mensajeNO, no tengo ningún miedo a que se me juzgue después de muerto. La sociedad se regula de mil formas sin necesidad de la religión. Si simplemente soy un cabrón, la gente no me querrá cerca. Si cometo delitos voy a la cárcel. Estoy 100% seguro de que nadie me va a juzgar cuando me muera, que no hay nada después. Y no tengo ninguna intención de joder a nadie si no es absolutamente necesario, es más, intento comportarme lo mejor que puedo con los demás. Y sabía que no te referías solo al cristianismo, pero es que el ejemplo estaba a huevo.
#99 #99 badluckmaster dijo: #98 y la empatía dejaría de existir, no verías personas, verías competidores, hace poco salió un cartel dónde hablaban de una especie de "campo de concentración" en Corea, el propio chico afirmaba que sus hermanos y otros familiares eran solo un obstáculo para conseguir la comida, imagina esto a escala mundial, ¿valores? ¿para qué? serían solo una desventaja, la cuestión es sobrevivir por encima de todo. Lo de la bomba, era un ejemplo, no quiero decir que la religión evite que pongas uno, pero la falta de ella te impulsa a hacerlo, casi como una provocación. Sigo en otro comentario
Es que no te entiendo, colega. ¿El chaval de Corea veía en su familia a competidores por la comida porque no hay religión allí? ¿No sería tal vez porque estaba en un puto campo de concentración? Estás convencido, por algún motivo que se me escapa, de que sin religiones no habría bondad ni respeto por los demás, y no hay por donde cogerlo. Ignoras la existencia de las leyes y normas sociales, que son lo que en realidad mantiene a la sociedad en paz, con una facilidad pasmosa.
#99 #99 badluckmaster dijo: #98 y la empatía dejaría de existir, no verías personas, verías competidores, hace poco salió un cartel dónde hablaban de una especie de "campo de concentración" en Corea, el propio chico afirmaba que sus hermanos y otros familiares eran solo un obstáculo para conseguir la comida, imagina esto a escala mundial, ¿valores? ¿para qué? serían solo una desventaja, la cuestión es sobrevivir por encima de todo. Lo de la bomba, era un ejemplo, no quiero decir que la religión evite que pongas uno, pero la falta de ella te impulsa a hacerlo, casi como una provocación. Sigo en otro comentario
Por cierto, lo de "la falta de religión te impulsa a poner bombas, casi como una provocación" es una genialidad, en serio XD. Es que me quedo sin palabras, de verdad. ¿Ves un mundo sin religiones como una peli de Mad Max o un Fallout o qué pasa?
Sobre el #100,#100 badluckmaster dijo: #99 Otro dato que me gustaría recalcar es que dais por hecho que hablaba en caso de que las religiones desaparecieran ahora, cuando he dicho si no hubiesen existido, imaginaos las primeras sociedades cuando surgió el hombre, ¿como controlar a una mesa de personas sin poder someterlas físicamente? ¿cómo hacer que acaten tus órdenes? fácil, aquel que los creó lo ordena.
Y para finalizar, yo soy un ateo completamente seguro de que no existe ninguna entidad/ser superior que nos vigile o rija nuestras acciones, pero no todo el mundo es capaz de aceptar esto. El motivo de aparición de las religiones, existe y creo que lo he podido explicar a lo largo de todo este discurso, nada aparece y "sobrevive" tanto tiempo si no tiene algún motivo para ello.
plenamente de acuerdo contigo: las religiones nacieron y se han mantenido tanto tiempo porque son un efectivo medio de control, aunque el principal siempre ha sido la fuerza. Por supuesto que las religiones tienen su sentido, pero de ahí a decir que sin ellas "cundiría el terror y la anarquía" [sic] es una parida brutal.
Los humanos hemos evolucionado a un punto en el cual no importa que tan pequeña sea la diferencia, justifica que nos odiemos y ataquemos unos a otros
Digamos que la religion la existe, pero aun si la religion no existeria, el que hizo el cartel es un inbecil idiota que no sabe nada mas que tratar de ofender a los demas, y lo peor es que no sabe ni siquiera enterdermlo que dice el cartel y pone una estupidez mas grande que su estupida inteligencia, una cosa es que seas ateo y otra cosa que seas un estupido, es asi de simple
Israelies, con politicas socio-raciales que el propio Hitler envidiaria
#99 #99 badluckmaster dijo: #98 y la empatía dejaría de existir, no verías personas, verías competidores, hace poco salió un cartel dónde hablaban de una especie de "campo de concentración" en Corea, el propio chico afirmaba que sus hermanos y otros familiares eran solo un obstáculo para conseguir la comida, imagina esto a escala mundial, ¿valores? ¿para qué? serían solo una desventaja, la cuestión es sobrevivir por encima de todo. Lo de la bomba, era un ejemplo, no quiero decir que la religión evite que pongas uno, pero la falta de ella te impulsa a hacerlo, casi como una provocación. Sigo en otro comentario
es decir, tú mismo dices ser ateo, y dices que "la falta de religión te impulsa a poner bombas".
si creias que tu disfraz de ateo iba a engañar a alguien, te has lucido, hamijo
que haya subnormales que hagan cosas por la religión como en esta noticia no es motivo como para prohibir la religión, que los subnormales antireligion también existen.
#81 #81 Gurahl dijo: #78 Curiosamente, yo mismo envié un cartel sobre el "Dia de dibujar a Mahoma" hace un par de meses, que es una critica al Islam, pero no ha sido publicada.Eso no convierte al resto de usuarios en Flanders :)
Y me parece mal hecho que no te lo publicaran, y luego que si papa, que si testigos, que si tales. En fin la doble moral ¿no?
la culpa de las religiones, la culpa es de los intransigentes COMO TU que generalizan sobremanera, por ejemplo, contrau n colectivo religioso. para mi es igual de vomitivo un cristiano antisemita que un ateo antisemita, porq decir que la religion judia no deberia existir (como tu has dicho, no solo con la judia, sino con TODAS las demas) es antisemita ;) imbecil
#111 #111 mikemiller dijo: la culpa de las religiones, la culpa es de los intransigentes COMO TU que generalizan sobremanera, por ejemplo, contrau n colectivo religioso. para mi es igual de vomitivo un cristiano antisemita que un ateo antisemita, porq decir que la religion judia no deberia existir (como tu has dicho, no solo con la judia, sino con TODAS las demas) es antisemita ;) imbecilla culpa NO ES de las religiones*
¿Quién te crees que eres con este cartel, John Lennon?
Imagine there's no heaven. it's easy if you try :)
Pues mira, sin las religiones no habría mundo, no habría ni ciudades.
#115 #115 arkelao dijo: Pues mira, sin las religiones no habría mundo, no habría ni ciudades.¿que sin las religiones no habría mundo ni ciudades? ¿¿¿que logica tiene eso???
#116 #116 Gurahl dijo: #115 ¿que sin las religiones no habría mundo ni ciudades? ¿¿¿que logica tiene eso???Pues mira listillo, las ciudades nacen como modelo de orden divino. La religión organizó a los hombres. Les dio objetivos y un camino a seguir. Soy ateo pero francamente estoy hasta los cojones del constante ataque que se le hace a la religión, sobre todo a la cristiana. Y siempre la misma gente, niñatos que nunca han pasado penalidades, que no hacen nada por mejorar la sociedad, pero joder cómo se quejan, siempre exigiendo y nunca dando nada. Y encima llevando símbolos que no comprenden, como el ché (Un hijo puta sanguinario), los palestinos, una esvástica o un símbolo fascista. Si no fuera por la religión, y concretamente por el cristianismo, seríais todos esclavos.
Mejor es que los gilipollas/pendejos/imbéciles no tengan religión
jejejejeje...
es una delicia ver tanto "listillo ateo" con sus inteligentes comentarios...
hagan un verdadero aporte a la sociedad... y dejen de joder... si me da la puta gana de tener fe y creen en la puta papa mágica... ustedes no tienen derecho alguno para decir absolutamente nada... tanto como yo no tengo derecho de decir absolutamente nada de lo que ustedes creen o no creen...
haber si adquieren un poco de humildad es sus miserables vidas... por los dioses...
#117 #117 arkelao dijo: #116 Pues mira listillo, las ciudades nacen como modelo de orden divino. La religión organizó a los hombres. Les dio objetivos y un camino a seguir. Soy ateo pero francamente estoy hasta los cojones del constante ataque que se le hace a la religión, sobre todo a la cristiana. Y siempre la misma gente, niñatos que nunca han pasado penalidades, que no hacen nada por mejorar la sociedad, pero joder cómo se quejan, siempre exigiendo y nunca dando nada. Y encima llevando símbolos que no comprenden, como el ché (Un hijo puta sanguinario), los palestinos, una esvástica o un símbolo fascista. Si no fuera por la religión, y concretamente por el cristianismo, seríais todos esclavos.No sé por qué (tanto creyentes como ateos) dais alarde de saber que pasaría si no hubiese habido religiones cuando nadie puede saberlo. A lo mejor hubiera estallado el caos, a lo mejor estaríamos igual o a lo mejor todo sería mejor. Pero en concreto me ha llamado la atención eso de "sin el cristianismo todos seriais esclavos", para empezar sin el critianismo nosotros simplemente no existiriamos porque la historia habria sido diferente, pero no sé de dónde sacas con tanto convencimiento que todos serían esclavos sin esta religión... Y, aún así, te digo, prefiero ser esclava a morir quemada por el fuego por "hereje", cosa que también fue consecuancia de esta religión
Dejando un poco de lado lo malo de las religiones o no ¿alguien mas se ha dado cuenta que en el tercer párrafo, en el primer renglón dice "habaldo" en lugar de hablado?
#7 #7 dlink dijo: #3 es una cuestión de sentido común más que de moda
por supuesto también está de moda defender la religión sobre todas las cosas, aunque eesta sea un cáncer para la sociedad y la ataque continuamente claaaaaaro es que tu sabes tanto de religion, por eso tienes taaaanto sentido comun.
#32 #32 3duros dijo: #10 A ver, la descripción no tiene nada que ver con ser anti-religioso o no. Simplemente que esa polémica que se ha creado en Israel es estúpida y sólo ha dicho que imaginemos un mundo sin religiones por estos conflictos estúpidos e irracionales.
Hacedme el favor de escuchar "John Lennon - Imagine", os dejo el link con subtítulos: http://www.youtube.com/watch?v=JDzQLQ952ZU ; y un cartel con la letra: http://www.cuantarazon.com/666986/imagina
P.D.: No quiero que os fijéis en la melodía, sólo en la letra. A eso se refiere el cartel con lo de 'imaginemos'. Prestad atención.Iba a comentar que el autor del cartel podría estar citando a la canción de john lennon pero tu tu me as ganado
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 feb 2014, 00:31
el autor de este cartelucho debe ser un ateo estupido que cree que por el hecho de que la religion no exista el mundo se volvera una utopia sin maldad y dolor ,que pensamiento mas estupido tienen los ateos