#2 por nacrex
6 feb 2014, 19:21

pues debo ser muy tonto porque yo no lo he entendido...

#3 por luciol
6 feb 2014, 19:22

Y me da mucha pena saber que hay personas capaces de cuestionar esto con un comentario como "No puedes comparar una enfermedad como la homosexualidad con un pastel"...

#4 por trollperfecto
6 feb 2014, 19:22

pues no entiendo como alguien puede sufrir de homofobia

#5 por accintel
6 feb 2014, 19:22

Entonces sigo sin entender... al final el camarero le proporcionó el pastel o no?

#6 por luciol
6 feb 2014, 19:23

#2 #2 nacrex dijo: pues debo ser muy tonto porque yo no lo he entendido... Compara a la homosexualidad con un pastel, ni que fuera tan difícil

#7 por patxaran
6 feb 2014, 19:23

No hace falta explicarlo así para que la gente entienda qué es la homofobia. Está claro que es el miedo a Homer.

#9 por luciol
6 feb 2014, 19:24

#7 #7 patxaran dijo: No hace falta explicarlo así para que la gente entienda qué es la homofobia. Está claro que es el miedo a Homer.Las donuts son las que más lo padecen

#10 por raistlin_m
6 feb 2014, 19:26

Dios odia a los gatitos. Nadie puede tener gatitos.

#11 por litwick
6 feb 2014, 19:26

#2 #2 nacrex dijo: pues debo ser muy tonto porque yo no lo he entendido... Al señor ese no le gustan los pasteles (homosexuales), por lo tanto despotrica en contra de ellos, los prohibe, los censura, y dice que no coma pasteles porque se les antojará a sus hijos, y bla bla bla...
Lo del muffin creo que es por los apodos que les ponen de forma despectiva ¿no?
¿Estoy cerca?¿Lejos?¿Un poquito?

#13 por jhonnypapayone
6 feb 2014, 19:29

El que lo cuenta es un timorato que sabiendo que es un tema abierto lo difraza para darle una explicación mas digerible, pero la verdad es que el tema de la homofobia no es tan simple como hablar de tartas o pasteles...

#14 por pulga2013
6 feb 2014, 19:31

Mmmmm.....pastel..........

#15 por manguro
6 feb 2014, 19:32

No se puede usar una analogía tan simple para un tema tan complicado. Podría decir que matar gente es como pedir un pastel en un restaurante. No es tan simple como decir que si no te gusta no lo hagas.
No estoy en contra de la homosexualidad, ni nada por el estilo, solo me pareció muy mala la analogía

#16 por kertor
6 feb 2014, 19:35

The cake is a lie!!

#18 por doblejota_nin
6 feb 2014, 19:37

#13 #13 jhonnypapayone dijo: El que lo cuenta es un timorato que sabiendo que es un tema abierto lo difraza para darle una explicación mas digerible, pero la verdad es que el tema de la homofobia no es tan simple como hablar de tartas o pasteles...Es tan simple como no intentar imponer nuestro criterio a la vida de los demás, siempre que no hagan algo nos afecte a nosotros directamente. Aplíquese a un pastel, una creencia religiosa, o una relación sentimental con alguien de tu mismo sexo.

#20 por hena16
6 feb 2014, 19:42

#15 #15 manguro dijo: No se puede usar una analogía tan simple para un tema tan complicado. Podría decir que matar gente es como pedir un pastel en un restaurante. No es tan simple como decir que si no te gusta no lo hagas.
No estoy en contra de la homosexualidad, ni nada por el estilo, solo me pareció muy mala la analogía Personalmente me parece peor tu analogía de comparar la comparación entre un pastel y un asesino y la comparación entre un pastel y la homosexualidad... (sí, un poco liosa la frase). Y creo que la analogía del cartel está bastante bien por eso mismo, porque coge un tema muy simple y hace ver como alguna gente lo convierte en un tema complejo, justo como yo creo que pasa con la homosexualidad. Es mucho más simple de lo que parece, ni te hace daño a ti, ni hace daño a nadie, no hay por dónde coger el odio que se tiene hacia ella, y sin embargo por culpa de estúpidas creencias la gente lo complica demasiado (con estúpidas creencias me refiero a la creencia de que la homosexualidad es un pecado y/o una enfermedad, no a las creencias religiosas)

#21 por chichinavo
6 feb 2014, 19:45

Pues yo al empezar a leer pensaba que era una critica a los vegetarianos intolerantes.

XD

#23 por hena16
6 feb 2014, 19:47

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El restaurante no es un lugar donde se va a comer pasteles, es un lugar donde se va a comer, sea lo que sea. Por ejemplo una discoteca donde se va a ligar o un parque donde las parejas pasean, se besan, etc. Y en ese caso si tendría sentido. Por otra parte, no hay NINGUNA especie con 100% de homosexuales, por lo que es una tontería plantearlo. Si hubiese una especie de reproducción sexual donde el 100% de los individuos fuesen hombres también se extinguiría, ¿debemos sacar de ahí, por tanto, que ser hombre es malo? PD: No termino de entender tu última frase... ¿Si existe una entidad superior es insultarla? PPD: No intento crear un debate violento, nada de insultos si piensas responderme por favor. Gracias :D

#24 por Pikete
6 feb 2014, 19:48

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso no va a ocurrir nunca porque la población homosexual es y ha sido siempre menor que la heterosexual. Y creo que defender que la homosexualidad es algo que debe ser respetado y no discriminado no quiere decir defender que el resto de la población deba ser homosexual también.
Aparte de que aunque alguien sea homosexual, esa persona no es estéril y sigue siendo capaz de tener hijos, aunque no sea follando.

#25 por gushito2013
6 feb 2014, 19:48

Si remplazas pastel por gay la historia se trata de un canibal y un gilipollas en un restautante de lo mas raro

#26 por hena16
6 feb 2014, 19:49

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, porque los homosexuales van violando a la gente porque sí, y es de eso de lo que se quejan los homófobos ¿no? La homosexualidad es una orientación sexual, eso si está claro y demostrado.

#27 por doblejota_nin
6 feb 2014, 19:49

#15 #15 manguro dijo: No se puede usar una analogía tan simple para un tema tan complicado. Podría decir que matar gente es como pedir un pastel en un restaurante. No es tan simple como decir que si no te gusta no lo hagas.
No estoy en contra de la homosexualidad, ni nada por el estilo, solo me pareció muy mala la analogía En tu caso, el asesinato priva al asesinado de sus libertades. Tu libertad de matar implica ir más allá de las libertad de vivir de los demás. La analogía en este caso sería la de una persona que roba a otra un pastel, y un observador se lo recrimina. En este caso, recriminarle ese acto es perfectamente legítimo.

#28 por Pikete
6 feb 2014, 19:49

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y ese ente superior de existir, y de suponer que nos creó a todos, también creó a los homosexuales. Más raro sería que después de crear a los homosexuales encima les castigue por serlo.

#34 por hena16
6 feb 2014, 19:57

#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La homosexualidad es una anomalía (que no enfermedad, ni trastorno, ni nada malo, solo algo diferente) y eso no hace que deje de ser una orientación sexual. Según la RAE una patología es (la lógica del pato (?)): conjunto de síntomas de una enfermedad y una enfermedad es: una alteración más o menos graves de la salud. La homosexualidad no provoca ningún daño en la salud...

#37 por hena16
6 feb 2014, 20:00

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué? ¿Qué lea #22? Ya lo leí... Por eso le respondí...

#39 por hena16
6 feb 2014, 20:05

#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Violadores existen de todas las clases... Y eso no te da derecho a meter a todos en un mismo saco, eso es una generalización indebida. ¿Qué crees? ¿Qué no existen violadores heterosexuales? ¿Por qué existan debemos considerar que todos los heteros son violadores? Dar argumentos lógicos por favor. "No me van a censurar", me encanta... No te censuro, te digo la verdad. No sé sabe lo que es la homosexualidad, y no vas a haberlo averiguado tú de un día para otro por tu cara bonita... Que lo hayas leído en algún sitio o que a ti te cuadre no significa que sea así... Tal vez deberías intentar abrir un poquito tu mente, porque de verdad, ningún y digo NINGÚN científico sabe a día de hoy a que se debe la homosexualidad.

#40 por gofres
6 feb 2014, 20:06

#11 #11 litwick dijo: #2 Al señor ese no le gustan los pasteles (homosexuales), por lo tanto despotrica en contra de ellos, los prohibe, los censura, y dice que no coma pasteles porque se les antojará a sus hijos, y bla bla bla...
Lo del muffin creo que es por los apodos que les ponen de forma despectiva ¿no?
¿Estoy cerca?¿Lejos?¿Un poquito?El muffin de mierda va por la gente que dice que hay que proteger la institucion del matrimonio. Con opiniones tipo, "bueno que se casen si, pero que no lo llamen matrimonio ya que el matrimonio es la union de un hombre y una mujer". Esa es la analogia.

#41 por hena16
6 feb 2014, 20:07

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La especie humana no es la única que ha desarrollado técnicas para reproducirse siendo homosexual. Los cisnes negros lo hacen. Uno procrea con la hembra y cuando esta ha puesto los huevos, entre los dos la asustan y se quedan con ellos. ¿También es no-ético? Porque la ética pertenece solo a la raza humana, el resto de animales no entienden de moral, actúan por instinto. La naturaleza en su máxima expresión.

#42 por Ardenaid
6 feb 2014, 20:08

#17 #17 elberthgalarga dijo: #8 Exacto, esas cosas no son naturales, son creadas por el hombre para su satisfacción personal, alejaos de ellos y contárselo a su religioso más cercano.una cosa es que sea antinatural y otra cosa es q sea artificial, son cosas distintas

#45 por hena16
6 feb 2014, 20:11

#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La homosexualidad es algo neurológico, vamos, biológico, me vas a decir tú a mi que no es natural... Utilizar otra palabra, pero no esa... Hasta las enfermedades son naturales (que conste que no digo que la homosexualidad sea una enfermedad) Por otra parte te remito a #41,#41 hena16 dijo: #36 La especie humana no es la única que ha desarrollado técnicas para reproducirse siendo homosexual. Los cisnes negros lo hacen. Uno procrea con la hembra y cuando esta ha puesto los huevos, entre los dos la asustan y se quedan con ellos. ¿También es no-ético? Porque la ética pertenece solo a la raza humana, el resto de animales no entienden de moral, actúan por instinto. La naturaleza en su máxima expresión. algunas especies animales ya han desarrollado mecanismos para poder procrear y tener una pareja homosexual.

#47 por hena16
6 feb 2014, 20:14

#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, claro... Todos los demás estudios sobre la homosexualidad son erróneos, los buenos son los que dicen que es una patología, porque tú lo digas, Podrías dar algún argumento, alguna prueba, en vez de dedicarte a decir que no se dice que la homosexualidad es una enfermedad porque no es políticamente correcto.

#48 por hena16
6 feb 2014, 20:15

#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿He dicho yo que la ética sea mala? Tú comentario no responde para nada al mío...

#50 por hena16
6 feb 2014, 20:18

#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo te he dado un argumento, una patología es un conjunto de enfermedades, y una enfermedad es una alteración grave de la salud, y la homosexualidad no perjudica la salud... Tú no has ni intentado desmontar el argumento... Hazlo, y entonces podremos debatir de verdad. Debatir se basa en argumentar, no en dar tu opinión una y otra vez sin razones que la apoyen.