KEIGO SAKAMOTO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Este comentario es "literalmente" uno de los primeros.
Joder, me ha conmovido... Los.... hombres... fuertes... no... llo-*Se va corriendo mientras llora*
confrontando una de las cosas mas poderosas de la naturaleza, la radiación ionizante, logró poder cuidar a criaturas que necesitaban ayuda.
un heroe muy valiente
Matadme a negativo, pero a mi no me parece un valiente, sino un temerario.
Una gran persona Un gran ejemplo que deberíamos a tener en cuenta todos nosotros ...
Esto me acaba de subir la moral.
Vaya trabajo dificil que tiene..alimentar a todos esos animales..Pero vale la pena supongo :p
(Fukushima donde he oido eso ?)
¡Un gran hombre! Me recuerda a las chicas de Coppelion :3
#6 #6 shambo dijo: Matadme a negativo, pero a mi no me parece un valiente, sino un temerario.matar a negativos a alguien que simplemente dijo su opinión
pero matar a negativos al que usa la frase "matadme a negativos" es muy justificado.
Desearía tener la valentía de este hombre, yo solo hubiera intentado salvar a mi perro.
Los animales saben cuidarse mejor que las personas
Dejar todo por los animales, me parece buena accion por parte de el :D
Esto es un héroe. Lo que necesita nuestra sociedad es esto, no políticos corruptos.
#9 #9 aiacosdegaruda dijo: Vaya trabajo dificil que tiene..alimentar a todos esos animales..Pero vale la pena supongo :p
(Fukushima donde he oido eso ?)El lugar del desastre nuclear en Japón, zona altamente radiada por las fugas de la central.
Me hace gracia como enfatiza que "sacrificó LITERALMENTE su vida" cuando no sacrifico su vida. Sacrificó su salud eso sí, no su vida, o estaría muerto. Sacrificar es renunciar a algo, privarse totalmente, no parcialmente.
tal vez no todos podamos o seamos capaces de hacer lo que este hombre, pero al menos podemos poner nuestro granito de arena con los animales que nos rodean.
#18 #18 eddymatagallos dijo: Me hace gracia como enfatiza que "sacrificó LITERALMENTE su vida" cuando no sacrifico su vida. Sacrificó su salud eso sí, no su vida, o estaría muerto. Sacrificar es renunciar a algo, privarse totalmente, no parcialmente.Sacrificar no es arriesgar tampoco, por cierto.
#13 #13 rhoxard dijo: Los animales saben cuidarse mejor que las personasPero frente a la radiactividad no, empeora su salúd, por no hablar de los fallos genéticos que pueden tener los progenitores
Y no es más inteligente intentar evacuar a los animales poco a poco. Si se quedan allí casi seguro que terminan muriendo por la radioactividad, tanto los animales como él.
#2 #2 gambachaaa dijo: Este comentario es "literalmente" uno de los primeros.bien por ti
toma tus pulgares abajo
ahora vienen más
Pues, la verdad, aunque salvar la vida de un animal es algo loable, arriesgar la propia vida (de un ser humano) para salvar la de un (o unos) animal(es) no me parece correcto, aun cuando muchos de por aquí piensan que la vida de un ser humano vale lo mismo que la de una animal. Un saludo.
Personalmente si se me hace muy muy valiente de su parte, pero al menos que los haya ayudado a evacuar no creo que los haya salvado, si se quedo ahí con toda la radiactividad dio igual que se quedara ya que aun así morirían incluyéndolo a él. (No me odien solo opino)
De verdad pensáis que merece la pena sacrificar una vida humana por animales? Me gustan los animales, pero pienso que vale as una vida humana que la de cualquier animal. Mas que un valiente lo veo un tonto que desperdicio lo que le quedaba de vida.
Ahora decidme lo mala persona que soy por pensar que el ser humano es el animal mas valioso. Me la sopla
al contrario de la creencia los animales no necesitan de nosotros para sobrevivir, si el se marcha con los demas no pasa nada, todos ellos sobreviven
#22 #22 xenxo dijo: Y no es más inteligente intentar evacuar a los animales poco a poco. Si se quedan allí casi seguro que terminan muriendo por la radioactividad, tanto los animales como él.ya ves, llama ahora mismo a la embajada japonesa para que le hagan llegar tu idea!!!
con todo el respeto, pero creo que el creador de la viñeta es un poco ignorante, y todos nosotros tambien; porque la ciudad de fukushima, esta a 350 km de la central nuclear, en una zona de montañas, es una ciudad con bastante población, y esto sumado a que la radiación no afecta en nada a la ciudad, haría muy costosa la evacuación. vamos, que nos han vuelto a tangar... otra vez
Me alegra que saber que aun hay personas asi en el mundo.....pero me daria miedo quedarme alli por la noche
No hay que confundir valentía con algún trastorno psicológico severo, y sí, sé los animales son lindos.
El héroe en un contexto oscuro está sobrevalorado, la línea entre heroísmo y estupidez cada día se hace más corta.
Ahora si, es libre de apalearme con sus negativos.
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso mismo digo yo; por que ya me contarás que tienen que ver los políticos con el señor que ha decidido por voluntad propia (o debido a un trastorno o porque quiso hacerlo y punto) en un área radiactiva cuidando de unos animales... :S Los políticos no son héroes, son héroes aquellos que, a sabiendas de que se están jugando la vida, siguen ayudando a los demás. Ya sea de manera retribuida o de manera solidaria; la cuestión es que mucha gente se juega la vida y los políticos no tienen nada que ver en ello. Así que sí, loco, sigue con tu tema.
Chicos y chicas, tenéis un grave problema de fanatismo por los animales. El resto de las personas eran cobardes por no sacrificarse también por los perritos y los gatitos?. A mi lo que hizo este señor no me parece de héroe, me parece de idiota.
Joder, todos se fueron por la radiacion.
el cementerio esta lleno de valientes
Pufff, seria una dificil decision, admiro la determinacion de este hombre.
#26 #26 garbacha dijo: De verdad pensáis que merece la pena sacrificar una vida humana por animales? Me gustan los animales, pero pienso que vale as una vida humana que la de cualquier animal. Mas que un valiente lo veo un tonto que desperdicio lo que le quedaba de vida.
Ahora decidme lo mala persona que soy por pensar que el ser humano es el animal mas valioso. Me la soplaAl igual que tu dices tu opinion, el resto podemos decirla, así que si te la sopla lo que digan los demás, porque opinas tu? También nos la sopla a nosotros tu comentario, para que lo escribes entonces? Para leerlo tu solito?
Que comentario mas estúpido, y no por lo de los animales.
#13 #13 rhoxard dijo: Los animales saben cuidarse mejor que las personas#27 #27 inoeandre dijo: al contrario de la creencia los animales no necesitan de nosotros para sobrevivir, si el se marcha con los demas no pasa nada, todos ellos sobrevivenlos animales no necesitan de los humanos para sobrevivir pero un animal domestico que no esta acostumbrado a cazar, etc lo va a tener mucho más complicado que los animales salvajes.
y en cuanto a la salud mental del hombre no teneis ni puta idea de lo cuerdo o loco que pueda estar, si el tomo esa decision alla el, son sus familiares y amigos (si los tiene) los que deben preocuparse, atencion: PREOCUPARSE!, no llamarlo loco o idiota
Pues vaya derroche de tiempo y dinero. Si esos animales estaban ahí pues estaban ahí. Qué se le va a hacer. Otra cosa es que sean humanos. No es lo mismo un animal que una persona (psicológicamente hablando).
Me parece una decisión un poco estúpida, pudiendo evacuar poco a poco a los animales
#22 #22 xenxo dijo: Y no es más inteligente intentar evacuar a los animales poco a poco. Si se quedan allí casi seguro que terminan muriendo por la radioactividad, tanto los animales como él.y de paso dile a superman que te traiga a la realidad
#46 #46 PrimoCat dijo: Otro Héroe anónimo. Gracias.Hombre. Si fuese anónimo no que hubiesen puesto su nombre. Creo yo.
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tenías que spamear un juego de matar en un cartel de un hombre salvando perros, ¿eh? No tenías otra cosa que hacer. Los links a Taringa si quieres. Esta sección es para comentar carteles y opinar. No para poner juegos.
Me parece un gesto bonito, pero creo que algunos os pasáis llamándolo héroe, o que todos deberíamos tomar ejemplo de él. ¿En serio? He buscado información y parece que no tenía familia. Si siguiéramos su ejemplo, ¿veríais bien que vuestra pareja os abandone para irse a cuidar animales? (se que por aquí sois muy fanáticos de los animales y posiblemente este sea un comentario impopular) ¿O que una madre deje a su bebé para irse a Fukushima a por los animales? Vamos no me jodas, si el hombre no tiene a nadie, era granjero, y amaba los animales, veo "lógico" dentro de lo que cabe que intente ayudarles y salvarlos ya que son como su vida.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 ene 2014, 22:48
Menos mal que hay personas así en el mundo.