DUDAR DE TI MISMO
Ten cuidado que no cruce, como en las películas, por los troncos de atrás y vaya a la otra orilla
Después, nadie lo volvió a ver Q.E.P.D
claro, comen peces pero no nadan... y más en un río que se ve de sobras que ni es profundo
#4 #4 mcnecroz dijo: jodefotos nivel osopero si lo chulo de la foto es el oso
¿Alguien podría explicar el cartel?, por favor.
#9 #9 janokoev dijo: ¿Alguien podría explicar el cartel?, por favor.si hubiera sabido que los osos son mejore nadadores y corredores que los humanos no hubiera podido tomar la foto, su amigo habría salido corriendo
Hombre, los osos polares nadan, estos no se jajaja
Y fue la ultima vez que vimos a Miguel :c
#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.No es que seamos tontos, tú eres un prepotente
#12 #12 costo dijo: Hombre, los osos polares nadan, estos no se jajajaSon osos pardos, gran parte de su dieta se basa en salmón, así que si, si nadan y lo hacen mejor que nosotros, el oso que está al fondo podría llegar hasta donde está el tipo de la cámara en menos de seis segundos
#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.Si lo haces de forma irrespetuosa, normal que te caigan negativos, SUBNORMAL.
#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.Si te votan negativo es por que a nadie le gusta que un subnormal vaya llamando tonto a la gente.....
#10 #10 cabezoto dijo: #7 Hay que ser tonto para no entenderlo. El que sacó la foto le dijo al tipo que los osos no sabían nadar para que se sacara una foto. El caso es que no tenía ni idea de si lo que le había dicho era cierto o no, ya que su único propósito era sacar una foto sin importarle si los osos nadaban, de ahí que diga lo de "Mientras lo pensaba..."#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.el problema es que tienes razon en muchas ocasiones pero eres bastante irrespetuoso, es como si un tio confundiera al olympic con el titanic y yo estoy ahi diciendole "es el olympic, cateto inculto blablabla"
Si fueras mas respetuoso te tomarian mas en serio
#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.Tú tampoco es que seas muy listo...deduces que te ponen negativos por llamar tonto a alguien, y lo arreglas llamando tontos a todos. ¿Qué pensabas que iba a pasar? ¿que todos se inclinarían ante ti reconociendo lo inferior que es su inteligencia comparándola con la tuya?
En fin...
Venga tío, entra al agua que las pirañas no muerden...
#11 #11 krakatoangus33 dijo: #9 si hubiera sabido que los osos son mejore nadadores y corredores que los humanos no hubiera podido tomar la foto, su amigo habría salido corriendo"No trates de correr más rápido que uno de los osos pardos de Dominaria. Te alcanzará, te derribará y te comerá. Claro, podrías subirte a un árbol. En ese caso disfrutarás de una linda vista antes de que derribe el árbol y te coma".
#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.No creo que haya preguntado porque sea tonto, porque yo he llegado a la misma conclusión que tu y aun así me he metido en los comentarios para saber que significaba, simplemente no tiene gracia, no es que sea tonto.
P.D.: No hace falta llamar a alguien tonto solo porque no entienda algo, es una grave falta de educación y desde luego te mereces los negativos, y con tu 2º comentario los confirmas, parece ser que nadie te enseñó un mínimo de humildad ni lo de "mas vale callar y parecer idiota que abrir la boca y confirmarlo", expresión de la cual eres un ejemplo perfecto.
Y ES QUE LA DESCRIPCION TE SACA DE ONDA, QUIEN LA PUSO? UN CHIMPANCE?
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.si eres tan listo explica la descripción del cartel... Si hubieras leído todo sabrías xq no se entiende
#25 #25 dannpv dijo: #7 #13 si eres tan listo explica la descripción del cartel... Si hubieras leído todo sabrías xq no se entiendeLa descripción quiere decir que si se hubiera quedado pensando si era cierto o no lo que le dijo, podría haber desperdiciado la foto. No tiene sentido respecto al cartel, pero es lo que quiere decir.
no le entiendo nada a este cartel!!! Porque aceptan estas cosas??
Esta claro que el fotografo no vio el cartel de Putin y el oso.
#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.Toooooooma tu negativo!!!
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La gracia de la imagen es que el chico (El que se toma la foto) supuestamente le dice al oso que no saben nadar. Entonces el dice en la imagen que mientras el oso se pensaba si sabían o no nadar, el aprovecho y tomo la foto del recuerdo...
#5 #5 rexel dijo: claro, comen peces pero no nadan... y más en un río que se ve de sobras que ni es profundola mayoría no entendió la gracia de la imagen y le tratan de buscar sentido
:/
en serio mas tonto no se puede hacer como q un oso no sabes nadar de echo los osos saben nadar mui bien aunque algo si hizo bien estarse bien en ese momento espero q no saliera corriendo si no le perseguiria seguro ya q es tendencia de los osos
Todas las especies de Osos saben nadar, incluyendo a los de la tundra ártica. Pero... yo honestamente no entiendo este cartel.
#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.Te votan negativo porque hay que ser respetuoso con la gente, amigo. No es necesario insultar ni dárselas de entendido. Por el mero hecho de que el día que tú no sepas algo no te gustaría que te insultaran como tú lo has hecho. Sé un poco humilde.
#13 #13 cabezoto dijo: #7 #10 #10 cabezoto dijo: #7 Hay que ser tonto para no entenderlo. El que sacó la foto le dijo al tipo que los osos no sabían nadar para que se sacara una foto. El caso es que no tenía ni idea de si lo que le había dicho era cierto o no, ya que su único propósito era sacar una foto sin importarle si los osos nadaban, de ahí que diga lo de "Mientras lo pensaba..."Me votan negativo como si lo que hubiera dicho no fuera cierto. Cómo se nota que al decir lo de "Hay que ser tonto para no entenderlo" todos se han dado por aludidos por no entenderlo. Admitidlo ya, sois tontos.#10 #10 cabezoto dijo: #7 Hay que ser tonto para no entenderlo. El que sacó la foto le dijo al tipo que los osos no sabían nadar para que se sacara una foto. El caso es que no tenía ni idea de si lo que le había dicho era cierto o no, ya que su único propósito era sacar una foto sin importarle si los osos nadaban, de ahí que diga lo de "Mientras lo pensaba..."El principal problema aquí es que el más tonto (o sea, tú) va de listo y no es capaz de entender un cartel tan simple.
#19 #19 kenny_mccormick dijo: #10 #13 el problema es que tienes razon en muchas ocasiones pero eres bastante irrespetuoso, es como si un tio confundiera al olympic con el titanic y yo estoy ahi diciendole "es el olympic, cateto inculto blablabla"
Si fueras mas respetuoso te tomarian mas en serioNo solo le votamos negativo por ser irrespetuoso, si no por que está completamente errado.
#35 #35 xila dijo: #13 #10 El principal problema aquí es que el más tonto (o sea, tú) va de listo y no es capaz de entender un cartel tan simple.
#19 No solo le votamos negativo por ser irrespetuoso, si no por que está completamente errado. Será irrespetuoso pero tiene razón en lo del cartel.
#36 #36 zeeke dijo: #35 Será irrespetuoso pero tiene razón en lo del cartel. Entonces siento decirte que tú tampoco has entendido el cartel.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 ene 2014, 15:48
¿Nunca has visto Hermano oso?