SOLDADO ALEMÁN
pfff fusilado el y el niño por traidor
es hermoso, no me imagino la felicidad del chico al encontrarse con su familia
actos como estos reestablesen la fe en la humanidad
Parecerá muy bueno, pero en realidad es nazi, con todo lo que eso conlleva.
Es que nunca sabremos las dificultades de la guerra los que no hemos estado en una. El dilema interno entre hacer lo correcto y obedecer las órdenes. Creo que por eso ha habido tanto suicido post-guerra.
Siempre habrá personas buenas... lástima que por una cosa u otra terminen en el lugar equivocado, como en este caso...
Es que nunca sabremos las dificultades de la guerra los que no hemos estado en una. El dilema interno entre hacer lo correcto y obedecer las órdenes. Creo que por eso ha habido tanto suicidio post-guerra.
una razon mas para darse cuenta de lo estupida que son las guerras
#1 #1 currales dijo: Muchos de los que estaban pegando tiros en esa guerra no sabían ni para ni contra quién estaban luchando.Además simplemente obedecían ordenes
#4 #4 yac24 dijo: actos como estos reestablesen la fe en la humanidadY dale con la fé en la humanidad... ¿Es que no hacen más que eso? (Siento si ofendo, pero enserio...)
#5 #5 afitna dijo: Parecerá muy bueno, pero en realidad es nazi, con todo lo que eso conlleva.En 1961 no había nazis en Berlin, solo ingleses, americanos y franceses en la parte oeste y rusos en la este.
#5 #5 afitna dijo: Parecerá muy bueno, pero en realidad es nazi, con todo lo que eso conlleva.no todos los nazis eran malos, algunos obedecían ordenes que debían cumplir si o si, o sino eran castigados...
PD: felicidades al autor, su primera publicacion ^^ "espero que se publique" xD
#1 #1 currales dijo: Muchos de los que estaban pegando tiros en esa guerra no sabían ni para ni contra quién estaban luchando.en el 1961 no había guerra. Solo había la división de Alemania i de Berlin. Alemania quedaba dividia en 4 partes: Franceses, Britànicos, Estadounidenses i Sovieticos (Unión Sovietica), y Berlin en Estadounidenses i Soviéticos.
La arma que lleva el chico es una Ppsh-41, lo que seria comprensible para la segunda guerra mundial, pero el uniforme es alemán, lo que determina que es posterior. En esa época no había guerra en europa; conflictos si, pero no guerra.
Espero haberte ayudado. Pido disculpas por mis errores ortográficos
#5 #5 afitna dijo: Parecerá muy bueno, pero en realidad es nazi, con todo lo que eso conlleva.tu de historia mal no?
#7 #7 luciol dijo: Siempre habrá personas buenas... lástima que por una cosa u otra terminen en el lugar equivocado, como en este caso...No es nazi, esto es despues de la guerra. Que Alemania como tal fue derrotada no quiere decir que dejase de tener ejercito. Y el uniforme es de la Wehrmacht, que sigue existiendo como parte del ejercito aleman en la actualidad, y lo hacia antes de que llegara la era nazi.
#15 #15 currales dijo: #14 Mi comentario tampoco estaba en 1961.pero has dicho guerra y yo he interpretado eso. Siento si no ha sido así. Espero que mi comentario no te haya molestado.
Primero hicieron víctima a casi toda Europa, y después de que perdieron la guerra, esa belicosidad latente la derramaron en ellos mismos dividiéndose como pueblo, que triste...
#13 #13 kevde dijo: #5 #5 afitna dijo: Parecerá muy bueno, pero en realidad es nazi, con todo lo que eso conlleva.no todos los nazis eran malos, algunos obedecían ordenes que debían cumplir si o si, o sino eran castigados...
PD: felicidades al autor, su primera publicacion ^^ "espero que se publique" xD#5 #5 afitna dijo: Parecerá muy bueno, pero en realidad es nazi, con todo lo que eso conlleva.No es un soldado nazi. En 1961 no existía la Alemania nazi. La Alemania nazi fue derrotada en 1945. A ver si prestamos atención en clase de historia ( o nos leemos mejor las descripciones ).
Quiero dejar algo claro: NO ES UN SOLDADO ALEMÁN
En 1961, alemania no existia, estaba dividida entre rusos y capitalistas. Seguramente era un soldado ruso, que eran los que controlaban el muro.
#12 #12 bertungas dijo: #5 En 1961 no había nazis en Berlin, solo ingleses, americanos y franceses en la parte oeste y rusos en la este.Soviéticos. Y de todos modos en el lado socialista estaba la República Democrática Alemana, que tenía su propio ejército y era un país independiente.
Muchos lucharon, luchan y lucharan por una causa ajena a sus pensamientos y sentimientos
#14 #14 josgs dijo: #1 en el 1961 no había guerra. Solo había la división de Alemania i de Berlin. Alemania quedaba dividia en 4 partes: Franceses, Britànicos, Estadounidenses i Sovieticos (Unión Sovietica), y Berlin en Estadounidenses i Soviéticos.
La arma que lleva el chico es una Ppsh-41, lo que seria comprensible para la segunda guerra mundial, pero el uniforme es alemán, lo que determina que es posterior. En esa época no había guerra en europa; conflictos si, pero no guerra.
Espero haberte ayudado. Pido disculpas por mis errores ortográficosVenía yo a decir lo mismo aun que te equivocas en una cosa. Berlin fue dividido en 4 partes de las cuales, casi la mitad era soviética y la otra mitad se repartía entre USA, Francia y Reino Unido.
#22 #22 Pikete dijo: #12 Soviéticos. Y de todos modos en el lado socialista estaba la República Democrática Alemana, que tenía su propio ejército y era un país independiente.Soviéticos quería decir. Y sí, se dividió en la República Federal Alemana y la República Democrática Alemana.
#21 #21 petrus77 dijo: Quiero dejar algo claro: NO ES UN SOLDADO ALEMÁN
En 1961, alemania no existia, estaba dividida entre rusos y capitalistas. Seguramente era un soldado ruso, que eran los que controlaban el muro.En esa época estaban la RDA, alemania oriental, socialista, y la RFA ( actual ) alemania occidental y capitalista.
Berlín estaba en mitad de la Alemania oriental, sin embargo, por motivos geopolíticos en lugar de quedar la ciudad en manos de la alemania oriental, como sería lógico y práctico, la mitad de ésta siguió bajo control de tropas combinadas de la OTAN. Por eso se creó el muro.
La RDA tenía apoyo soviético en la misma manera que la RFA tenía apoyo de la OTAN.
#17 #17 simuerto dijo: #7 No es nazi, esto es despues de la guerra. Que Alemania como tal fue derrotada no quiere decir que dejase de tener ejercito. Y el uniforme es de la Wehrmacht, que sigue existiendo como parte del ejercito aleman en la actualidad, y lo hacia antes de que llegara la era nazi.La Wehrmacht no sigue existiendo, quedó como una institución nazi. El ejército alemán actual es el Bundeswehr.
#15 #15 currales dijo: #14 Mi comentario tampoco estaba en 1961.Vamos, que te has equivocado y no quieres admitirlo.
#20 #20 Pikete dijo: #13 #5 No es un soldado nazi. En 1961 no existía la Alemania nazi. La Alemania nazi fue derrotada en 1945. A ver si prestamos atención en clase de historia ( o nos leemos mejor las descripciones ).Sigo sin entender los negativos de este comentario: es un dato, y un dato cierto, no una opinión. No se puede estar en desacuerdo con un dato.
Si tan bueno era no se que hacia con ese uniforme! "Hasta la denominación es terrible, FUERZAS ARMADAS, es como decir: asesino de metal" (Facundo Cabral)
#19 #19 jhonnypapayone dijo: Primero hicieron víctima a casi toda Europa, y después de que perdieron la guerra, esa belicosidad latente la derramaron en ellos mismos dividiéndose como pueblo, que triste...Que ignorante, que triste
#24 #24 bertungas dijo: #14 Venía yo a decir lo mismo aun que te equivocas en una cosa. Berlin fue dividido en 4 partes de las cuales, casi la mitad era soviética y la otra mitad se repartía entre USA, Francia y Reino Unido.tienes razón, me he equivocado.
Alemanes de rostro bondadoso, raro.
#27 #27 meatieso dijo: #17 La Wehrmacht no sigue existiendo, quedó como una institución nazi. El ejército alemán actual es el Bundeswehr.
#15 Vamos, que te has equivocado y no quieres admitirlo.
#20 Sigo sin entender los negativos de este comentario: es un dato, y un dato cierto, no una opinión. No se puede estar en desacuerdo con un dato.Pues no amigo, te equivocas, el ejercito alemán se llama Deutsches Heer. Bundeswehr es el nombre de las fuerzas armadas en conjunto.
La fuerza aérea se sigue llamando Luftwaffe, la armada pasó de llamarse Kriegsmarine a Deutsche Marine.
Muchos sabemos que había Alemanes por así decirlo "Buenos" y alemanes "malos". Los bueno por lo general se unían al partido NAZI por conveniencia, para no morir, hubo abogados, médicos, ingenieros y así como también los hubo soldados nazis que ayudaron también. Unos ejemplo: Albert Battel, oficial del ejército alemán que se resistió por la fuerza a que las SS asesinaran a los residentes del ghetto de Przemyśl, Polonia. Hans Georg Calmeyer, abogado alemán que salvó a 6.000 judíos holandeses de ser deportados y exterminados, forjando papeles que atestiguaban que tenían ascendencia germánica. Hans von Dohnanyi, abogado alemán que usó su influencia para permitir el escape de numerosos colegas suyos de origen judío, disfrazandolos de agentes de policía.
#33 #33 clarito22 dijo: Muchos sabemos que había Alemanes por así decirlo "Buenos" y alemanes "malos". Los bueno por lo general se unían al partido NAZI por conveniencia, para no morir, hubo abogados, médicos, ingenieros y así como también los hubo soldados nazis que ayudaron también. Unos ejemplo: Albert Battel, oficial del ejército alemán que se resistió por la fuerza a que las SS asesinaran a los residentes del ghetto de Przemyśl, Polonia. Hans Georg Calmeyer, abogado alemán que salvó a 6.000 judíos holandeses de ser deportados y exterminados, forjando papeles que atestiguaban que tenían ascendencia germánica. Hans von Dohnanyi, abogado alemán que usó su influencia para permitir el escape de numerosos colegas suyos de origen judío, disfrazandolos de agentes de policía. Y este es uno de los mas importante de la historia: Georg Ferdinand Duckwitz, diplomático alemán que advirtió a los judíos de Dinamarca sobre su inminente deportación, lo cual se estima evitó la muerte del 95% de ellos. Continuó su carrera diplomática después de la guerra. Sin mas que decir.
El comunismo ha hecho tanto daño...
#14 #14 josgs dijo: #1 en el 1961 no había guerra. Solo había la división de Alemania i de Berlin. Alemania quedaba dividia en 4 partes: Franceses, Britànicos, Estadounidenses i Sovieticos (Unión Sovietica), y Berlin en Estadounidenses i Soviéticos.
La arma que lleva el chico es una Ppsh-41, lo que seria comprensible para la segunda guerra mundial, pero el uniforme es alemán, lo que determina que es posterior. En esa época no había guerra en europa; conflictos si, pero no guerra.
Espero haberte ayudado. Pido disculpas por mis errores ortográficosya te iba a decir lo de los errores hasta que vi el final
#32 #32 jhom dijo: #27 Pues no amigo, te equivocas, el ejercito alemán se llama Deutsches Heer. Bundeswehr es el nombre de las fuerzas armadas en conjunto.
La fuerza aérea se sigue llamando Luftwaffe, la armada pasó de llamarse Kriegsmarine a Deutsche Marine.No me he equivocado, me he expresado mal, que es distinto. Wehrmacht eran también las Fuerzas Armadas en su conjunto, a lo que yo he llamado ejército. Me refería a que el término correspondiente en la actualidad es Bundeswehr. Aún así, la corrección está justificada, buena aportación.
#34 #34 clarito22 dijo: #33 Y este es uno de los mas importante de la historia: Georg Ferdinand Duckwitz, diplomático alemán que advirtió a los judíos de Dinamarca sobre su inminente deportación, lo cual se estima evitó la muerte del 95% de ellos. Continuó su carrera diplomática después de la guerra. Sin mas que decir.otro que cree que son nazis
Este es el daño que ha echo el comunismo en el mundo y aún así hay estúpidos que lo defienden
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Primero: Se puede ser comunista y no perroflauta, esta actitud despectiva que tienes además hacia comunistas i perroflautas está fuera de lugar. Segundo: No has nombrado un solo estado comunista. Todos los ejemplos que has puesto son de estados SOCIALISTAS, ya que en la etapa del COMUNISMO se supera el estado y la dictadura del proletariado. Tercero: el fascismo es peor que el comunismo. El comunismo busca la igualdad y el progreso de todos por igual, lucha en contra de las diferencias economicas, raciales, de genero... En cambio el fascismo propone una mejora de vida a la burguesia que se logra a base de explotar otras claseso eliminarlas como en el caso nazi.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Quarto: No quiero ser negacionista, pero las cifras que se dan de victimas varian mucho dependiendo de la fuente y en muchas ocasiones son cifras desorbitadas y exageradisimas. Por ejemplo: he oido decir que stalin mató a 70 millones de personas en muchos lugares distintos y de muchas personas, pero hay que tener en cuenta que esta cifra era practicamente el 70% de la población sovietica si descontamos las victimas de la guerra. Tambiés se dice de Mao que mato 100 millones de personas, que suponian el 16% de habitantes de su epoca. Las cifras son exorvitadas.
Es cierto que la represión y el despotismo han supuesto la muerte de miles de personas y esto es una tragedia, de hecho se deben condenar estas muertes, pero no olvidemos una cosa: la historia la escriben los vencedores.
#37 #37 meatieso dijo: #32 No me he equivocado, me he expresado mal, que es distinto. Wehrmacht eran también las Fuerzas Armadas en su conjunto, a lo que yo he llamado ejército. Me refería a que el término correspondiente en la actualidad es Bundeswehr. Aún así, la corrección está justificada, buena aportación.Admitelo hombre si no pasa nada, a todos los que nos gusta la historia se nos mezclan las cosas de vez en cuando :)
#14 #14 josgs dijo: #1 en el 1961 no había guerra. Solo había la división de Alemania i de Berlin. Alemania quedaba dividia en 4 partes: Franceses, Britànicos, Estadounidenses i Sovieticos (Unión Sovietica), y Berlin en Estadounidenses i Soviéticos.
La arma que lleva el chico es una Ppsh-41, lo que seria comprensible para la segunda guerra mundial, pero el uniforme es alemán, lo que determina que es posterior. En esa época no había guerra en europa; conflictos si, pero no guerra.
Espero haberte ayudado. Pido disculpas por mis errores ortográficosToda la razón del mundo, y estoy de acuerdo contigo con lo de los errores ortográficos, por ello supongo que serás catalán, per això et dic jo que pots millorar, ja que només es una lletra i no has de tindre eixe error, molt comú si parles català-valencià, però per la resta un olé per a tu. Salutacions. I jo també pide perdó per mis error ortográfics ja que tinc una mica oxidat el català...
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que gran verdad
#44 #44 markius95 dijo: #38 Primero: Se puede ser comunista y no perroflauta, esta actitud despectiva que tienes además hacia comunistas i perroflautas está fuera de lugar. Segundo: No has nombrado un solo estado comunista. Todos los ejemplos que has puesto son de estados SOCIALISTAS, ya que en la etapa del COMUNISMO se supera el estado y la dictadura del proletariado. Tercero: el fascismo es peor que el comunismo. El comunismo busca la igualdad y el progreso de todos por igual, lucha en contra de las diferencias economicas, raciales, de genero... En cambio el fascismo propone una mejora de vida a la burguesia que se logra a base de explotar otras claseso eliminarlas como en el caso nazi. si mucho que dices que el comunismo es luchar por el pueblo pregúntale a los cubanos o a los coreanos que tal están, a parte de muertos de hambre y del asco.
A y por cierto FRANCO gano la guerra civil
#49 #49 pablo14_88 dijo: #44 si mucho que dices que el comunismo es luchar por el pueblo pregúntale a los cubanos o a los coreanos que tal están, a parte de muertos de hambre y del asco.
A y por cierto FRANCO gano la guerra civil No te preocupes, el dia que pueda permitirmelo (si llega) me encantaria ir a ver la situación en Cuba o Korea del Norte, pero dejame decirte algo: Cuba, segun la UNICEF es el unico pais de la america latina sin desnutrición infantil, segun la Onec es el pais latinoamericano con esperanza de vida mas alta, tiene el doble de medicos que el Reino Unido i menos población. Segun Amnistia Internacional Cuba es el pais latinoamericano que menos viola los derechos humanos y segun WWF es el unico pais del mundo que cumple con la sostenibilidad ecologica.Puedes confirmarlo facilmente.
Y si, por desgracia franco consiguió con la ayudita de sus amigos democratas de cuartel petarse el regimen establecido democráticamente, en esto te doy la razón.Y aqui gracias tuvimos muerte y desgracia
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 ene 2014, 18:21
Muchos de los que estaban pegando tiros en esa guerra no sabían ni para ni contra quién estaban luchando.