Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
el arte es subjetivo, no te derrumbes! sé fuerte, yo creo en ti
#1 #1 _frankitomeme_ dijo: El ultimo cuadro parece una foto O_O¡Hiperrealismo, amigo!
Que talento tiene algunas personas... bueno esas son mis expectativas al dibujar algo, que luego me salga o no es otra cosa.
y yo me siento feliz de poder verla :D
Con obras como esta, me siento incluso un pésimo fotógrafo!
¿Qué es un cuadro si no una foto a través del filtro de la mente del arista impreso por los movimientos matizados en un lienzo inmaculado?
Y yo aun sigo dibujando personas con cuerpo de palitos.
Al ver maravillosas obras como ésta no hay que sentirse un pésimo artista, tiene que servir de incentivo, fijar ese punto como objetivo, solo aspirando a grandes resultados se logra la mejoría, no sin mucho esfuerzo y dedicación en el camino..
WOOOW Que bellísima pintura. Y autor, no te sientas mal artista. Ahora cualquier mierda es considerada una obra de arte, tanto en música como literatura, pintura, etc...
Una cosa es ser un gran artista y otra ser un gran pintor. Esa obra está bien lograda, pero no expresa nada, sólo es una copia de la realidad. El arte no es sólo el hiperrealismo, es hacer algo nuevo. Es la extracción de la realidad y la conversión de ella en algo. Esa obra no es más que una imitación de lo que podría haber sido una foto. El arte no es sólo técnica, si usas sólo la técnica para repetir lo que ya existe, de qué sirve? Sólo de adorno.
y encima es una preciosidad de cuadro y de dama XD
El arte no tiene limites, mas que la imaginación.
No se por que no estas personas hacen exposiciones. Son cuadros impresionantes con los que te quedas a cuadros....nunca mejor dicho.
#1 #1 _frankitomeme_ dijo: El ultimo cuadro parece una foto O_OLa segunda foto también diría yo.
#1 #1 _frankitomeme_ dijo: El ultimo cuadro parece una foto O_OEs porque es una foto -.-
una foto de la pintura
Es muy linda la pintora......digo la pintura
es espectacular, solamente que la ultima foto, NO corresponde a la secuencia de las 2 primeras, si se fijan bien en el cielo, el las primeras 2 fotografías hay el mismo patrón y en la ultima no aparece, ademas la forma de los icebergs tampoco coincide en las imágenes.
Por qué decir pésimo artista? Yo creo que como bien han dicho por ahí, debería incentivarnos, no para ser tan bueno como ese artista que admiramos, sino para ser buenos como nosotros tenemos que ser. Es imposible imitar a un artista, así que se puede lograr el perfeccionamiento con otro estilo.
Solo puedes imitarlo a la perfección si eres asiático....xD
#9 #9 7maximus dijo: Y yo aun sigo dibujando personas con cuerpo de palitos.Y yo sigo dibujando mis ""Obras maestras"" en paint.
#8 #8 alex50caliber dijo: ¿Qué es un cuadro si no una foto a través del filtro de la mente del arista impreso por los movimientos matizados en un lienzo inmaculado?feel like a sir
No te sientas mal artista, piensa que la pintora es muy buena
#12 #12 baallordofdestruction dijo: Una cosa es ser un gran artista y otra ser un gran pintor. Esa obra está bien lograda, pero no expresa nada, sólo es una copia de la realidad. El arte no es sólo el hiperrealismo, es hacer algo nuevo. Es la extracción de la realidad y la conversión de ella en algo. Esa obra no es más que una imitación de lo que podría haber sido una foto. El arte no es sólo técnica, si usas sólo la técnica para repetir lo que ya existe, de qué sirve? Sólo de adorno.Es lo que siempre comento en estas paginas donde se considera que si el dibujo no es realista o mejor aun, hiperrealista, entonces no es un arte.
Hasta que veo un cartel de estos, creí que era el único que se sentía así...
#24 #24 zora_lafriki dijo: #12 Es lo que siempre comento en estas paginas donde se considera que si el dibujo no es realista o mejor aun, hiperrealista, entonces no es un arte.Exactamente! Estoy harto de los carteles que siempre ponen a alguien retratando la realidad y lo consideran un artista. El arte es crear, si sólo copias la realidad a mí no me parece algo digno de admirar. Si consigues dominar una técnica lo suficiente como para retratar la realidad de esa manera ya es hora de que se empiece a usar para creaciones propias, no para copiarlo que podría ser sencillamente una foto, pero es pintado innecesariamente.
Por favor, que alguien me diga el nombre de la pintora, es igualita a mi novia!! Si me lo decís, subo foto comparando! Gracias!
Por obras como esta, me siento un excelente Ingeniero (Programador)... :)
La gente critica el arte abstracto y no lo entiende. Yo no entiendo el hiperrealismo. Sí, es una guapada y está super bien hecho, pero... para eso tengo una foto. La gracia de la pintura (al menos después de la invención de la fotografía) es poder mostrar una realidad que no se pueda mostrar de ninguna otra manera. En una foto o en el hiperrealismo, generalmente, no hay creatividad ni imaginación...
Como todo el arte, es cuestión de gustos, los mios son estos
#29 #29 finselsovaris dijo: La gente critica el arte abstracto y no lo entiende. Yo no entiendo el hiperrealismo. Sí, es una guapada y está super bien hecho, pero... para eso tengo una foto. La gracia de la pintura (al menos después de la invención de la fotografía) es poder mostrar una realidad que no se pueda mostrar de ninguna otra manera. En una foto o en el hiperrealismo, generalmente, no hay creatividad ni imaginación...
Como todo el arte, es cuestión de gustos, los mios son estos
#12 #12 baallordofdestruction dijo: Una cosa es ser un gran artista y otra ser un gran pintor. Esa obra está bien lograda, pero no expresa nada, sólo es una copia de la realidad. El arte no es sólo el hiperrealismo, es hacer algo nuevo. Es la extracción de la realidad y la conversión de ella en algo. Esa obra no es más que una imitación de lo que podría haber sido una foto. El arte no es sólo técnica, si usas sólo la técnica para repetir lo que ya existe, de qué sirve? Sólo de adorno.#24 #24 zora_lafriki dijo: #12 Es lo que siempre comento en estas paginas donde se considera que si el dibujo no es realista o mejor aun, hiperrealista, entonces no es un arte.#26 #26 baallordofdestruction dijo: #24 Exactamente! Estoy harto de los carteles que siempre ponen a alguien retratando la realidad y lo consideran un artista. El arte es crear, si sólo copias la realidad a mí no me parece algo digno de admirar. Si consigues dominar una técnica lo suficiente como para retratar la realidad de esa manera ya es hora de que se empiece a usar para creaciones propias, no para copiarlo que podría ser sencillamente una foto, pero es pintado innecesariamente.No había visto vuestros comentarios, ya habeis dicho lo que yo pretendía :D
El hecho de ser arte ya hace hermosa una obra.
No entiendo cual es la obsecion que tienen en compararse a ustedes mismo que hacen cosas por aburrimiento y lo hacen cada quien sabe cuanto tiempo, con personas que practicamente dedican sus vidas a hacer esto. Osea, obviamente ellos que le ponen mas empeño en hacer este tipo de cosas lo van a hacer mejor.
No es por obras como esa... si no por cualquier obra, es más, es por Internet que mucha gente se piensa que puede ser de todo y luego darse cuenta que es un completo inútil... los artistas no se comparan y se sienten pésimos unos al lado de otros, sencillamente NO eres un artista
Y si no, pon una descripción mejor
#8 #8 alex50caliber dijo: ¿Qué es un cuadro si no una foto a través del filtro de la mente del arista impreso por los movimientos matizados en un lienzo inmaculado?Emmm... 5?
#8 #8 alex50caliber dijo: ¿Qué es un cuadro si no una foto a través del filtro de la mente del arista impreso por los movimientos matizados en un lienzo inmaculado?Hipster.
Y lo lamentable para mi es que esas obras no se difunden... Luego en el museo de arte moderno de New York se exhibe un Tacho de basura junta a al Mac Cube...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 ene 2014, 22:47
El ultimo cuadro parece una foto O_O