Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En realidad no son zapatillas son pantuflas, pero muy buena la viñeta :D
eso es lo que piensas tu ...en cuanto te des la vuelta veras ya medio tanque deshecho ...
experiencia propia :(
Yo creo que al perro le dará igual que tengan forma de tanque... si le hacen gracia las morderá igualmente xD
Es un panzer, aunque todos sabemos que los tiger siempre seran los mejores, aunque e de decir que por velocidad y versatilidad la 7a division panzer de rommel en africa hicieron un daño y si no hubiera sido porque a mongomery tenia 10 veces mas ejercito y hitler no apoyo mas a rommel hubiera sido diferente.
Extraño esos carteles que decían: sencillamente ¡cuánta razón!
El tío Phil nos ha dejado... Se que no tiene nada que ver pero D.E.P.
#1 #1 alex50caliber dijo: Si no me equivoco es un tanque de la Wehrmacht, ¡qué nazi!HEIL COMODIDAD
Panzer IV Aleman (de la Alemania Nazi)
Eran mucho mejores los King Tiger Alemanes o los tanques rusos T-34...
Pero el mas numeroso usado y bonito... el sherman ;) o la variente inglesa el Sherman Firefly
El cartel es bueno la definicion mala
es un tanque Nazi Wehrmacht , la abuela debe ser una nazi xD
#6 #6 lleial dijo: Es un panzer, aunque todos sabemos que los tiger siempre seran los mejores, aunque e de decir que por velocidad y versatilidad la 7a division panzer de rommel en africa hicieron un daño y si no hubiera sido porque a mongomery tenia 10 veces mas ejercito y hitler no apoyo mas a rommel hubiera sido diferente.PANZER!! GTA SAN ANDREAS, CJ, NEGROS, BANDAS, AKSJDFASKJFA MAYUSCULAS
#6 #6 lleial dijo: Es un panzer, aunque todos sabemos que los tiger siempre seran los mejores, aunque e de decir que por velocidad y versatilidad la 7a division panzer de rommel en africa hicieron un daño y si no hubiera sido porque a mongomery tenia 10 veces mas ejercito y hitler no apoyo mas a rommel hubiera sido diferente.El frente de África me parece históricamente inútil... Hitler no tenía poder para ocupar el canal de Suez y controlar el Mediterráneo (y mucho menos seguir avanzando y hacer que el Africa Corps ayudara a la Wehrmacht a tomar el Cáucaso) y una guerra en África era lo que Churchill necesitaba . Al ser el canal de la Mancha una zona en la que ningún bando podía invadir suelo enemigo sin un riesgo enorme, Reino Unido tenía que luchar en África para hacer frente a los Alemanes y así demostrarle a Stalin que podía ofrecer ayuda militar.
¿Cómo hemos acabado así en un cartel sobre zapatillas?
#11 #11 ivan2901 dijo: Panzer IV Aleman (de la Alemania Nazi)
Eran mucho mejores los King Tiger Alemanes o los tanques rusos T-34...
Pero el mas numeroso usado y bonito... el sherman ;) o la variente inglesa el Sherman Fireflyel T-34 era mejor por su impresionante superioridad numérica, date cuenta de que era un tanque facil de fabricar dada su poca complejidad y esa ligereza no la sacaba del aire, no le ponían mucho blindaje y lo ponían inclinado, el King Tiger lo batía en todo, pero claro...cantidad mejor que calidad en la 2ª gurra mundial (ahora ya no, solo hay que ver la 2ª tormenta del desierto, 200 abrahams contra 1000 blindados de la guardia republicana y ganaron los M1A1)
#16 #16 montado dijo: #6 El frente de África me parece históricamente inútil... Hitler no tenía poder para ocupar el canal de Suez y controlar el Mediterráneo (y mucho menos seguir avanzando y hacer que el Africa Corps ayudara a la Wehrmacht a tomar el Cáucaso) y una guerra en África era lo que Churchill necesitaba . Al ser el canal de la Mancha una zona en la que ningún bando podía invadir suelo enemigo sin un riesgo enorme, Reino Unido tenía que luchar en África para hacer frente a los Alemanes y así demostrarle a Stalin que podía ofrecer ayuda militar.
¿Cómo hemos acabado así en un cartel sobre zapatillas?
Puede ser verdad pero si hitler no hubiera mandado atacar el nilo y hubieran atacado malta y la base de eeuu africa hubiera cambiado, bueno eso y que a rommel le hubieran dado mas fuerzas, pero noooo, quiso el nilo y todos sabemos como acabo la batalla del alamein, con las fuerzas de rommel agotadas y con los suministros muy lejanos, no habia manera de ganar.
Gracias abuela tu si sabes lo que me gusta.
#1 #1 alex50caliber dijo: Si no me equivoco es un tanque de la Wehrmacht, ¡qué nazi!Pues lleva la bandera de ingalaterra....
#6 #6 lleial dijo: Es un panzer, aunque todos sabemos que los tiger siempre seran los mejores, aunque e de decir que por velocidad y versatilidad la 7a division panzer de rommel en africa hicieron un daño y si no hubiera sido porque a mongomery tenia 10 veces mas ejercito y hitler no apoyo mas a rommel hubiera sido diferente.en lo personal creo que el is-2 fue mejor que el tiger y el king tiger
#21 #21 darthlan dijo: #1 Pues lleva la bandera de ingalaterra....Se que no lo sabras pero es el emblema de la Heer.
#1 #1 alex50caliber dijo: Si no me equivoco es un tanque de la Wehrmacht, ¡qué nazi!Parece el panzer Tiger
#18
muy cierto.... pero ademas, el T-34 se fabricaba en masa dada su sencillez y tenia multiples recambios... se arreglaba con lo que fuese.... mientras que el king tiger era tan avanzado y complicado que era lento de fabricar y de reparar por la falta y complejidad de sus piezas... solo se crearon unos 500...
#18 #18 lorddemocracia dijo: #11 el T-34 era mejor por su impresionante superioridad numérica, date cuenta de que era un tanque facil de fabricar dada su poca complejidad y esa ligereza no la sacaba del aire, no le ponían mucho blindaje y lo ponían inclinado, el King Tiger lo batía en todo, pero claro...cantidad mejor que calidad en la 2ª gurra mundial (ahora ya no, solo hay que ver la 2ª tormenta del desierto, 200 abrahams contra 1000 blindados de la guardia republicana y ganaron los M1A1)muy cierto.... pero ademas, el T-34 se fabricaba en masa dada su sencillez y tenia multiples recambios... se arreglaba con lo que fuese.... mientras que el king tiger era tan avanzado y complicado que era lento de fabricar y de reparar por la falta y complejidad de sus piezas... solo se crearon unos 500...
que el perro no se atrevera a que.... sera el tuyo, con mi "piraña de tierra" yo ya desisto de tener zapatillas de esas, se ha comido 3 ya.
#5 #5 patilles88 dijo: Yo creo que al perro le dará igual que tengan forma de tanque... si le hacen gracia las morderá igualmente xDy de zarpas, y de cocodrilo, y de oso..... yo ya desisto se ha comido 3 el tio.
#21 #21 darthlan dijo: #1 Pues lleva la bandera de ingalaterra....confundir la bandera de la wermatch con la de inglaterra es pa darte una racion de capones pa ti solico.
#3 #3 neks10 dijo: eso es lo que piensas tu ...en cuanto te des la vuelta veras ya medio tanque deshecho ...
experiencia propia :( ciertamente! eso mismo iba a decir yo: mi perro no solo lo morderá, se lo comerá en menos de 5 minutos!
Y la abuelitas nazys no se quedan atras
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 ene 2014, 20:21
Si no me equivoco es un tanque de la Wehrmacht, ¡qué nazi!