AVANCES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#56 #56 filipo dijo: Madre mia,esperemos que los putos chinos no se lean los derechos humanos por que sino van a pedir igualdad y una bonita 3ºGM.
Caballeros puede que muchos no lo crean pero se avecina una guerra para nuestros hijos y nietos,dentro de 50 años si esta ley no se deroga y se coloca la anterior ganaran en habitantes a EEUU,Rusia y Europa, y ya acabar on ellos no sera tan fácil como mandar a los indios a morirOsea que según tú, la única forma de que haya paz es que haya un grupo de persona con unos derechos mínimos. Sí, señor...
#68 #68 josem11200 dijo: #37 libertad limitada no, controlada. No puede haber una libertad total, sencillamente porque el ser humano no sabe controlarla. Imagínate: una libertad total, en la que cualquiera puede hacer lo que quiera. Los ladrones, asesinos, violadores y demás no tendrían castigo (son "libres" de elegir el bien y el mal). Me parece bien que regulen el número de niños. Y lo siento mucho por los que crean que es posible, pero en el mundo actual, con la mentalización de la gente, la libertad total no puede existir, porque si se da libertad total en vez de disfrutarla siempre hay alguien que se aprovecha. La libertad total sin riesgo se llama UTOPÍA.Creo que mil y una veces se ha diferenciado en esta página entre los conceptos de libertad y libertinaje. "Tu libertad acaba donde empieza la del otro". Esta cita es la que resume lo que dices, ya que asesinos y violadores(tus ejemplos) no se ajustan a ella. Bien, pues siguiendo esta cita es legítimo y entra dentro del concetpo de libertad el tener hijos, ya que no invades la libertad de otro teniéndolos.
Realmente no entiendo cómo tan pocos aquí se alegran de este verdadero avance. Como si os importara realmente mucho la superpoblación, anda...
Los derechos humanos son para todos los países, no solamente para los españoles.
Alucino con los comentarios, resulta que es malo que los chinos puedan tener mas de un hijo porque si no hay superpoblación, eso si, si tu quieres tienes derecho a tener 4 o 5. Que mundo este en el que vivimos!
#10 #10 franck870 dijo: Noticias de última hora, China ha empezado a provocar el hundimiento de dicho país por una avalancha de recíen nacidos.Eso es lo que me imagino.
Y el título "Avances, este sí que es uno muy grande" está errado totalmente. Este es un retroceso. China no va a poder albergar a todos los chinos y van a empezar a extenderse a todos los países del mundo, acrecentando el problema de la superpoblación mundial.
Supongo que todos los que criticáis el cartel no pensais tener más de un hijo, ¿no? Porque sino sería un poco hipócrita.
#95 #95 lordxdie dijo: #84 cuando halla 30 chinos por cada otras minorías que sean cualquiera de los demás pobladores del mundo me avisas si eso es una buena ideaHaya*
Claro, la solución está en prohibir un derecho humano tan básico y primordial como tener hijos (más de uno), siempre y cuando no se prohíba en nuestro propio país, qué aberración...
#74 #74 joselucross dijo: #4 Tengo una pregunta para ti ¿Estás tu dentro de la sobrepoblación? ¿Y si no lo estás, cómo lo sabes? Ahora si estás dentro, ¿por qué no te matas tú para evitarla? Es muy fácil querer quitar la vida de los demás antes de apreciar que nosotros la seguimos teniendo, yo digo, una ves que la persona decida matarse a ella misma tiene derecho a decidir a quien quitarsela, espero que no te la quites, pero si no lo haces, no me hables de sobrepoblación.se te ha ido la olla... muchos les daban en adopción y a orfanatos. ahora que no tienen que "deshacerse" de ellos...
además, qué tiene que ver decir una realidad con estar de acuerdo con que prohiban tener más de un hijo por familia?
No me parece tan bueno en país más poblado del mundo, si quieren otro hijo creo que sería mejor adoptar. Aún así la India está peor, no hay reglamentaciones acerca de la cantidad de hijos y de aquí a unos años le quitará el título a China
#2 #2 gambachaaa dijo: ¡Al fin! creía que era el único que pensaba que los chinos no puedan tener más de un hijo era una estupidez.no estupidez, eso lo hacen para controlar la sobrepoblacion, es mejor que no nascan mas personas a que tenga que matar a los que ya existen para controlar la poblacion. desgraciadamente tiene que ser asi.
me extraña ver a los defensores acérrimos de la ecologia defendiendo esto cuando la ecologia va ser la primera afectada por esto
Yo no le veo el avance si tienes un país con la población de China...
No es ningún avance, ni lo hacen por generosidad. Lo hacen porque tienen miedo de quedarse sin mano de obra barata, y de que crezca aún mas la desproporción hombres/mujeres (hay varias decenas de millones de hombres mas que de mujeres, por culpa de los abortos selectivos). Y la política de hijo único, además, afectaba a los pobres; a los ricos les basta pagar una multa (de una cuantía inalcanzable para los pobres) para "legalizar" a sus hijos de mas.
Respecto a lo de que va a aumentar la hambruna... ¿en serio creéis que la mayor causa de hambruna es la sobrepoblación? Osea, ¿que eso de que el sistema del mundo en que vivimos deje a unos tan ricos que no podrían gastar su dinero ni aunque viviesen 1000 años y a otros tan pobres que no tiene ni para comer un grano de arroz al día no tiene nada que ver? A mi la reforma de la ley me parece bien, eso de que solo pudiesen tener un hijo también les traía muchos problemas, como la fomentación del machismo o la inmensa cantidad de niños en orfanatos.
jajajajaja me río por no llorar. Flipo con los usuarios de esta página, que van todos de liberales y estaban de acuerdo con esta ley, enfin. La misma libertad(o más) quita una ley como esta a la del aborto que tanto criticáis, hipócritas. Ale, ya está dicho.
PD: Si la excusa que me ponéis es la de la superpoblación entonces lo que estáis defendiendo es la limitación de la libertad para un bien. Y lo siento, pero la libertad es algo intocable, sin ella nada tiene sentido. Además los problemas provocados por la superpoblación(pobreza, hambruna) tienen otras vías de solución, creo que son tan obvias que no hace falta ni decirlas.
Ya valió. Era lo único que impedía que los humanos estuviéramos todavía mas sobre poblados. Pobres de los que les toque vivir sin las condiciones adecuadas. Bueno espero que haya trabajo para todos.
A los que piensen que no les dejaban tener hijos porque "son unos opresores" que espero que sean poco, China es el pais mas sobrepoblado del Mundo por lo que no se podian dar el lujo tener chorrocientos hijos
Criticamos lo gordos que están los estadounidenses pero apoyamos la medid de "solo un hijo".
Madre mia,esperemos que los putos chinos no se lean los derechos humanos por que sino van a pedir igualdad y una bonita 3ºGM.
Caballeros puede que muchos no lo crean pero se avecina una guerra para nuestros hijos y nietos,dentro de 50 años si esta ley no se deroga y se coloca la anterior ganaran en habitantes a EEUU,Rusia y Europa, y ya acabar on ellos no sera tan fácil como mandar a los indios a morir
#3 #3 ogcastr0 dijo: ahora es verdad que los chinos gobernaran la tierraSus ejércitos serán infinitos.
Anda, como la Guardia Imperial! :D
Cojonudo, como ya hay pocos... espero que no vengan todos en manada aqui
#37 #37 poetman dijo: jajajajaja me río por no llorar. Flipo con los usuarios de esta página, que van todos de liberales y estaban de acuerdo con esta ley, enfin. La misma libertad(o más) quita una ley como esta a la del aborto que tanto criticáis, hipócritas. Ale, ya está dicho.
PD: Si la excusa que me ponéis es la de la superpoblación entonces lo que estáis defendiendo es la limitación de la libertad para un bien. Y lo siento, pero la libertad es algo intocable, sin ella nada tiene sentido. Además los problemas provocados por la superpoblación(pobreza, hambruna) tienen otras vías de solución, creo que son tan obvias que no hace falta ni decirlas.libertad limitada no, controlada. No puede haber una libertad total, sencillamente porque el ser humano no sabe controlarla. Imagínate: una libertad total, en la que cualquiera puede hacer lo que quiera. Los ladrones, asesinos, violadores y demás no tendrían castigo (son "libres" de elegir el bien y el mal). Me parece bien que regulen el número de niños. Y lo siento mucho por los que crean que es posible, pero en el mundo actual, con la mentalización de la gente, la libertad total no puede existir, porque si se da libertad total en vez de disfrutarla siempre hay alguien que se aprovecha. La libertad total sin riesgo se llama UTOPÍA.
#37 #37 poetman dijo: jajajajaja me río por no llorar. Flipo con los usuarios de esta página, que van todos de liberales y estaban de acuerdo con esta ley, enfin. La misma libertad(o más) quita una ley como esta a la del aborto que tanto criticáis, hipócritas. Ale, ya está dicho.
PD: Si la excusa que me ponéis es la de la superpoblación entonces lo que estáis defendiendo es la limitación de la libertad para un bien. Y lo siento, pero la libertad es algo intocable, sin ella nada tiene sentido. Además los problemas provocados por la superpoblación(pobreza, hambruna) tienen otras vías de solución, creo que son tan obvias que no hace falta ni decirlas.A todo el mundo le gusta el liberalismo pero todo el mundo es utilitarista.
Total, nos van a invadir igual.
Y mientras sean ellos los que aprendan el idioma al que dominan, me parece genial. Faltan chinitas por el mundo.
Antes solo se podía tener más de un hijo si eras rico.
#70 #70 ladycorazonoscura dijo: #37 A todo el mundo le gusta el liberalismo pero todo el mundo es utilitarista.Siendo estrictamente utilitaristas lo mejor para la sociedad sería una dictadura "para el pueblo", teniendo en cuenta que el supuesto dictador fuera la persona más capacitada para gobernar. Si en la sociedad actual la gente no apoya este sistema quiere decir que no son utilitaristas, almenos no si ese utilitarismo coharta la libertad y el poder del pueblo. Por eso mismo me parece de los más hipócrita que apoyen el asesinato a la libertad que es una ley que limite el numero de hijos que se debe tener.
Eso es que nos invaden!! Nos comen los chinos nos comen se van a esparcir como conejos y a nosotros y nuestras mascotas nos van a comer en restaurantes!!
ya hacia mucho tiempo de la 2da guerra mundial, ahora se viene la 3era...
con que avance huh, millones de niños en orfanatos, gran taza de hambruna, no van a haber abasto para los trabajadores, dejándolos sin empleo, cientos de huelgas, en otras palabras, un desastre, y no hablemos del transito...
#22 #22 wachinyu_ dijo: #4 no te equivoques, superpoblacion humana ya la hay!! XDen ese caso hyper poblacion
Mal que en España prohíban el aborto, pero bien que en China obliguen a abortar y a dar a hijos en adopción. OK.
#22 #22 wachinyu_ dijo: #4 no te equivoques, superpoblacion humana ya la hay!! XDPues hiperpoblación te vale?
#86 #86 marinaforpresident dijo: Claro, y los que sobren pa' España.
No sabeis la cantidad de chintas que hay en los orfanatos, atadas a sillas i con una palangana bajo sus pies para las necesidades. Antes de poner estos carteles tan emotivos, enteraros: no sois héroes!Esas chinitas estan ahi precisamente poraue no podian tener mas de un hijo, y como siempre prefieren a un varon si el primero les salia niña la daban como huerfana en orfanatos, y si se quedanan embarazadas por sgunda vez teniendo ya un hijo, pues mas de lo mismo. Vale que hableis de que hay sobrepoblacion, o de que los recursos se acaban pero lo de los orfanatos no tiene ni pies ni cabeza.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se porque me nombras a mi si yo he dicho lo mismo que tu. Es hipocrita estar en contra de la nueva ley del aborto y en contra de este cartel.
#91 #91 hena16 dijo: #83 No se porque me nombras a mi si yo he dicho lo mismo que tu. Es hipocrita estar en contra de la nueva ley del aborto y en contra de este cartel. Te he entendido mal, lo siento :/
Lo del avance supongo que lo dirá por la abolición de los campos de reeducación. Porque en lo otro la noticia es falsa. En China, ya se podía tener más de un hijo, en determinadas condiciones. Ahora lo que han hecho es suavizar esas condiciones. Antes: regla general, sólo un hijo. Familias rurales cuyo primer hijo fuera una mujer, se les permitía tener un segundo. En general, parejas en que ambos fueran hijo único, también se les permitía tener dos nenes. La novedad es que ahora a las parejas en que uno de los dos sea hijo único pero el otro no, también se les permitirá tener dos niños.
Si se incumple, sanción económica de un año de los ingresos familiares totales. Por eso los ricos no tienen problemas en tener más de un descendiente. Pero no obligan a abortar.
#74 #74 joselucross dijo: #4 Tengo una pregunta para ti ¿Estás tu dentro de la sobrepoblación? ¿Y si no lo estás, cómo lo sabes? Ahora si estás dentro, ¿por qué no te matas tú para evitarla? Es muy fácil querer quitar la vida de los demás antes de apreciar que nosotros la seguimos teniendo, yo digo, una ves que la persona decida matarse a ella misma tiene derecho a decidir a quien quitarsela, espero que no te la quites, pero si no lo haces, no me hables de sobrepoblación.La politica de hijo unico nada tiene que ver con quitarle la vida a alguien, ya que se habla de antes de que nazca. Realmente tu argumento es invalido.
#5 #5 capitanobvioesobvio dijo: ¡Viva! ¡Superpoblación habiendo tantos niños por adoptar! :DDDDDDDEn si es bueno tu punto de vista. Pero es muy estupido que compares a un hijo que fue procreado por ti que a uno adoptado. Es como cuando construyes algo, no se siente lo mismo cuando lo construyes tu con tu propio esfuerzo, a que si lo compras ya hecho.
El problema real es la curva de la pirámide de población, el problema no es tanto por niños nacidos si no por viejos que no mueren.
Aunque suene cruel.
Uy si!
"disculpen mucho, estabamos mal en enajenar y dejar a su suerte a las niñas, pero ahora pueden tener dos hijos, porque en unos años nuestro sobrepoblado país tendrá muchos adultos mayores y necesitamos jóvenes que explotar, así que a parir y parir que de todos modos el mundo aguanta."
Toda mi vida había pensado que a los jodidos chinos los hacian en serie en una fabrica! Es que todos son iguales coño!!
No se por que pero siento que esto es falso, chencando las noticias en google no hay nada sobre esto.
nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos, nos destruirán a todos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 ene 2014, 21:11
Es un plan para invadir el resto del mundo :O
Estoy loco lo se.