Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¡Si ese letrero es falso... y ese otro es verdadero... MADRE MÍA SOY GILIPOLLAS!
Me recuerda la paradoja de que en una silla sale un cipote y en la otra un pastel, y dice :"En una tienes que sentarte y la otra te la tienes que comer" .Os animo a resolver esta XDDD.Feliz dia de los inocentes.
#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:#9 #9 tomi98 dijo: #6 gracias :DNo finjas que no lo has entendido
#12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.
Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.Pero en este caso, si tomamos como premisa que el primer letrero es el verdadero, nos indica que el segundo es falso y la cosa terminaría allí si el segundo dijera cualquier otra cosa; pero el segundo está afirmando que el primero es verdadero, luego si es falso, esto nos lleva a que el primero sea falso también, que sería lo contrario de lo que habíamos tomado como premisa...
#17 #17 Dusicyon_australis dijo: #12 Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:
(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+
En este caso (-) = falso y (+) es verdadero
(Falso) x (verdadero) = Falso
Por lo que el primer letrero es correctoLa regla de los signos no funciona aqui .____.
Pero según tu ejemplo primero seria V>F>F>V>V>F>F>V>V>F>F>V y así sucesivamente
#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:gracias :D
Esta paradoja quiere decir que ambos carteles son falsos....
Es como el acertijo de los guardianes. A un hombre que estaba en prisión le dan la oportunidad de ser libre; para ello debe ir a la salida donde descubre que hay dos puertas con un guardián en cada uno. Una puerta lleva a la libertad y la otra de nuevo a la reclusión. Uno de esos guardianes dice siempre sin excepción la verdad y el otro siempre miente. El hombre debe hacer una pregunta a uno de los guardianes para saber que puerta es la correcta. Sólo tiene una pregunta. ¿Qué pregunta hace y a quién?
#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:BRAIN EXPLODE...¡¡¡BOOOM!!! Me he quedado igual que antes.
En Monkey Island 4 había algo parecido: había 2 loros: uno dice la verdad, y el otro no. Y es para obtener una cosa y debías comprobar quién decía la verdad y quien no. Qué recuerdos.
#3 #3 tomi98 dijo: no entiendo ._.Hay 2 letreros: en uno pone "Lo que pone Este letrero es falso", mientras que en el otro pone "Lo que pone en este letrero es verdadero" Por tanto no sabe cuál es el verdadero y cual no XD
#16 #16 punisher1985 dijo: Me recuerda la paradoja de que en una silla sale un cipote y en la otra un pastel, y dice :"En una tienes que sentarte y la otra te la tienes que comer" .Os animo a resolver esta XDDD.Feliz dia de los inocentes.eso no es una paradoja...
#17 #17 Dusicyon_australis dijo: #12 Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:
(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+
En este caso (-) = falso y (+) es verdadero
(Falso) x (verdadero) = Falso
Por lo que el primer letrero es correctome llamo Ralph.
#16 #16 punisher1985 dijo: Me recuerda la paradoja de que en una silla sale un cipote y en la otra un pastel, y dice :"En una tienes que sentarte y la otra te la tienes que comer" .Os animo a resolver esta XDDD.Feliz dia de los inocentes.Voltea la silla de la polla y siéntate en ella,y disfruta el pastel :D
Dice "este" no "aquel". El que dice que es verdadero, es verdadero, ídem con el falso, la flecha es para despistar.
#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:lo que yo no entiendo es qué cojones pinta allí spiderman.
Ya se que no tiene que ver con el cartel pero... necesito ayuda para conseguir el logro de papa noel.
Como puedo ver los carteles publicados el dia de la fecha de mi registro? he probado de mil maneras pero no se como hacerlo!
Gracias por la ayuda y siento que no tenga nada que ver el comentario con el cartel.
Mejor voy a esperar a que alguien venga y explique el acertijo.
La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.
Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.
error ... error... brain explode inminente
#22 #22 Dusicyon_australis dijo: #17 #18 Lee el comentario #12 también. Para resolver paradojas la forma más sencilla es cuantificar, en este caso de la forma más fácil. Cada afirmación negativa representa un (-)
y cada afirmación positiva un (+).
Como aquí nuestra ecuación representa un (-) falso y un (+) correcto, entendemos entonces que la respuesta de la paradoja es negativa, por lo que ambas afirmaciones son negativas (es decir falsas), sin embargo como el primer factor ya lo dijo, también está en lo correcto, es decir, que el primer letrero dice la verdad.
Si ambos fueran (+) o (-) , los cuatro letreros dirían la verdad.Amigo te lo voy a explicar con manzanas.
Vamos a empezar sencillo, supongamos que el primer letrero dice la verdad (+) entonces el segundo es falso (-) como el segundo letrero dice que el primero es verdadero PERO como es falso (-) no puede decir la verdad entonces el primero no es verdadero es Falso (-) y se invierte su afirmacion haciendo que el segundo sea verdadero (+) hasta aqui acaba la cadena veamos los resultados... (+)>(-)>(-)>(+) y de ahi se empieza a repetir.
Tu dices mas no entiendes que la regla de los signos no afirma totalmente quien tiene razón pero en tus terminos seria (+)>(-*+=-)>(+*-=-)>(-*-=+) resumiendo (+)>(-)>(-)>(+)
Esto es más confuso que la película "inception"
#10 #10 azur dijo: Es como el acertijo de los guardianes. A un hombre que estaba en prisión le dan la oportunidad de ser libre; para ello debe ir a la salida donde descubre que hay dos puertas con un guardián en cada uno. Una puerta lleva a la libertad y la otra de nuevo a la reclusión. Uno de esos guardianes dice siempre sin excepción la verdad y el otro siempre miente. El hombre debe hacer una pregunta a uno de los guardianes para saber que puerta es la correcta. Sólo tiene una pregunta. ¿Qué pregunta hace y a quién?"según el otro guardián, qué puerta debo escoger?"
si le preguntas al que siempre miente te señalará la puerta errónea.
si le preguntas al que siempre dice la verdad te señalará la puerta errónea también.
Es más fácil de lo que pensáis, si el segundo dice que el primero es falso, el primero es falso y el segundo es verdadero.
De nada.
#14 #14 negroespiceone dijo: Es más fácil de lo que pensáis, si el segundo dice que el primero es falso, el primero es falso y el segundo es verdadero.
De nada.Bueno con segundo quise decir el de la derecha y con primero el de la izquierda pero se entiende.
#10 #10 azur dijo: Es como el acertijo de los guardianes. A un hombre que estaba en prisión le dan la oportunidad de ser libre; para ello debe ir a la salida donde descubre que hay dos puertas con un guardián en cada uno. Una puerta lleva a la libertad y la otra de nuevo a la reclusión. Uno de esos guardianes dice siempre sin excepción la verdad y el otro siempre miente. El hombre debe hacer una pregunta a uno de los guardianes para saber que puerta es la correcta. Sólo tiene una pregunta. ¿Qué pregunta hace y a quién?le pateas los cojones a un si y le preguntas si le dolió si dice sí dice la verdad y si dice no es el mentiroso
#33 #33 cricetovega40 dijo: #32 este comentario es falsoeste es verdadero
me emocione a ver el cartel, y vi que tiene un error:
Primero, si los carteles hacen si o si referencia del uno al otro entonces:
Ese cartel es falso. (Suponiendo que uno es verdadero, si o si tiene que decir que el otro es falso.)
Ese cartel es verdadero. (Suponiendo que uno es falso, si o si tiene que decir que el otro es falso.)
Ahora, suponiendo que uno dice falso y el otro verdadero termina en que ambos son falsos, debido que estan ahi para mentir, ya que si hubiera uno verdadero y otro falso, el verdadero diria que el otro es falso, y el falso diria que el otro es falso, lo cual resultaria imposible de saber cual es el verdadero(no se permiten preguntas al cartel, ya que son carteles...).
Listo, problema resuelto! :3.
Bienvenidos al espacio paradójico, yo seré su guía.
#32 #32 cricetovega40 dijo: #33 este es verdaderoeste comentario es falso
#10 #10 azur dijo: Es como el acertijo de los guardianes. A un hombre que estaba en prisión le dan la oportunidad de ser libre; para ello debe ir a la salida donde descubre que hay dos puertas con un guardián en cada uno. Una puerta lleva a la libertad y la otra de nuevo a la reclusión. Uno de esos guardianes dice siempre sin excepción la verdad y el otro siempre miente. El hombre debe hacer una pregunta a uno de los guardianes para saber que puerta es la correcta. Sólo tiene una pregunta. ¿Qué pregunta hace y a quién?eso ne recuerda a un capi de yugioh donde aparecían los hermanos paradox, y decian algo parecido... joder que viejo me siento al recordar eso XD
#16 #16 punisher1985 dijo: Me recuerda la paradoja de que en una silla sale un cipote y en la otra un pastel, y dice :"En una tienes que sentarte y la otra te la tienes que comer" .Os animo a resolver esta XDDD.Feliz dia de los inocentes.me como la tarta y me siento en la silla en la que estaba
#17 #17 Dusicyon_australis dijo: #12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.
Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:
(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+
En este caso (-) = falso y (+) es verdadero
(Falso) x (verdadero) = Falso
Por lo que el primer letrero es correcto#18 #18 quieroverelmundoenllamas dijo: #17 La regla de los signos no funciona aqui .____.
Pero según tu ejemplo primero seria V>F>F>V>V>F>F>V>V>F>F>V y así sucesivamente #12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.
Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.#22 #22 Dusicyon_australis dijo: #17 #18 Lee el comentario #12 también. Para resolver paradojas la forma más sencilla es cuantificar, en este caso de la forma más fácil. Cada afirmación negativa representa un (-)
y cada afirmación positiva un (+).
Como aquí nuestra ecuación representa un (-) falso y un (+) correcto, entendemos entonces que la respuesta de la paradoja es negativa, por lo que ambas afirmaciones son negativas (es decir falsas), sin embargo como el primer factor ya lo dijo, también está en lo correcto, es decir, que el primer letrero dice la verdad.
Si ambos fueran (+) o (-) , los cuatro letreros dirían la verdad.#24 #24 quieroverelmundoenllamas dijo: #22 Amigo te lo voy a explicar con manzanas.
Vamos a empezar sencillo, supongamos que el primer letrero dice la verdad (+) entonces el segundo es falso (-) como el segundo letrero dice que el primero es verdadero PERO como es falso (-) no puede decir la verdad entonces el primero no es verdadero es Falso (-) y se invierte su afirmacion haciendo que el segundo sea verdadero (+) hasta aqui acaba la cadena veamos los resultados... (+)>(-)>(-)>(+) y de ahi se empieza a repetir.
Tu dices mas no entiendes que la regla de los signos no afirma totalmente quien tiene razón pero en tus terminos seria (+)>(-*+=-)>(+*-=-)>(-*-=+) resumiendo (+)>(-)>(-)>(+)Lo que no entiendes que que yo tomo cm parte de la paradoja 2 factores simples, son sólo dos numeros. Letrero a y letrero b.
Es decir, mi ecuación es esta (-a) + (+b) = -ab
Mientras que tu te complicas la vida haciendo esto
(-a) + (+b) = -ab+ (-a) = +2ab+ (+b) = +2a2b + (-a)...
Tú, en mi ecuación estas poniendo factores que no hay. Sin embargo como lo explique antes, es sólo una manera de resolverla.
Los dos letreros son falsos porque es imposible que ambos digan la verdad
#17 #17 Dusicyon_australis dijo: #12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.
Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:
(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+
En este caso (-) = falso y (+) es verdadero
(Falso) x (verdadero) = Falso
Por lo que el primer letrero es correcto#18 #18 quieroverelmundoenllamas dijo: #17 La regla de los signos no funciona aqui .____.
Pero según tu ejemplo primero seria V>F>F>V>V>F>F>V>V>F>F>V y así sucesivamente Lee el comentario #12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.
Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.también. Para resolver paradojas la forma más sencilla es cuantificar, en este caso de la forma más fácil. Cada afirmación negativa representa un (-)
y cada afirmación positiva un (+).
Como aquí nuestra ecuación representa un (-) falso y un (+) correcto, entendemos entonces que la respuesta de la paradoja es negativa, por lo que ambas afirmaciones son negativas (es decir falsas), sin embargo como el primer factor ya lo dijo, también está en lo correcto, es decir, que el primer letrero dice la verdad.
Si ambos fueran (+) o (-) , los cuatro letreros dirían la verdad.
#6 #6 quieroverelmundoenllamas dijo: #3 El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C:Siempre he pensado que este acertijo se resuelve mas rápido si en vez de pensar en lo que dicen, piensas "¿Qué es lo que NO dicen?"
Lo peor es que: no puedo dejar de ver la imagen y hacer que mi cerebro explote.
#12 #12 Dusicyon_australis dijo: La veracidad del segundo no afecta el primero. El primero está afirmando que el segundo es falso, diga lo que diga, la verdad puede o no estar reflejada en él, por lo que la afirmación de segundo queda completamente anulada.
Aún cambiando el orden de los factores, la afirmación real es la del cartel que aparece primero.Para quién no entienda, se lo explicaré de otro modo:
(+) x (+)=+
(+) x (-) =-
(-) x (-) =+
En este caso (-) = falso y (+) es verdadero
(Falso) x (verdadero) = Falso
Por lo que el primer letrero es correcto
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 dic 2013, 10:51
#3 #3 tomi98 dijo: no entiendo ._.El primer letrero dice que el segundo es falso, por lo tanto el segundo esta mintiendo sobre la veracidad del primero, por lo tanto el primero es falso, lo que hace al segundo verdadero, que hace al primero verdadero que hace al segundo falso... Me imagino que con eso lo entiendes C: