Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#159 #159 silfas dijo: #8 Pues a mí el debate del aborto no me parece un debate lógico. El hecho de decir "matar a un cigoto es matar a un ser humano" es un criterio moral propio. Un cigoto no es un ser humano, tan simple como conocer la gestación humana o tener un mínimo de conocimiento de biología.Tienes toda la razón pero tengo entendido que la gran mayoría de gente que está en contra del aborto no plantea que el cigoto es un ser humano sino que lo acabará siendo.
Anti abortista: ése cigoto,casi seguro, se acabara convirtiendo en un ser humano, desde el punto de vista anti abortista estarías matando a una persona, no directamente evidentemente, ya que aún no es persona
A favor del aborto: estás matando a una cosa que aún no existe... ésto tiene lógica? se puede matar a lo que aún no existe??
Respuesta anti abortista: Los actos que tienen repercusiones en el futuro también pueden ser juzgados en el presente tal y como lo hacemos innumerables veces...
¿Qué responderías ahora si estás a favor del aborto? curiosidad...
#179 #179 nieblina dijo: #8 Yo considero que podrian legalizar el aborto hasta cierto mes de embarazo, asi los que estan a favor podrian abortar y los que esten en contra, que no aborten...
No se, lo veo simple.Es lo que había, y es lo que quieren quitar, y por lo que se está luchando para que no se quite.
#110 #110 DJ_SNAHS dijo: #105 ¿Y por ser animales capaces de pensar y razonar ya somos superiores al resto? Si tuvieras un mínimo de dos dedos de frente verías que estas envuelto en un sinsentido infinito e ilógico. Es decir según tu mente privilegiada (escasa, la verdad) los humanos por el simple hecho de razonar podemos matar otros animales porque somos "superiores"... Y según tu los toros no tienen futuro, sino los humanos. Mira no te mando a la mierda porque vives en ella y a faltarle el respeto a tu mente superdotada. ¿En serio crees lo que dices? Si fueras algo racional y lógico con una mente mayor a un cacahuete te darías cuenta de tu grave error. Una vida es una vida y la naturaleza no distingue por superioridades. Somos seres vivos y matar a un toro es igual de cruel que matar un humano.
es lógico pensar que una persona si PUEDE tener futuro mientras q un animal no
el ser humano es el único animal con la capacidad de pensar a futuro el ser es capaz de hacer grandes cosas tanto perjudiciales como benéficas ya q es el único q posee intelecto y estoy hablando del ser humano en general como especie claro q hay muchas excepciones hay otros cuya estupidez es muy grande un ejemplo es tu padre por no haber usado condón y tu también un pobre imbécil que se las da de animalista cuando en realidad eres un retrasado niño pequeño carente de opinión propia q solo esta en contra del toreo por q algún imbécil lo esta y tu solo estas alineado a la tendencia popular
Bueno, sinceramente por una parte tiene razón el cartel, pero ya está bien de sensacionalismo, que es muy fácil recurrir a lo de siempre. Ya que haces un cartel de este tipo pues pon más cosas que están 'mal desde un punto de vista subjetivo' y no me salgas con lo típico de los toros, que ya sabemos que está muy mal.
Hablas como si estar en contra del aborto fuese necesariamente malo. Las dos cosas deberían ser prohibidas en mi opinion.
¿En un país? ¡NO! En todo el mundo
Por cada 10 años que pasan retrocedemos 30...muy bien señores daros un aplauso
Parece que todo el mundo esta en contra de las corridas de toros... Considero que es mas importante dar primicia a otros asuntos como a las injusticias sociales
#43 #43 Gurahl dijo: #17 ¿te parece también una dictadura si alguien dice que el asesinato está mal, o que está mal robar, o violar?
la democracia está muy bien, pero una cosa no deja de ser lo que es simplemente porque mucha gente lo creaNo, lo que me parecería mal sería si dijeran:
"X no está sujeto a debate"
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ad hominem.
Esto es raro... Concuerdo rotundamente en evitar el maltrato animal(Obviamente) Pero esta de sobra lo del aborto. Ahora todos la hacemos de modernos y fingimos ser "Pro aborto" cuando la mayoria de nosotros (Y del público femenino sobre todo) jamás harian uso del aborto y lo considerarían cruel. Aquí esta fuera de contexto el aborto (Que es decisión) y la Tauromaquia (que no es decisión, mas bien un macabro espectáculo) Aún así, ¡felices fiestas y a engordar!
Y como conclusion, al graciosete/a que ha puesto lo de los torsos, que se deje de populismos para arengar a los antitaurinos que deberian saber que los esta manipulando, por favor, en serio, dejad lo de los toros como simbolo de la crueldad española porque existe gente a la que la gusta (a mi me da igual) igual que a vosotros no, y no debeis estar insultandoles llamandoles retrógrados.
La verdad es que el que sea ilegal no parara los abortos, solo hará que que se hagan en lugares de mala muerte, poco o nada higiénicos donde la mujer es lo más seguro que muera.
No estamos hablando de que haya o no abortos, estamos hablando si la persona que decide hacerse un aborto o tiene que hacerlo pueda sin tener que ir a un lugar clandestino o tener que esperar que la ley de permiso.
Que sé por lo que pasa en mi país que la ley se mueve tan lento que la madre puede morir antes de que den un si.
tenemos lo que la sociedad ha elegido, ahora pagamos pro pecadores, es lo que hay, si la gente hubiera pensado antes de votar..
#73 #73 israjalos dijo: Prefieren que muera un niño inocente que un animalEsas dos cosas no tienen nada que ver
#45 #45 dr_strangelove dijo: #43 No, lo que me parecería mal sería si dijeran:
"X no está sujeto a debate"¿entonces, segun tú, que el asesinato, la violacion, o el robo sean crimenes, está sujeto a debate?
Informo que en Catalunya prohibimos la matanza de toros por diversión (por alimento no), ya que consideramos que es una tortura horrible a parte que no es una "fiesta" catalana. Pues ahora el gobierno de España está trabajando para volver a imponer una ley para que se vuelvan a "celebrar". Lo comento, porque a veces la gente de américa preguntan un poco sobre la situación y diferencias, aquí tienen una. Nosotros tenemos lo que se dice "bou embolat", A MI NO ME GUSTA, pero hasta se contratan veterinarios, etc. para que el animal termine sin heridas. Y por ahora no ha habido ninguna, a parte del estrés del momento.
#27 #27 datoyo dijo: Estáis todo el rato con el torito como símbolo de la crueldad española.
¿Por qué no paráis un poco ya?Has pensado que si se dejaran de matar toros, la gente pararía de criticarlo? Es tan simple como esto. Igual que mientras haya hambre, la gente se quejará y lo explicará cada 2x3
#74 #74 jj11 dijo: #8 si consideras que no hay debate posible me podrias explicar que harias con las razas de lidia una vez se prohibiera el toreo y sus derivados?Pues habría que dejarlas que se extinguiesen supongo, el problema del toreo es que es "sangriento" y el animal no se puede comer luego, así que es solo por diversión, pero si lo que os gusta es ver como le hace la envolvente al animal podrían cambiar las espadas/pinchos/lo que sea por utensilios con ventosas, o algo así que no haya que matarlo.
#59 #59 truevzla dijo: Me imagno que los pro-abortos se creen seres que tan solo aparecieron en este planeta y no llegaron por el metodo del nacimiento por parto. Que tal si sus padres en vez de haber deseador tenerlos, hubiesen deseado abortar porque se sentian jovenes, con muchos planes por realizar y que tu como embrion solo eras un estorbo. jajajajaja pues si mis padres no hubiesen querido que naciera yo no me habría enterado, así que me da igual. Que razonamiento más ilógico el tuyo.
Que quieres que te diga, creo que es mejor que una pareja tenga hijos porque desea tenerlos, a que los tenga que tener por que no les queda otra o les denuncian.
#17 #17 dr_strangelove dijo: #8 Los cojones, mira que estoy en contra del toreo y favor del aborto ¿Pero que coño es eso de que no hay debate? Claro que lo hay, que para eso vivimos en una democracia pedazo de dictador.¿sabes lo que es la dictadura? Ese hombre solo expresa su opinión sobre los toros, dice que es una crueldad ¿o hay algo a favor de torturar a un animal hasta que muera desangrado?
#40 #40 costo dijo: Pues yo opino que si quieren abortar que lo hagan, dado que legalmente según los arts 30 del Código Civil Español y siguientes, define lo que es persona y sujeto de derechos. Es decir, si no te desprendes del seno materno, legalmente, no eres persona y como tal no eres considerado persona, y podrían hacer lo que quisieran dado que no infringen ninguna ley. Yo lo del aborto lo veo mal, lo deberían de quitar y dejar que aborte quien quiera.
Acabas de simplificar acojonantemente bien un problema mucho más complejo que eso.
#96 #96 cabronazo93 dijo: #57 #57 DJ_SNAHS dijo: #8 #17 Debate hay para todo,pero no un debate lógico,y si piensas con cabeza en seguida lo verás."Los Toros"son algo cruel y simplemente por la diversión de algunos.Coger a un animal,prácticamente indefenso,que podría estar pastando tranquilamente para llevarlo a una plaza redonda que no está acostumbrado,para matarlo cruelmente clavándole de todo con punta,que si el picador, los banderines, y luego la espada,no lo veo normal.¿Qué os ha hecho el pobre animal?Si pudiera hablar,no callaría.Me gustaría poner un amante del toreo,ya sea torero o público(que tienen culpa tanto uno como otros)y aplicarle la misma salvajada...seguro que pensaban todos qué crueldad,asesino y tal,pero con un toro,todo cambia. Si fuera vuestro perro, vuestra madre¿Lo haríais?Pues lo mismo.¿y que acaso los fetos los asesinos? tampoco se pueden defender, por lo cual sigue siendo una salvajadaComo le he contestado a #57 #57 DJ_SNAHS dijo: #8 #17 Debate hay para todo,pero no un debate lógico,y si piensas con cabeza en seguida lo verás."Los Toros"son algo cruel y simplemente por la diversión de algunos.Coger a un animal,prácticamente indefenso,que podría estar pastando tranquilamente para llevarlo a una plaza redonda que no está acostumbrado,para matarlo cruelmente clavándole de todo con punta,que si el picador, los banderines, y luego la espada,no lo veo normal.¿Qué os ha hecho el pobre animal?Si pudiera hablar,no callaría.Me gustaría poner un amante del toreo,ya sea torero o público(que tienen culpa tanto uno como otros)y aplicarle la misma salvajada...seguro que pensaban todos qué crueldad,asesino y tal,pero con un toro,todo cambia. Si fuera vuestro perro, vuestra madre¿Lo haríais?Pues lo mismo.en el comentario #91 #91 mediocredurmiente dijo: #57 ¿Acaso el aborto no representa la misma crueldad?. Estén a favor o en contra del aborto, ¿no se dan cuenta que es hacer lo mismo? Asúmanlo.por su puesto que el aborto es una salvajada pero dependiendo de qué caso y qué situación. Habría que estudiar cada caso. Aunque el feto no tenga culpa si la madre es violada, la madre tampoco tiene culpa de un embarazo no deseado. Si hay riesgo de muerte por parte de la madre en el embarazo, por su puesto que el embrión no tiene culpa, pero la madre menos. Si el bebé nace con malformaciones/deficiencias tampoco tiene culpa la madre ni el embrión, y eso se puede saber antes del nacimiento. No voy a admitir un embarazo deseado fuera de estas condiciones. Si no usas precauciones pues TE JODES HERODES, así de claro. Pero si es algo contra tu voluntad o impedimento, ¿Qué culpa tienes, tú? Tampoco el embrión, pero menos, tú.
#98 #98 DJ_SNAHS dijo: #96 Como le he contestado a #57 en el comentario #91 por su puesto que el aborto es una salvajada pero dependiendo de qué caso y qué situación. Habría que estudiar cada caso. Aunque el feto no tenga culpa si la madre es violada, la madre tampoco tiene culpa de un embarazo no deseado. Si hay riesgo de muerte por parte de la madre en el embarazo, por su puesto que el embrión no tiene culpa, pero la madre menos. Si el bebé nace con malformaciones/deficiencias tampoco tiene culpa la madre ni el embrión, y eso se puede saber antes del nacimiento. No voy a admitir un embarazo deseado fuera de estas condiciones. Si no usas precauciones pues TE JODES HERODES, así de claro. Pero si es algo contra tu voluntad o impedimento, ¿Qué culpa tienes, tú? Tampoco el embrión, pero menos, tú.os creéis que los métodos anticonceptivos son infalibles y no es verdad, hay casos en que la pareja ha tomado precauciones, algunos incluso con la píldora y condones, y ha pasado que le han fallado.
Ademas no es tan fácil asi abortar, duele, muchas tienen que ir al psicólogo o psiquiatra, falta de sueño y demás. Si tanto os preocupa que se use como método anticonceptivo, pues que se recule las veces que has abortado vamos que si solo puedes abortar una segunda ves si ha sido por violación, malformaciones y demás.
Seguirán habiendo aborto os guste o no, o os creéis que quien quiera hacerlo no lo hará por lo ilegal o que? pues mejor que sea reculado y seguro para la madre.m
#97 #97 getsun dijo: #3 Entonces si se aborta con cualquier malformacion o deficiencia me dices que por ejemplo las personas con sindrome de down no tienen derecho a vivir? y eso es lo que esta pasando, cada vez hay menos gente discapacitada por que los padres no tienen narices a afrontarlos y son unos egoistas, otra cosa es si la vida de la madre y el bebe estan en peligro por ese nacimiento, ya que personalmente preferiria salvar 1 a tener grandes posibilidades de perder 2Se habla de cosas más graves que sindrome de down
#100 #100 onthebeach dijo: #8 Aquí tampoco hay debate, la madre decide y punto y el resto nos callamos.la gente no quiere entender que no son ellos los que cargaran con el hijo. Si alguno aquí tuviera un hijo, aun usando protección, no tuviera trabajo ni forma de mantenerlo seguramente estaría a favor del aborto. Vamos que son unos hipócritas (algunos) que cambian de opinión cuando les conviene.
#101 #101 DJ_SNAHS dijo: #99 Para tu información los HUMANOS SOMOS ANIMALES, sí, animales, Te guste o no y es igual de importante la muerte de un TORO como de un ANIMAL COMO LO ES UN SER HUMANO. Es mejor que no comentes estupideces sin argumento alguno y sin saber qué se habla. es cierto que los seres humanos somos animales pero somos animales con la capacidad de razonar y pensar y por ello somos superiores claro no todos los humanos pueden hacer eso un ejemplo eres tu. Pero como vas a comparar un toro con un bebe. un bebe indefenso un ser humano que podría haber tenido futuro
obvio es mas valiosa la vida de un ser humano que la de cualquier otro animal
imbécil
#74 #74 jj11 dijo: #8 si consideras que no hay debate posible me podrias explicar que harias con las razas de lidia una vez se prohibiera el toreo y sus derivados?esta pregunta se ha formulado miles de veces, y miles de veces se le ha dado la misma respuesta, creo que hay gente que cuenta con las condiciones para tener estos animales y darles una vida digna, por ejemplo si yo contara con finca sin dudar adoptaría algunos ejemplares, que muy bonitos y majestuosos si son.
El que hizo este cartel tiene la mente tan estrecha como la de aquellos a quienes critica. La libertad consiste precisamente en que todos expresen las ideas que tengan, las que uno puede compartir o no, pero el peor error es intentar restringir que algunas personas se puedan expresar. Quienes defienden y quienes están en contra del aborto o de la tauromaquia tienen el mismo derecho a expresarse. En cuanto al cartel mismo, exponer un cartel anti aborto al mismo nivel de atrocidad que un toro moribundo me parece una exageración burda.
Sinceramente, comparar el aborto con los toros me parece ya un poco demasiado, ¿no? No es que esté a favor de maltratar un animal, ¿pero compararlo con matar a un niño aún no nacido? En fín....
#57 #57 DJ_SNAHS dijo: #8 #17 Debate hay para todo,pero no un debate lógico,y si piensas con cabeza en seguida lo verás."Los Toros"son algo cruel y simplemente por la diversión de algunos.Coger a un animal,prácticamente indefenso,que podría estar pastando tranquilamente para llevarlo a una plaza redonda que no está acostumbrado,para matarlo cruelmente clavándole de todo con punta,que si el picador, los banderines, y luego la espada,no lo veo normal.¿Qué os ha hecho el pobre animal?Si pudiera hablar,no callaría.Me gustaría poner un amante del toreo,ya sea torero o público(que tienen culpa tanto uno como otros)y aplicarle la misma salvajada...seguro que pensaban todos qué crueldad,asesino y tal,pero con un toro,todo cambia. Si fuera vuestro perro, vuestra madre¿Lo haríais?Pues lo mismo.
Veamos esto, dices que es mas importante salvar toros que vidas humanas?. Entiendo que haya personas que estén a favor y en contra del aborto, pero comparar al ser humano con un toro y decir que es mas importante el toro me parece algo estúpido. Ademas te recomiendo que veas como son los procesos de aborto y te darás cuenta que son mucho mas crueles que los que se le hacen a un toro. De igual manera en el aborto se ataca a un ser vivo aun mas indefenso, puesto que el toro si quiera puede atacar, pero un feto no puede hacer nada y peor aun pues siente todo de igual manera. Una cosa es tener respeto a los animales y otra creer que son mas importantes que un ser humano. No estoy de acuerdo en el maltrato a animales, pero primero hay que respetarnos antes que a otros seres.
#120 #120 tradico dijo: #8 Pro: Trabajo a miles de personas que en una epoca de crisis, hace mucha falta. (Tanto en la plaza de toros como quienes se ven beneficiados de la vida que llevan los toros antes del toreo) Pro: Conservacion de la especie, sin el toreo, solo 1 de cada 10 toros seguiria vivo para que los ganaderos pudieran utilizarlo para la reproduccion y asi seguir teniendo vacas y toros en sus ganados, porque si os pensais que al ilegalizar las corridas de toros los animales acabaran puestos en libertad, entonces si que sois unos ilusos, acabaron todos en mataderos, y puestos a elegir un modo de morir que da trabajo a unos pocos, a un modo de morir que da trabajo a muchos mas, prefiero elegir el segundo.Lo que si seria prescindible, serian esas corridas de toro estilo, poner en llamas sus cuernos, y demas. Pero el toreo de plaza da muchos beneficios economicos, y a diferencia de la caza, jamas acabara con la especie.
Y algo que me parece deleznable de verdad, es sacar algo tan fascista como la prohibicion del aborto, para intentar criminalizar una vez mas las corridas de toros.
#122 #122 tradico dijo: #118 De acuerdo respecto al toro, pero no al feto.
El feto no siente, hasta el mes X (no recuerdo exactamente cual) no tiene cerebro, ni sistema nervioso, ni nada. No puede sentir dolor ni ser consciente de su existencia. Sin embargo si hay dolor, para la madre, cuando ve que no puede criar a su hijo o no puede alimentarle, o cuando lo ve morir si tiene malformaciones, o si ve cada dia en la cara de su niño al violador que lo concibio. Ahi si hay dolor y crueldad, y eso se ha prohibido, se ha prohibido el derecho de la madre a elegir ser madre o no. Hay muchas posibilidades de que estos niños no deseados acaben abandonados, y eso les dara mucho mas dolor y pesar que si hubieran sido abortados.Verdaderamente no sabes de lo que estás hablando. No triviales el drama del aborto de esa manera, por favor.
El feto sí siente. Me pasa como a tí, no tengo a mano los datos, pero sí siente dolor. Desde luego, no se cuando se formará el sistema nervioso al cien por cien, pero sí se que lo hace dentro del límite permitido por las leyes abortivas, por lo que no es muy útil tu argumento.
Además, ten cuidado con tus argumentos. ¿Es lícito matar si no hay dolor o consciencia por parte de la otra persona? No se, me da un poco de miedo eso.
Es mi opinión, desde luego. Venga, un abrazo.
#86 #86 truevzla dijo: #84 entonces que te den un tiro en la frente mientras duermes profundamente no deberia ser un crimen, total ni te enteras !!¿me estás comparando matar un feto no desarrollado con matar a una persona adulta?
#124 #124 luskysky dijo: Y gracias a la nueva ley del aborto naceran miles de niños los cuales se moriran, literalmente, de hambre por que sus madres han tenido que traerles al mundo sin disponer de los medios adecuados, y negandoseles a un derecho que depende solo de ellas.Venga populismo..... ¿Te crees verdaderamente lo que dices? Niños muriendo de hambre a millares por las calles de España porque no se les ha podido abortar.....
Yo estoy en contra de los toros y del aborto, no hay motivo para matar un toro con tortura y agonía y no hay motivo para matar a un no nato que no es culpable de nada. Por favor vivimos en un país es el que asesinos, terroristas y violadores salen de la cárcel y sin embargo se le puede quitar la vida a un futuro ser humano.
Yo solo estoy en contra del aborto cuando conociendo tantas formas de evitar el embarazo, no se cuida, eso si es una tonteria te enseñan anticonceptivos desde siempre escuela, tv, etc, no hay justificacion y los toros eso simple y sencillamente es un asesinato, y los toreros asesinos mediocres
Aunque estoy a favor del aborto y se que como mujer deberíamos decidir sobre nosotras, no estoy a favor de abolir el toreo aunque no me guste.
Mi explicaciones, (y por dios no digáis que soy una maltratadora de seres vivos o algo así, o que asesino animales por diversión) Es pura tradición, que se lleva desde la Edad Media, y no se ha extinguido el toro de ninguna manera, todo lo contrario: viven a cuerpo de rey. Una vez toreado, el toro no se puede volver a torear, pues el Toro de Vega, se cría y ha cambiado su modo de vida para el toreo, y se extinguiría si no fuese por nuestra crianza. Obviamente odio ver sufrir a los animales en la arena, que mueren lentamente. Creo que deberíamos matarlos con alguna droga. Espero que no me linchéis.
#8 #8 sappy94 dijo: Yo respeto la opinión de las personas que están en contra y a favor del aborto, creo que aquí existe un debate lógico, hay pros y contras pero lo de los toros... no puede haber debate alguno, es simplemente una crueldad innecesaria, por placer y entretenimiento A mí precisamente este tipo de comparación me fastidia mucho porque me parece que es de las más demagógicas. Mi caso: soy católica practicante, lo del aborto personalmente no me convence, pero puedo entender los otros puntos vista y la necesidad de una legislación distinta, y el tema de la tauromaquia me parece una aberración y un maltrato innecesario. Pero no: yo ya tengo que ser una nacionalcatolicista facha, estúpida, niña de papá y sin conocimiento ninguno. No son así las cosas.
#127 #127 alboj dijo: #126 Bueno, estoy hablando sencillamente de matar una persona. ¿Haces diferencias entres personas "matables" y "no matables"?yo diferencio entre fetos y personas, si para ti es lo mismo, pues muy bien, respeto tu opinión.
Por lo visto estas en contra del aborto porque lo consideras asesinato, yo no lo considero asesinato, pero, a parte de eso, no creo que todas las mujeres que se quedan embarazadas estén en la misma situacion. Y por supuesto quien tiene que decidir si parir o no es la mujer, que para eso es su cuerpo, no el Gobierno.
#110 #110 DJ_SNAHS dijo: #105 ¿Y por ser animales capaces de pensar y razonar ya somos superiores al resto? Si tuvieras un mínimo de dos dedos de frente verías que estas envuelto en un sinsentido infinito e ilógico. Es decir según tu mente privilegiada (escasa, la verdad) los humanos por el simple hecho de razonar podemos matar otros animales porque somos "superiores"... Y según tu los toros no tienen futuro, sino los humanos. Mira no te mando a la mierda porque vives en ella y a faltarle el respeto a tu mente superdotada. ¿En serio crees lo que dices? Si fueras algo racional y lógico con una mente mayor a un cacahuete te darías cuenta de tu grave error. Una vida es una vida y la naturaleza no distingue por superioridades. Somos seres vivos y matar a un toro es igual de cruel que matar un humano.
Hipotéticamente te está atacando un tiburón y tengo un arpón y según te entiendo como todos los seres valen igual, puedo decidir no usarlo, o mejor aún ayudar al tiburón, ja...ja...ja....! que mente mas "progre"
#122 #122 tradico dijo: #118 De acuerdo respecto al toro, pero no al feto.
El feto no siente, hasta el mes X (no recuerdo exactamente cual) no tiene cerebro, ni sistema nervioso, ni nada. No puede sentir dolor ni ser consciente de su existencia. Sin embargo si hay dolor, para la madre, cuando ve que no puede criar a su hijo o no puede alimentarle, o cuando lo ve morir si tiene malformaciones, o si ve cada dia en la cara de su niño al violador que lo concibio. Ahi si hay dolor y crueldad, y eso se ha prohibido, se ha prohibido el derecho de la madre a elegir ser madre o no. Hay muchas posibilidades de que estos niños no deseados acaben abandonados, y eso les dara mucho mas dolor y pesar que si hubieran sido abortados.Has visto este documental? http://www.youtube.com/watch?v=3jB06pkv17s. Venga que un poco de conocimiento no le hace mal a nadie
#107 #107 memnon dijo: #8 Como todo existen razones, pros y contras. Yo estoy a favor de los toros aunque no me gusten y mis razones tengo. No decidas las cosas tan categóricamente por favor, que aquí todos somos gentes de bien y no trolls.
Y en cuanto al aborto, la gente ¿de verdad creéis que es injusticia? Por favor, entiendo perfectamente vuestro punto de vista, de verdad, pero por favor por un segundo meteros en el nuestro. Si para vosotros mataran a niños de cinco meses delante de vuestros ojos por motivos caprichosos ¿como os sentiríais? ¿no os parecería una crueldad? Muchos de los que atacan el aborto ven a los fetos de 2 meses exactamente igual, entender el sentimiento por favor y entonces podremos empezar a discutir como gente racional.es que un niño de 5 meses no es comparable a un feto de 2 meses. un feto de dos meses no es una persona, del mismo modo que una semilla no es una secuoya.
#23 #23 sappy94 dijo: #17 A ver te explico, cuando digo que no hay debate quiero decir que no hay argumentos moralmente correctos que puedan estar a favor del toreo(no hay pros) y por lo tanto generar un debate abierto como lo hace el tema del aborto, debate en el sentido estricto de la palabra siempre lo hay cuando hay dos bandos con distintas opiniones pero un debate siempre es lógico? Imagina que debatimos si tenemos que matar a los judíos, yo aquí volvería a decir que no puede/debería haber debate aunque sí que lo está habiendo.
Todo ésto se basa en la ley moral que me he marcado que és: No se debe matar, por entretenimiento y de modo salvaje
Paz, amor y democracia :)¿has ido alguna vez a una corrida de toros? sabes algo sobre el toreo o hablas desde la completa ignorancia como el 99% de los antitaurinos?
Porque abortar si hay métodos anticonceptivos? La pildora de emergencia por ejemplo, que, por lo menos aquí, no necesita prescripción. O anticonceptivos orales, usar preservativos. El aborto sólo debería ser opcional en casos extremos, es mi opinión.
Por cierto, este cartel critica el maltrato a los animales, como en el caso de las corridas, pero abortar es erradicar un ser vivo también. Eso es tener doble moral
#152 #152 Gurahl dijo: #107 es que un niño de 5 meses no es comparable a un feto de 2 meses. un feto de dos meses no es una persona, del mismo modo que una semilla no es una secuoya.Lo que sea da igual. Entended que los que defienden el aborto lo ven exactamente igual. ¿Si tu lo vieras exactamente igual como reaccionarias al ver el aborto? ¿como reaccionarias a ver a alguien matando a un niño de 5 meses? Que si son lo mismo o no, es una discusión muy larga y compleja, no estoy intentando empezarla ni justificar nada. Solo pido que os pongáis en el lugar del otro y entendáis por que mucha gente sufre mucho con estas cosas. Si lo entendéis veréis toda esta situación desde otro punto de vista.
¿En serio estáis comparando la vida de un ser humano, con la de un toro?
#148 #148 jimalfred45 dijo: #110 Hipotéticamente te está atacando un tiburón y tengo un arpón y según te entiendo como todos los seres valen igual, puedo decidir no usarlo, o mejor aún ayudar al tiburón, ja...ja...ja....! que mente mas "progre"A ver, en casos extremos por supuesto que salvaría al humano. Si me ataca un león me lo cargo y punto, si tengo hambre mato a un cerdo y me lo como...pero valoro por por igual la vida de los dos. Si estoy en peligro o soy atacado por un animal o atacan a un familiar mío me cargo al animal ¡¡POR SUPUESTO!!, ante el peligro reacciono, no soy una piedra, igual que si otro humano me ataca, respondo, no me quedo quieto. Además el tema que viene aquí es la crueldad taurina, además del aborto; no otra cosa. No nos vayamos por las ramas, señores.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 dic 2013, 16:32
#70 #70 cleo05 dijo: Una simple pregunta. ¿Hay que meter la tauromaquia en todo?
Y otra simple pregunta ¿Publican todo lo que sea anti la tauromaquia aunque no pegue ni con cola?(tal vez no sea este caso, pero yo lo dejo caer)es la excusa... los toros acabar con ellos... la modita del borrego español, que no tiene ni voz ni voto sigue a la masa y actua por sistema , la juventud española no es mas androides controlados por el sistema