CONSECUENCIAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Existen argumentos medio decentes para defender la nueva ley del aborto, pero es que ninguno, repito, NINGUNO de los defensores de esta ley es capaz de darlos. ¿Por qué? Porque lo decís sin pensar, sin pararos a razonar el por qué de vuestros ideales, de dónde vienen y si realmente estáis de acuerdo con ellos. Sois unos malditos esclavos del pensamiento de vuestros padres, tenéis una puta BALA EN LA CABEZA. Es por eso que esta ley es un atraso, porque nadie que esté de acuerdo con ella lo está por una razón real, lo está por seguir tradiciones retrógadas que hacen daño a los demás.
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. Hombre eso es lógico si llevas 4 meses embarazada. Pero las primeras semanas cuando te enteras por supuesto que puede se debido a un accidente. Lo más infame de esta ley es precisamente prohibir el aborto libre en las primeras semanas.
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. a pesar de lo que nos intentan hacer creer, creo que el aborto es usado como "método anticonceptivo" en una minoría de casos, pero tampoco lo veo del todo mal. Creo que cada caso es único. Aparte, un descuido lo puede tener cualquiera. Yo misma, a mis 20 años y como mujer sexualmente activa que soy, podría llegar a quedarme embarazada a pesar de todas las medidas que tomo para evitarlo. Ni mis padres ni yo tenemos poder adquisitivo suficiente como para criar un hijo, ¿qué hago con él? Ponerlo en adopción sería una opción sí, pero lo veo incluso más traumático que abortar. ¿Quién eres tú, la iglesia o mi vecino del quinto para juzgarme o decidir por mí?
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. Perdonen si parezco un poco retrógrado, pero es mi punto de vista. Pienso que se debería confirmar al menos uno de estos tres casos.
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perfecto entonces! el día que hagan una ley que OBLIGUE al supuesto padre a permanecer al lado de la madre cuando esta se queda embarazada, y si se niega, tenga UNA MULTA + la pensión (y una ley que asegure que se la va a pasar, que hay muchos cara duras que "no llego al mínimo por lo que no se la paso") entonces, ese día, os dejaré decidir que hago o que no con MI útero.
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. Muy bien, pero si alguna vez te falla el preservativo, que tiene un 98% de probabilidades de no fallar, pero aún así tienes un 2% de posibilidades de que te falle (y eso nos podría pasar a cualquiera) espero que seas también consecuente y tengas un hijo.
#155 #155 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A todo lo que no os gusta lo llamáis feminazi.
¿Sabes acaso que significa esa palabra?
¿Acaso en mi comentario digo que las mujeres son mejores que los hombres?¿O solo pido que si quieres tener derecho a compartir la decisión también tienes la obligación de compartir la responsabilidad?
¿Eso es ser feminazi? Deja de usar palabras que no sabes que significan solo para intentar quitar razón a algo que no te conviene.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La adopción la ves como una salida viable?
#2 #2 anykind dijo: Abortar es matar a alguien que no puede defenderse, no entendere porque hacen esto las casi-madres de hoy en dia, a menos que sea una violacion, mi mas sentido pesame :lJoder pero a ti con que clase de piedra te dieron en la cabeza? Osea tu ahora te enteras de que el niño que llevas dentro nacerá con parálisis cerebral u otra cosa todavía peor y no querrías ahorrarle su sufrimiento y el tuyo propio?
En serio vuelve a Atapuerca.
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. Estoy de acuerdo contigo, excepto en lo último.
Daría esas 3 opciones para que fueran gratuitas por sanidad.
Eso de un fallo y no lo quiero, que fuera de pago. Los accidentes se pagan si los provocas.
Yo estoy a favor del aborto.
#30 #30 EgoOzzymandias dijo: Existen argumentos medio decentes para defender la nueva ley del aborto, pero es que ninguno, repito, NINGUNO de los defensores de esta ley es capaz de darlos. ¿Por qué? Porque lo decís sin pensar, sin pararos a razonar el por qué de vuestros ideales, de dónde vienen y si realmente estáis de acuerdo con ellos. Sois unos malditos esclavos del pensamiento de vuestros padres, tenéis una puta BALA EN LA CABEZA. Es por eso que esta ley es un atraso, porque nadie que esté de acuerdo con ella lo está por una razón real, lo está por seguir tradiciones retrógadas que hacen daño a los demás.Me estas diciendo que por el 5% de casos en los cuales es violación y el 3% de los casos en los cuales el bebe sale con alguna enfermedad rara, los otros 92% pendejos irresponsables que solo quieren tirar sin preocupación van a poder abortar tranquilos y por que se les da la gana? (ok, tal vez debería decirlo con mejores palabras, pero es la verdad y les duele)
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. ¿Entonces pretendes arruinar la vida de una mujer y la de su familia obligándole a parir y a mantener a un hijo no deseado que tal vez no pueda mantener?
¿Eso pretendes? No se aborta a un niño, se aborta un feto que ni siquiera es ser humano aún. No sé dónde le ves lo incorrecto.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Adopción tal vez? Todos están en contra de esta Ley en estas páginas, pero no sería mejor una ley para ADOPTAR!!!!! que den adopción al niño en vez de abortarlo? O es que no se puede o no quieren?
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si la madre no quiere tener hijos que se cuide.
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. Pues yo opino que la ley de plazos era perfecta: el primer trimestre podías abortar en cualquier caso, era tu responsabilidad y tu elección debido a que el feto no está todavía formado, luego; solo en casos excepcionales. Con eso se consigue un equilibrio entre la libertad de elección y el derecho a la vida del feto, pues no es hasta el cuarto/ quinto mes cuando empieza a considerarse ser humano
#270 #270 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.COMPRENSIÓN LECTORA SEÑOR, SI NO, NO HABLES.
NO HE DICHO QUE LES OBLIGUE A QUEDARSE JUNTOS, si no que se haga responsable, no hace falta que estén juntos eh chato.
Y osea, ¿me dices que quieres poder para decidir si tener un niño pero no la responsabilidad cuando este nazca de hacerte responsable? oh claro!
para que hagáis como a mi vecina, "sisi cari, vamos a tenerlo, tiraremos adelante, estaré contigo" (1 año después) "oye amor, que no estoy hecho para ser padre, me pasaré a verle" y aquí estamos, 5 años después, aun no ha aparecido ni ha pasado un duro de pensión.
Y como esta, entre madres de amigas mías y conocidas de mi uni conozco a 7.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y hay que ser idiota para no pensar que hay otros medios. Simple, no quieres un hijo lo das en adopción, te puedo jurar que hay cientos de personas que desean adoptar y por la burocracia del pais se hace cada vez mas dificil.
El que no ve soluciones es por que tiene una venda tan grande como la de los retrogradas que por cuestiones estupidas estan en contra del aborto
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para eso pedí una ley que permita matar a todos los que tengan una vida fea y no a los que posiblemente la tengan.
Obviamente estoy siendo irónico.
#30 #30 EgoOzzymandias dijo: Existen argumentos medio decentes para defender la nueva ley del aborto, pero es que ninguno, repito, NINGUNO de los defensores de esta ley es capaz de darlos. ¿Por qué? Porque lo decís sin pensar, sin pararos a razonar el por qué de vuestros ideales, de dónde vienen y si realmente estáis de acuerdo con ellos. Sois unos malditos esclavos del pensamiento de vuestros padres, tenéis una puta BALA EN LA CABEZA. Es por eso que esta ley es un atraso, porque nadie que esté de acuerdo con ella lo está por una razón real, lo está por seguir tradiciones retrógadas que hacen daño a los demás.Me gustaría ver a todos los que están en contra el aborto,cuando les toque un niño con parálisis cerebral o parálisis en todo el cuerpo,o cualquier enfermedad como síndrome de down o peores¿Qué harían?Muchos de aquí si les tocara un niño con alguna de estos problemas y lo supieran antes de su nacimientos(porque eso se puede saber)seguro que abortarían para evitarse a si mismo un quebradero de cabeza y sufrimiento sin parar tanto para ellos como para el"chiquillo",entonces seguro se pensaban abortar.Yo no digo que esté mal o bien,si no que debería ser un derecho cada uno poder hacer lo que bien creyese.Si eres violada y te quedas embarazada o tiene malformaciones poder elegir abortar o no.Otra cosa si eres una irresponsable y no usas precaución entonces...ajo y agua.
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. Sinceramente me asusta que tu comentario sea el más votado.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sabes lo que es la adopcion?, aparte, si eres un maldito irresponsable incapaz de ponerte un condon, te jodes y tienes el hijo, se lo merecen.
#74 #74 robejf98 dijo: #30
Yo estoy a favor de la ley ,(todos mis conocidos estan en contra ,TODOS) ,y la razon por la que estoy a favor es porque no me parece justo tirar una vida asi ,a no ser que sea en caso de violacion o cualquier problema en el bebe ,eso lo comprendo ,pero abortar porque si no me parece nada bien.
Para ser justos tambien habria que hablar de es@s PUTO@S RETRASAD@S que dicen "es mi vientre y hago lo que quiero" ,mi casa es mia y dentro no puedo matar a nadie ,y para los que dicen que es una ley "machista" solo puedo decirles que son JILIPOLLASA ver, macho. Te cuento: eres del 98. Tendrás como mucho 15 años y tu foto de perfil es el escudo de un club deportivo, lo que me incita a pensar que no sabes de lo que hablas y que te aseguro que en un par de años tu opinión se aclarará dramáticamente. Lo digo más que nada por eso que dices de "abortar porque sí". Casi nadie aborta porque sí, no es algo fácil ni divertido. Es horroroso, la última opción. Porque haya cuatro niñatas drogadictas inconscientes no tienen que dejar de tener ese derecho el resto de mujeres españolas.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Acá en Argentina te dan esa opción.#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Existen varias maneras de evitar un embarazo no deseado: los condones, las pastillas "del día después", las pastillas anticonceptivas y el DIU, entre otros, no estoy en contra del aborto, pero muchos de tus argumentos están errados, yo evitaría usarlos para discutir este tema
#17 #17 Sameri dijo: #2 Yo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto. Oh, lo lamento en mi comentario #29 #29 anykind dijo: #21 #17 #16 #13 #14 #15 Me parece que ninguno de ustedes leyo "Mi mas sentido pesame" Bueno ya follandome todos a negativos, que se le puede hacer..
Aparte que me dicen de las madres que tendran hijos con sindrome de down? ellas no los abortan :)
no lei bien que habias puesto tu, creo que tienes la razon :), disculpa
Tengo una tía que hace unos meses se quedo embarazada porque se le rompió un condón y no se dieron cuenta (esa es la única explicación que le encontraron) pero aún teniendo 44 años decidió tenerlo, pero al mes le dijeron que ese bebé iba a tener serias deformaciones, iba a nacer ciego, posiblemente minusválido y con un gravísimo retraso mental. Después de oír eso mi tía no vio otra opción más que la de abortar. Ahora da gracias a que eso pasara hace unos meses y no ahora, porque ahora tendría serios problemas, ya que como supongo que comprenderéis darle la vida a un hijo de esa manera es hacerlo sufrir de una forma continua...
#14 #14 proupin dijo: #2 Joder pero a ti con que clase de piedra te dieron en la cabeza? Osea tu ahora te enteras de que el niño que llevas dentro nacerá con parálisis cerebral u otra cosa todavía peor y no querrías ahorrarle su sufrimiento y el tuyo propio?
En serio vuelve a Atapuerca.Te haces el muy intelectual y apenas alguien tiene una opinión diferente a la tuya le atacas? mi hermano tiene síndrome de down, lo que hemos "sufrido" se queda corto en comparación a lo feliz que la hemos pasado junto a el; No se equivoquen no estoy ni a favor ni en contra del aborto, pero; Me jode enormemente toda la sarta de gente que va diciendo "el aborto es lo mejor, es su cuerpo déjenles hacer lo que les plazca" Es mucho mas complicado que eso; Por que no buscan otras alternativas diferentes al aborto? por ejemplo el perfeccionamiento de la píldora para que no tenga fallo(si es un imposible lo siento no soy un erudito en el tema); El problema es que no parece que la gente este luchando por el bienestar humano, parece que simplemente les gusta apoyar algo controversial.
#30 #30 EgoOzzymandias dijo: Existen argumentos medio decentes para defender la nueva ley del aborto, pero es que ninguno, repito, NINGUNO de los defensores de esta ley es capaz de darlos. ¿Por qué? Porque lo decís sin pensar, sin pararos a razonar el por qué de vuestros ideales, de dónde vienen y si realmente estáis de acuerdo con ellos. Sois unos malditos esclavos del pensamiento de vuestros padres, tenéis una puta BALA EN LA CABEZA. Es por eso que esta ley es un atraso, porque nadie que esté de acuerdo con ella lo está por una razón real, lo está por seguir tradiciones retrógadas que hacen daño a los demás.Por fin chaval sin ataduras mentales, os quejais luego de los canis y tal sabes que paso en rumania cuando prohibieron el aborto?
Cientos de niños viviendo en el metro mendigando y robando muchos con trastornos por madres que bebieron durante su embarazo tambien están los que apesar de todo tienen el hijo pero ni los quieren ni desean.
Dentro de unos años cuando un niño os atraque vais a pensar sera culpa del sistema pues no subnormales sois vosotros mismos, esto se esta llendo a la mierda muy rapido pero yo por lo menos se por que
#30 #30 EgoOzzymandias dijo: Existen argumentos medio decentes para defender la nueva ley del aborto, pero es que ninguno, repito, NINGUNO de los defensores de esta ley es capaz de darlos. ¿Por qué? Porque lo decís sin pensar, sin pararos a razonar el por qué de vuestros ideales, de dónde vienen y si realmente estáis de acuerdo con ellos. Sois unos malditos esclavos del pensamiento de vuestros padres, tenéis una puta BALA EN LA CABEZA. Es por eso que esta ley es un atraso, porque nadie que esté de acuerdo con ella lo está por una razón real, lo está por seguir tradiciones retrógadas que hacen daño a los demás.¿Y eso de dónde lo sacas? ¿El hecho de que alguien no piense como tú ya significa que es un retrógrado o que no tiene argumentos más que la tradición? Tú lo que eres es tonto.
Yo estoy a favor del aborto en caso de violación o de riesgo grave para la salud de la madre y/o del niño (malformaciones, estado vegetativo, etc.) que deberá ser valorado por uno o varios especialistas. El nonato tiene derechos a partir de cierta fase, y una persona adulta tiene tanto derechos como responsabilidades. Si dos derechos colisionan, se tiene que encontrar un equilibrio para proteger al máximo a ambos.
Si el riesgo es asumible (de nuevo, vendrá determinado por un especialista y puede variar según el caso) y aún así no lo quieres, pues lo das en adopción. A apechugar.
Puro logro de CR llevo 47 páginas buscando
#4 #4 herbashio dijo: Puro logro de CR llevo 47 páginas buscandoYa hallaron el de TDQ?
#43 #43 jholene dijo: Tengo una tía que hace unos meses se quedo embarazada porque se le rompió un condón y no se dieron cuenta (esa es la única explicación que le encontraron) pero aún teniendo 44 años decidió tenerlo, pero al mes le dijeron que ese bebé iba a tener serias deformaciones, iba a nacer ciego, posiblemente minusválido y con un gravísimo retraso mental. Después de oír eso mi tía no vio otra opción más que la de abortar. Ahora da gracias a que eso pasara hace unos meses y no ahora, porque ahora tendría serios problemas, ya que como supongo que comprenderéis darle la vida a un hijo de esa manera es hacerlo sufrir de una forma continua... estoy a favor del aborto para quien lo quiera, y esta ley me parece de las peores, aun gracias que nos dejan abortar si nos violan? que menos... pero lo de las deformidades y problemas del estilo también tendrían que considerarlo para abortar, al menos para que esta ley fuera menos aberrante y retrograda, aunque ya lo es suficiente.
#23 #23 chavobello dijo: #4 Ya hallaron el de TDQ?http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/grinch
#55 #55 bassgs435 dijo: que le den a la tia. yo no le daba dinero , le daba una paliza por querer asesinar a la criatura que lleva en el interior. NO AL ABORTO. SI A LA VIDAMaldito hipócrita. Hacen esta ley mientras quitan la ley de dependencia. Sí a la vida una mierda.
#36 #36 silfas dijo: #17 Hombre eso es lógico si llevas 4 meses embarazada. Pero las primeras semanas cuando te enteras por supuesto que puede se debido a un accidente. Lo más infame de esta ley es precisamente prohibir el aborto libre en las primeras semanas."accidente"? no seas pelotudo, si te gusta ponerla bancatela cuando te falle el preservativo, si no tenes los huevos suficientes para bancarte las consecuencias es xq sos muy poco hombre, desde la concepcion tiene el ADN completo de un ser humano, q no tenga desarrollado un sistema nervioso no quiere decir q lo puedas matar.. pero es gracioso que los abortistas piensen asi, xq si sus padres hubieran pensado igual, hoy dia no existirian abortistas.. si está en riesgo la vida de la madre es para pensarlo y una decision de los padres, pero por violacion no lo considero correcto, xq aunq no sea un hijo deseado es un hijo igual y matarlo no hará sentir mejor a nadie..
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Preferible que se cuiden los que no quieren ser padres... Si mantengo relaciones con mi pareja y no quiero que ella aborte, emm pues, hay condon y otras cosillas , ¿no?
A mi parecer, cada persona es libre de tomar esta decision, para traer a una criatura y despues abandonarla o dejarla sufrir, o una mujer que fue violada no creo que quiera dar a luz a dicha criatura.
Ahora me diran que la criatura tiene derecho a vivir, pero como va a venir a sufrir a este cruel mundo con problemente una madre que no la quiera.
Esta es mi opinion.
#2 #2 anykind dijo: Abortar es matar a alguien que no puede defenderse, no entendere porque hacen esto las casi-madres de hoy en dia, a menos que sea una violacion, mi mas sentido pesame :l¿Tú crees que la gente aborta porque le da la gana? Es una elección difícil, traumática y dolorosa, pero las mujeres deberían tener el derecho a optar a ella.
#23 #23 chavobello dijo: #4 Ya hallaron el de TDQ?TQD* por un momento me volví Stanley.
#12 #12 lestat_hn dijo: A mi parecer, cada persona es libre de tomar esta decision, para traer a una criatura y despues abandonarla o dejarla sufrir, o una mujer que fue violada no creo que quiera dar a luz a dicha criatura.
Ahora me diran que la criatura tiene derecho a vivir, pero como va a venir a sufrir a este cruel mundo con problemente una madre que no la quiera.
Esta es mi opinion.Es un tema muy complicado y muy debatible. Como siempre he dicho en este tema creo que existe tres puntos que se deben tomar en cuenta a la hora de abortar. En primer lugar, si la criatura pone en riesgo la vida de la madre o tiene una enfermedad que nulifica las posibilidades de vida de esta creo que abortar es una opcion. Caso contrario es si la criatura ha sido concebida por error en una pareja sana, la criatura no tiene la culpa de tener padres irresponsables o con muy mala suerte, mi opinion es que lo tenga y lo de en adopción. Y por último si la criatura es concebida producto de una violación es un tema tan sensible que no es fácil tomar una decisión y queda abierta a seguir debatiendolo.
#30 #30 EgoOzzymandias dijo: Existen argumentos medio decentes para defender la nueva ley del aborto, pero es que ninguno, repito, NINGUNO de los defensores de esta ley es capaz de darlos. ¿Por qué? Porque lo decís sin pensar, sin pararos a razonar el por qué de vuestros ideales, de dónde vienen y si realmente estáis de acuerdo con ellos. Sois unos malditos esclavos del pensamiento de vuestros padres, tenéis una puta BALA EN LA CABEZA. Es por eso que esta ley es un atraso, porque nadie que esté de acuerdo con ella lo está por una razón real, lo está por seguir tradiciones retrógadas que hacen daño a los demás.El problema es que ni se molestan en defender esta ley retrógrada simplemente por el hecho de que piensan que "es la ley más progresista que se ha hecho hasta ahora" (palabras de Gallardón).
#74 #74 robejf98 dijo: #30
Yo estoy a favor de la ley ,(todos mis conocidos estan en contra ,TODOS) ,y la razon por la que estoy a favor es porque no me parece justo tirar una vida asi ,a no ser que sea en caso de violacion o cualquier problema en el bebe ,eso lo comprendo ,pero abortar porque si no me parece nada bien.
Para ser justos tambien habria que hablar de es@s PUTO@S RETRASAD@S que dicen "es mi vientre y hago lo que quiero" ,mi casa es mia y dentro no puedo matar a nadie ,y para los que dicen que es una ley "machista" solo puedo decirles que son JILIPOLLASprimero de todo, gilipollas es con "g". Después de esto, he de decir que creo que la ley es machista porque el hombre y la mujer han intervenido en la "creación" del niño, ¿por qué solo se castiga a la mujer? Después decir que soy hombre y que estoy en contra de esta ley, no lo veo ni pies ni cabeza. Como argumento te respondo con una pregunta: ¿qué es mejor, que un feto no termine de desarrollarse o que el feto se convierta en un bebé, que nazca y que la familia tenga que irse a la calle porque no puede pagar los gastos del niño o porque echan a la madre del trabajo por quedar embarazada?
#169 #169 descargas dijo: #162 A ver, so listo. ¿Sabes algo de biología? ¿Sabes algo de leyes? ¿Tienes alguna idea de lo que es la ley actual, la antigua, o lo que propone Gallardón? Hay dos cosas que no soporto en esa actitud. La primera es que consideras hasta tal punto que eres superior moralmente a cualquier mujer que esté en edad de abortar, que consideras que tienes tú más derecho a decidir sobre su cuerpo y sobre sus hijos que ella misma. Segundo, en esa defensa a ultranza de la vida, consideráis a pesar de todo que un hijo de violación no vale nada. ¿No es él persona?
Y por cierto, bravo por ese racismo, comparando a toda la raza negra con proyectos de ser humano.Puedo y debo dar mi opinión, es un tema que afecta a todos
Que sea su cuerpo me importa poco y nada, a mi me obligan a que no mate, a que no robe, a no violar, etc, etc. Es mi cuerpo no? así son los derechos, los míos terminan donde empiezan los del otro, eso lo tengo bien claro. Si a mi me pueden obligar a eso a ellas también las pueden obligar a no abortar, es por el bien de los seres humanos. Ahora si vos queres sacar todas las leyes ahí hablamos de otro tema, pero eso de podemos matar a los no nacidos pero no podemos matar a los que si nacieron, eso si que no te lo acepto
Proyectos de ser humano para nada, vos, yo, cualquiera es el mismo ser que se originó en la fecundación.
#24 #24 Sameri dijo: #17 Perdonen si parezco un poco retrógrado, pero es mi punto de vista. Pienso que se debería confirmar al menos uno de estos tres casos. Retrógrado no sé, pero debes entender que el cuerpo es de la madre, y que la voluntad y el bienestar presente y futuro de la madre es más importante que el feto, que aún no ha nacido ni es un ser humano formado.
Hasta ahora la ley permitía que la madre, hasta cierto momento en que el feto ya es considerado ser humano formado, pudiera abortar. A partir de ahora eso se elimina. ¿No te parecía correcto lo anterior?
#36 #36 silfas dijo: #17 Hombre eso es lógico si llevas 4 meses embarazada. Pero las primeras semanas cuando te enteras por supuesto que puede se debido a un accidente. Lo más infame de esta ley es precisamente prohibir el aborto libre en las primeras semanas."accidente"? no seas pelotudo, si te gusta ponerla bancatela cuando te falle el preservativo, desde la concepcion tiene el ADN completo de un ser humano, q no tenga desarrollado un sistema nervioso no quiere decir q lo puedas matar.. pero es gracioso que los abortistas piensen asi, xq si sus padres hubieran pensado igual, hoy dia no existirian abortistas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 dic 2013, 23:51
#2 #2 anykind dijo: Abortar es matar a alguien que no puede defenderse, no entendere porque hacen esto las casi-madres de hoy en dia, a menos que sea una violacion, mi mas sentido pesame :lYo, a riesgo de parecer anticuado, pongo 3 condiciones
*Fruto de una violación
*Riesgo para el feto (enfermedad severa, riesgo de muerte)
*Riesgo para la madre (muerte, enfermedad incurable)
Pero eso de abortar por "fue un fallo, no quiero el niño" no lo veo correcto.