AGUJEROS NEGROS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?
Hasta que quedes atrapado en su interior, una singularidad que empieza en el punto de "no retorno". Y olvídate de volver a la Tierra
Lo malo es que solo se podria viajar al futuro, que realmente creo que no seria un lugar muy bueno si seguimos como vamos......
Nueva? pero si se sabía de hace mucho xD
No hace falta el agujero negro, "simplemente" con viajar cerca de la velocidad de la luz pasa eso.
y yo que estaba tan feliz.... ¿otra vez con los carteles de "sabias q...?" ? crei que todos estaban tan cansados como yo de estas curiosidades incomprobables....
¿Sabias antes de hacer este cartel de que esto es solo una teoría?
No hace falta que sea al rededor de un agujero negro, se tiene que ir a una velocidad cercana a la de la luz para que nuestra percepción del tiempo sea menor que la de los que estén en la Tierra, lo malo es que aún no tenemos esa tecnología, por eso lo del agujero negro es una teoría, tampoco "se viaja al futuro" sino que para los que viajaran a tal velocidad el tiempo iria mas lento...
En esto se habrán fundamentado para "El regreso al futuro" XD
#3 #3 rimbeleton dijo: Hasta que quedes atrapado en su interior, una singularidad que empieza en el punto de "no retorno". Y olvídate de volver a la TierraAparte de muchas razones por las que este cartel es estupido, como a tuya, eso de NUEVA maquina del tiempo demuestra que el autor no es muy consciente de lo que es NUEVO y antiguo
No se conoce practicamente nada acerca de los agujeros negros. Se sabe que tienen densidad infinita y que se lo "tragan todo" pero de ahi a que se pueda viajar al futuro...para eso esta la teoria de los agujeros de gusano xS
prefiero afeitarme la barba de un rato y volver a tener 12 años.
No sé por que aseguran cosas que no se pueden comprobar...
MENTIRA!, Tengo unos libros de Stephen Hawking (no me se su nombre xD), que dice que el tiemo al lado de masas grandes va unpoco mas lento, asi que en un agujero negro el tiempo va el doble de lento, asi que 2 horas son 4 horas reales.
Y en las piramides de egipto, el segundo pasa a 0.00012 veces mas lento
Pero eso no es viajar en el tiempo, es un efecto de la relatividad al viajar a velocidades cercanas a la luz.
#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?exacto. Si se obedeciera cada teoria como una verdad probada, estariamos de cabeza. Si no mal recuerdo hace unos dias se publico aqui el cartel de los "productos radiactivos", los cuales eran vistos casi como milagrosos ("uh, radiacion, uuuh, magicoooo") y, bueno, todos sabemos como acaba la historia.
#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?y básicamente es la teoría de la relatividad. Todo en cuanto a velocidades de la masa. Esto no se limita a los agujeros negros..
por ser falso, hasta la imagen es falsa
#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria.
#1 #1 kronolinks dijo: no se me ocurre nada ingenioso para comentar ! pues no comentes!
Esto es de Alieniegenas Ancestrales
Esta teoria es autentica, más que nada porque ir y llegar al agujero más cercano nos tomaría 50 años.
La cosa no es asi, si entras a un agujero negro no puedes salir, y al entrar quedarias totalmente aplastado por la fuerza y la densidad tan enorme que tiene, ya que ni la luz puede escapar, si entraras a un agujero negro ni podrias salir, ni vivir, moririas instantaneamente aplastado
¿Sabías que...
...desde que leí el inicio de la imagen le dí a espacio y logré esquivar una información inútil y falsa acerca de los agujeros negros?
#6 #6 mbosch dijo: No hace falta el agujero negro, "simplemente" con viajar cerca de la velocidad de la luz pasa eso.te embobaron con lo de la "relatividad" ¿verdad? Eso es una teoría de tipo subjetiva, muchachon. La relatividad funciona solo para un observador limitado por sus mecanismos sensitivos. No porque nuestros ojos vean en perspectiva significa que la velocidad de un móvil a una determinada distancia es igual a la que nosotros percibimos (si ves un auto F1 correr a todo lo que da, desde la distancia, parecerá que se mueve mas lento, pero sigue moviéndose a una velocidad asesina). El universo tiene su propio compás, este funciona para todo momento y lugar al mismo tiempo, y que no se pueda medir practicamente un suceso en un punto A y en otro B a años luz de distancia, no cambia que ambos sucesos ocurran simultaneamente
no es una teoria, esta demostrado, Tanto como a velocidades superiores a las de la luz, y junto a grandes cantidades de masa, cuanto mas densa mas cantidad, el tiempo se realentiza. Hay varios documentales de ello, entre ellos uno de Stephen Hawking. Y eso de caer en el agujero negro, no tiene por que ser asi. Si orbitaramos alrededor, el efecto tan denso de la masa realentizaria el tiempo y sin riesgo mientras no atravesemos el punto de no retorno. Ah, y la teoria esta demostrada con un metodo muy sencillo. Pusieron particulas en el gran colisionador de hadrones con tiempo de vida de pocos segundos, a velocidad de la luz, y esas particulas no se deterioraron hasta pasados varios minutos. Por lo tanto el tiempo para las particulas "pasa" mas despacio que para nosotros a esta velocidad.
#9 #9 acm_cc dijo: No hace falta que sea al rededor de un agujero negro, se tiene que ir a una velocidad cercana a la de la luz para que nuestra percepción del tiempo sea menor que la de los que estén en la Tierra, lo malo es que aún no tenemos esa tecnología, por eso lo del agujero negro es una teoría, tampoco "se viaja al futuro" sino que para los que viajaran a tal velocidad el tiempo iria mas lento...si viajas a 1 km/h durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a 1 km/h. Si viajas a la velocidad de la luz durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a la velocidad de la luz. ¿Captas el problema? No por que te muevas mas rápido ralentizas el avance del tiempo.
Es una teoría, aún no se comprueba. Además todos los carteles de "sabías que" no están comprobados, siento que se hayan emocionado con este cartel, es falso :/
#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?No son teorías sobre los agujeros negros, es relatividad general, y es una de las teorías más corroboradas.
#20 #20 droeko_amebar dijo: #2 Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria.Eso que dices tiene en cuenta la relatividad especial (que también participa), pero además, está demostrado que los campos gravitatorios ralentizan el tiempo. Un reloj a nivel del mar va más lento que un reloj en lo alto de una montaña. Por eso al estar cerca de un agujero negro (en su órbita para que no te absorba, lo cual necesita grandes velocidades, así que se suma lo que has dicho de la relatividad especial) el campo gravitatorio hace que el tiempo vaya muchísimo más despacio.
Claro, solo unas horas... olvidate de los millones de años luz que hay entre la tierra y un posible agujero negro...
#28 #28 siempre_enojado dijo: #9 si viajas a 1 km/h durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a 1 km/h. Si viajas a la velocidad de la luz durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a la velocidad de la luz. ¿Captas el problema? No por que te muevas mas rápido ralentizas el avance del tiempo.aprende un poco de física antes de comentar tonterías como la que acabas de poner
#28 #28 siempre_enojado dijo: #9 si viajas a 1 km/h durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a 1 km/h. Si viajas a la velocidad de la luz durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a la velocidad de la luz. ¿Captas el problema? No por que te muevas mas rápido ralentizas el avance del tiempo.#10 #10 naxete95 dijo: En esto se habrán fundamentado para "El regreso al futuro" XDSe llama relatividad y está ampliamente corroborada.
#26 #26 siempre_enojado dijo: #6 te embobaron con lo de la "relatividad" ¿verdad? Eso es una teoría de tipo subjetiva, muchachon. La relatividad funciona solo para un observador limitado por sus mecanismos sensitivos. No porque nuestros ojos vean en perspectiva significa que la velocidad de un móvil a una determinada distancia es igual a la que nosotros percibimos (si ves un auto F1 correr a todo lo que da, desde la distancia, parecerá que se mueve mas lento, pero sigue moviéndose a una velocidad asesina). El universo tiene su propio compás, este funciona para todo momento y lugar al mismo tiempo, y que no se pueda medir practicamente un suceso en un punto A y en otro B a años luz de distancia, no cambia que ambos sucesos ocurran simultaneamente
Si se llama "teoría de la relatividad" es por algo, e intenta precisamente desmontar todo eso que has dicho sobre un espacio y un tiempo absolutos. Si tan absoluto es todo, como pareces creer, explica entonces por qué la velocidad de la luz es siempre la misma (en el vacío) tanto si la mides corriendo hacia el rayo de luz como si la mides huyendo de él.
#8 #8 chicoofpersia dijo: ¿Sabias antes de hacer este cartel de que esto es solo una teoría?#29 #29 foreverandneveralone dijo: Es una teoría, aún no se comprueba. Además todos los carteles de "sabías que" no están comprobados, siento que se hayan emocionado con este cartel, es falso :/ #14 #14 jhonnypapayone dijo: No sé por que aseguran cosas que no se pueden comprobar..."Teoría" significa que el modelo es internamente coherente y TODOS los experimentos hechos lo corroboran, ninguno lo contradice (aunque ninguno lo confirma de manera definitiva y absoluta). No significa "cuento que se inventó un porreta en un día de inspiración"
A parte de lo ya dicho (ser pura teoria) no siempre seria 2h = 50 años, esto depende de la masa del agujero negro en si
Pero bueno es bastante factible dado que ya se ha demostrado que la Tierra provoca un efecto similar, solo que menos potente, lo que obliga a los satelites a incorporar un sistema que los ajuste a la hora terrestre de forma constante , pues sin este poco a poco la diferencia horaria que estos llevarian respecto a la terrestre seria enorme causando un gran desequilibrio en los sistemas comunicados con saletites, vease gps, telefonia, internet etc...
#20 #20 droeko_amebar dijo: #2 Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria.Si la materia adquiere la velocidad de la luz, se transforma en energía. Es decir, si te pones a la velocidad de la luz, te desintegras en un bonito rayo de colores.
la verdad es que ya hay gente que ha viajado en el tiempo, ja que cuanto mas te acercas a la velocidad de la luz, mas rápido transcurre tu tiempo, pero para los otros no.
la gente que ha estado en la estación espacia, va a una altisima velocidad (aunque no se puede comparar a la velocidad de la luz) todos los hombres i mujeres que han estado allí viajaron milésimas de milésimas de segundo en el tiempo.
#37 #37 desordendado dijo: la verdad es que ya hay gente que ha viajado en el tiempo, ja que cuanto mas te acercas a la velocidad de la luz, mas rápido transcurre tu tiempo, pero para los otros no.
la gente que ha estado en la estación espacia, va a una altisima velocidad (aunque no se puede comparar a la velocidad de la luz) todos los hombres i mujeres que han estado allí viajaron milésimas de milésimas de segundo en el tiempo.¡Oh, dios mío! ¡Tomatic está en CR y sabe física!
A riesgo de parecer puntilloso, mi adorado Tomatic... Olvidaste mencionar que un campo gravitatorio también ralentiza el tiempo, y por eso los astronautas han viajado aún más en el tiempo.
Lo mas pendejo es el comentario: "Una nueva máquina del tiempo" No es ni máquina, ni nueva. Me quedo con el DeLorean y me llevo a Hiro Nakamura de copiloto.
Yo sabia que pasaba eso si t acercabas a la boca del agujero, lo de que sucedia esto al orbitarlo no :S
Lo de los 50 años no es del todo cierto, depende de la masa del agujero negro y la velocidad a la que la orbites.....
Hablaron de esto en Doctor Who en "El planeta imposible".
#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?La clave no son los agujeros negros, si no su gravedad. Cuanto más cerca estás de un objeto, más velocidad necesitas para orbitarlo, así pues, si estás lo suficientemente cerca de un agujero negro como para que su velocidad orbital sea próxima a la velocidad de la luz podrías (desde un punto de vista tuyo, como viajero) viajar al futuro sin tener que moverte prácticamente.
#28 #28 siempre_enojado dijo: #9 si viajas a 1 km/h durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a 1 km/h. Si viajas a la velocidad de la luz durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a la velocidad de la luz. ¿Captas el problema? No por que te muevas mas rápido ralentizas el avance del tiempo.Ahí es donde entra la relatividad. Si viajas a 1km/h o a la velocidad de la luz por un año, habrá pasado un año, efectivamente, pero PARA TI.
Buscad "paradoja de los gemelos" en wikipedia, ahí veréis el cálculo. Se trata de lo siguiente: en un campo gravitatorio muy intenso, el tiempo se ralentiza. Es como si te congelaran, tu ritmo temporal va más despacio y puedes "aguantar" para llegar a durar muchos más años. Es un efecto real producido por el campo gravitatorio, y afecta a todo. Los electrones de los átomos tardan más en dar una vuelta alrededor el núcleo, las oscilaciones de un péndulo duran más, etc.
La relatividad general va a cumplir 100 años dentro de nada, y sigue sin haber una cultura general científica sobre esto. Luego si no sabes qué autor escribió X obra, eres un inculto :D
#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?No lo es, pero que #20,#20 droeko_amebar dijo: #2 Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria. y sobre todo #30 #30 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 No son teorías sobre los agujeros negros, es relatividad general, y es una de las teorías más corroboradas.
#20 Eso que dices tiene en cuenta la relatividad especial (que también participa), pero además, está demostrado que los campos gravitatorios ralentizan el tiempo. Un reloj a nivel del mar va más lento que un reloj en lo alto de una montaña. Por eso al estar cerca de un agujero negro (en su órbita para que no te absorba, lo cual necesita grandes velocidades, así que se suma lo que has dicho de la relatividad especial) el campo gravitatorio hace que el tiempo vaya muchísimo más despacio., tengan menos votos que tu da una medida exacta de la cultura científica que hay en esta página.
#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?NO es un resultado teórico. Es la teoria de la relatividad general de Einstein, que ha sido aceptada como válida y comprobada con una infinidad de experimentos.
Joder esta teoría ya la sabemos desde niños, cualquier película de ciencia ficción la lleva acabo.......
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 dic 2013, 15:21
no se me ocurre nada ingenioso para comentar !