#3 por rimbeleton
11 dic 2013, 15:21

Hasta que quedes atrapado en su interior, una singularidad que empieza en el punto de "no retorno". Y olvídate de volver a la Tierra

#6 por mbosch
11 dic 2013, 15:22

No hace falta el agujero negro, "simplemente" con viajar cerca de la velocidad de la luz pasa eso.

#18 por aitz
11 dic 2013, 15:31

#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?y básicamente es la teoría de la relatividad. Todo en cuanto a velocidades de la masa. Esto no se limita a los agujeros negros..

#30 por eustaquiofiliberto96
11 dic 2013, 15:51

#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?No son teorías sobre los agujeros negros, es relatividad general, y es una de las teorías más corroboradas.

#20 #20 droeko_amebar dijo: #2 Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria.Eso que dices tiene en cuenta la relatividad especial (que también participa), pero además, está demostrado que los campos gravitatorios ralentizan el tiempo. Un reloj a nivel del mar va más lento que un reloj en lo alto de una montaña. Por eso al estar cerca de un agujero negro (en su órbita para que no te absorba, lo cual necesita grandes velocidades, así que se suma lo que has dicho de la relatividad especial) el campo gravitatorio hace que el tiempo vaya muchísimo más despacio.

#4 por pardox
11 dic 2013, 15:21

Lo malo es que solo se podria viajar al futuro, que realmente creo que no seria un lugar muy bueno si seguimos como vamos......

#11 por putorajoy
11 dic 2013, 15:25

#3 #3 rimbeleton dijo: Hasta que quedes atrapado en su interior, una singularidad que empieza en el punto de "no retorno". Y olvídate de volver a la TierraAparte de muchas razones por las que este cartel es estupido, como a tuya, eso de NUEVA maquina del tiempo demuestra que el autor no es muy consciente de lo que es NUEVO y antiguo

#13 por patetrico
11 dic 2013, 15:26

prefiero afeitarme la barba de un rato y volver a tener 12 años.

#21 por mr_alexander
11 dic 2013, 15:33

#1 #1 kronolinks dijo: no se me ocurre nada ingenioso para comentar ! pues no comentes!

#9 por acm_cc
11 dic 2013, 15:25

No hace falta que sea al rededor de un agujero negro, se tiene que ir a una velocidad cercana a la de la luz para que nuestra percepción del tiempo sea menor que la de los que estén en la Tierra, lo malo es que aún no tenemos esa tecnología, por eso lo del agujero negro es una teoría, tampoco "se viaja al futuro" sino que para los que viajaran a tal velocidad el tiempo iria mas lento...

#29 por foreverandneveralone
11 dic 2013, 15:50

Es una teoría, aún no se comprueba. Además todos los carteles de "sabías que" no están comprobados, siento que se hayan emocionado con este cartel, es falso :/

#44 por cienfuegos91
11 dic 2013, 18:11

#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?La clave no son los agujeros negros, si no su gravedad. Cuanto más cerca estás de un objeto, más velocidad necesitas para orbitarlo, así pues, si estás lo suficientemente cerca de un agujero negro como para que su velocidad orbital sea próxima a la velocidad de la luz podrías (desde un punto de vista tuyo, como viajero) viajar al futuro sin tener que moverte prácticamente.

#48 por afuentes
11 dic 2013, 20:02

#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?No lo es, pero que #20,#20 droeko_amebar dijo: #2 Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria. y sobre todo #30 #30 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 No son teorías sobre los agujeros negros, es relatividad general, y es una de las teorías más corroboradas.

#20 Eso que dices tiene en cuenta la relatividad especial (que también participa), pero además, está demostrado que los campos gravitatorios ralentizan el tiempo. Un reloj a nivel del mar va más lento que un reloj en lo alto de una montaña. Por eso al estar cerca de un agujero negro (en su órbita para que no te absorba, lo cual necesita grandes velocidades, así que se suma lo que has dicho de la relatividad especial) el campo gravitatorio hace que el tiempo vaya muchísimo más despacio., tengan menos votos que tu da una medida exacta de la cultura científica que hay en esta página.

#17 por siempre_enojado
11 dic 2013, 15:30

#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?exacto. Si se obedeciera cada teoria como una verdad probada, estariamos de cabeza. Si no mal recuerdo hace unos dias se publico aqui el cartel de los "productos radiactivos", los cuales eran vistos casi como milagrosos ("uh, radiacion, uuuh, magicoooo") y, bueno, todos sabemos como acaba la historia.

#36 por jmt7
11 dic 2013, 16:05

#20 #20 droeko_amebar dijo: #2 Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria.Si la materia adquiere la velocidad de la luz, se transforma en energía. Es decir, si te pones a la velocidad de la luz, te desintegras en un bonito rayo de colores.

#49 por piperrak
11 dic 2013, 20:57

#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?NO es un resultado teórico. Es la teoria de la relatividad general de Einstein, que ha sido aceptada como válida y comprobada con una infinidad de experimentos.

#39 por ajildardo
11 dic 2013, 16:19

Lo mas pendejo es el comentario: "Una nueva máquina del tiempo" No es ni máquina, ni nueva. Me quedo con el DeLorean y me llevo a Hiro Nakamura de copiloto.

#51 por eustaquiofiliberto96
11 dic 2013, 21:56

#30 #30 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 No son teorías sobre los agujeros negros, es relatividad general, y es una de las teorías más corroboradas.

#20 Eso que dices tiene en cuenta la relatividad especial (que también participa), pero además, está demostrado que los campos gravitatorios ralentizan el tiempo. Un reloj a nivel del mar va más lento que un reloj en lo alto de una montaña. Por eso al estar cerca de un agujero negro (en su órbita para que no te absorba, lo cual necesita grandes velocidades, así que se suma lo que has dicho de la relatividad especial) el campo gravitatorio hace que el tiempo vaya muchísimo más despacio.#48 #48 afuentes dijo: #2 No lo es, pero que #20, y sobre todo #30 , tengan menos votos que tu da una medida exacta de la cultura científica que hay en esta página.Gracias por tu comprensión, y a ver si un día de estos publico un cartel explicando qué es una teoría (mi otro comentario diciéndolo no ha tenido mucha repercusión).

#37 por desordendado
11 dic 2013, 16:05

la verdad es que ya hay gente que ha viajado en el tiempo, ja que cuanto mas te acercas a la velocidad de la luz, mas rápido transcurre tu tiempo, pero para los otros no.
la gente que ha estado en la estación espacia, va a una altisima velocidad (aunque no se puede comparar a la velocidad de la luz) todos los hombres i mujeres que han estado allí viajaron milésimas de milésimas de segundo en el tiempo.

#52 por hilk
11 dic 2013, 23:14

#24 #24 miguelgm8 dijo: La cosa no es asi, si entras a un agujero negro no puedes salir, y al entrar quedarias totalmente aplastado por la fuerza y la densidad tan enorme que tiene, ya que ni la luz puede escapar, si entraras a un agujero negro ni podrias salir, ni vivir, moririas instantaneamente aplastadoDice ponerse en órbita en torno a él. No entrar dentro

#53 por hilk
11 dic 2013, 23:22

#28 #28 siempre_enojado dijo: #9 si viajas a 1 km/h durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a 1 km/h. Si viajas a la velocidad de la luz durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a la velocidad de la luz. ¿Captas el problema? No por que te muevas mas rápido ralentizas el avance del tiempo.#26 #26 siempre_enojado dijo: #6 te embobaron con lo de la "relatividad" ¿verdad? Eso es una teoría de tipo subjetiva, muchachon. La relatividad funciona solo para un observador limitado por sus mecanismos sensitivos. No porque nuestros ojos vean en perspectiva significa que la velocidad de un móvil a una determinada distancia es igual a la que nosotros percibimos (si ves un auto F1 correr a todo lo que da, desde la distancia, parecerá que se mueve mas lento, pero sigue moviéndose a una velocidad asesina). El universo tiene su propio compás, este funciona para todo momento y lugar al mismo tiempo, y que no se pueda medir practicamente un suceso en un punto A y en otro B a años luz de distancia, no cambia que ambos sucesos ocurran simultaneamente
No podrías Estar más equivocado
El tiempo se relentiza al moverse a gran velocidad y se relentiza al estar cerca de una gran masa
Y ya es más que una teoría. Los satélites deben hacer dos correcciones relativistas para mantenerse en hora respecto a los relojes de la tierra: Una corrección por su velocidad y otra por estar más lejos de la masa de la tierra
Y esto es algo comprobado totalmente

#50 por costo
11 dic 2013, 21:28

Joder esta teoría ya la sabemos desde niños, cualquier película de ciencia ficción la lleva acabo.......

#55 por admindeestesitio
12 dic 2013, 02:34

En realidad esto es falso. No tienes que orbitar alrededor del agujero negro. Tienes que viajar hacia el a cualquier velocidad aunque, a mas velocidad, mas viajas hacia el futuro

#56 por admindeestesitio
12 dic 2013, 02:36

#20 #20 droeko_amebar dijo: #2 Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria.En ningun momento habla de viajar a la velocidad de la luz

#45 por cienfuegos91
11 dic 2013, 18:16

#28 #28 siempre_enojado dijo: #9 si viajas a 1 km/h durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a 1 km/h. Si viajas a la velocidad de la luz durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a la velocidad de la luz. ¿Captas el problema? No por que te muevas mas rápido ralentizas el avance del tiempo.Ahí es donde entra la relatividad. Si viajas a 1km/h o a la velocidad de la luz por un año, habrá pasado un año, efectivamente, pero PARA TI.

#59 por admindeestesitio
12 dic 2013, 04:32

#58 #58 dienderman19 dijo: umm ase tiempo que tengo una teoría

si te mueves mucho mas rápido de lo normal viajas al futuro

si te mueves mucho mas lento de lo normal deberías poder viajar al pasado

y ya desde el pasado podrías viajar otra ves a donde partisteis osea el presente
.
.
.
Problem maquina del tiempo ?

Si viajas muy lento te paras y se acabo. No se puede viajar en el tiempo
#57 #57 qwertyuiooi78 dijo: vean esto http://www.youtube.com/watch?v=GM_M0FV-j0k
para mi que no se puede viajar en el tiempoSe puede viajar en el tiempo pero solo hacia el futuro

#60 por admindeestesitio
12 dic 2013, 04:34

#12 #12 tritono dijo: No se conoce practicamente nada acerca de los agujeros negros. Se sabe que tienen densidad infinita y que se lo "tragan todo" pero de ahi a que se pueda viajar al futuro...para eso esta la teoria de los agujeros de gusano xSNo tienen densidad infinita eso es imposible. Y esta demostrado que se puede viajar al futuro pero no hay nadie que pueda viajar a la velocidad de la luz

#64 por boludra
12 dic 2013, 23:00

#20 #20 droeko_amebar dijo: #2 Realmente no es una "teoria de agujeros negros", es pura relatividad, cuando un cuerpo alcanza velocidades cercanas a la de la luz o se ve afectado por una gran masa su tiempo respecto al del resto del universo se ralentiza, por lo que cuando han pasado 50 años, el objeto solo ha vivido 2 horas. Esto es demostrable hasta cierto punto, sí.
Los satélites como meteosat o GPS necesitan algo llamado "compensacion", ya que su tiempo interno es distinto, y una diferencia de microsegundos a la larga influyen, así que compensan constantemente su reloj interno. Es pura relatividad, otra cosas es que hayamos aplicado esta relatividad a masas tan grandes o a velocidades tan enormes, aun no se ha hecho, por lo que sigue siendo teoria.No es por nada, pero al acercarse a la velocidad de la luz el tiempo se dilata, es decir, el tiempo alrededor del individuo va más despacio, lo cual es lo mismo que decir que el individuo se mueve por el tiempo a mayor velocidad, por ende es lo contrario, en 2 horas podría haber envejecido 50 años. Realmente estás viajando al futuro del resto pero a lo que podrías considerar tu pasado.

#42 por pachorradas
11 dic 2013, 16:30

Lo de los 50 años no es del todo cierto, depende de la masa del agujero negro y la velocidad a la que la orbites.....

#65 por gilbertchess
13 dic 2013, 05:57

Ahora sólo hay que sobrevivir a la espaguettificación x)

#38 por eustaquiofiliberto96
11 dic 2013, 16:15

#37 #37 desordendado dijo: la verdad es que ya hay gente que ha viajado en el tiempo, ja que cuanto mas te acercas a la velocidad de la luz, mas rápido transcurre tu tiempo, pero para los otros no.
la gente que ha estado en la estación espacia, va a una altisima velocidad (aunque no se puede comparar a la velocidad de la luz) todos los hombres i mujeres que han estado allí viajaron milésimas de milésimas de segundo en el tiempo.¡Oh, dios mío! ¡Tomatic está en CR y sabe física!

A riesgo de parecer puntilloso, mi adorado Tomatic... Olvidaste mencionar que un campo gravitatorio también ralentiza el tiempo, y por eso los astronautas han viajado aún más en el tiempo.

#66 por mangel248
14 dic 2013, 01:36

Teóricamente, en este caso no tiene que ver con la velocidad de la luz, si no con la deformación del espacio tiempo, consecuencia de una gravedad tan elevada, y los cálculos teóricos indican que a lo máximo que podríamos acércanos para poder salir de esa órbita, tan solo generaría una distorsión que provoca que el tiempo en el objeto que órbita sea la mita, no 50 veces menos como dice la viñeta

#35 por kiskaello
11 dic 2013, 16:02

A parte de lo ya dicho (ser pura teoria) no siempre seria 2h = 50 años, esto depende de la masa del agujero negro en si
Pero bueno es bastante factible dado que ya se ha demostrado que la Tierra provoca un efecto similar, solo que menos potente, lo que obliga a los satelites a incorporar un sistema que los ajuste a la hora terrestre de forma constante , pues sin este poco a poco la diferencia horaria que estos llevarian respecto a la terrestre seria enorme causando un gran desequilibrio en los sistemas comunicados con saletites, vease gps, telefonia, internet etc...

#34 por eustaquiofiliberto96
11 dic 2013, 16:01

#28 #28 siempre_enojado dijo: #9 si viajas a 1 km/h durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a 1 km/h. Si viajas a la velocidad de la luz durante un año, eso es igual a viajar DURANTE UN AÑO a la velocidad de la luz. ¿Captas el problema? No por que te muevas mas rápido ralentizas el avance del tiempo.#10 #10 naxete95 dijo: En esto se habrán fundamentado para "El regreso al futuro" XDSe llama relatividad y está ampliamente corroborada.
#26 #26 siempre_enojado dijo: #6 te embobaron con lo de la "relatividad" ¿verdad? Eso es una teoría de tipo subjetiva, muchachon. La relatividad funciona solo para un observador limitado por sus mecanismos sensitivos. No porque nuestros ojos vean en perspectiva significa que la velocidad de un móvil a una determinada distancia es igual a la que nosotros percibimos (si ves un auto F1 correr a todo lo que da, desde la distancia, parecerá que se mueve mas lento, pero sigue moviéndose a una velocidad asesina). El universo tiene su propio compás, este funciona para todo momento y lugar al mismo tiempo, y que no se pueda medir practicamente un suceso en un punto A y en otro B a años luz de distancia, no cambia que ambos sucesos ocurran simultaneamente
Si se llama "teoría de la relatividad" es por algo, e intenta precisamente desmontar todo eso que has dicho sobre un espacio y un tiempo absolutos. Si tan absoluto es todo, como pareces creer, explica entonces por qué la velocidad de la luz es siempre la misma (en el vacío) tanto si la mides corriendo hacia el rayo de luz como si la mides huyendo de él.
#8 #8 chicoofpersia dijo: ¿Sabias antes de hacer este cartel de que esto es solo una teoría?#29 #29 foreverandneveralone dijo: Es una teoría, aún no se comprueba. Además todos los carteles de "sabías que" no están comprobados, siento que se hayan emocionado con este cartel, es falso :/ #14 #14 jhonnypapayone dijo: No sé por que aseguran cosas que no se pueden comprobar..."Teoría" significa que el modelo es internamente coherente y TODOS los experimentos hechos lo corroboran, ninguno lo contradice (aunque ninguno lo confirma de manera definitiva y absoluta). No significa "cuento que se inventó un porreta en un día de inspiración"

#10 por naxete95
11 dic 2013, 15:25

En esto se habrán fundamentado para "El regreso al futuro" XD

#14 por jhonnypapayone
11 dic 2013, 15:27

No sé por que aseguran cosas que no se pueden comprobar...

#23 por hearts
11 dic 2013, 15:34

Esta teoria es autentica, más que nada porque ir y llegar al agujero más cercano nos tomaría 50 años.

#68 por rafaelrubio
15 ene 2014, 02:29

pero eso no significa que viajemos en el futuro si no que el tiempo se contrae a medida de la velocidad en la que vayamos es lo mismo con los viajes a años luz lean la teoria de los gemelos

#67 por tadebecesosa
21 dic 2013, 06:44

#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?hay que recordar que es muy dificil acercarce a este sin que te devore, ya que ni la luz escapa de estos, habria que viajar a, aproximadamente, el doble de la velocidad de la luz osea a 599584916 m/s lo que es practicamente imposible

#5 por mrfucktrolling
11 dic 2013, 15:21

Nueva? pero si se sabía de hace mucho xD

#8 por chicoofpersia
11 dic 2013, 15:22

¿Sabias antes de hacer este cartel de que esto es solo una teoría?

#62 por kaibronks
12 dic 2013, 10:59

Si claro, tu acércate a un agujero negro, que solo quiere ser tu amigo...

#61 por tetect1978
12 dic 2013, 08:06

#2 #2 krazyxarly dijo: ¿Sabias qué...
Esto es algo completamente teórico y solo una de las decenas de teorías a día de hoy imposibles de refutar sobre los agujeros negros?aunque sea algo teorico imaginad ser marty mc fly y poder montar ohhh si en un....AEROPATIN
lo mas seguro al acercarnos al agujero negro desapareciaramos in eternum

#57 por qwertyuiooi78
12 dic 2013, 03:12

vean esto http://www.youtube.com/watch?v=GM_M0FV-j0k
para mi que no se puede viajar en el tiempo

#15 por rubiodelbote
11 dic 2013, 15:27

MENTIRA!, Tengo unos libros de Stephen Hawking (no me se su nombre xD), que dice que el tiemo al lado de masas grandes va unpoco mas lento, asi que en un agujero negro el tiempo va el doble de lento, asi que 2 horas son 4 horas reales.

Y en las piramides de egipto, el segundo pasa a 0.00012 veces mas lento

#16 por burgales
11 dic 2013, 15:28

Pero eso no es viajar en el tiempo, es un efecto de la relatividad al viajar a velocidades cercanas a la luz.

#54 por volgrand
12 dic 2013, 01:32

Venga, machotes, entrar en la órbita de un agujero negro... ¿A qué altura del mismo? Porque si lo haces a mucha distancia, alcanzarías una velocidad parecida a la de los cuerpos planetarios que conocemos.