Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#51 #51 ferwiki dijo: #50 ¿Y quién te ha dicho que esté a favor de la cría en masa? Espero que por fin me comprendas, creo que se exceden en santurronería, porque el cautiverio o el maltrato -si es que existe- al que sea sometido un elefante en el circo, no se compara con el sufrido por los animales criados para consumo humano, de ahí que, todos aquellos que se rasguen las vestiduras con lo expuesto por este cartel sean hipócritas, si es el caso de que coman carne animal.
Claro, está demostrado que las plantas son capaces de sentir, así que no dudo que sientan dolor al ser cortadas.
Algo es comer para sobrevivir, y algo es torturar y darle latigazos a un animal para que haga trucos para que un publico se ria. Cuando tenia entre 4 y 3 años, me llevaban a los circos, me encantaba ver a esos lindos animales de cerca. Pero cuando tenia 8, me di cuenta todo lo que conllevaba hacer que un elefante se sentaba era horrible. Cuando tenia 12, me llevaron a un circo de nuevo, salí mas triste que Marco en día de las madres. Desde entonces, no e vuelto a pisar un circo en mi vida. Solo voy donde solo hay acróbatas y no hay animales, me gusta mas ver gente haciendo eso por gusto, que animales forzados.
#53 #53 pinkipunk dijo: Algo es comer para sobrevivir, y algo es torturar y darle latigazos a un animal para que haga trucos para que un publico se ria. Cuando tenia entre 4 y 3 años, me llevaban a los circos, me encantaba ver a esos lindos animales de cerca. Pero cuando tenia 8, me di cuenta todo lo que conllevaba hacer que un elefante se sentaba era horrible. Cuando tenia 12, me llevaron a un circo de nuevo, salí mas triste que Marco en día de las madres. Desde entonces, no e vuelto a pisar un circo en mi vida. Solo voy donde solo hay acróbatas y no hay animales, me gusta mas ver gente haciendo eso por gusto, que animales forzados. Lo que sostengo no radica en lo bueno o lo malo del circo, radica en la ironía de llorar por una cosa y alegrare por otra, si estas vivo te alimentas, si te alimentas comes plantas o animales, crees que es más doloroso un latigazo a que te deguellen?, a que te frían vivo, a que te violen una y otra vez con el fin de brindar la mayor cantidad de producción?, creo que ambas cosas son malas, pero solo por el elefante vienen a llorar, son hipócritas todos.
#52 #52 humbertojpa dijo: #51 Espero que por fin me comprendas, creo que se exceden en santurronería, porque el cautiverio o el maltrato -si es que existe- al que sea sometido un elefante en el circo, no se compara con el sufrido por los animales criados para consumo humano, de ahí que, todos aquellos que se rasguen las vestiduras con lo expuesto por este cartel sean hipócritas, si es el caso de que coman carne animal.
Claro, está demostrado que las plantas son capaces de sentir, así que no dudo que sientan dolor al ser cortadas.Como he dicho antes, todo ser vivo cumple una función, alimentar. O alimentas a otros animales o das los nutrientes a la vegetación. Si sales de esa cadena, exceptuando por casos médicos ( en los que puedo estar de acuerdo en ciertos puntos) cualquier actuación es deplorable. Y los circos que usan animales con el único objetivo de entretener no cumplen con lo dicho. Tauromaquia y zoológicos igual.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Desgraciadamente SI, animales como los delfines y los animales marinos, o animales mas inteligentes se la pasan bien. Ya que no se requiere mucho esfuerzo para entrenarlos, son como perros, si les das un premio por cada acrobacia que hacen lo harán. Los elefantes, los tigres y los leones, tienen comportamientos mas agresivos, por lo que es mas difícil entrenarlos y recurren a los golpes. Después de un tiempo el animal se hace tan manso que tiene miedo de defenderse por tantos golpes.
#55 #55 ferwiki dijo: #52 Como he dicho antes, todo ser vivo cumple una función, alimentar. O alimentas a otros animales o das los nutrientes a la vegetación. Si sales de esa cadena, exceptuando por casos médicos ( en los que puedo estar de acuerdo en ciertos puntos) cualquier actuación es deplorable. Y los circos que usan animales con el único objetivo de entretener no cumplen con lo dicho. Tauromaquia y zoológicos igual.Es una visión muy romántica, pero no creo que un elefante o un pollo imagine que al morir su cadáver dará vida a lindas flores de colores, ambos moriran, ambos cumplen su función, ambos son maltratados, sigues siendo hipócrita, sigues sin quererlo aceptar, pero oye, es mas guay formar parte de una a.c. contra el maltrato animal, mientras como mi pollo frito jajaja, que locura.
#57 #57 humbertojpa dijo: #55 Es una visión muy romántica, pero no creo que un elefante o un pollo imagine que al morir su cadáver dará vida a lindas flores de colores, ambos moriran, ambos cumplen su función, ambos son maltratados, sigues siendo hipócrita, sigues sin quererlo aceptar, pero oye, es mas guay formar parte de una a.c. contra el maltrato animal, mientras como mi pollo frito jajaja, que locura.En fin. Si no quieres entender la diferencia de objetivos entre alimentación y entretenimiento, yo ya me he cansado de explicártelo.
#58 #58 ferwiki dijo: #57 En fin. Si no quieres entender la diferencia de objetivos entre alimentación y entretenimiento, yo ya me he cansado de explicártelo.A ver entonces, tu crees que sería mejor producir en masa y comernos a los elefantes, a ponerlos en un circo, si te he comprendido.
#29 #29 humbertojpa dijo: #20 #20 victor396 dijo: #5 #3 bueno, he empezado diciendo que no quería decir si esto estaba ni bien ni mal, tanto lo que el usuario al que he respondido indicaba en su comentario como lo que creía que quería representar el cartel. Lo único que he intentado es explicar un poco y dejar más claro es mi interpretación, justo, del cartel, para dar un poco de lugar a discutir y eso. Creo que está bien llevar un planteamiento ordenado y si se quiere discutir algo presentar los dos primero la idea de la que se parte para que cada cual tenga claro que quiere cambiar y qué respaldar. Ahora, permíteme que te diga que el ejemplo que has puesto no tiene ni pies ni cabeza. Cuando regañas a un niño, siempre y cuando sea con razón y no abusando de tu posición como adulto ni de tu poder e imponiendo, así(sigo)#22 #22 victor396 dijo: #5 #3 tu criterio por obligación, se supone que lo haces por el bien del niño. Cuando lo maltratas la mayoría de las veces es por enfermedad o confusión( hay gente maltratada que luego maltrata de mayor) o, más comunmente, por volcar en él tus frustraciones. Se me escapa como tener a un animal, más o menos explotado, en cautividad y obligado a hacer dos funciones diarias quiera o no quiera para ganarte tú la vida es por el bien del animal, por mucho que lo vayas a cuidar después. Sí, me doy cuenta que estoy entrando en terreno fangoso porque pongo en duda incluso a las mascotas, pero es que no tratar todo el tema sería muy injusto para todoEl ejemplo con el niño es para reflexionar sobre la generalización que en muchas ocasiones se incurre al calificar una acción, cuando esta se realiza para quedar bien ante la sociedad por conculcar con sus valores. Tener en cautiverio, hacer que un animal forme parte de una función, no necesariamente es peor que dejarlo vivir en la selva donde quizá no supere ni su infancia amen de los depredadores, cazadores furtivos o accidentes propios de la vida salvaje. En efecto, preguntemonos entonces que tan bien se sienten amarradas o encerradas las mascotas, haciendo monerías diarias para nosotros.
#20 #20 victor396 dijo: #5 #3 bueno, he empezado diciendo que no quería decir si esto estaba ni bien ni mal, tanto lo que el usuario al que he respondido indicaba en su comentario como lo que creía que quería representar el cartel. Lo único que he intentado es explicar un poco y dejar más claro es mi interpretación, justo, del cartel, para dar un poco de lugar a discutir y eso. Creo que está bien llevar un planteamiento ordenado y si se quiere discutir algo presentar los dos primero la idea de la que se parte para que cada cual tenga claro que quiere cambiar y qué respaldar. Ahora, permíteme que te diga que el ejemplo que has puesto no tiene ni pies ni cabeza. Cuando regañas a un niño, siempre y cuando sea con razón y no abusando de tu posición como adulto ni de tu poder e imponiendo, así(sigo)#22 #22 victor396 dijo: #5 #3 tu criterio por obligación, se supone que lo haces por el bien del niño. Cuando lo maltratas la mayoría de las veces es por enfermedad o confusión( hay gente maltratada que luego maltrata de mayor) o, más comunmente, por volcar en él tus frustraciones. Se me escapa como tener a un animal, más o menos explotado, en cautividad y obligado a hacer dos funciones diarias quiera o no quiera para ganarte tú la vida es por el bien del animal, por mucho que lo vayas a cuidar después. Sí, me doy cuenta que estoy entrando en terreno fangoso porque pongo en duda incluso a las mascotas, pero es que no tratar todo el tema sería muy injusto para todoPero permíteme seguirte el ejemplo y decirte que ese elefante está hecho( evolución, pro dios, llámalo X) para vivir y sobrevivir en esa selva y no apra la vida que nosostros les preparamos aquí. Es como si a ti te adoptase una manada de elefantes y te tuviese "calentito y alimentado"( pero según la visión elefante) a cambio de que los entretuvieses dos veces al dia( y si no, castigo. Más o menos duro será un castigo al fin y al cabo). Por supuesto, tendrás la compañía de tres humanos más con los que estarás obligado a relacionarte o aparearte... da igual lo mal que te lleves con ellos o lo repugnantes que te resulten. (sigo)
#29 #29 humbertojpa dijo: #20 #22 #22 victor396 dijo: #5 #3 tu criterio por obligación, se supone que lo haces por el bien del niño. Cuando lo maltratas la mayoría de las veces es por enfermedad o confusión( hay gente maltratada que luego maltrata de mayor) o, más comunmente, por volcar en él tus frustraciones. Se me escapa como tener a un animal, más o menos explotado, en cautividad y obligado a hacer dos funciones diarias quiera o no quiera para ganarte tú la vida es por el bien del animal, por mucho que lo vayas a cuidar después. Sí, me doy cuenta que estoy entrando en terreno fangoso porque pongo en duda incluso a las mascotas, pero es que no tratar todo el tema sería muy injusto para todoEl ejemplo con el niño es para reflexionar sobre la generalización que en muchas ocasiones se incurre al calificar una acción, cuando esta se realiza para quedar bien ante la sociedad por conculcar con sus valores. Tener en cautiverio, hacer que un animal forme parte de una función, no necesariamente es peor que dejarlo vivir en la selva donde quizá no supere ni su infancia amen de los depredadores, cazadores furtivos o accidentes propios de la vida salvaje. En efecto, preguntemonos entonces que tan bien se sienten amarradas o encerradas las mascotas, haciendo monerías diarias para nosotros.
#20#22 #22 victor396 dijo: #5 #3 tu criterio por obligación, se supone que lo haces por el bien del niño. Cuando lo maltratas la mayoría de las veces es por enfermedad o confusión( hay gente maltratada que luego maltrata de mayor) o, más comunmente, por volcar en él tus frustraciones. Se me escapa como tener a un animal, más o menos explotado, en cautividad y obligado a hacer dos funciones diarias quiera o no quiera para ganarte tú la vida es por el bien del animal, por mucho que lo vayas a cuidar después. Sí, me doy cuenta que estoy entrando en terreno fangoso porque pongo en duda incluso a las mascotas, pero es que no tratar todo el tema sería muy injusto para todoTambién es como decir que si ya has criado a un hijo y tiene ganas de independizarse, no lo vas a dejar porque el mundo ahí fuera es muy peligroso y está mejor contigo. Esto teniendo en cuenta que la casa de sus padres es un mundo que el chaval entiende y comprende. Los elefantes no comprenden la vida en las ciudades y muchas veces se frustran por los juegos de luces, el ritmo de vida cambiado y no tienen más remedio que adaptarse a algo que está en contra de su anturaleza y ven como algo malo. Es egoísta y en cierto modo una forma de maltrato Que sea menos putada esto que un cazador furtivo flaco favor es en verdad a cualquier argumento...
#59 #59 humbertojpa dijo: #58 A ver entonces, tu crees que sería mejor producir en masa y comernos a los elefantes, a ponerlos en un circo, si te he comprendido.Falso dilema.
#62 #62 ferwiki dijo: #59 Falso dilema.Falsos ideales los tuyos
#63 #63 humbertojpa dijo: #62 Falsos ideales los tuyosEstás en contra de la pobreza? pq no das todo tu dinero a un pobre? Estás en contra del hambre en el mundo pq no das todos tus alimentos a los niños de África? Estás en contra del maltrato animal? pq comes animales?
#61 #61 victor396 dijo: #29 #20#22 También es como decir que si ya has criado a un hijo y tiene ganas de independizarse, no lo vas a dejar porque el mundo ahí fuera es muy peligroso y está mejor contigo. Esto teniendo en cuenta que la casa de sus padres es un mundo que el chaval entiende y comprende. Los elefantes no comprenden la vida en las ciudades y muchas veces se frustran por los juegos de luces, el ritmo de vida cambiado y no tienen más remedio que adaptarse a algo que está en contra de su anturaleza y ven como algo malo. Es egoísta y en cierto modo una forma de maltrato Que sea menos putada esto que un cazador furtivo flaco favor es en verdad a cualquier argumento...Nunca he dicho que este bien, tampoco he dicho que no sea maltrato, he dicho que en comparación es mejor que otras cosas, que nos parecen de los más normal, tus comentarios no tienen razón de ser.
#64 #64 ferwiki dijo: #63 Estás en contra de la pobreza? pq no das todo tu dinero a un pobre? Estás en contra del hambre en el mundo pq no das todos tus alimentos a los niños de África? Estás en contra del maltrato animal? pq comes animales? Maldita sea, EXACTO, AL FIN LOS HAZ COMPRENDIDO
#66 #66 humbertojpa dijo: #64 Maldita sea, EXACTO, AL FIN LOS HAZ COMPRENDIDOEn fin... buenas noches.
En Costa Rica no se permite que los circos vengan con animales :)
en lo personal, yo le tome cierto desprecio a los circos desde una vez que me tocó ver como maltrataban a los animales, encadenándolos en pleno sol y sin agua, la verdad que me dio mucho coraje y además medio me traumó, tenia 6 años, desde entonces no voy a ningún lugar en que se vean animales inmiscuidos en el show......pero cabe señalar que hay espectáculos buenos, que no incluyen a animales y la verdad que si vale la pena verlos( siempre y cuando no haya payasos de por medio)
#65 #65 humbertojpa dijo: #61 #61 victor396 dijo: #29 #20#22 También es como decir que si ya has criado a un hijo y tiene ganas de independizarse, no lo vas a dejar porque el mundo ahí fuera es muy peligroso y está mejor contigo. Esto teniendo en cuenta que la casa de sus padres es un mundo que el chaval entiende y comprende. Los elefantes no comprenden la vida en las ciudades y muchas veces se frustran por los juegos de luces, el ritmo de vida cambiado y no tienen más remedio que adaptarse a algo que está en contra de su anturaleza y ven como algo malo. Es egoísta y en cierto modo una forma de maltrato Que sea menos putada esto que un cazador furtivo flaco favor es en verdad a cualquier argumento...Nunca he dicho que este bien, tampoco he dicho que no sea maltrato, he dicho que en comparación es mejor que otras cosas, que nos parecen de los más normal, tus comentarios no tienen razón de ser.#61 #61 victor396 dijo: #29 #20#22 También es como decir que si ya has criado a un hijo y tiene ganas de independizarse, no lo vas a dejar porque el mundo ahí fuera es muy peligroso y está mejor contigo. Esto teniendo en cuenta que la casa de sus padres es un mundo que el chaval entiende y comprende. Los elefantes no comprenden la vida en las ciudades y muchas veces se frustran por los juegos de luces, el ritmo de vida cambiado y no tienen más remedio que adaptarse a algo que está en contra de su anturaleza y ven como algo malo. Es egoísta y en cierto modo una forma de maltrato Que sea menos putada esto que un cazador furtivo flaco favor es en verdad a cualquier argumento...#62 #62 ferwiki dijo: #59 Falso dilema.¿ Y tú vas a elegir por el elefante cual es el menor de esos males? Dejando a parte los males causados por el hombre, que es injusto conparar unos con otros, el elefante está preparado para afrontar los males que se encuentre en la selva de igual manera que un chaval debería estar preparado para afrontar su primer trabajo, su primer piso... Siento que es verdad que el ejemplo está algo velado.
#70 #70 victor396 dijo: #65 #65 humbertojpa dijo: #61 #61 victor396 dijo: #29 #20#22 También es como decir que si ya has criado a un hijo y tiene ganas de independizarse, no lo vas a dejar porque el mundo ahí fuera es muy peligroso y está mejor contigo. Esto teniendo en cuenta que la casa de sus padres es un mundo que el chaval entiende y comprende. Los elefantes no comprenden la vida en las ciudades y muchas veces se frustran por los juegos de luces, el ritmo de vida cambiado y no tienen más remedio que adaptarse a algo que está en contra de su anturaleza y ven como algo malo. Es egoísta y en cierto modo una forma de maltrato Que sea menos putada esto que un cazador furtivo flaco favor es en verdad a cualquier argumento...Nunca he dicho que este bien, tampoco he dicho que no sea maltrato, he dicho que en comparación es mejor que otras cosas, que nos parecen de los más normal, tus comentarios no tienen razón de ser.#61 #61 victor396 dijo: #29 #20#22 También es como decir que si ya has criado a un hijo y tiene ganas de independizarse, no lo vas a dejar porque el mundo ahí fuera es muy peligroso y está mejor contigo. Esto teniendo en cuenta que la casa de sus padres es un mundo que el chaval entiende y comprende. Los elefantes no comprenden la vida en las ciudades y muchas veces se frustran por los juegos de luces, el ritmo de vida cambiado y no tienen más remedio que adaptarse a algo que está en contra de su anturaleza y ven como algo malo. Es egoísta y en cierto modo una forma de maltrato Que sea menos putada esto que un cazador furtivo flaco favor es en verdad a cualquier argumento...#62 #62 ferwiki dijo: #59 Falso dilema.¿ Y tú vas a elegir por el elefante cual es el menor de esos males? Dejando a parte los males causados por el hombre, que es injusto conparar unos con otros, el elefante está preparado para afrontar los males que se encuentre en la selva de igual manera que un chaval debería estar preparado para afrontar su primer trabajo, su primer piso... Siento que es verdad que el ejemplo está algo velado.#65 #65 humbertojpa dijo: #61 #61 victor396 dijo: #29 #20#22 También es como decir que si ya has criado a un hijo y tiene ganas de independizarse, no lo vas a dejar porque el mundo ahí fuera es muy peligroso y está mejor contigo. Esto teniendo en cuenta que la casa de sus padres es un mundo que el chaval entiende y comprende. Los elefantes no comprenden la vida en las ciudades y muchas veces se frustran por los juegos de luces, el ritmo de vida cambiado y no tienen más remedio que adaptarse a algo que está en contra de su anturaleza y ven como algo malo. Es egoísta y en cierto modo una forma de maltrato Que sea menos putada esto que un cazador furtivo flaco favor es en verdad a cualquier argumento...Nunca he dicho que este bien, tampoco he dicho que no sea maltrato, he dicho que en comparación es mejor que otras cosas, que nos parecen de los más normal, tus comentarios no tienen razón de ser.#61 #61 victor396 dijo: #29 #20#22 También es como decir que si ya has criado a un hijo y tiene ganas de independizarse, no lo vas a dejar porque el mundo ahí fuera es muy peligroso y está mejor contigo. Esto teniendo en cuenta que la casa de sus padres es un mundo que el chaval entiende y comprende. Los elefantes no comprenden la vida en las ciudades y muchas veces se frustran por los juegos de luces, el ritmo de vida cambiado y no tienen más remedio que adaptarse a algo que está en contra de su anturaleza y ven como algo malo. Es egoísta y en cierto modo una forma de maltrato Que sea menos putada esto que un cazador furtivo flaco favor es en verdad a cualquier argumento...#62 #62 ferwiki dijo: #59 Falso dilema. Es que me has recordado mucho a una película de Tarzán en la que quieren retirarle al hijo( una larga historia) y acaba siendo paciente, yendo a juicio, explicando que en la selva no son los mismos males que vemos nostors, que cualquier niño en la selva sabe el antídoto a una picadura de serpiente mientras que nadie en la ciudad lo sabría( al igual que valen ejemplos al revés, el niño iba a pasar unos meses traumáticos innecesarios cambiando las carreras por los coches y la fruta y caza por golosinas y restaurantes). Que, en definitiva, no estaban mirando lo mejor para el niño, al final estaban mirando lo mejor para sí mismos y lo transferían a la situación del niño.
yo tampoco veo divertido tener animales en el circo ni en el zoo aunque a los niños les encanta verlos y divertirse y por eso la gente se aprovecha de ello...
Los circos con animales, deberían ser ilegales
#1 #1 humbertojpa dijo: No creo que en todos los circos se trate con crueldad a los animales.
Si de pequeño fuiste a un circo y no te divertiste, debes haber tenido una infancia muy jodida.
En ocasiones ir a un circo es la única opción que los pequeños tienen de ver a estas maravillas de nuestro mundo.a mi me daría VERGÜENZA moral y ética de decirles a mis -futuros- hijos "Mirad niños, esos animales de ahí se pasan 21 horas enjaulados/encadenados, obligados a trabajos forzados sin ningún tipo de compensación, esclavizados y absolutamente infelices para que VOSOTROS podais verlos en directo"
PD: Cómo sé que són infelices?Cómo te sentirías tú? Te acuerdas de un cartel de CR de una jirafa de un zoológico intentando comer una acacia dibujada en la pared? o un oso polar admirando una puesta de sol pintada en la pared? NO ME JODAS que no estan tristes coño
#57 #57 humbertojpa dijo: #55 Es una visión muy romántica, pero no creo que un elefante o un pollo imagine que al morir su cadáver dará vida a lindas flores de colores, ambos moriran, ambos cumplen su función, ambos son maltratados, sigues siendo hipócrita, sigues sin quererlo aceptar, pero oye, es mas guay formar parte de una a.c. contra el maltrato animal, mientras como mi pollo frito jajaja, que locura.entonces será mejor quedarse en casa criticando sin mover la mano del ratón excepto para una paja
por eso me gusta el Cirque du Solei...
#2 #2 kevde dijo: espera, espera, no generalices , actualmente hay muchos circos que se dedican a actos de acrobacias y magia, y no tienen actos con animales , justamente por el repudio que causa ver animales explotados , no generalices.Doy por hecho que este cartel va dirigido a los circos que aún usan animales, no tiene sentido ni nombrar a los otros :S
y pronto tambien será maltrato animal las competiciones caninas
#2 #2 kevde dijo: espera, espera, no generalices , actualmente hay muchos circos que se dedican a actos de acrobacias y magia, y no tienen actos con animales , justamente por el repudio que causa ver animales explotados , no generalices.Cierto. Debería haberse matizado con "Circos con animales". En Catalunya, si no me equivoco, ya han sido prohibidos. Vamos dando pasitos hacia delante!!
En toda mi vida no he visto un circo que utilice animales todavía, pero
tampoco he ido a muchos
#71 #71 victor396 dijo: #70 #65 #61 #62 Es que me has recordado mucho a una película de Tarzán en la que quieren retirarle al hijo( una larga historia) y acaba siendo paciente, yendo a juicio, explicando que en la selva no son los mismos males que vemos nostors, que cualquier niño en la selva sabe el antídoto a una picadura de serpiente mientras que nadie en la ciudad lo sabría( al igual que valen ejemplos al revés, el niño iba a pasar unos meses traumáticos innecesarios cambiando las carreras por los coches y la fruta y caza por golosinas y restaurantes). Que, en definitiva, no estaban mirando lo mejor para el niño, al final estaban mirando lo mejor para sí mismos y lo transferían a la situación del niño.Se llaman caricaturas, habitualmente muestran una realidad utópica.
#75 #75 Lilou84x dijo: #57 entonces será mejor quedarse en casa criticando sin mover la mano del ratón excepto para una pajaPuedes hacerte las pajas que quieras, a mi no me interesa
#70 #70 victor396 dijo: #65 #61 #62 ¿ Y tú vas a elegir por el elefante cual es el menor de esos males? Dejando a parte los males causados por el hombre, que es injusto conparar unos con otros, el elefante está preparado para afrontar los males que se encuentre en la selva de igual manera que un chaval debería estar preparado para afrontar su primer trabajo, su primer piso... Siento que es verdad que el ejemplo está algo velado.#71 #71 victor396 dijo: #70 #65 #61 #62 Es que me has recordado mucho a una película de Tarzán en la que quieren retirarle al hijo( una larga historia) y acaba siendo paciente, yendo a juicio, explicando que en la selva no son los mismos males que vemos nostors, que cualquier niño en la selva sabe el antídoto a una picadura de serpiente mientras que nadie en la ciudad lo sabría( al igual que valen ejemplos al revés, el niño iba a pasar unos meses traumáticos innecesarios cambiando las carreras por los coches y la fruta y caza por golosinas y restaurantes). Que, en definitiva, no estaban mirando lo mejor para el niño, al final estaban mirando lo mejor para sí mismos y lo transferían a la situación del niño.#81 #81 humbertojpa dijo: #71 Se llaman caricaturas, habitualmente muestran una realidad utópica.Nope, me refería a las películas de Johny Weissmuller, cine clásico un poco chocho y simple con enseñanzas sencillas y claras para la gente de la época pero necesarias y que, seamos sinceros, no dejaban de ser muy reales. No podemos ser tan egoístas de pensar que nuestra realidad es la única conveniente, cada cosa tiene lo bueno y lo malo. Es como la gente que no le gusta el dulce y todo el mundo les contesta" no sabes lo que te pierdes". Pues sí, señor, saben lo que se pierden y les produce arcadas. Y lo de caricatura y realidad idealizada me parece bastante injusto, si se me permite, porque hay muchas series de dibujos con enseñanzas mucho más profundas y acertadas que muchas otras partes de la "cultura pop"( otro tema ya, claro)
#2 #2 kevde dijo: espera, espera, no generalices , actualmente hay muchos circos que se dedican a actos de acrobacias y magia, y no tienen actos con animales , justamente por el repudio que causa ver animales explotados , no generalices.Siendo o no... esto a veces es muy cruel y nosotros como humanos a veces no entendemos las consecuencias de nuestra "diversión"
Con orgullo puedo decir que en mi país, El Salvador, se aprobó la prohibición del uso de animales en espectáculos de cualquier tipo.
Lo mejor es que el elefante puede liberarse de la cadena, pero no lo hace. Psicología.
#54 #54 humbertojpa dijo: #53 Lo que sostengo no radica en lo bueno o lo malo del circo, radica en la ironía de llorar por una cosa y alegrare por otra, si estas vivo te alimentas, si te alimentas comes plantas o animales, crees que es más doloroso un latigazo a que te deguellen?, a que te frían vivo, a que te violen una y otra vez con el fin de brindar la mayor cantidad de producción?, creo que ambas cosas son malas, pero solo por el elefante vienen a llorar, son hipócritas todos.¿Por que todos hipócritas? estamos en el tema de los circos. Animales son animales, todos son tan importantes, desde el mas pequeño al mas grande y lo sabes. Todos me importan por igual.
"A los elefantes se les ata desde pequeños para que se hagan la idea de que no pueden salir, así, aunque tengan una fuerza sorprendente, siguen pensando que no pueden..."
#79 #79 aitz dijo: #2 Cierto. Debería haberse matizado con "Circos con animales". En Catalunya, si no me equivoco, ya han sido prohibidos. Vamos dando pasitos hacia delante!!No quiero crear polémica, pero si escribes en castellano escribe Cataluña con Ñ. Ya que de lo contrario es una falta ortográfica.
#3 #3 victor396 dijo: #1 Bueno, un esclavo es un esclavo por muy bonita que sea la cadena. No digo que esté ni bien ni mal esto, eso es otro asunto, pero en este apartado no se habla necesariamente de crueldad hacia los animales... creo que los tiros van más hacia que el animal está ahí sin que nadie le haya preguntado. Y sí, muy bonito eso de que los niños lo vean y tal, pero habría que ver "ganarse la vida" con gente gritándote y de esos mimos niños, niños algunos pellizcándote y haciéndote cosas( porque son niños y cada día están peor, o menos, criados)mmmm... me gustaría saber la diferencia entre tener una mascota y tener animales en el circo. Si se cuidan bien, a mi enteder, es lo mismo.
Creo que en España se ha ilegalizado el uso de animales en el circo, si me equivoco decidmelo.
#57 #57 humbertojpa dijo: #55 Es una visión muy romántica, pero no creo que un elefante o un pollo imagine que al morir su cadáver dará vida a lindas flores de colores, ambos moriran, ambos cumplen su función, ambos son maltratados, sigues siendo hipócrita, sigues sin quererlo aceptar, pero oye, es mas guay formar parte de una a.c. contra el maltrato animal, mientras como mi pollo frito jajaja, que locura.@humbertojpa
te patina... no?...
un crío que cree razona... jajajajaja... pobre diablo que cree que tiene moral...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 dic 2013, 02:29
#50 #50 humbertojpa dijo: #49 Del video no se desprende que el caballo sea de un circo, respecto al comentario, no se que diferencia exista entre el supuesto maltrato en el circo y el maltrato en la crianza masiva para el consumo humano, maltrato es maltrato, de ahí que siga concluyendo que exageran en su aparente santurronería, falsa e hipócrita.¿Y quién te ha dicho que esté a favor de la cría en masa?