#51 por zalito_xiii
5 dic 2013, 16:57

#48 #48 petricor dijo: #43 Que aparece para atraer al publico. Me da igual que metan a la elfa pelirroja, por ejemplo, pero lo de Orlando Bloom es solo porque la gente quiere volver a la peli y las fans se lanzan en masa. También querían que saliera Aragorn, pero Viggo Mortensen dijo que no, que según los libros en aquella época Aragorn ni siquiera estaba por esa parte de la Tierra Media. Y como aparece para atraer al público ya es malo? A pesar de la coherencia y de que pueda que enriquezca la historia (porque aquí nadie ha visto aún la 2ª peli, así que no vayáis diciendo que la cagan con Legolas)? Lo de Aragorn lo entiendo por eso mismo, el tío ni estaba por esas tierras, pero Legolas sí, por qué la cagan poniéndolo a él y dices que no te molesta la elfa pelirroja (que también la hacen para poner un papel femenino de contraste, algo que faltó en la primera película)? Ah, sí, ahora caigo, porque es más "cool" ir en contra de todo lo que sea "comercial" sin pararse a pensar si es bueno o malo.... pfffff

#52 por princeps
5 dic 2013, 17:04

Para los que preguntáis por lo de Balin y su vejez. El Balin de verdad, el de los escritos de Tolkien, apenas tenía 7 años Erebor es arrasada. En la película le han puesto viejo supongo que para encajarlo en su linea argumental, pero lo dicho, apenas tenía 7 años al llegar Smaug a Erebor. De todas formas es primo del padre de Gimli.

#53 por arkan96
5 dic 2013, 17:12

#15 #15 fernando1994 dijo: #12 si un cani que estudia 2do de ingeniería eléctrica y que tiene el first, pero lo que no soy es alguien que se cree más que los demás por el hecho de ver series "subtituladas" (jolín que intelectual eres tío! de mayor quiero ser como tú) y si, veo las cosas dobladas, que es como mejor se ve, o qué? Seguro que tu ves muchas ponencias de mecánica cuántica en ingles (sarcasmo) Pero bueno a alguien que prejuzga a la gente como tú me la meriendo fácil como a ti ahora, cuidado y no te vayas creyendo mejor que el resto o la hostia será terrible. Saludos.Claro que si campeón! cualquiera te va a creer eso en el Internet, y en lo que respecta a los títulos, se lee y se escucha mejor en los títulos originales

#54 por sambora93
5 dic 2013, 17:25

#43 #43 mesmer21 dijo: #38 #38 sambora93 dijo: #24 Pues que quieres que te diga, si cogen un libro de 200 paginas, lo dividen en tres peliculas, se inventan a los personajes malos, meten a Legolas porque sí, y otros personajes que no tienen nada que ver con la historia original, como Radagast, pues normal que pensemos que los libro son mejoresme estas diciendo que amplian el mundo de tolkien...y ademas haciendo un buen trabajo...que tiene de malo? el orco blanco no recuerdo si aparece, el rey trasgo si, legolas puede aparecer perfectamente en la peli sencillamente por que es el hijo del rey elfo, vive en esos reinos, que tiene de malo que aparezca?#38 #38 sambora93 dijo: #24 Pues que quieres que te diga, si cogen un libro de 200 paginas, lo dividen en tres peliculas, se inventan a los personajes malos, meten a Legolas porque sí, y otros personajes que no tienen nada que ver con la historia original, como Radagast, pues normal que pensemos que los libro son mejoresEl malo en el libro es Bolgo, no Azog. No tiene porque salir como antagonista. Para la pelicula es necesario, pero no es contemporaneo a la historia. Legolas no tiene porque aparecer basicamente porque es una adaptacion. Vale que amplien con mundo de Tolkien de los apendices y tal. Meter persecuciones o a Legolas podrá ser entretenido, pero eso no lo convierte en mejor adaptación. Las águilas también aparecen, y si lo adaptan bien volveran a aparecer. Pero en la película parece que aparezcan como si fuera una intervencion divina. En el hobbit hablan y sabes porque pasa lo que pasa.
No digo que no me guste el hobbit, de hecho me gustó, pero no es tan buena adaptación como muchos quieren creer. Ni tan mala como creen otros.

#55 por lordperrin
5 dic 2013, 18:51

#19 #19 lizzy86 dijo: Cualquiera que se haya leído los libros se sabe esto y más....y si nos ponemos a decir relaciones entre las historias de los libros que tratan una época muy anterior a la edad en la que ocurren los hechos de ESDLA y Hobbit no acabamos nunca.Además que los trolls no salen por la cara en ESDLA sino que lo dicen:Mira,señor Frodo,los Trolls de la historia de Bilbo.
A los que les haya gustado este cartel les encantará leerse un libro basado en la historia de Melkor y la aparición de los Hijos de Iluvatar y que aparezcan personajes ya conocidos como Galadriel.

#58 por arkuan
5 dic 2013, 19:29

#2 #2 fernando1994 dijo: Que manía con poner los títulos en inglés, que os creéis más modernos???
Hala abro paraguasDa igual que lo pongan en inglés pero siempre con coherencia: LOTR... pero luego pone EL Hobbit...

#59 por sugaan
5 dic 2013, 20:58

Joder ni un puto cartel en el que no haya comentarios de un usuario contra otro en lugar de comentar el cartel

#60 por whiskey_in_the_jar
5 dic 2013, 21:48

Yo ya las conocía todas sin necesidad de leer los libros.

#61 por tr0y
5 dic 2013, 22:09

y la espada dardo?

#62 por sambora93
5 dic 2013, 22:34

#41 #41 manchester dijo: #40 en ese caso sería su tío... no su primo...Cierto, tio segundo. Pero en familias muy cercanas, tambien se dice primo.
O quizas fue una licencia de Peter Jackson, no lo sé

#63 por davidih96
6 dic 2013, 00:09

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.2º de carrera, asi que supongo que tienes 20 años, y solo tienes el first, como si se pudiera fardar de tener el first vaya puta pena que das, yo ni siquiera he acabado bachillerato y tengo el advanced...

#64 por kithas
6 dic 2013, 00:12

De hecho en los libros de ESDLA Frodo conoce a Glóin en persona y éste le cuenta lo que pasó con muchos de los personajes de El Hobbit (o sus descendientes xD)

#65 por vityviktor
6 dic 2013, 00:44

#55 #55 lordperrin dijo: #19 y si nos ponemos a decir relaciones entre las historias de los libros que tratan una época muy anterior a la edad en la que ocurren los hechos de ESDLA y Hobbit no acabamos nunca.Además que los trolls no salen por la cara en ESDLA sino que lo dicen:Mira,señor Frodo,los Trolls de la historia de Bilbo.
A los que les haya gustado este cartel les encantará leerse un libro basado en la historia de Melkor y la aparición de los Hijos de Iluvatar y que aparezcan personajes ya conocidos como Galadriel.
Los trolls salen en la versión extendida.

#66 por Veren
6 dic 2013, 01:40

Vi el otro día la película de hobbit y después la de señor de los anillos y mencionaban lo de los trolls de bilbo, así que la última si has visto la peli no es una curiosidad, es un dato que se sabe xD

#67 por princeps
6 dic 2013, 02:00

#55 #55 lordperrin dijo: #19 y si nos ponemos a decir relaciones entre las historias de los libros que tratan una época muy anterior a la edad en la que ocurren los hechos de ESDLA y Hobbit no acabamos nunca.Además que los trolls no salen por la cara en ESDLA sino que lo dicen:Mira,señor Frodo,los Trolls de la historia de Bilbo.
A los que les haya gustado este cartel les encantará leerse un libro basado en la historia de Melkor y la aparición de los Hijos de Iluvatar y que aparezcan personajes ya conocidos como Galadriel.
Si mucha gente ha pasado de leerse el Hobbit, dudo que vayan a leerse el Silmarillion, o cualquier otra de sus historias, que suelen ser más largas, y en algunos puntos extremadamente tediosos. Melkor si que es el autentico señor oscuro, no el piltrafilla de Sauron.

#68 por xs4mu3lx
6 dic 2013, 03:00

#24 #24 mesmer21 dijo: #12 exactamente que omitieron? estoy harto de la moda esta de decir el libro es mejor que la peli, yo me lei el libro unas 6 veces y la peli me encantan las dos cosas
en la peli puede que omitan algunas cosas, una pelicula trata de abarcar otro publico no solo lectores...en la peli añaden contenido, se ve como son las relaciones de los enanos y los elfos en rivendel...en fin cosas de ese tipo para el que ve la pelicula se sumerja un poquito mas en el mundo de tolkienNo solo hubo omision, y de haber leido, asi como dices, 6 veces los libros te darias cuenta que por ejemplo, en la pelicula de El Hobbit (perdona si lo castellanizo) agregan un arco que no es acorde con la literatura: la persecusion de los orcos a la compañia, sino que en el libro aparece que la persecusion fue de los trasgos montados en wargos (huargos); en TLOTR (Aqui si prefiero dejarlo en el idioma original, por una cuestion de nostalgia) modifican hechos como cuando salvan a Frodo en el Vado de Rivendel alegando en la pelicula que lo hace Arwen cuando en realidad lo debe hacer Glorfindel, un elfo enviado por Elrond, lo cual es perdonable, son detalles, pero ¿obviar a Tom Bombadil?, ¿un personaje al que no le afecta el poder del anillo Unico y tiene control del Bosque Viejo?

#69 por guillamen
6 dic 2013, 03:10

#8 #8 ichigorock2893 dijo: oh vamos porque molestar a los x-men son cheveres!!, ademas todos sabemos que las lineas de tiempo en el universo marvel estan llenas de curvas y cosas de una u otra manera nos dejan confundidosni cheveres ni pollas tio. no me acuerdo en que película exactamente pero veías a un profesor Xavier viejo y caminando, luego resulta que en "primera generación" recrean su accidente durante su juventud, por lo que es imposible que de viejo camine. espero haberme explicado bien.

#70 por rulomantic
6 dic 2013, 03:44

#15 #15 fernando1994 dijo: #12 si un cani que estudia 2do de ingeniería eléctrica y que tiene el first, pero lo que no soy es alguien que se cree más que los demás por el hecho de ver series "subtituladas" (jolín que intelectual eres tío! de mayor quiero ser como tú) y si, veo las cosas dobladas, que es como mejor se ve, o qué? Seguro que tu ves muchas ponencias de mecánica cuántica en ingles (sarcasmo) Pero bueno a alguien que prejuzga a la gente como tú me la meriendo fácil como a ti ahora, cuidado y no te vayas creyendo mejor que el resto o la hostia será terrible. Saludos.Se te ve un chico humilde.

#71 por riokonee_94
6 dic 2013, 04:12

#63 #63 davidih96 dijo: #12 2º de carrera, asi que supongo que tienes 20 años, y solo tienes el first, como si se pudiera fardar de tener el first vaya puta pena que das, yo ni siquiera he acabado bachillerato y tengo el advanced... si se llama fernando1994 no ves un poco obvia la edad?¿? Si en segundo o primero d bachiller ya tienes el advanced, estoy seguro k es porque tus papis te pagaron un buen cole que enseñen ingles osea k no vayas tan d chulo que no todo el mundo tiene las mismas oportunidades, el hecho de que tus padres tengan pasta no te da derecho a decir estas cosas. Ah y porcierto por si no lo sabias en España la gran mayoria de jovenes no tienen el first por lo que SI es un titulo util y a tener en cuenta.

#72 por trolled_troll
6 dic 2013, 11:18

#9 #9 fernando1994 dijo: #4 pero si en España de toda la vida de Dios se llamaba "el señor de los anillos" y no hablo de la película hablo ya del propio libro que no sé ni cuantos años tiene y en España se llama así, no sé porque os pegáis esos pegotes, ¿Tú qué dices "the lord of the ring" o "el señor de los anillos"? Es una opinión os puede gustar o no pero si aquí os la dais de modernos y de que sois los más guais del Paraguay por decir tres palabrillas sueltas en inglés es preocupante.Amén

#73 por mesmer21
6 dic 2013, 14:27

#68 #68 xs4mu3lx dijo: #24 No solo hubo omision, y de haber leido, asi como dices, 6 veces los libros te darias cuenta que por ejemplo, en la pelicula de El Hobbit (perdona si lo castellanizo) agregan un arco que no es acorde con la literatura: la persecusion de los orcos a la compañia, sino que en el libro aparece que la persecusion fue de los trasgos montados en wargos (huargos); en TLOTR (Aqui si prefiero dejarlo en el idioma original, por una cuestion de nostalgia) modifican hechos como cuando salvan a Frodo en el Vado de Rivendel alegando en la pelicula que lo hace Arwen cuando en realidad lo debe hacer Glorfindel, un elfo enviado por Elrond, lo cual es perdonable, son detalles, pero ¿obviar a Tom Bombadil?, ¿un personaje al que no le afecta el poder del anillo Unico y tiene control del Bosque Viejo?en el hobbit, nada de eso que nombras es omitido como bien dices es modificado, la persecucion por orcos cerca de rivendel no aparece en el libro, el enfrentamiento de thorin con el orco blanco no aparece en el libro, si aparece lo de los lobos y los trasgos
primero lobos, hasta que gandalf los va quemando y luego los trasgos que quieren quemar a la compañia, una vez mas, nada es omitido, solo lo cambian para un publico distinto y la verdad queda bastante bien

lo de TLOTR tom bombadil no aparece, esto lo explican en el como se rodo, se querian centrar en el viaje del anillo y la compañia, tampoco pasa nada malo, igual que las espadas que les da aragorn no se las da el, las consiguen en los tumulos, etc

#74 por martta08
6 dic 2013, 15:35

#14 #14 camilasanchez21 dijo: Psss y quién no habría notado esto? Los fanáticos encontramos esto y más! De hecho se te pasó una de las más grandes el nigromante es sauron, es evidente que saruman ya sabía lo de sauron y pretendía aliarse con él, gandalf se golpea la cabeza con la misma lámpara que en lotr 1 en bolsón cerrado, etcSaruman ni lo sabía ni pretendía aliarse con el. En la película de El Hobbit Saruman aún es "bueno" aunque se empieza a notar que no lo será para siempre.

#75 por martta08
6 dic 2013, 15:38

#38 #38 sambora93 dijo: #24 Pues que quieres que te diga, si cogen un libro de 200 paginas, lo dividen en tres peliculas, se inventan a los personajes malos, meten a Legolas porque sí, y otros personajes que no tienen nada que ver con la historia original, como Radagast, pues normal que pensemos que los libro son mejores#68 #68 xs4mu3lx dijo: #24 No solo hubo omision, y de haber leido, asi como dices, 6 veces los libros te darias cuenta que por ejemplo, en la pelicula de El Hobbit (perdona si lo castellanizo) agregan un arco que no es acorde con la literatura: la persecusion de los orcos a la compañia, sino que en el libro aparece que la persecusion fue de los trasgos montados en wargos (huargos); en TLOTR (Aqui si prefiero dejarlo en el idioma original, por una cuestion de nostalgia) modifican hechos como cuando salvan a Frodo en el Vado de Rivendel alegando en la pelicula que lo hace Arwen cuando en realidad lo debe hacer Glorfindel, un elfo enviado por Elrond, lo cual es perdonable, son detalles, pero ¿obviar a Tom Bombadil?, ¿un personaje al que no le afecta el poder del anillo Unico y tiene control del Bosque Viejo?en El Hobbit salen muchísimas cosas que no salen en el libro, porque Peter Jackson ha dicho muchas veces que además de contar la historia de Bilbo también quería contar muchas otras que salen el El Silmarillion, y por eso salen Azog, Legolas, Tauriel y Radagast entre otros.

#76 por snowflak3
7 dic 2013, 23:30

¿Soy la única persona de aquí a la que el momento "JUER, PAPA, BÁJATE DEL CIERVO, ESTÁS BORRACHO OTRA VEZ" le parece épico?

#77 por akuma
8 dic 2013, 16:56

#38 #38 sambora93 dijo: #24 Pues que quieres que te diga, si cogen un libro de 200 paginas, lo dividen en tres peliculas, se inventan a los personajes malos, meten a Legolas porque sí, y otros personajes que no tienen nada que ver con la historia original, como Radagast, pues normal que pensemos que los libro son mejoresque Radagast no tiene que ver con qué?

¿Tienes idea de lo que es el Concilio Blanco y de todo lo que sucede paralelamente a El Hobbit? Sí, sí, todo eso que a la gente os sobra en la película, son cosas que suceden paralelamente a los hechos narrados en The Hobbit...

#78 por sambora93
8 dic 2013, 18:09

#77 #77 akuma dijo: #38 que Radagast no tiene que ver con qué?

¿Tienes idea de lo que es el Concilio Blanco y de todo lo que sucede paralelamente a El Hobbit? Sí, sí, todo eso que a la gente os sobra en la película, son cosas que suceden paralelamente a los hechos narrados en The Hobbit...

Yo no he dicho que sobre, solo que no es una adaptación fiel al libro

#79 por akuma
8 dic 2013, 18:49

#78 #78 sambora93 dijo: #77 Yo no he dicho que sobre, solo que no es una adaptación fiel al libroYo creo que el verdadero problema de la trilogía de El Hobbit está en que no debería haberse llamado El Hobbit, dado que solamente la mitad de la historia o menos es el libro de El Hobbit, y el resto son hechos contemporáneos que existen realmente en la mitología tolkienana...

#80 por felpudocc
9 dic 2013, 00:13

Zelda please, línea cronológica pensada friamente :3

#81 por sambora93
9 dic 2013, 00:37

#79 #79 akuma dijo: #78 Yo creo que el verdadero problema de la trilogía de El Hobbit está en que no debería haberse llamado El Hobbit, dado que solamente la mitad de la historia o menos es el libro de El Hobbit, y el resto son hechos contemporáneos que existen realmente en la mitología tolkienana...Cierto. Lo que me está gustando de las películas es eso, que meten mucho de los apendices. Pero otras cosas me parecen cagadas, como que Azog siga vivo, o que los huargos y las aguilas no hablen.
Yo tambien he pensado que el problema podria radicar en el nombre,pero ten en cuenta que además de basarse principalmente en el hobbit, "El hobbit" vende. Que nombre propondrías tu?

#82 por petricor
10 dic 2013, 18:31

#51 #51 zalito_xiii dijo: #48 Y como aparece para atraer al público ya es malo? A pesar de la coherencia y de que pueda que enriquezca la historia (porque aquí nadie ha visto aún la 2ª peli, así que no vayáis diciendo que la cagan con Legolas)? Lo de Aragorn lo entiendo por eso mismo, el tío ni estaba por esas tierras, pero Legolas sí, por qué la cagan poniéndolo a él y dices que no te molesta la elfa pelirroja (que también la hacen para poner un papel femenino de contraste, algo que faltó en la primera película)? Ah, sí, ahora caigo, porque es más "cool" ir en contra de todo lo que sea "comercial" sin pararse a pensar si es bueno o malo.... pfffffYo no he dicho que la caguen, he dicho que no me gusta mucho las intenciones que hay detrás. Lo de la elfa, como el orco albino y otras muchas cosas inventadas pues si está bien hecho me da igual porque cumplen una función, la primera aporta el aspecto femenino a la película y el otro porque permite crear una subtrama.

#83 por trollmario_98
14 dic 2013, 23:55

Balin junto a Ori y otros enanos intentaron recuperar Moria,después de el Hobbit en al línea temporal

#84 por revenga6
15 dic 2013, 18:14

Acabo de partirme el culo con lo del alce molón y el elfo borracho.

#85 por revenga6
15 dic 2013, 18:21

#84 #84 revenga6 dijo: Acabo de partirme el culo con lo del alce molón y el elfo borracho.Légolas dice Juer, papa. Coño con el elfo rodeado de primos, flechas élficas y malacatones.

#86 por jokero
31 dic 2013, 16:01

(1) paso de poner menciones a los comentarios pero vamos... me quedo con tres o cuatro cosas de lo que aqui se ha dicho, que hay cosas que... telita.
lo primero, me encanta este concurso que os habeis montado en plan "pues yo soy ingeniero y tengo el first, pues yo soy fisico y tengo el advance, pues yo..." dejad un poco los libros y a madurar, que los concursos de a ver quien mea mas lejos me recuerdan a los politicos y me da vergüenza, menos numeros, idiomas y prepotencia y mas educacion. otra de las controversias, que cada uno vea las cosas como quiera! yo recomiendo que todo lo que sea comedia se vea en version original, las traducciones pierden mucho, el resto va en gustos.

#87 por jokero
31 dic 2013, 16:01

(2) y por ultimo, me parece que el libro, en cualquier caso, es superior a la pelicula, sin duda la pelicula es para un publico mas amplio y por eso se modifica, pero no he encontrado una pelicula que me guste mas que el libro (ESDLA, el hobbit, el perfume, la saga milenium,...), no digo que la pelicula sea mala, digo que el libro es mejor. y no me parece que sea cosa de moda, asi que no hace falta dejar caer que quien lo dice se deja llevar por lo que dice la gente, a lo mejor el que se deja llevar es el que intenta ir contra eso... porque honestamente me parece una opinion completamente infundada
en fin, resumo mi discurso en tres palabras: respeto, respeto, respeto