Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Acabo de partirme el culo con lo del alce molón y el elfo borracho.
#51 #51 zalito_xiii dijo: #48 Y como aparece para atraer al público ya es malo? A pesar de la coherencia y de que pueda que enriquezca la historia (porque aquí nadie ha visto aún la 2ª peli, así que no vayáis diciendo que la cagan con Legolas)? Lo de Aragorn lo entiendo por eso mismo, el tío ni estaba por esas tierras, pero Legolas sí, por qué la cagan poniéndolo a él y dices que no te molesta la elfa pelirroja (que también la hacen para poner un papel femenino de contraste, algo que faltó en la primera película)? Ah, sí, ahora caigo, porque es más "cool" ir en contra de todo lo que sea "comercial" sin pararse a pensar si es bueno o malo.... pfffffYo no he dicho que la caguen, he dicho que no me gusta mucho las intenciones que hay detrás. Lo de la elfa, como el orco albino y otras muchas cosas inventadas pues si está bien hecho me da igual porque cumplen una función, la primera aporta el aspecto femenino a la película y el otro porque permite crear una subtrama.
Zelda please, línea cronológica pensada friamente :3
#78 #78 sambora93 dijo: #77 Yo no he dicho que sobre, solo que no es una adaptación fiel al libroYo creo que el verdadero problema de la trilogía de El Hobbit está en que no debería haberse llamado El Hobbit, dado que solamente la mitad de la historia o menos es el libro de El Hobbit, y el resto son hechos contemporáneos que existen realmente en la mitología tolkienana...
#77 #77 akuma dijo: #38 que Radagast no tiene que ver con qué?
¿Tienes idea de lo que es el Concilio Blanco y de todo lo que sucede paralelamente a El Hobbit? Sí, sí, todo eso que a la gente os sobra en la película, son cosas que suceden paralelamente a los hechos narrados en The Hobbit...
Yo no he dicho que sobre, solo que no es una adaptación fiel al libro
#9 #9 fernando1994 dijo: #4 pero si en España de toda la vida de Dios se llamaba "el señor de los anillos" y no hablo de la película hablo ya del propio libro que no sé ni cuantos años tiene y en España se llama así, no sé porque os pegáis esos pegotes, ¿Tú qué dices "the lord of the ring" o "el señor de los anillos"? Es una opinión os puede gustar o no pero si aquí os la dais de modernos y de que sois los más guais del Paraguay por decir tres palabrillas sueltas en inglés es preocupante.Amén
#68 #68 xs4mu3lx dijo: #24 No solo hubo omision, y de haber leido, asi como dices, 6 veces los libros te darias cuenta que por ejemplo, en la pelicula de El Hobbit (perdona si lo castellanizo) agregan un arco que no es acorde con la literatura: la persecusion de los orcos a la compañia, sino que en el libro aparece que la persecusion fue de los trasgos montados en wargos (huargos); en TLOTR (Aqui si prefiero dejarlo en el idioma original, por una cuestion de nostalgia) modifican hechos como cuando salvan a Frodo en el Vado de Rivendel alegando en la pelicula que lo hace Arwen cuando en realidad lo debe hacer Glorfindel, un elfo enviado por Elrond, lo cual es perdonable, son detalles, pero ¿obviar a Tom Bombadil?, ¿un personaje al que no le afecta el poder del anillo Unico y tiene control del Bosque Viejo?en el hobbit, nada de eso que nombras es omitido como bien dices es modificado, la persecucion por orcos cerca de rivendel no aparece en el libro, el enfrentamiento de thorin con el orco blanco no aparece en el libro, si aparece lo de los lobos y los trasgos
primero lobos, hasta que gandalf los va quemando y luego los trasgos que quieren quemar a la compañia, una vez mas, nada es omitido, solo lo cambian para un publico distinto y la verdad queda bastante bien
lo de TLOTR tom bombadil no aparece, esto lo explican en el como se rodo, se querian centrar en el viaje del anillo y la compañia, tampoco pasa nada malo, igual que las espadas que les da aragorn no se las da el, las consiguen en los tumulos, etc
#38 #38 sambora93 dijo: #24 Pues que quieres que te diga, si cogen un libro de 200 paginas, lo dividen en tres peliculas, se inventan a los personajes malos, meten a Legolas porque sí, y otros personajes que no tienen nada que ver con la historia original, como Radagast, pues normal que pensemos que los libro son mejoresque Radagast no tiene que ver con qué?
¿Tienes idea de lo que es el Concilio Blanco y de todo lo que sucede paralelamente a El Hobbit? Sí, sí, todo eso que a la gente os sobra en la película, son cosas que suceden paralelamente a los hechos narrados en The Hobbit...
(2) y por ultimo, me parece que el libro, en cualquier caso, es superior a la pelicula, sin duda la pelicula es para un publico mas amplio y por eso se modifica, pero no he encontrado una pelicula que me guste mas que el libro (ESDLA, el hobbit, el perfume, la saga milenium,...), no digo que la pelicula sea mala, digo que el libro es mejor. y no me parece que sea cosa de moda, asi que no hace falta dejar caer que quien lo dice se deja llevar por lo que dice la gente, a lo mejor el que se deja llevar es el que intenta ir contra eso... porque honestamente me parece una opinion completamente infundada
en fin, resumo mi discurso en tres palabras: respeto, respeto, respeto
#38 #38 sambora93 dijo: #24 Pues que quieres que te diga, si cogen un libro de 200 paginas, lo dividen en tres peliculas, se inventan a los personajes malos, meten a Legolas porque sí, y otros personajes que no tienen nada que ver con la historia original, como Radagast, pues normal que pensemos que los libro son mejores#68 #68 xs4mu3lx dijo: #24 No solo hubo omision, y de haber leido, asi como dices, 6 veces los libros te darias cuenta que por ejemplo, en la pelicula de El Hobbit (perdona si lo castellanizo) agregan un arco que no es acorde con la literatura: la persecusion de los orcos a la compañia, sino que en el libro aparece que la persecusion fue de los trasgos montados en wargos (huargos); en TLOTR (Aqui si prefiero dejarlo en el idioma original, por una cuestion de nostalgia) modifican hechos como cuando salvan a Frodo en el Vado de Rivendel alegando en la pelicula que lo hace Arwen cuando en realidad lo debe hacer Glorfindel, un elfo enviado por Elrond, lo cual es perdonable, son detalles, pero ¿obviar a Tom Bombadil?, ¿un personaje al que no le afecta el poder del anillo Unico y tiene control del Bosque Viejo?en El Hobbit salen muchísimas cosas que no salen en el libro, porque Peter Jackson ha dicho muchas veces que además de contar la historia de Bilbo también quería contar muchas otras que salen el El Silmarillion, y por eso salen Azog, Legolas, Tauriel y Radagast entre otros.
Yo ya las conocía todas sin necesidad de leer los libros.
Joder ni un puto cartel en el que no haya comentarios de un usuario contra otro en lugar de comentar el cartel
#2 #2 fernando1994 dijo: Que manía con poner los títulos en inglés, que os creéis más modernos???
Hala abro paraguasDa igual que lo pongan en inglés pero siempre con coherencia: LOTR... pero luego pone EL Hobbit...
oh vamos porque molestar a los x-men son cheveres!!, ademas todos sabemos que las lineas de tiempo en el universo marvel estan llenas de curvas y cosas de una u otra manera nos dejan confundidos
Para los que preguntáis por lo de Balin y su vejez. El Balin de verdad, el de los escritos de Tolkien, apenas tenía 7 años Erebor es arrasada. En la película le han puesto viejo supongo que para encajarlo en su linea argumental, pero lo dicho, apenas tenía 7 años al llegar Smaug a Erebor. De todas formas es primo del padre de Gimli.
Pues claro que es mejor que la de los X-men, no te fastidia. Comparar una saga de libros con un universo inmenso detrás que el autor estuvo desarrollando durante años y una trilogia que no hacen más que ampliar, ampliar y ampliar para sacar dinero, no tiene sentido. El cuidado que hay detrás no es el mismo.
#38 #38 sambora93 dijo: #24 Pues que quieres que te diga, si cogen un libro de 200 paginas, lo dividen en tres peliculas, se inventan a los personajes malos, meten a Legolas porque sí, y otros personajes que no tienen nada que ver con la historia original, como Radagast, pues normal que pensemos que los libro son mejoresRealmente no se inventan ningún personaje, ya que el orco blanco, si bien no sale en el hobbit, si que sale en los apendices del señor de los anillos. Es más, lo mata Thorin
#38 #38 sambora93 dijo: #24 Pues que quieres que te diga, si cogen un libro de 200 paginas, lo dividen en tres peliculas, se inventan a los personajes malos, meten a Legolas porque sí, y otros personajes que no tienen nada que ver con la historia original, como Radagast, pues normal que pensemos que los libro son mejoresme estas diciendo que amplian el mundo de tolkien...y ademas haciendo un buen trabajo...que tiene de malo? el orco blanco no recuerdo si aparece, el rey trasgo si, legolas puede aparecer perfectamente en la peli sencillamente por que es el hijo del rey elfo, vive en esos reinos, que tiene de malo que aparezca?
#2 #2 fernando1994 dijo: Que manía con poner los títulos en inglés, que os creéis más modernos???
Hala abro paraguasLo más gracioso de todo es que pone El Hobbit y no The Hobbit. Tecnicamente es un popurrí entre inglés y español.
Yo no entiendo una cosa, Balin es el primo de Gimli, pero a su vez Balin es mucho mayor que Gloin (que es el padre de Gimli), no se si me explico, pero es que me parece que la apariencia/edad de los personajes es curiosa
#6 #6 cortexiphan dijo: Ya se que no viene a cuento pero... Ori me recuerda a MessiEn realidad, es Messi, es el doble de riesgo en las escenas ;)
Que manía con poner los títulos en inglés, que os creéis más modernos???
Hala abro paraguas
#17 #17 manchester dijo: Si Balin, es mayor que Gloin, (ya que Balin sale en la lucha contra los orcos en moria cuando muere el padre de Thorin) y según esto Gimli, es hijo de Gloin... ¿cómo coño dice Gimli en la Comunidad del anillo, que "Gandalf, vayamos por las minas de Moria... mi primo BALIN, nos daría una bienvenida de reyes..." (do u remember???) linea espacio-temporal hecha añicos.Talvez sea Balin jr. XD
Ya en serio, la descripción de este cartel es una mierda.
#48 #48 petricor dijo: #43 Que aparece para atraer al publico. Me da igual que metan a la elfa pelirroja, por ejemplo, pero lo de Orlando Bloom es solo porque la gente quiere volver a la peli y las fans se lanzan en masa. También querían que saliera Aragorn, pero Viggo Mortensen dijo que no, que según los libros en aquella época Aragorn ni siquiera estaba por esa parte de la Tierra Media. Y como aparece para atraer al público ya es malo? A pesar de la coherencia y de que pueda que enriquezca la historia (porque aquí nadie ha visto aún la 2ª peli, así que no vayáis diciendo que la cagan con Legolas)? Lo de Aragorn lo entiendo por eso mismo, el tío ni estaba por esas tierras, pero Legolas sí, por qué la cagan poniéndolo a él y dices que no te molesta la elfa pelirroja (que también la hacen para poner un papel femenino de contraste, algo que faltó en la primera película)? Ah, sí, ahora caigo, porque es más "cool" ir en contra de todo lo que sea "comercial" sin pararse a pensar si es bueno o malo.... pfffff
#55 #55 lordperrin dijo: #19 y si nos ponemos a decir relaciones entre las historias de los libros que tratan una época muy anterior a la edad en la que ocurren los hechos de ESDLA y Hobbit no acabamos nunca.Además que los trolls no salen por la cara en ESDLA sino que lo dicen:Mira,señor Frodo,los Trolls de la historia de Bilbo.
A los que les haya gustado este cartel les encantará leerse un libro basado en la historia de Melkor y la aparición de los Hijos de Iluvatar y que aparezcan personajes ya conocidos como Galadriel.
Los trolls salen en la versión extendida.
#27 #27 matrixneitor dijo: #20 busca arrogante amigo, aquí todos nos tratamos igual y tu llegas con tu comentario de que ponen los títulos en ingles (menos mal que no en latino porque si no se arma revuelo). no importa cuantos títulos tengas siempre seras la misma persona #12 el si falto el respeto con lo de cani se supone que muchas personas no saben ingles y si no quieren leer para eso se doblanbah que si, que lo que quieras no voy a perder mas mi tiempo contigo.
#20 #20 fernando1994 dijo: #16 amigo el First es un titulo de acreditación de inglés, no tiene nada que ver con la ingeniería, y no soy arrogante, sólo me he defendido de gente cómo tu que me insulta sin motivo si te jode, es lo que hay y eso "... de mierda" creo que te lo podías haber ahorrado que aquí nadie ha faltado al respeto.busca arrogante amigo, aquí todos nos tratamos igual y tu llegas con tu comentario de que ponen los títulos en ingles (menos mal que no en latino porque si no se arma revuelo). no importa cuantos títulos tengas siempre seras la misma persona #12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el si falto el respeto con lo de cani se supone que muchas personas no saben ingles y si no quieren leer para eso se doblan
#15 #15 fernando1994 dijo: #12 si un cani que estudia 2do de ingeniería eléctrica y que tiene el first, pero lo que no soy es alguien que se cree más que los demás por el hecho de ver series "subtituladas" (jolín que intelectual eres tío! de mayor quiero ser como tú) y si, veo las cosas dobladas, que es como mejor se ve, o qué? Seguro que tu ves muchas ponencias de mecánica cuántica en ingles (sarcasmo) Pero bueno a alguien que prejuzga a la gente como tú me la meriendo fácil como a ti ahora, cuidado y no te vayas creyendo mejor que el resto o la hostia será terrible. Saludos.Claro que si campeón! cualquiera te va a creer eso en el Internet, y en lo que respecta a los títulos, se lee y se escucha mejor en los títulos originales
Paradojicamente se graduó en colombia un país que ocupo el puesto 63 de 65 en pruebas de educación a nivel mundial
#19 #19 lizzy86 dijo: Cualquiera que se haya leído los libros se sabe esto y más....ay pues que bien
#5 #5 victor396 dijo: Pues espero que no fuese ese el hacha con que intentó cargarse el anillo( que no, que sé que sale después) porque entonces menuda manera de tratar reliquias familiaresNo creo porque que yo recuerde fue otro enano quien intentó romper el anillo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 dic 2013, 16:01
(1) paso de poner menciones a los comentarios pero vamos... me quedo con tres o cuatro cosas de lo que aqui se ha dicho, que hay cosas que... telita.
lo primero, me encanta este concurso que os habeis montado en plan "pues yo soy ingeniero y tengo el first, pues yo soy fisico y tengo el advance, pues yo..." dejad un poco los libros y a madurar, que los concursos de a ver quien mea mas lejos me recuerdan a los politicos y me da vergüenza, menos numeros, idiomas y prepotencia y mas educacion. otra de las controversias, que cada uno vea las cosas como quiera! yo recomiendo que todo lo que sea comedia se vea en version original, las traducciones pierden mucho, el resto va en gustos.