Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En realidad se cree que fue la propia CIA que planificó el asesinato. Y nunca se confirmó que fue Oswald ya que cuando lo trasladaron a declarar un mafioso de Dallas lo mató
#21 #21 war_drako dijo: Como proteger a un VIP.: Se marca la que seguirá su vehículo. Bajo NINGUNA circunstancia se cambia. Se inspecciona minuciosamente con cuanta fuerza haya disponible (x ejemplo cientos de policias entrenados). Se aposta a dichos policías en dicho trayecto y se van desplazando con el vehículo sobre todo por las alturas (edificios). Se inspecciona los informes de inteligencia. En el trayecto JAMÁS va su vehículo ni el primero ni el último. En cabeza va una escolta y en cola también, teniendo siemrpe en cuenta que tienen que dar seguridad y dejar espacio para la huida del vehículo del VIPContinuo: Si el VIP quiere tomar el sol sin capota. SE LE NIEGA DICHA POSIBILIDAD. Si es imrpescindible, y es un vehículo de 6 asientos: se les sienta en medio, se pone detrás una barrera humana de escoltas de pie, y si hay posibilidad a su lado también, dificultando el tiro de un posible tirador.
En el caso que venimos a estudiar: El vehículo salió de su trayecto (casualmente justo en la curva donde iba a ser asesinado el VIP) con lo cual entró en un sitio NO INSPECCIONADO y NO ASEGURADO POR NADIE, iba sin capota, no había escoltas en el vehículo, el vehículo iba en cabeza,...
#11 #11 jeff_el_asesino dijo: #2 nos están espiando ahora mismo...corres peligro...Saluda y sonríe como que no pasa nada...
"Hola Obama! :-)
#2 #2 xafen dijo: Y una gran mayoría cree que fue cosa de alguna de las organizaciones secretas de los estados unidos.
Y es muy posible que así fuese. Hay un documental en el que se habla con testigos del asesinato y los propios testigos dicen que se falsificaron sus testimonios y que los agentes les decían lo que tenían que decir.
Como proteger a un VIP.: Se marca la que seguirá su vehículo. Bajo NINGUNA circunstancia se cambia. Se inspecciona minuciosamente con cuanta fuerza haya disponible (x ejemplo cientos de policias entrenados). Se aposta a dichos policías en dicho trayecto y se van desplazando con el vehículo sobre todo por las alturas (edificios). Se inspecciona los informes de inteligencia. En el trayecto JAMÁS va su vehículo ni el primero ni el último. En cabeza va una escolta y en cola también, teniendo siemrpe en cuenta que tienen que dar seguridad y dejar espacio para la huida del vehículo del VIP
#21 #21 war_drako dijo: Como proteger a un VIP.: Se marca la que seguirá su vehículo. Bajo NINGUNA circunstancia se cambia. Se inspecciona minuciosamente con cuanta fuerza haya disponible (x ejemplo cientos de policias entrenados). Se aposta a dichos policías en dicho trayecto y se van desplazando con el vehículo sobre todo por las alturas (edificios). Se inspecciona los informes de inteligencia. En el trayecto JAMÁS va su vehículo ni el primero ni el último. En cabeza va una escolta y en cola también, teniendo siemrpe en cuenta que tienen que dar seguridad y dejar espacio para la huida del vehículo del VIP... los informes de inteligencia no previeron la intervención de un hombre desequilibrado, casado con la hija de un coronel del KGB, que desertó del ejercito para fugarse a la Unión Soviética, que trabajaba en la zona, encaramado con un fusil a una ventana. No fue Oswald quien mató a Kennedy, FUE LA NEGLIGENICA DE SU SERVICIO DE SEGURIDAD! UN MONO CON UNA CERBATANA SE LO PODRÍA HABER CARGADO TAMBIÉN! Y siendo realistas... estaba protegido por el servicio de seguridad de la nación más poderosa del mundo, no por securitas direct, tengo mis dudas de que todo esto no fueran fallos intencionados
#2 #2 xafen dijo: Y una gran mayoría cree que fue cosa de alguna de las organizaciones secretas de los estados unidos.
Y es muy posible que así fuese. nos están espiando ahora mismo...corres peligro...
#21 #21 war_drako dijo: Como proteger a un VIP.: Se marca la que seguirá su vehículo. Bajo NINGUNA circunstancia se cambia. Se inspecciona minuciosamente con cuanta fuerza haya disponible (x ejemplo cientos de policias entrenados). Se aposta a dichos policías en dicho trayecto y se van desplazando con el vehículo sobre todo por las alturas (edificios). Se inspecciona los informes de inteligencia. En el trayecto JAMÁS va su vehículo ni el primero ni el último. En cabeza va una escolta y en cola también, teniendo siemrpe en cuenta que tienen que dar seguridad y dejar espacio para la huida del vehículo del VIP#22 #22 war_drako dijo: #21 Continuo: Si el VIP quiere tomar el sol sin capota. SE LE NIEGA DICHA POSIBILIDAD. Si es imrpescindible, y es un vehículo de 6 asientos: se les sienta en medio, se pone detrás una barrera humana de escoltas de pie, y si hay posibilidad a su lado también, dificultando el tiro de un posible tirador.
En el caso que venimos a estudiar: El vehículo salió de su trayecto (casualmente justo en la curva donde iba a ser asesinado el VIP) con lo cual entró en un sitio NO INSPECCIONADO y NO ASEGURADO POR NADIE, iba sin capota, no había escoltas en el vehículo, el vehículo iba en cabeza,...#23 #23 war_drako dijo: #21 ... los informes de inteligencia no previeron la intervención de un hombre desequilibrado, casado con la hija de un coronel del KGB, que desertó del ejercito para fugarse a la Unión Soviética, que trabajaba en la zona, encaramado con un fusil a una ventana. No fue Oswald quien mató a Kennedy, FUE LA NEGLIGENICA DE SU SERVICIO DE SEGURIDAD! UN MONO CON UNA CERBATANA SE LO PODRÍA HABER CARGADO TAMBIÉN! Y siendo realistas... estaba protegido por el servicio de seguridad de la nación más poderosa del mundo, no por securitas direct, tengo mis dudas de que todo esto no fueran fallos intencionadosMe encanta la explicación, me he logueado solo para felicitarte por ella.
#17 #17 nebes_87 dijo: ¿3 disparos? Yo creía que el primero atravesó al presidente y le dio al de delante, que eran en total 2.
Todo el mundo que conocía a Oswald sabía que no era un gran tirador, de hecho decían que era pésimo, por lo que siempre dudaron de que hiciese esos tiros con tanto acierto y desde tan lejos.
Lo que sigo sin comprender es que si fue 'fuego amigo' ¿Qué ganaban con el asesinato? El fin de la guerra fría se consiguió, tardó más de 25 años después de esto pero se logró. Alguien que me lo explique, por favor.Kennedy quería acabar con la guerra fría y había rumores que quería sacar a las tropas de Vietnam. Esto hubiera sido fatal para las indústrias de armamento. Si quieres, la película "JFK: Caso abierto" habla de la conspiración sobre la CIA
PD: Esta viñeta la envié hace tiempo, precisamente en las etiquetas anuncia que el viernes pasado izo los 50 años
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ru71aSygXOk
Un discurso, sino EL discurso que probablemente hizo que lo mataran. Parecía un tío íntegro con sus ideas, y por ello supongo que lo asesinaron. Molestaba a unas cuantas personas peligrosas, con estos discursos, y se jugó su propio pellejo... Hay tanto misterio detrás de esto que todo lo que digamos son simples especulaciones -lo más probable- alejadísimas de la realidad.
Me encanta venir a leer los comentarios para enterarme de todo contado por vosotros. Así da gusto leer carteles cuando uno no está informado. Gracias a todos los que han aportado un granito de arena con su opinión!
#21 #21 war_drako dijo: Como proteger a un VIP.: Se marca la que seguirá su vehículo. Bajo NINGUNA circunstancia se cambia. Se inspecciona minuciosamente con cuanta fuerza haya disponible (x ejemplo cientos de policias entrenados). Se aposta a dichos policías en dicho trayecto y se van desplazando con el vehículo sobre todo por las alturas (edificios). Se inspecciona los informes de inteligencia. En el trayecto JAMÁS va su vehículo ni el primero ni el último. En cabeza va una escolta y en cola también, teniendo siemrpe en cuenta que tienen que dar seguridad y dejar espacio para la huida del vehículo del VIPte faltó tomar en cuenta una cosa, el arma utilizada no destaca por su precisión, ni por su rapidez de disparo además de ser un excedente de guerra (estaba usada) y con una mirilla comprada por correo a bajo precio y de mala calidad.
Las circunstancias son demasiado improbables
#18 #18 rubjustel dijo: #11 Saluda y sonríe como que no pasa nada...
"Hola Obama! :-)"a Obama le gusta tu comentario"
#21 #21 war_drako dijo: Como proteger a un VIP.: Se marca la que seguirá su vehículo. Bajo NINGUNA circunstancia se cambia. Se inspecciona minuciosamente con cuanta fuerza haya disponible (x ejemplo cientos de policias entrenados). Se aposta a dichos policías en dicho trayecto y se van desplazando con el vehículo sobre todo por las alturas (edificios). Se inspecciona los informes de inteligencia. En el trayecto JAMÁS va su vehículo ni el primero ni el último. En cabeza va una escolta y en cola también, teniendo siemrpe en cuenta que tienen que dar seguridad y dejar espacio para la huida del vehículo del VIP#22 #22 war_drako dijo: #21 Continuo: Si el VIP quiere tomar el sol sin capota. SE LE NIEGA DICHA POSIBILIDAD. Si es imrpescindible, y es un vehículo de 6 asientos: se les sienta en medio, se pone detrás una barrera humana de escoltas de pie, y si hay posibilidad a su lado también, dificultando el tiro de un posible tirador.
En el caso que venimos a estudiar: El vehículo salió de su trayecto (casualmente justo en la curva donde iba a ser asesinado el VIP) con lo cual entró en un sitio NO INSPECCIONADO y NO ASEGURADO POR NADIE, iba sin capota, no había escoltas en el vehículo, el vehículo iba en cabeza,...#23,#23 war_drako dijo: #21 ... los informes de inteligencia no previeron la intervención de un hombre desequilibrado, casado con la hija de un coronel del KGB, que desertó del ejercito para fugarse a la Unión Soviética, que trabajaba en la zona, encaramado con un fusil a una ventana. No fue Oswald quien mató a Kennedy, FUE LA NEGLIGENICA DE SU SERVICIO DE SEGURIDAD! UN MONO CON UNA CERBATANA SE LO PODRÍA HABER CARGADO TAMBIÉN! Y siendo realistas... estaba protegido por el servicio de seguridad de la nación más poderosa del mundo, no por securitas direct, tengo mis dudas de que todo esto no fueran fallos intencionados pienso lo mismo que #32 #32 mancaraman dijo: #21 #22 #23 Me encanta la explicación, me he logueado solo para felicitarte por ella. !
Manda webos... ¿Acaso se os olvida que el agujero de salida es el grande? http://www.cuantarazon.com/844599/balas
Se ha probado hasta la saciedad que pudo hacerlo un solo tirador y que la pelicula JFK tiene errores de bulto (Explicacion de la "bala" mágica: los asientos de la limusina no estaban a la misma altura) etc...
#8 #8 kafen5 dijo: En realidad se cree que fue la propia CIA que planificó el asesinato. Y nunca se confirmó que fue Oswald ya que cuando lo trasladaron a declarar un mafioso de Dallas lo matóde hecho, Ruby (el asesino de Oswald) tenía relaciones con una mafia que se descubrió que colaboraba con la CIA por aquellos años. Sorprendente que a un miembro de la mafia que ni le va ni le viene Oswald, sea capaz de matarle...
#34 #34 antimemecule dijo: Me encanta venir a leer los comentarios para enterarme de todo contado por vosotros. Así da gusto leer carteles cuando uno no está informado. Gracias a todos los que han aportado un granito de arena con su opinión!jo! me encanta la gente que pone comentarios así! que majo ! ^^
A los americanos les gusta tener todo atado, dales un falso culpable y estarán contentos y tranquilos
el tercer disparo fue muy bien capturado :(
El primer disparo no le dió. Se cree que un semaforo desvió la bala y alcanzó el suelo, lo que pasa que en el famoso video Zapruder solo se muestran el segundo y el tercer disparo.
Según un documental de canal Historia, se llegó a creer que hasta el chófer del coche le disparó (porque se gira) pero se vió que lo que se pensaba que era el brillo del arma, era el Sol reflejado en la frente del copiloto.
También se interrogó a la Mafia porque JFK y su hermano que era Fiscal General del Gobierno Americano querían acabar con ellos.
Hay muchas teorías (incluso la de alienígenas xD) pero la oficial es que Lee Oswald lo asesinó.
#3 #3 mypussytastelikepepsicola dijo: Muy buena definición de las fotos tomando en cuenta que fueron tomadas en 1963no entiendo porqué votan negativo a este comentario...
#47 #47 carricola dijo: No creo que nadie lea ya esto, pero creo que el creador o la creadora de esta viñeta si lo hará, seguro ya sabrás que hay una teoría en la que el asesino es el conductor, bien, en tu viñeta, la dos primeras imágenes no se si están editadas, pero... En la primera el conductor mira sospechosamente hacia atrás. En la segunda empuña una pistola apuntando al presidente.la primera vez que leo una teoría así sobre su asesinato...
No creo que sepamos jamás con certeza que paso, pero aún asi... me quedo con tu teoría es la más "original"
#12 #12 malkav dijo: #2 Hay un documental en el que se habla con testigos del asesinato y los propios testigos dicen que se falsificaron sus testimonios y que los agentes les decían lo que tenían que decir.pasanos el link de ese documental ! :D
El pasado sábado hicieron en el canal Historia un documental sobre la muerte de Kennedy e increíblemente no dijeron que hubiera sido cosa de extraterrestres.
Enrealidad el primer disparo se resbalo de un semaforo y herio a una persona el segundo no le dio y el tercero mato a Kennedy cual le traveso la bala y mato al copiloto de delante
#11 #11 jeff_el_asesino dijo: #2 nos están espiando ahora mismo...corres peligro...lo se pero me arriesgare por la verdad
para los que no lo sabían, esto fue obra de magneto, miren este video, acá lo explica http://www.youtube.com/watch?v=ByCY2UYLHG8&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DByCY2UYLHG8&app=desktop
Una de las pocas teorías conspirativas en las que creo, la CIA mató a Kennedy...
Son de esas cosas que solo saben unas pocas personas; el asesinato de Kennedy, el Area 51 y un largo etc.
¿3 disparos? Yo creía que el primero atravesó al presidente y le dio al de delante, que eran en total 2.
Todo el mundo que conocía a Oswald sabía que no era un gran tirador, de hecho decían que era pésimo, por lo que siempre dudaron de que hiciese esos tiros con tanto acierto y desde tan lejos.
Lo que sigo sin comprender es que si fue 'fuego amigo' ¿Qué ganaban con el asesinato? El fin de la guerra fría se consiguió, tardó más de 25 años después de esto pero se logró. Alguien que me lo explique, por favor.
En realidad el primer disparo no llega a impactar en Kennedy, es la denominada "bala perdida". Esa bala no alcanzó su objetivo y no se sabe dónde impactó. La segunda impacta en el cuello de Kennedy y luego en la espalda del alcalde de Texas, el cual está sentado en el asiento del copiloto.
si veís la seqüencia de vídeo vereis como los 2 escoltas que van corriendo al lado del coche presidencial són obligados a separarse del coche, es tal el desconcierto de estos que se puede ver a uno de ellos haciendo gestos con los brazos expressando que no entiende el porque de la orden recibida de apartar-se del coche presidencial no olvidemos también que keendy acaba de negarle a israel el premiso de prooduccion de armas nucleares si alguien esta interesado puedo buscar el trozo del documental en que se aprecia lo que acabo de contar
¿¿Es que a caso no saben razonar?? Si Owswald fue el cebo...pero como bien se ve, hay más disparos de otros ángulos a Oswald, y eso se ve claro en cualquier vídeo y Oswald no sabe teletransportarse...a lo que me asalta la duda, si en el video se ve claro que habían más "tiradores", ¿porqué existe ese vídeo o dejan permitir grabarlo? Si es que se ve....se engañaban entre todos, utilizaron la mente de Harvey para que todo el país tuviera la excusa de que la muerte la provocó un loco
Mucha gente cree que hay algo mas gordo detras, un encargo de alguien o algo asi. Y la verdad es probable que asi fuera...
según la nueva película X-Men: Días de Futuro Pasado. el asesino fue Magneto
http://www.youtube.com/watch?v=ByCY2UYLHG8
#50 #50 gabomanda dijo: #2 el cartel esta equivocado
1.- Fueron solo 2 disparos los que le pegaron a kennedy y al governador
2.- los 3 vinieron de la misma direccion
3.- el segundo, que fue el primero en impactar atravezo la gargante de kennedy luego el pecho del governador y luego golpeo su mano la prueva de esto es la forma de las heridadas del governador
4.- el disparo que le dio a kennedy vino desde la parte posterior, si hubiera venido desde el "grassy knoll" hubiese destrozado sus dos emiferios cerebrales pero solo el derecho fue destrozada, ademas la fractura del craneo indica que la bala entro por atras, y el echo que su cabeza fue empujada en la direccion del disparo fue por la onda expansiva de la bala
5.- el porcentaje esta malo en realidad es como un 67%hemisferios con H ... dios mio, a qué colegio has ido??
#39 #39 thrim dijo: #21 te faltó tomar en cuenta una cosa, el arma utilizada no destaca por su precisión, ni por su rapidez de disparo además de ser un excedente de guerra (estaba usada) y con una mirilla comprada por correo a bajo precio y de mala calidad.
Las circunstancias son demasiado improbablesAdemás de otras cosas como que Oswalt era un tirador mediocre para los estándares de los marines, y NO era fusilero, (es decir, no practicaba con el fusil de forma habitual). Tienes mucha razón, pero sólo quería ceñirme a lo que la lógica me llevaba a pensar sólo viendo el vídeo.
#50 #50 gabomanda dijo: #2 el cartel esta equivocado
1.- Fueron solo 2 disparos los que le pegaron a kennedy y al governador
2.- los 3 vinieron de la misma direccion
3.- el segundo, que fue el primero en impactar atravezo la gargante de kennedy luego el pecho del governador y luego golpeo su mano la prueva de esto es la forma de las heridadas del governador
4.- el disparo que le dio a kennedy vino desde la parte posterior, si hubiera venido desde el "grassy knoll" hubiese destrozado sus dos emiferios cerebrales pero solo el derecho fue destrozada, ademas la fractura del craneo indica que la bala entro por atras, y el echo que su cabeza fue empujada en la direccion del disparo fue por la onda expansiva de la bala
5.- el porcentaje esta malo en realidad es como un 67%GOBERNADOR POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MIS POBRES OJOS HAN SANGRADO
(y no digas que ha sido el teclado, lo has puesto más de una vez)
Según se, un bielorruso, o mas claro soviético, fue el que hizo los disparos, o al menos eso es lo que parece. yo creo que fue un complot para matar a Kennedy organizado por los mismos políticos.
Casi 1 año después encuentran a su hermano muerto. coincidencia, o destino?
#2 #2 xafen dijo: Y una gran mayoría cree que fue cosa de alguna de las organizaciones secretas de los estados unidos.
Y es muy posible que así fuese. Aqui en México paso algo similar con el candidato Luis Donaldo Colosio, investiga.
Por lo que veo hay muchos conspiranoicos por aquí. Ya e escuchado muchas teorias que le dan vueltas innecesarias al asunto, por eso vengo a dar mi teoría (me cree la cuenta para esto). Para empezar, el 1er disparo fue el que fallo, el 2do vino de la misma posición y atravesó el cuello de JFK todo a lo largo dejando una diagonal descendente (esta bala impacto también en la pierna del señor de adelante). Y el 3er disparo provino desde la misma posición, eh impacto en la cabeza de JFK (parte superior a la derecha). Adjunto vídeo para que vean una recreación que sostiene lo antes mencionado. watch?v=K8a1HkMDr1w En cuanto al asesino y los motivos, esta ams que obvio que habian un monton de razones para asesinarlo. Pudo haber sido perpretado por la URSS, Nixon, KKK, etc
Joder y le voló la cara, por lo que se ve en la foto.
No creo que nadie lea ya esto, pero creo que el creador o la creadora de esta viñeta si lo hará, seguro ya sabrás que hay una teoría en la que el asesino es el conductor, bien, en tu viñeta, la dos primeras imágenes no se si están editadas, pero... En la primera el conductor mira sospechosamente hacia atrás. En la segunda empuña una pistola apuntando al presidente.
Yo creo que lo mató el propio gobierno. Ese fue un gran presidente pero la policíaca de no belicidad a Ee.UU no le gustaba y se lo cargaron
El primer disparo dio en el suelo, el segundo en el cuerpo de JFK y en el de delante de el (cambia la trayectoria de la bala por la diferencia de densidad, igual que la luz en el paso de aire a agua en el típico truco del lápiz en el vaso) y el tercer disparo lo que muestra es el orificio de salida no el de entrada, el de entrada es limpio, el de salida abre el cráneo... ergo le dispararon desde atrás siempre. Por lo menos en el segundo y tercer disparo. Fuera uno o varios tiradores, de la CIA, de la KGB o de Cuba de quien fuera pero desde atrás.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 nov 2013, 09:23
Y una gran mayoría cree que fue cosa de alguna de las organizaciones secretas de los estados unidos.
Y es muy posible que así fuese.