Dios nos ama tanto, que si nosotros no lo amamos, nos deja por el resto de la eternidad sufriendo en el infierno :3 Sí, muy tierno
Si los creyentes leyeran la biblia, no habría creyentes :) eso es un hecho comprobado
Como se nota que no leyeron la bilbia y solo se sentaban a ver las peliculas de el arca de noe o moises en disney...
y si preguntan .. no, no soy creyente
#2 #2 luciol dijo: Dios nos ama tanto, que si nosotros no lo amamos, nos deja por el resto de la eternidad sufriendo en el infierno :3 Sí, muy tierno
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
Epicuro
creo que va a empezar la típica guerra entre ya saben quienes...
ya regreso voy a por palomitas...
Esto es algo que culturalmente debería ser básico conocerlo por la zona en la que vivimos, aunque entender la biblia de verdad no sea algo muy común, ni siquiera entre los practicantes de esta religión. El antiguo testamento es un conjunto de mitos que vienen de muchos focos culturales antiguos, como por ejemplo Babilonia, trata de describir todo aquello en lo que se basaba la cultura y religión judía de ese momento. Jesús de Nazaret lo que hizo fue criticar el judaísmo de cabo a rabo, por eso fue crucificado y por eso en el nuevo testamento Dios es tan distinto respecto al antiguo testamento.
Si los no creyentes leyeran la Biblia, no habría no creyentes.
Me hace gracia la "tolerancia" que tienen los usuarios de esta página que se dedican a criticar la Biblia y la religión sin conocerla o haberla estudiado, y luego sean esos mismo los que se quejan de que una persona critica algo sin conocerlo.
¿Sabéis que la Biblia no fue escrita por una única persona, sino que entre los evangelistas y otras (no recuerdo sus nombres) la Biblia ha cambiado mucho?
¿Conocéis acaso siquiera lo que hizo el cristianismo de los primeros siglos? como dije en un anterior comentario mío, los problemas empezaron cuando se mezcló la religión con la política, los paganos mataban por sus dioses, los cristianos de los primeros siglos no.
Este usuario #4 #4 jucas21 dijo: Como se nota que no leyeron la bilbia y solo se sentaban a ver las peliculas de el arca de noe o moises en disney...
y si preguntan .. no, no soy creyente demuestra que SÍ es inteligente pues se leyó la Biblia y la entiende.
yo no entiendo como las personas siguen creyendo el la religion y menos en la bliblia que es como un batido de ideas de casi 40 autores diferntes escritos hace decadas. yo particular
mente creo en una furerza universal (en realidad no se le puede poner un nombre) es imposible pensar que el iniverso con lo complejo que es se haya creado por casulidad, es como creer que el mecanismo de un relog se formo de la nada... sin un conosimiento previo.
#3 #3 saintlucho2 dijo: Si los creyentes leyeran la biblia, no habría creyentes :) eso es un hecho comprobadoSi ese tipo de ''creyentes'' hicieran lo que Jesús dijo e hizo, no existirían ese tipo de ''creyentes''.
#8 #8 reytopo dijo: Esto es algo que culturalmente debería ser básico conocerlo por la zona en la que vivimos, aunque entender la biblia de verdad no sea algo muy común, ni siquiera entre los practicantes de esta religión. El antiguo testamento es un conjunto de mitos que vienen de muchos focos culturales antiguos, como por ejemplo Babilonia, trata de describir todo aquello en lo que se basaba la cultura y religión judía de ese momento. Jesús de Nazaret lo que hizo fue criticar el judaísmo de cabo a rabo, por eso fue crucificado y por eso en el nuevo testamento Dios es tan distinto respecto al antiguo testamento. En resumen, el nuevo testamento es una crítica al antiguo. Y sí, a pesar de ser esto así, la religión católica ha tomado a lo largo de la historia ambos testamentos como ciertos, cuando deberían de haberse bastado con el nuevo.
Dios quiere matar a:
Homosexuales, adúlteros, adolescentes que no obedecen sus padres, gente que trabaja los sábados y gente que adora otros dioses, entre muchos otros.
#11 #11 sacvoshiz dijo: Me hace gracia la "tolerancia" que tienen los usuarios de esta página que se dedican a criticar la Biblia y la religión sin conocerla o haberla estudiado, y luego sean esos mismo los que se quejan de que una persona critica algo sin conocerlo.
¿Sabéis que la Biblia no fue escrita por una única persona, sino que entre los evangelistas y otras (no recuerdo sus nombres) la Biblia ha cambiado mucho?
¿Conocéis acaso siquiera lo que hizo el cristianismo de los primeros siglos? como dije en un anterior comentario mío, los problemas empezaron cuando se mezcló la religión con la política, los paganos mataban por sus dioses, los cristianos de los primeros siglos no.
Este usuario #4 demuestra que SÍ es inteligente pues se leyó la Biblia y la entiende.Y por cierto (que era demasiado largo) yo no soy muy religioso (pese a ir a Religión) pero a mi me educaron conque primero debía saber de algo antes de hablar de ello (a no ser que sea evidente o demasiado criticado por expertos).
Esto se lo digo a todos esos usuarios que sin ánimo de ofender (pero ofendo igual ^^) son idiotas.
#15 #15 repatatoide dijo: Dios quiere matar a:
Homosexuales, adúlteros, adolescentes que no obedecen sus padres, gente que trabaja los sábados y gente que adora otros dioses, entre muchos otros.
(Según el antiguo testamento)
#5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
EpicuroEl mal lo provocan las personas y Dios no quiere meterse xq es algo que nosotros tendriamos que arreglar...
#3 #3 saintlucho2 dijo: Si los creyentes leyeran la biblia, no habría creyentes :) eso es un hecho comprobadoCreo que no sabes lo que es "un hecho comprobado" :S y queda comprobado con tu comentario xD
#5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
EpicuroEn la tercera frase, '' ¿entonces por qué hay males en el mundo? '' En filosofía se discutió esto diciendo que nuestra ''concepción'' del bien esta equivocada. Todo de pende de nuestro punto de vista, un accidente puede desencadenar en un trasplante de órganos, es algo que te hace pensar xD
#2.#2 luciol dijo: Dios nos ama tanto, que si nosotros no lo amamos, nos deja por el resto de la eternidad sufriendo en el infierno :3 Sí, muy tierno... Creo que fue el papa juan pablo ll que desmintio el hecho de que el infierno existiera (hay un libro escrito por el), luego vino el siguiente papa y dijo que si existia, asique ni los papas se ponen de acuerdo con su religion jajaja.
#5
Pues porque en la biblia esta escrito que el nos da libre albedrio
y satanas incita a la gente a hacer el mal,si dios nos controlara para hacer no el mal
seriamos como maquinas,sin libertad y si un padre no da libertad a sus hijos entonces no hay amor
¿ENTENDIDO?
#5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
EpicuroMe acuerdo de ese cartel, pero había un comentario que decía que la primera frase, la de omnipotente esta mal.
Esta pelea entre creyentes y no creyentes a nadie le importa, si creen ustedes en Dios bien y los que no creen bien, pero no discutan sobre el tema porque jamas se va a terminar hasta que de verdad aparezca Dios en carne y hueso o que se descubra que no existe.
#9 #9 xianaix dijo: Si los no creyentes leyeran la Biblia, no habría no creyentes.yo naci en una familia muy religiosa lei la biblia unas 2 o 3 veces (los 2 libros) y soy ateo .-.
#25 #25 dominust dijo: Que simple eres, madre mía.#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.creo q no has leido tu comentario y si aun lo crees quizá deberias salir de tu entorno, conocer cristianos, analizar otra vez tus palabras y morirte de pena solamente x siquiera bromear con eso TOLERANTE PACIFISTA.
En general creo q Dios existe y nos ama tanto que deja q le echemos a el la culpa de nuestra inutilidad para amarnos y respetarnos. Si creen q todos los cristianos usamos únicamente la biblia como libro de referencia es q son unos ignorantes.
#26 #26 juliovip dijo: #9 yo naci en una familia muy religiosa lei la biblia unas 2 o 3 veces (los 2 libros) y soy ateo .-.eres un ser repugnante
Dios no existe, y aunque haya gente que cree en el, no va a empezar a existir. A mi me daría verguenza ser adulto y decir que creo en Dios, tanto como decir que creo en el conejito de pascua o en los reyes magos.
#4 #4 jucas21 dijo: Como se nota que no leyeron la bilbia y solo se sentaban a ver las peliculas de el arca de noe o moises en disney...
y si preguntan .. no, no soy creyente tio, es un chiste...
tomalo con gracia.
#26 #26 juliovip dijo: #9 yo naci en una familia muy religiosa lei la biblia unas 2 o 3 veces (los 2 libros) y soy ateo .-.Entonces tienes sentido común ;)
Los que más hablan de Dios son los ateos, ironías de la vida xD
Pero no termino de ver la gracia de esos carteles... gente hablando de cosas que no saben simplemente por el morbo de discutir. ¿Acaso quien hizo el cartel se leyó la Biblia? ¿O solamente hojeó un par de páginas al azar y dijo "ui, ¡esto es contradictorio!"?
Cada uno cree lo que quiere, pero hablar mal de algo sin tener ni idea es de catetos. El derecho de expresión es genial, pero no hace falta abusar de ella para decir chorradas.
Yo tampoco sé demasiadas cosas de la Biblia y por esto me privo de criticarla. Estoy convencido que hay sitios más adecuados para hablar del tema que cuantarazon.com, pero macho, aquí cualquiera puede soltar una vomitera filosofica y se cree Confucio
#18 #18 vizard95 dijo: #5 El mal lo provocan las personas y Dios no quiere meterse xq es algo que nosotros tendriamos que arreglar... Díselo a los Filipinos.
Básico y fundamental, tolerar las creencias que tenga cada uno.
#16 #16 sacvoshiz dijo: #11 Y por cierto (que era demasiado largo) yo no soy muy religioso (pese a ir a Religión) pero a mi me educaron conque primero debía saber de algo antes de hablar de ello (a no ser que sea evidente o demasiado criticado por expertos).
Esto se lo digo a todos esos usuarios que sin ánimo de ofender (pero ofendo igual ^^) son idiotas.Es curioso que acuses a una persona de intolerante cuando eres el único que ha insultado a alguien.
#3 #3 saintlucho2 dijo: Si los creyentes leyeran la biblia, no habría creyentes :) eso es un hecho comprobadocon tu comentario solo demuestras que no la has leido... yo la lei completa y no encuentro un motivo para "seguir la moda atea"
creo que los ateos han llegado a ser mas fastidiosos que los testigos de jeova... solo digo...
#18 #18 vizard95 dijo: #5 El mal lo provocan las personas y Dios no quiere meterse xq es algo que nosotros tendriamos que arreglar... wtf?? que argumento mas carente de logica.
#18 #18 vizard95 dijo: #5 El mal lo provocan las personas y Dios no quiere meterse xq es algo que nosotros tendriamos que arreglar... Amigo, no intentes decir cosas asi, al menos no aqui, esto es una sociedad de ateos, aqui si dices algo asi te refollan a negativos, la unica opinion respecto a la religion que aceptan aqui, es que Dios no existe...
#29 #29 erenjaeger dijo: Dios no existe, y aunque haya gente que cree en el, no va a empezar a existir. A mi me daría verguenza ser adulto y decir que creo en Dios, tanto como decir que creo en el conejito de pascua o en los reyes magos.y no te da vergüenza decir esas cosas que son una clara fata de respeto los creyentes?
#18 #18 vizard95 dijo: #5 El mal lo provocan las personas y Dios no quiere meterse xq es algo que nosotros tendriamos que arreglar... es la tipica excusa de la gente que quiere justificar lo injustificable
Hay que ver la guerra que se monta en un momento por un chiste tan sencillote como este
#5 #5 algoma dijo: #2 #2 luciol dijo: Dios nos ama tanto, que si nosotros no lo amamos, nos deja por el resto de la eternidad sufriendo en el infierno :3 Sí, muy tierno
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
EpicuroVoy a darle favorito a el cartel solo para leer tu comentario y el de #2 #2 luciol dijo: Dios nos ama tanto, que si nosotros no lo amamos, nos deja por el resto de la eternidad sufriendo en el infierno :3 Sí, muy tiernoy #3 #3 saintlucho2 dijo: Si los creyentes leyeran la biblia, no habría creyentes :) eso es un hecho comprobadosemanalmente
#18 #18 vizard95 dijo: #5 El mal lo provocan las personas y Dios no quiere meterse xq es algo que nosotros tendriamos que arreglar... claaaaaaaaaaaro esta jugando a la play3 y no se quiere meter no? es eso?
#5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
EpicuroHas estudiado filosofía ? Formalización (verdadero falso) (P entonces Q) ? Ese argumento está equivocado de cabo a rabo...
La primera premisa no es formalmente ni materialmente correcta, por lo tanto, todo el argumento se va a la mierda. Lo que es lo mismo, si empiezas mal un argumento no puedes continuar, toda conclusión que saques será errónea.
Ese tal Epicuro no es que se le diese muy bien la lógica, hay muchas teorías que se le pueden argumentar...
#9 #9 xianaix dijo: Si los no creyentes leyeran la Biblia, no habría no creyentes.Lei la biblia entera a los 13 años ( y a veces aun la hojeo) toda mi familia es creyente (y no solo la nuclear), y aun asi soy ateo, lo que si es que en mi casa se ha logrado generar el espacio para discutir temas religiosos con respeto, evitando las falacias y los comentarios estupidos y totalitaristas (como el tuyo).
#5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
Epicuro- En ninguna parte de la biblia pone que QUIERE ACABAR CON EL MAL y mucho menos que no pueda.
- Enserio hace falta discutir esto? Eso es lo mismo que decir: "Los plátanos son amarillos, si hay un plátano marrón es un kiwi". Lo ves? Es exactamente lo mismo, lo único que cambia es el concepto.
- La respuesta, hablando vulgarmente, es bien sencilla: porque le sale de su santo pito. No hay mas, lo que pasa es que los humanos no entendemos porque quiere que haya mal, de ahí que busquemos justificaciones como "Dios es malvado".
- Volvemos a lo de los plátanos... Mínima mente sabrás algo de otras religiones. ¿Acaso los Dioses son Dioses simplemente porque quieren acabar con el mal? Si es así, esa premisa es correcta.
#5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
EpicuroComo ateo digo que ya siento verguenza ajena por la gente que copia y pega esos argumentos de facebook, seguramente no has leido nada mas de Epicuro en toda tu vida. Esta bien, es un excelente razonamiento logico pero intenta reducir a Dios a una serie de parametros preestablecidos, puede decirnos que Dios no puede ser asi o asa, pero la idea universal de Dios va fuera de esos conceptos, Dios es el ente CREADOR, porque es una forma de idealismo, es decir "el espiritu crea la materia" ¿Puede tu frase de Epicuro demostrar que el espiritu no puede crear materia? Esta claro que no, saludos...
#5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
EpicuroEso nos esclavizaria a Dios, y el nos hizo libres por que queria que lo fueramos
#45 #45 tauron dijo: #5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
EpicuroHas estudiado filosofía ? Formalización (verdadero falso) (P entonces Q) ? Ese argumento está equivocado de cabo a rabo...
La primera premisa no es formalmente ni materialmente correcta, por lo tanto, todo el argumento se va a la mierda. Lo que es lo mismo, si empiezas mal un argumento no puedes continuar, toda conclusión que saques será errónea.
Ese tal Epicuro no es que se le diese muy bien la lógica, hay muchas teorías que se le pueden argumentar...¿"Ese tal Epicuro"?... ¿"No es que se le diese muy bien la lógica"?... ¿Pero tú tienes la más mínima idea de quién cojones estás hablando?.
En fin, haznos un favor a todos y lánzate de cabeza contra la pared, a ver si se arregla el cortocircuito que tienes en el cerebro.#5 #5 algoma dijo: #2
- Si Dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
- Si Dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
- Si Dios puede y quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué hay males en el mundo?
- Si Dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿entonces por qué llamarlo Dios?
Epicuro
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 nov 2013, 15:48
solo la constitución española tiene mas contradicciones que la biblia, y lo dice alguien que se ha leido los dos libros