Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Wtf.
Error 404 Gracia not found.
Como coño pasan moderacion carteles así tan aburridos... si quieres abrir un tópico querido autor, ingresas en cualquier foro religioso, pero este es mal lugar para iniciar un tópico.
El hombre creó a Dios a su imagen y semejanza.
Que cada uno crea o no en lo que quiera.Lo que no podemos hacer es criticar y molestar al resto de personas que no piensan como nosotros.
Yo pense que era una manta o algo o el estomago de un Dragón de tres cabezas que le gusta que le digan Bambi cuando no lo ven...
Producto de "medio" cerebro de un hombre
Pues yo no entendi. La gracia esta en que el fondo parece el cerebro partido por la mitad?
Teniendo en cuenta que los dioses comenzaron a surgir para dar respuesta a preguntas que se desconocían, o procesos naturales que no se sabían explicar, sí. Aunque se desconoce si estamos solos en éste mundo, si hemos sido visitados por otro tipo de seres más avanzados (por la tecnología que aún sorprende como la construcción de las pirámides en todo el mundo, no sólo en Egipto), etc.
Antes se rezaba a Zeus y ya no se hace, tampoco veo que nadie siga ya a Ra ¿o sí?
Sin embargo, cada uno puede creer en lo que quiera mientras no dañe la libertad de otros o no imponga su criterio sobre los demás.
#1 #1 dr_strangelove dijo: Coño, pues tiene bastante sentido."Dios no existe"
Mirad chicos, el autor del cartel ha resuelto una de las mayores incógnitas de la humanidad que ni los grandes sabios y filósofos de la historia pudieron resolver ¡Y solo ha necesitado una etiqueta en un cartel!
¿Dios creó al hombre...
...o el hombre creó a Dios?
Debate entre cristianos y ateos en 3, 2, 1...
Que hoy en día haya gente que todavía crea en leyendas y mitos es un triunfo de la ignorancia. La iglesia no merece ningún respeto y estas creencias no merecen ningún tipo de margen.
¿Cómo es posible que se sepa desde hace cientos de años la burrada que es la religión y para qué se ha usado realmente y aún hoy día, haya tantos ciegos?
Nah, las creencias vienen de muchos años atrás. En textos bíblicos nos hacen creer que hay un Dios y es el más poderoso que del mundo.
Muchos dirán que eso es un invento del hombre y es falso. Pero cada quien cree en lo que quiere o no, yo tengo un amigo budista xD
El caso es que hay que respetar las creencias, al igual que el ateísmo. Pienso que todos somos iguales y merecemos el mismo respeto.
Que vergüenza de cartel y vergüenza que debería darle al autor por no respetar básicamente.
#14 #14 rizoscambiantes dijo: Que hoy en día haya gente que todavía crea en leyendas y mitos es un triunfo de la ignorancia. La iglesia no merece ningún respeto y estas creencias no merecen ningún tipo de margen.
¿Cómo es posible que se sepa desde hace cientos de años la burrada que es la religión y para qué se ha usado realmente y aún hoy día, haya tantos ciegos?Pon aquí las razones científicas y/o filosóficas para la no existencia de Dios:
Si no eres capaz ya te puedes ir metiendo tu intolerancia por el culo. Y termino diciéndoos a todos, hermanos, que la respuesta no está en el interior de la empanada sino en tu empanada interior.
También imágenes de egipcios similares http://www.cuantarazon.com/821111/egipcios.
Creo que antes, sin tanta tecnologia, se disponía de más conocimiento. Pero ahora con tanto, no vemos nada.
el eterno debate de dios!!!! nadie tiene la razón y a su vez todos la tienen
en cuanto a la pintura, recuerden que fue hecha por Miguel Angel, y no era el gran anatomista como lo fue Leonardo Da Vinci, sí esta pintura la hubiera hecho da Vinci, tendría mis sospechas que algo quiso decirnos, con la similitud de la silueta de Dios y los angeles; y un corte longitudinal del cerebro.....pero como no fue asi....creo que solo vemos lo que queremos ver
Bueno,sinceramente yo creo que dios existe soy cristiano, pero soy tolerante y me parece que hay muchas cosas que son tapadas o cubiertas por el estereotipo de cristiano inculto y poco tolerante...Sinceramente respeto a otras religiones y tambien a los ateos,Buno solo eso era dar mi opinión c:
De hecho Miguel Ángel refleja en este fresco un acto de soberbia ya que es Dios el que se acerca al hombre y no al revés.
#11 #11 54860093 dijo: ¿Dios creó al hombre...
...o el hombre creó a Dios?mmmn esa es una buena cuestion para filosoraptor, y no la mierda que sale ultimamente de el, da que pensar.
#8 #8 misamisa_artemisa dijo: Pues yo no entendi. La gracia esta en que el fondo parece el cerebro partido por la mitad?si es así, parece una memez enorme
#4 #4 wellington dijo: Que cada uno crea o no en lo que quiera.Lo que no podemos hacer es criticar y molestar al resto de personas que no piensan como nosotros.Totalmente de acuerdo contigo :)
Si van a hacer un cartel de este tipo, mínimo busquenle una figura que en serio se le parezca, o un argumento menos absurdo.
Si, es un producto de la mente del hombre, todos deberían saberlo
Pues cuando fui de visita a la Capilla Sixtina, la guía nos comentó que tal manto tenía la forma de cerebro ya que Dios daba la inteligencia al hombre, representaba esa comparación, así que supuestamente, la intención de Miguel Ángel es justo lo contrario a lo que dice el cartel xD
Saludos ~
MEEEEC! representa la atribución de la inteligencia al hombre (que ademas conecta al hombre con Dios, hace que el hombre sea capaz de deducir a Dios).
#11 #11 54860093 dijo: ¿Dios creó al hombre...
...o el hombre creó a Dios?Ya, yo tengo una pregunta mejor: ¿De qué dios hablas? Porque hablas de dios en singular, como hacen los cristianos, judíos o musulmanes, y para millones de personas hoy y en la antiguedad, durante mucho más tiempo y para mucha más gente, dioses hay muchos al mismo tiempo.
Un dato curioso, ese cerebro-manta represente la omnisciencia de Dios. Ser un hombre mayor representa a Dios Padre, el trapo verde que vuela representa el Espiritu Santo (verde-espiritus): Hay más simbolos, muchos más. En el renacimineto se usaba una gran cantidad de Símbolos, ahi lo dejo
Aver yo soy creyente i tengo k decir k esta viñeta me parece una falta de respeto enorme, no solo por la imagen, sino lo k represrnta
#9 #9 LestatdeLioncourt dijo: Teniendo en cuenta que los dioses comenzaron a surgir para dar respuesta a preguntas que se desconocían, o procesos naturales que no se sabían explicar, sí. Aunque se desconoce si estamos solos en éste mundo, si hemos sido visitados por otro tipo de seres más avanzados (por la tecnología que aún sorprende como la construcción de las pirámides en todo el mundo, no sólo en Egipto), etc.
Antes se rezaba a Zeus y ya no se hace, tampoco veo que nadie siga ya a Ra ¿o sí?
Sin embargo, cada uno puede creer en lo que quiera mientras no dañe la libertad de otros o no imponga su criterio sobre los demás. En realidad lo de Zeus i Rah, se puede entender que todos se refieren al mismo Dios pero con nombres distintos.
Existen demasiadas dudas en el mundo como para afirmar o negar la existencia de un Dios. Pienso que nadie puede afirmar con una base lógica completa que exista o no exista Dios.
Y antes que digan nada algunos: La existencia de Dios ya sé que no es cuestión de lógica, es cuestión de fe. Y la no existencia no ha sido demostrada aún por la ciencia, pues siempre quedará la duda de lo qué había antes de la explosión de esa molécula que creó el universo.
#30 #30 Pikete dijo: #11 Ya, yo tengo una pregunta mejor: ¿De qué dios hablas? Porque hablas de dios en singular, como hacen los cristianos, judíos o musulmanes, y para millones de personas hoy y en la antiguedad, durante mucho más tiempo y para mucha más gente, dioses hay muchos al mismo tiempo.hay muchos nombres pero todos, en el fondo, se refieren a un mismo Dios.
Si hubiera más de uno ya no sería omnipotente, recuerdas?
#11 #11 54860093 dijo: ¿Dios creó al hombre...
...o el hombre creó a Dios?Yo tengo una respuesta que explica que haya tantas religiones distintas en el mundo, y con diferencias tan ENORMES entre ellas, y es muy simple: que son inventos humanos que servían en su contexto, según las necesidades de cada sociedad, cada cultura y cada momento histórico, de ahí las diferencias. ¿O cuál es la solución? ¿quiénes tienen razón? ¿los que dicen que los dioses son muchos o los que dicen que sólo hay uno? ¿qué religión politeísta es la correcta ( qué grupo de dioses son los verdaderos , los griegos, egipcios, sumerios, mesoamericanos, orientales, hinduístas, célticos, nórdicos, africanos... )? ¿para los monoteístas, qué dios es el verdadero, Alá, Yahvé, Ahura Mazda? ¿¿existen todos a la vez??
YO TENGO UNA PATATA FRITA CON FORMA DE CEREBRO!!! La empresa Lay's me querrá decir algo? hmm....
#34 #34 walterbishop dijo: #30 hay muchos nombres pero todos, en el fondo, se refieren a un mismo Dios.
Si hubiera más de uno ya no sería omnipotente, recuerdas?Para millones de personas en el mundo, y en la antiguedad, e históricamente para la mayoría de la población humana, los dioses son y han sido "muchos", y no sólo "uno". De hecho el monoteísmo entre las religiones humanas ha sido lo raro.
#4 #4 wellington dijo: Que cada uno crea o no en lo que quiera.Lo que no podemos hacer es criticar y molestar al resto de personas que no piensan como nosotros.El problema está en cuando se comprueba que algo es verdad :) Cada uno que crea lo que quiera, pero que la tierra tiene 6000 años es mentira. Igualmente puede haberse demostrado que la creencia en Dios es sólo un efecto del cerebro (otra cosa es que Dios lo pusiese ahí (para los creyentes)). El caso es que a veces no es imposición de una persona sobre otra, a veces es hechos contra suposiciones.
#4 #4 wellington dijo: Que cada uno crea o no en lo que quiera.Lo que no podemos hacer es criticar y molestar al resto de personas que no piensan como nosotros.En ningún momento insulta, solo se limita a insinuar sin afirmar si es cierto o falso
#14 #14 rizoscambiantes dijo: Que hoy en día haya gente que todavía crea en leyendas y mitos es un triunfo de la ignorancia. La iglesia no merece ningún respeto y estas creencias no merecen ningún tipo de margen.
¿Cómo es posible que se sepa desde hace cientos de años la burrada que es la religión y para qué se ha usado realmente y aún hoy día, haya tantos ciegos?Veo que aun queda gente con sentido crítico por aquí. Es un alivio.
#33 #33 walterbishop dijo: #9 En realidad lo de Zeus i Rah, se puede entender que todos se refieren al mismo Dios pero con nombres distintos.
Existen demasiadas dudas en el mundo como para afirmar o negar la existencia de un Dios. Pienso que nadie puede afirmar con una base lógica completa que exista o no exista Dios.
Y antes que digan nada algunos: La existencia de Dios ya sé que no es cuestión de lógica, es cuestión de fe. Y la no existencia no ha sido demostrada aún por la ciencia, pues siempre quedará la duda de lo qué había antes de la explosión de esa molécula que creó el universo.¿He dicho yo lo contrario? Sobre "difieren del mismo Dios" ¿A caso no has visto las semejanzas de Hércules y Jesús? ¿Quizás no queda claro que no hay un dios único en la religión cristiana debido a que también se reza a Santos? Algunos de ellos muy similares a Asclepio u otros dioses romanos.
La religión sólo se reinventa, no te equivoques. Además bien claro he dicho que cada cual puede creer en lo que quiera. Incluso por mí puedes creer que un dragón custodia el universo mientras que no me molestes y no hagas daño a nadie.
#4 #4 wellington dijo: Que cada uno crea o no en lo que quiera.Lo que no podemos hacer es criticar y molestar al resto de personas que no piensan como nosotros.tenemos todo el derecho a criticar. todas las ideas deben estar abiertas a critica. las mias, las tuyas, y las de todas las personas. vamos a dejarnos de tanta gilipollez politicamente correcta, porque (por si no os habeis dado cuenta) una critica es una idea igualmente. si yo quiero expresar una critica a una idea, tengo derecho a expresarla
#3 #3 darkunoichi dijo: El hombre creó a Dios a su imagen y semejanza."Si el ganado o las vacas o los caballos o los leones tuviesen manos y pudiesen dibujar. Y pudiesen esculpir como las personas, entonces los caballos dibujarían a su dioses como caballos, las vacas como vacas y todos ellos conformarían los cuerpos de los dioses a semejanza, cada tipo, del suyo propio" -- Jenófanes
#33 #33 walterbishop dijo: #9 En realidad lo de Zeus i Rah, se puede entender que todos se refieren al mismo Dios pero con nombres distintos.
Existen demasiadas dudas en el mundo como para afirmar o negar la existencia de un Dios. Pienso que nadie puede afirmar con una base lógica completa que exista o no exista Dios.
Y antes que digan nada algunos: La existencia de Dios ya sé que no es cuestión de lógica, es cuestión de fe. Y la no existencia no ha sido demostrada aún por la ciencia, pues siempre quedará la duda de lo qué había antes de la explosión de esa molécula que creó el universo.¿como van a ser Zeus y Rá el mismo dios, si Zeus es el dios del trueno, y Rá el dios del sol?
#2 #2 hellrear dijo: Wtf.
Error 404 Gracia not found.
Como coño pasan moderacion carteles así tan aburridos... si quieres abrir un tópico querido autor, ingresas en cualquier foro religioso, pero este es mal lugar para iniciar un tópico.No todos los carteles tienen que ser de humor.
#4 #4 wellington dijo: Que cada uno crea o no en lo que quiera.Lo que no podemos hacer es criticar y molestar al resto de personas que no piensan como nosotros.y tu típico (y politicamente correcto) comentario de "que cada uno crea en lo que quiera", me parece un poco absurdo. nadie está insultando o molestando a los creyentes, o coaccionandolos para que dejen su fé. parece que os tomais cualquier critica o broma hacia vuestra fé como un acto de coacción. es como si en una discusión de futbol, la unica respuesta valida fuera "los dos equipos son buenos".
#37 #37 Pikete dijo: #34 Para millones de personas en el mundo, y en la antiguedad, e históricamente para la mayoría de la población humana, los dioses son y han sido "muchos", y no sólo "uno". De hecho el monoteísmo entre las religiones humanas ha sido lo raro.Pero desde Aristóteles, que fue un Antiguo, fue tomando impulso el Dios único como algo necesario para demostrar su argumento metafísico: el motor primero de todo movimiento (que luego usaría Tomas de Aquino cuando la filosofía tuvo que quedar al servicio de la religión). Al margen de la moralina religiosa siempre existirá ese D/dios hipotético que fundamenta racionalmente el principio de las cosas cuando la razón aún no existía. Ese es el problema de la mente y lo que no es experimentable; tan válido es creer en el Big Bang como en el patolicismo, tienen una base inconsistente por no ser aun plenamente probables (ni tan siquiera en la historia podemos encontrar una interpretación universal, tan solo hechos).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 nov 2013, 19:20
Coño, pues tiene bastante sentido.