GRANDES ACTORES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Quien sabe, la pelicula pudo quedar igual, mejor, peor, dependera como ellos desempeñaran al personaje.
#1 #1 rick155 dijo: yo soy de asgard¡¡¡¡
perdona, tres que no cambiaría, olvidaba a Forrest ;D
Pues menos mal que Tom Cruise rechazó el papel (¿a quién se le ocurriría ofrecerselo antes a el que a Johnny Depp?)
#7 #7 khirtas dijo: #2 gracias a dios, no creo que la película fuese igual con Gibson de protagonista...Pero el cambio hubiese sido más razonable que en el caso de Deep o Hopkins.
En algunos casos yo diría que fué una suerte porque el sustituto lo bordó
La de Mel gibson ,habria tenido mas sangre yo creo
No entiendo el porque de algunos actores o actrices rechazaron estos papeles, porque hay algunos que son muy buenos, pero gracias que Mel Gibson no cogió el papel de Gladiator, esta peli es mítica pero Russell Crowe lo borda.
Pd: digo lo mismo de eduardo manostijera.
creo que Sean Connery rechazó también ser Gandalf
#8 #8 rareguy dijo: Gracias a Dios los rechazaron, no es que sean malos actores sino que los actores que interpretaron lo hicieron de puta madre (Excepto John Travolta ¿Cómo se les ocurrió siquiera convocarlo para Forrest Gump?)Insinúas que Travolta es mal actor? Una cosa que no pegue demasiado a simple vista en el papel, pero tío... Cómo va a ser malo el actor que interpretó a Vincent Vega?
En algunos casos estoy agradecido que los hayan rechazado.
En pretty woman Meg Ryan podría haber quedado bien también pero Julia Roberts tiene un aire europeo (en mi opinión) que me gusta más.
Y me alegro de que Aragorn sea quien sea, el otro es feo xD
Gracias a Dios los rechazaron, no es que sean malos actores sino que los actores que interpretaron lo hicieron de puta madre (Excepto John Travolta ¿Cómo se les ocurrió siquiera convocarlo para Forrest Gump?)
No sé vosotros, pero para mí Sean Connery (descanse en paz), no hubiera igualado a Jack Nicholson como Hannibal Lecter, no tiene su misma mirada penetrante de psicópata.
el papel de "el joven manos de tijeras" no fue rechazado por Tom Cruise, si no por Jim Carrey
#3 #3 Animefan98 dijo: Creo que el manos de tirejas no hubiera sido igual sin johnny deppwill smith rechazó ser Neo en Matrix, todavía trato de imaginarme como sería si Neo fuese negro
#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.Opino que el papel de Pretty Woman perfectamente puede hacerlo Meg Ryan (y muchas otras actrices, no es tan tan, por muy mítica que sea la peli), el de Gladiator, ¿has visto a Mel Gibson? También sería una GRAN película. Kate Winslet es muy buena actriz, y en la época de Shakespeare in Love era jovencísima, no veo por qué no habría sido igual de buena la película (Titanic tuvo oscars sin ella ganando uno, Shakespeare in Love también los hubiese tenido). Michelle más de lo mismo, e de Aragorn quién sabe, físicamente no hay tanta diferencia, con Titanic pasa a la inversa que Shakespeare. Y Uma sería una elfa ESPLÉNDIDA. Solo creo que bajarían el listón Hannibal y Eduardo, fíjate.
#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.Tom Cruise rechazó el papel para hacer de Manostijeras, no dice que haga el papel. En que mundo vives tú, que no sabes leer la descripción?
Buen cartel bien informado y bien aprobado porque es cierto.
Tom Cruis hace de Eduardo Manostijeras?? En que mundo vive el que envio este cartel??
Y el que lo aprobo???
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 nov 2013, 23:42
Pues claro... no pueden hacer todos los proyectos que les presentan, menos, siendo famosos y cotizados