¡Cuánta razón! / UNA MACRO FOTOGRAFÍA
Arriba
25
Enviado por jhb01 el 10 nov 2013, 08:07

UNA MACRO FOTOGRAFÍA


Mariquita,Rocío,Flor,agua,fota,luz,sol

Fuente: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1432050100341063&set=a.1409918422554231.1073741828.140971392
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Solo es un poco de agua... Enlace a Imágenes tomadas durante 10 años de las historias y culturas más extrañas de la calle Enlace a El agua sigue sin ser potable...

Vídeo relacionado:

Enlace a Tienda de jamones se inunda por la DANA en Málaga
#5 por deepdown
12 nov 2013, 18:48

Lo mas impresionante para mi es como el sol resplandece en las gotas de agua, eso le da un toque que hace que la fotografía se vea mas hermosa

1
A favor En contra 46(48 votos)
#2 por juanlight
12 nov 2013, 18:47

Parece un racimo de uvas...

A favor En contra 26(30 votos)
#7 por leoduchen
12 nov 2013, 18:49

Rocio rocio rocio tus pulmones me lo agradeceran ^^

A favor En contra 13(15 votos)
#14 por alp
12 nov 2013, 19:24

1. macro: cuando la imagen grabada en el negativo (ahora, supongo que sensor) es mas grande que la imagen real. en los moviles (y camaras digitales en general) se le llama macro cuando es una foto de cerca, pero es solo nomenclatura, no es macro real porque los sensores son muy pequeños

2. el efecto de la luz haciendo estrellitas no es natural, se hace con un "filtro de estrella" que aplican efectos a los puntos de luz

1
A favor En contra 5(9 votos)
#12 por solocasacas
12 nov 2013, 19:12

#9 #9 matso dijo: Por qué es una "macro" fotografía? en qué va eso?cuando se toma una foto muy cerca se concidera com una foto macro porque la camara se debe de enfocar de tal manera que pueda capturar los detalles de algo muy pequeño y que sin un ajuste adecuado del lento no se obtendria el resultado deseado, como en esta foto.

A favor En contra 2(2 votos)
#13 por thendercake
12 nov 2013, 19:14

Que bonito,un aplauso de mi parte a quien fotografió esto ha echo un gran trabajo,y como el sol hace que brillen las gotas es hermosos,hasta me parece un Hada la mariquita.
(cuando he visto esto me he acordado también un poco a las hadas del rocío de la película de Tinkerbell o.o)

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por 41scoth
12 nov 2013, 19:33

hora del momento inmaduro, Pero que marica mas sexy otra mas y asemos una pelea de alas mojadas :v (disculpen mi inmadurez xD)

A favor En contra 1(1 voto)
#8 por the_raven_eap
12 nov 2013, 18:52

Parece como una joya. Es precioso.

A favor En contra 1(3 votos)
#17 por elrumo
12 nov 2013, 19:36

#14 #14 alp dijo: 1. macro: cuando la imagen grabada en el negativo (ahora, supongo que sensor) es mas grande que la imagen real. en los moviles (y camaras digitales en general) se le llama macro cuando es una foto de cerca, pero es solo nomenclatura, no es macro real porque los sensores son muy pequeños

2. el efecto de la luz haciendo estrellitas no es natural, se hace con un "filtro de estrella" que aplican efectos a los puntos de luz
Muy buen comentario pero solo agregar un cosa mas, para que una foto macro se puede considerar macro no tiene porque ser mas pequeña/o que el sensor, basta con que este escala de 1:1.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por miguelecqvdv
14 nov 2013, 13:17

Estas fotografias tienen truco, simplemente llevate un pulverizador de agua (como el del limpiacristales) y moja lo que quieras.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por unanime
13 nov 2013, 00:06

En Algarinejo prefieren una foto de una gallina subida en un gato a eso.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por carmesina
12 nov 2013, 23:20

#15 #15 thrillpua dijo: #5 primero, me parece tanto como una mujer maquillada , usaron un atomizador de agua de esos que usan en las peluquerías , luego usaron photoshot , la mayoría de los fotógrafos esta condenado al uso del photoshot , claro la belleza del animal es hermoso de por si , ya lo decía Jesús , ni salomón alguna vez vistió así .
Venía a decir algo similar. Ese rocío es totalmente artificial, de pulverizador. No os creáis que por que sea una foto macro de naturaleza es natural, porque no lo suele ser. He visto a fotógrafos de camino al campo cargados con bolsas llenas de flashes, fondos, y pinzas para sujetar las ramas que no les gusten...

#10 #10 spoken0 dijo: Si miráis, desde la mariquita hasta arriba de la fotografía hay como 2 hilos. Creo que tengo una explicación, pero ya no les parecerá tan bonito como antes.
Posiblemente (solo posiblemente) sean las babas del individuo que ha rociado todo eso (sino no me explicaría porqué la mariquita no se lo haya sacado de encima) como en el ejemplo que os dejo:
http://www.cuantarazon.com/826571/efecto-de-lluvia
Yo por mi escasa experiencia en el macro diría que es tela de araña, suele estar en casi todas las flores y plantas.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por aytor
12 nov 2013, 23:10

#15 #15 thrillpua dijo: #5 primero, me parece tanto como una mujer maquillada , usaron un atomizador de agua de esos que usan en las peluquerías , luego usaron photoshot , la mayoría de los fotógrafos esta condenado al uso del photoshot , claro la belleza del animal es hermoso de por si , ya lo decía Jesús , ni salomón alguna vez vistió así .no tiene porque estar manipulada, conozco gente capaz de hacer fotos como esa, con una cámara decente, levantándose a las 4 de la mañana y con mucha paciencia.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por Axel_FJ
12 nov 2013, 22:40

*-* Que calidad de FOTOGRAFO! Si que si !

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por pipirrina
12 nov 2013, 21:38

Joder..es impresionante *.*

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por flinmalaga
12 nov 2013, 21:05

Increíble explicación, no habría entendido la foto sin ella.............

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por cyberqs
12 nov 2013, 20:07

Conozco un poco el tema, y este tipo de fotografías no son casuales, no es rocío lo que aparece en ellas, sino que el fotógrafo utiliza un espray con agua para rociar al "modelo". No le quita belleza a la fotografía, pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre.

A favor En contra 0(0 votos)
#4 por victorfucken3641
12 nov 2013, 18:48

Parece que le hayan lanzado esas bolas que aparecen en los increibles que se hacen grandes hasta ahogarte xD

1
A favor En contra 0(4 votos)
#6 por nosoygayfrancoesmierda
12 nov 2013, 18:48

#4 #4 victorfucken3641 dijo: Parece que le hayan lanzado esas bolas que aparecen en los increibles que se hacen grandes hasta ahogarte xD Oye, es verdad!
Pa' que la mariquita diga: "Auxilio, me ahogooo...! "

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por crysym
12 nov 2013, 19:11

#10 #10 spoken0 dijo: Si miráis, desde la mariquita hasta arriba de la fotografía hay como 2 hilos. Creo que tengo una explicación, pero ya no les parecerá tan bonito como antes.
Posiblemente (solo posiblemente) sean las babas del individuo que ha rociado todo eso (sino no me explicaría porqué la mariquita no se lo haya sacado de encima) como en el ejemplo que os dejo:
http://www.cuantarazon.com/826571/efecto-de-lluvia
Estamos en la naturaleza. Hay algo que se llama "tela de araña", que es un hilo muy fino que segregan las arañas tanto para poder cazar como para trasladarse de un lugar a otro rápidamente.

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por matso
12 nov 2013, 18:56

Por qué es una "macro" fotografía? en qué va eso?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#3 por nosoygayfrancoesmierda
12 nov 2013, 18:47

Para que nos fijemos en las maravillas de la naturaleza. Así salvaremos el planeta Tierra. :)

A favor En contra 1(5 votos)
#15 por thrillpua
12 nov 2013, 19:24

#5 #5 deepdown dijo: Lo mas impresionante para mi es como el sol resplandece en las gotas de agua, eso le da un toque que hace que la fotografía se vea mas hermosaprimero, me parece tanto como una mujer maquillada , usaron un atomizador de agua de esos que usan en las peluquerías , luego usaron photoshot , la mayoría de los fotógrafos esta condenado al uso del photoshot , claro la belleza del animal es hermoso de por si , ya lo decía Jesús , ni salomón alguna vez vistió así .

2
A favor En contra 1(7 votos)
#10 por spoken0
12 nov 2013, 19:07

Si miráis, desde la mariquita hasta arriba de la fotografía hay como 2 hilos. Creo que tengo una explicación, pero ya no les parecerá tan bonito como antes.
Posiblemente (solo posiblemente) sean las babas del individuo que ha rociado todo eso (sino no me explicaría porqué la mariquita no se lo haya sacado de encima) como en el ejemplo que os dejo:
http://www.cuantarazon.com/826571/efecto-de-lluvia

2
A favor En contra 1(3 votos)
#1 por santa9300
12 nov 2013, 18:47

Pues tiene pinta de estar rico...

A favor En contra 4(10 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!