Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 PokemonMaster dijo: La mentalidad de ALGUNOS (Remarco que no todos) soldados de USA es realmente la segunda.yo creo que no es realmente así, sino que ellos creen que luchan por lo que seria la primera imagen, pero les lavan el cerebro con ideales como el patriotismo mal inculcado y que el enemigo es inferior y malvado si ademas les sumas que no les han explicado toda la verdad sobre los motivos de la guerra simplemente se convierten en títeres
La mentalidad de ALGUNOS (Remarco que no todos) soldados de USA es realmente la segunda.
Como canario te digo: si retiran el ejército de aquí estamos a 2 días de ser anexionados a marruecos: el primero para repostar los barcos y el segundo para conquistar las islas.
Los ejércitos no sólo tienen carácter ofensivo: nos defienden de amenazas externas como elemento disuasorio, realizan labores humanitarias y de pacificación (que yo sepa, por ejemplo, en el Chad no hay petróleo, o en la antigua Yugoslavia) y después está la UME ayudando en las emergencias (o los americanos cuando fue lo de Haiti)). No todo es malo, piensa antes de usar la demagogia.
#2 #2 jmventeo dijo: lo peor de todo esto es que no tendriamos que depender tanto del petroleo, hay miles de alternatimas ecologicas, peor todo esta de esas grandes multinacionales que nos hacen depender de el...
mira a tu alrededor. Todo,casi todo,es derivado del petroleo
#17 #17 nelson_manguera dijo: #4 Claro claro, sin duda Marruecos anexionaría Canarias, ¡estos moros están to locos!
Yo como vivo en el norte, todos los días practico con mi arco y flechas por si desaparece el ejército y nos invaden los franceses (algo también muy probable). ¿No crees que Andorra supone también una posible amenaza para la integridad nacional de nuestra patria?
Por si no lo pillas, era todo sarcasmo eh. Lo de que Marruecos nos invade huele a naftalina.No digo que nos invada por las bravas, pero deberías ver que llevan muchos años reclamando Canarias. Fíjate lo que hicieron con el Sáhara occidental tras la marcha verde y la descolonización española: ¿Dónde está hoy día el pueblo saharaui? Pues eso es lo que pensamos muchos que pasaría en canarias no ya si declaráramos la independencia, si no sólo con la retirada de las bases militares.
#7 #7 deepdown dijo: Imaginense que de repente los soldados se dieran cuenta de la verdad, todos en conjunto podrian saldar cuentas con los politicos, malo que todos tienen la idea muy metida del patriotismoSinceramente, quiero ser militar y no porque sea el más patriótico del mundo ni tampoco por querer petróleo. Es simple y llanamente porque me gusta, como el 99% de los militares. Creo que no es tan complicado de entender...
#2 #2 jmventeo dijo: lo peor de todo esto es que no tendriamos que depender tanto del petroleo, hay miles de alternatimas ecologicas, peor todo esta de esas grandes multinacionales que nos hacen depender de el...
macho, dices que hay "miles de alternativas" cuando lo cierto es que aun no hay ninguna, si te pones a mirar a tu alrededor casi todo es derivado del petroleo, desde la gasolina, hasta cualquier plastica, e incluso cosas como ciertas ropas y hasta las gominolas, de algunos si que hay reemplazo, pero de otros, mayormente plasticos aun no se ha encontrado una forma sostenible de conseguirlos que no sea el petroleo
#1 #1 PokemonMaster dijo: La mentalidad de ALGUNOS (Remarco que no todos) soldados de USA es realmente la segunda.#5 #5 alasdehermes dijo: #1 yo creo que no es realmente así, sino que ellos creen que luchan por lo que seria la primera imagen, pero les lavan el cerebro con ideales como el patriotismo mal inculcado y que el enemigo es inferior y malvado si ademas les sumas que no les han explicado toda la verdad sobre los motivos de la guerra simplemente se convierten en títeres Y ademas que motivos?? siempre son economicos?? eso demuestra que no teneis ni pajolera idea de lo que estais hablando. Que motivos malignos y retorcidos hay en vigilar el oceano en busca de piratas? que intereses hay en mandar a toda una unidad a Haiti a ayudar a la poblacion (que no sabeis la cantidad de robos y violaciones que han evitado) Que beneficio secreto habia en ayudar a pacificar los balcanes?? o contener las matanzas en Africa? Dejad ya la paranoia Si quereis arremeter contra alguien hacedlo contra los politicos que son 5 veces mas que nuestros soldados, ganan muchisimo mas, y son los que han hundido este pais
#1 #1 PokemonMaster dijo: La mentalidad de ALGUNOS (Remarco que no todos) soldados de USA es realmente la segunda.#5 #5 alasdehermes dijo: #1 yo creo que no es realmente así, sino que ellos creen que luchan por lo que seria la primera imagen, pero les lavan el cerebro con ideales como el patriotismo mal inculcado y que el enemigo es inferior y malvado si ademas les sumas que no les han explicado toda la verdad sobre los motivos de la guerra simplemente se convierten en títeres Si ya claro, los soldados estan encantados de ir a una guerra por intereses economicos no te jode....lo que hay que oir, os pensais que sois muy listos y ellos muy tontos y que no se dan cuenta de nada. Decis que son como borregos y que les lavan el cerebro con historietas de patriotismo, pero la realidad es que sois vosotros los que pareces borregos y loritos repitiendo lo mismo una y otra vez, y sin ningun fundamento. Demagogia barata y asquerosa. Ademas a dia de hoy hay cada vez mas militares con carrera y estudios universitarios asi que tan tontos no seran...si no mirad la ultima convocatoria..
#2 #2 jmventeo dijo: lo peor de todo esto es que no tendriamos que depender tanto del petroleo, hay miles de alternatimas ecologicas, peor todo esta de esas grandes multinacionales que nos hacen depender de el...
No se trata sólo del petróleo. Siempre se usa de ejemplo, y es un recurso natural esencial en el mundo, pero los motivos de las guerras y los conflictos generados por potencias pueden ser otros: recursos estratégicos como el coltán, el oro, el gas, el cobre etc. O motivos geopolíticos, porque la ideología de tal gobierno "molesta" tus intereses en cierta zona o a los de las empresas.
La OTAN arrasó Libia y asesinó a Gadafi por varios motivos, principalmente porque es de interés de las monarquías del golfo pérsico ( aliadas de la OTAN ), porque la Libia de Gadafi lideraba desde hacía años el movimiento por un África unida y anti-imperialista, y porque pensaba sustituir el dólar por el dinar de oro africano a la hora de vender su petróleo.
Imaginense que de repente los soldados se dieran cuenta de la verdad, todos en conjunto podrian saldar cuentas con los politicos, malo que todos tienen la idea muy metida del patriotismo
Una pregunta... ¿Es necesario poner "puta" o "mierda" o palabras por el estilo para que un cartel se tome enserio? Estoy un poco cansado de tantos carteles así, "la puta realidad", "de puta madre" ...
#3 #3 rafa93 dijo: #2 mira a tu alrededor. Todo,casi todo,es derivado del petroleoNo sé por qué te votan negativo porque es la verdad. De hecho creo que son más importantes o útiles que utilizarlo como combustible, ya que tenemos otros combustibles alternativos.
Por si alguien dice algo, en el chad hay unas reservas de 1.000.000.000 de barriles de petróleo, USA consumía diariamente en 2011 20.800.000 barriles diarios (es decir, que mantenemos a USA unos 48 días con todo el petróleo del Chad)
#2 #2 jmventeo dijo: lo peor de todo esto es que no tendriamos que depender tanto del petroleo, hay miles de alternatimas ecologicas, peor todo esta de esas grandes multinacionales que nos hacen depender de el...
Tristemente cierto. De hecho, si se cubriesen con paneles solares una superfície equivalente a la tercera parte de la península ibérica se podría satisfacer la demanda energética de todo el mundo. Lo malo es que esa tecnología no es barata, y en España tenemos proyectos de ese tipo a medio hacer. Otra gran idea mandada a la mierda por falta de fondos. Mirando el lado positivo, así el proyecto Galileo ya no estará solo.
#7 #7 deepdown dijo: Imaginense que de repente los soldados se dieran cuenta de la verdad, todos en conjunto podrian saldar cuentas con los politicos, malo que todos tienen la idea muy metida del patriotismose llama Golpe de Estado, y esta muy mal visto, de hecho aqui no nos dejaron hacer uno hace 30 años ;)
#7 #7 deepdown dijo: Imaginense que de repente los soldados se dieran cuenta de la verdad, todos en conjunto podrian saldar cuentas con los politicos, malo que todos tienen la idea muy metida del patriotismoPues que quieres que te diga, pero por mal que estemos prefiero la situación actual a una dictadura militar...
#7 #7 deepdown dijo: Imaginense que de repente los soldados se dieran cuenta de la verdad, todos en conjunto podrian saldar cuentas con los politicos, malo que todos tienen la idea muy metida del patriotismosi crees eso es que eres un ingenuo
Muchos lo saben, pero es un trabajo, un sueldo seguro ( lo que se ve en las peliculas solo es propaganda, no la realidad )
La guerra solo enriquece a los peces gordos
Es que el ejército hoy en día ya no debería ni existir. ¿Para qué necesita cada país un ejército, por si otro nos ataca? Ah, claro... Es que YA TENEMOS EN MENTE que podemos ser atacados en cualquier momento.
Por favor... La mentalidad de "peligro" entre nuestra misma especie debería haber desaparecido desde el momento que empezamos a civilizarnos y ayudarnos mutuamente para poder vivir conjuntamente. Para mí, el ejército de cualquier país es la cosa que más sobra en este mundo. Pero claro, sólo es mi opinión, y la opinión de una sola persona no tiene valor ninguno. La típica falacia "Ad populum"...
Puta. Puta. Que va, repitiéndolo no estoy cambiando nada :/
Lo que veo mal de todo el asunto es la imagen ¿que estan sujetando los soldados en la segunda viñeta?
#5 #5 alasdehermes dijo: #1 yo creo que no es realmente así, sino que ellos creen que luchan por lo que seria la primera imagen, pero les lavan el cerebro con ideales como el patriotismo mal inculcado y que el enemigo es inferior y malvado si ademas les sumas que no les han explicado toda la verdad sobre los motivos de la guerra simplemente se convierten en títeres Quiero decir que en mi opinión es mas bien un punto intermedio. No son guerras únicamente con fines económicos, siempre van a salir rentables para el invasor, pero también pueden serlo para el pais ocupado, como con la instauración de una democracia, por ejemplo
#4 #4 malkav dijo: Como canario te digo: si retiran el ejército de aquí estamos a 2 días de ser anexionados a marruecos: el primero para repostar los barcos y el segundo para conquistar las islas.
Los ejércitos no sólo tienen carácter ofensivo: nos defienden de amenazas externas como elemento disuasorio, realizan labores humanitarias y de pacificación (que yo sepa, por ejemplo, en el Chad no hay petróleo, o en la antigua Yugoslavia) y después está la UME ayudando en las emergencias (o los americanos cuando fue lo de Haiti)). No todo es malo, piensa antes de usar la demagogia.Creo que tu argumento no tiene nada que ver con lo que se dice aqui, no tiene nada que ver la función del ejercito (caracter disuasiorio, misiones humanistas) con lo que creen que los soldados por lo que pierden la vida en conflictos y lo que por lo que supuestamente (según el cartel) la pierden en verdad. Aqui no se cuestiona la utilidad sino los intereses que hay detras de los conflictos armados.
#4 #4 malkav dijo: Como canario te digo: si retiran el ejército de aquí estamos a 2 días de ser anexionados a marruecos: el primero para repostar los barcos y el segundo para conquistar las islas.
Los ejércitos no sólo tienen carácter ofensivo: nos defienden de amenazas externas como elemento disuasorio, realizan labores humanitarias y de pacificación (que yo sepa, por ejemplo, en el Chad no hay petróleo, o en la antigua Yugoslavia) y después está la UME ayudando en las emergencias (o los americanos cuando fue lo de Haiti)). No todo es malo, piensa antes de usar la demagogia.yo también soy canario y te aseguro que marruecos intentaria invadir de nuevo el islote perejil que canarias,
#4 #4 malkav dijo: Como canario te digo: si retiran el ejército de aquí estamos a 2 días de ser anexionados a marruecos: el primero para repostar los barcos y el segundo para conquistar las islas.
Los ejércitos no sólo tienen carácter ofensivo: nos defienden de amenazas externas como elemento disuasorio, realizan labores humanitarias y de pacificación (que yo sepa, por ejemplo, en el Chad no hay petróleo, o en la antigua Yugoslavia) y después está la UME ayudando en las emergencias (o los americanos cuando fue lo de Haiti)). No todo es malo, piensa antes de usar la demagogia.Y lo peor llegará después cuando Francia intente invadir Navarra y Cataluña, y la Pérfida Albión ataque nuestras colonias de ultramar con sus corsarios... Por favor, en un mundo con ONU y OTAN, de la cual formamos parte, es imposible que suceda algo así fuera de la mente calenturienta de Aznar.
#2 #2 jmventeo dijo: lo peor de todo esto es que no tendriamos que depender tanto del petroleo, hay miles de alternatimas ecologicas, peor todo esta de esas grandes multinacionales que nos hacen depender de el...
por ejemplo? (y no me hables de quimeras hablame de algo factible hoy en dia)
lo que dice theli igual es sierto pero hay soldados que se creen el cuento lo malo de esto es que si no tomamos conciencia esto nos va a traer consecuencias
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.porque nos obligan a depender de él
Muchos estadounidenses deberían ver este cartel, a ver si así se les quitaba un poco ese patriotismo exacerbado
#1 #1 PokemonMaster dijo: La mentalidad de ALGUNOS (Remarco que no todos) soldados de USA es realmente la segunda.el ejercito recluta a soldados usando ideales como la valentia, el honor....ya sabes defender tu patria, a tus seres queridos, el reconocimiento tras la guerra...suelen usar eso en su propaganda militar, los hombres de a pie entran en el ejercito con esa idea, ellos no piensan que son malos, que van a por petroleo y demas...es posible que sean un poquito cortos y se crean todo lo que les cuentan
Oigan no se vengan a quejar de los soldados que en su mayoria son reclutados contra su voluntad, si desobedecen nada bueno les vendra y peor aun seran recordados mal, no esta bien decir eso de gente que murio en sus creencias de ayudar (Aunque en realidad en gobierno solo quiere mas dinero)
#4 #4 malkav dijo: Como canario te digo: si retiran el ejército de aquí estamos a 2 días de ser anexionados a marruecos: el primero para repostar los barcos y el segundo para conquistar las islas.
Los ejércitos no sólo tienen carácter ofensivo: nos defienden de amenazas externas como elemento disuasorio, realizan labores humanitarias y de pacificación (que yo sepa, por ejemplo, en el Chad no hay petróleo, o en la antigua Yugoslavia) y después está la UME ayudando en las emergencias (o los americanos cuando fue lo de Haiti)). No todo es malo, piensa antes de usar la demagogia.Claro claro, sin duda Marruecos anexionaría Canarias, ¡estos moros están to locos!
Yo como vivo en el norte, todos los días practico con mi arco y flechas por si desaparece el ejército y nos invaden los franceses (algo también muy probable). ¿No crees que Andorra supone también una posible amenaza para la integridad nacional de nuestra patria?
Por si no lo pillas, era todo sarcasmo eh. Lo de que Marruecos nos invade huele a naftalina.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 nov 2013, 09:50
lo peor de todo esto es que no tendriamos que depender tanto del petroleo, hay miles de alternatimas ecologicas, peor todo esta de esas grandes multinacionales que nos hacen depender de el...