SI ERES BUEN FOTÓGRAFO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pues fijate que para hacer el efecto espejo creo que es photoshop...
Diafragma abierto, velocidad de obturación alta y en modo ráfaga.
Pues el que ha hecho esta foto es de los malos.
Ser un buen fotografo depende de aprovechar las oportunidades, esta escena si es real tuvo que ser ensayada al menos 10 veces para que saliera bien.
Estoy atento por el hijo de mil putas que anda poniendo negativos a todo mundo, nene no vas a ser destacado por eso, te lo garantizo.
está clarísimo que ha usado photoshop. Y si no, mirad el reflejo de las cuatro palmeras de la izquierda. Sólo se ve el tronco cuando también tendrían que aparecer las hojas.
Ésta foto tiene photoshop. Te lo aseguro.
me parece demasiado nítido la parte del reflejo, no hay ondas ni nada en el agua... como si fuera un espejo...
#1 #1 kiremasive dijo: O tener una buena camara que haga 700 fotos por segundo y cojer la mejor.Jajajajaajja lol
Si eres buen fotógrafo, no necesitas photoshop, con cualquier otro editor de fotos te basta.
Pues básicamente es un photoshop como la copa de un pino...
Si lo queréis ver lo veis, hay una línea central por donde la imagen está reflejada... ese reflejo es la misma imagen volteada, no es el agua... el agua es reflejo en el tramo desde donde la imagen desdobla hasta la tierra bajo las palmeras, con sus ondas, sus troncos de palmera reflejados...
Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando"
soy estudiante de publicidad, como no puedo pagar una cámara de 2000 dolares tengo que depender del photoshop. ya dejen de exagerar.
Ja, ja, ja, ja
Claro, claro, los fotógrafos profesionales no retocan fotos... ¡qué va! ¡Para nada!
pta: esta foto esta retocada, cuando se abre un plano con el reflejo del agua, el reflejo tiende a inclinarse por la distancia de acuerdo a la distancia.
A parte, el photoshop no es solo para super montajes, tal vez la foto mas natural que veas, ha pasado por photoshop para la intensidad de colores, niveles, etc...
La descripción está CASI bien. Debería ser "Si tienes photoshop no te hace falta ser buen fotógrafo".
#11 #11 1540 dijo: Pues básicamente es un photoshop como la copa de un pino...
Si lo queréis ver lo veis, hay una línea central por donde la imagen está reflejada... ese reflejo es la misma imagen volteada, no es el agua... el agua es reflejo en el tramo desde donde la imagen desdobla hasta la tierra bajo las palmeras, con sus ondas, sus troncos de palmera reflejados...
Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando""Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando"."
Cuanta Razón.
La verdad es que la mayoría de buenos fotógrafos usan Photoshop y otros programas para editar ;)
Totalmente photoshopeada sin duda, como ya dicen por ahí, solo hay que fijarse en el cuerpo de la chica reflejado, no tiene ondas del agua ni nada, es un reflejo perfecto como si fuese un espejo, y claramente en la superficie del agua si que se ven las ondas...
Este fotografo si que es bueno, en poco tiempo dejara el PhotoFiltre al igual que dejo el Photoshop, y lo hara tan solo con el Pimp, como un maestro que tu dices!
#11 #11 1540 dijo: Pues básicamente es un photoshop como la copa de un pino...
Si lo queréis ver lo veis, hay una línea central por donde la imagen está reflejada... ese reflejo es la misma imagen volteada, no es el agua... el agua es reflejo en el tramo desde donde la imagen desdobla hasta la tierra bajo las palmeras, con sus ondas, sus troncos de palmera reflejados...
Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando"por que crees que CR ha perdido el 90% de sus usuarios?
mira este cartel
http://www.cuantarazon.com/152015/solo
+22534 (25662 votos) // el comentario mas votado, 825 (893 votos)
ahora compara estas cifras con los carteles actuales
Soy yo? o alguien mas ve el simbolo de Carrefur???
#6 #6 hartitaya dijo: está clarísimo que ha usado photoshop. Y si no, mirad el reflejo de las cuatro palmeras de la izquierda. Sólo se ve el tronco cuando también tendrían que aparecer las hojas.o en la pierna de la chica, se ve la linea....
pd: esta página cada día va peor...
#3 #3 jipho dijo: Diafragma abierto, velocidad de obturación alta y en modo ráfaga.diafragma abierto? con esa profundidad de campo? no tienes ni puta idea, asi que deja ya de fliparlo
Si hubiesen dejado la foto original, sin el reflejo, hubiese quedado mucho mejor.
#11 #11 1540 dijo: Pues básicamente es un photoshop como la copa de un pino...
Si lo queréis ver lo veis, hay una línea central por donde la imagen está reflejada... ese reflejo es la misma imagen volteada, no es el agua... el agua es reflejo en el tramo desde donde la imagen desdobla hasta la tierra bajo las palmeras, con sus ondas, sus troncos de palmera reflejados...
Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando"Un aplauso
Pero que manía le tenéis al photoshop, acaso Dalí solo dibujaba con lápiz?? No quitéis a un artista sus pinceles.
PD: Tiene photoshop
Perdonad mi ignorancia en el tema,pero no puede ser simplemente la misma foto puesta del reves? eso es fotoshop? o lo decis por que la foto tambien esta retocada? o.o
#22 #22 asasas5000 dijo: #11 por que crees que CR ha perdido el 90% de sus usuarios?
mira este cartel
http://www.cuantarazon.com/152015/solo
+22534 (25662 votos) // el comentario mas votado, 825 (893 votos)
ahora compara estas cifras con los carteles actuales Tampoco te pases, este cartel es de los mejores de la web (está en el ranking) pero ni la mayoría del resto de carteles consiguen esas puntuaciones
Si eres un buen fotografo sabras la importancia de tirar en formato RAW. Ese formato no guarda parametros como contraste o saturación y estos se tienen que definir en photoshop ( o cualquier otro programa de edición). Por lo tanto cualquier fotografo que dispare en RAW (99%) necesita darle un postprocesado a la foto ya que cualquier foto tiene que tener esos valores (el jpg por ejemplo te los pone directamente). Así que lo siento por el autor del cartel, pero la edición fotográfica es tan importante como fue el revelado en la analógica, sin ella no hay foto.
"Si eres buen fotógrafo no necesitas photoshop, como yo no lo soy, si que lo necesito" dijo el autor de la foto
Si crees que esto no lleva Photoshop, tenga malas noticias para tí...
Tu eres gilipollas, eso es 100% photoshop, cómo si no iba a estar la imagen de las palmeras "reflejada" sin una sola onda en el agua? Es media imagen dada la vuelta...
#31 #31 sura7 dijo: Si eres un buen fotografo sabras la importancia de tirar en formato RAW. Ese formato no guarda parametros como contraste o saturación y estos se tienen que definir en photoshop ( o cualquier otro programa de edición). Por lo tanto cualquier fotografo que dispare en RAW (99%) necesita darle un postprocesado a la foto ya que cualquier foto tiene que tener esos valores (el jpg por ejemplo te los pone directamente). Así que lo siento por el autor del cartel, pero la edición fotográfica es tan importante como fue el revelado en la analógica, sin ella no hay foto.Exacto! No se qué alergia le tiene la gente al Photoshop. Yo soy postproductora y fotógrafa, y la suite de adobe es mi principal herramienta de trabajo, junto con la cámara. El Photoshop no solo crea montajes, crea arte en sí mismo, si sabes usarlo bien. Basta ya de intentar boicotear al Photoshop, además es que siempre salís perdiendo coñe, que no hay una sola foto que colguéis "desafiando al Photoshop" que no esté llena de Photoshop!
#11 #11 1540 dijo: Pues básicamente es un photoshop como la copa de un pino...
Si lo queréis ver lo veis, hay una línea central por donde la imagen está reflejada... ese reflejo es la misma imagen volteada, no es el agua... el agua es reflejo en el tramo desde donde la imagen desdobla hasta la tierra bajo las palmeras, con sus ondas, sus troncos de palmera reflejados...
Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando"Al menos se podrían haber currado el "reflejo", ya que usaban Photoshop podrían haberlo usado bien, que hay herramientas de sobra para fingir las onditas del agua y hacer que la chica parezca que esté dentro del agua, no cortada sobre ella.
#11 #11 1540 dijo: Pues básicamente es un photoshop como la copa de un pino...
Si lo queréis ver lo veis, hay una línea central por donde la imagen está reflejada... ese reflejo es la misma imagen volteada, no es el agua... el agua es reflejo en el tramo desde donde la imagen desdobla hasta la tierra bajo las palmeras, con sus ondas, sus troncos de palmera reflejados...
Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando"Menos mal que he visto tu comentario. Ha relajado mi cara de: "Pero cómo se puede ser tan ridículamente crédulo?"
Señores, más de la mitad de las fotos que rulan por la red están tratadas con algún gestor de imágen. Y casi me la juego a decir que "todas" las artísticas. Aunque sea cosa simplemente de poner más sombra o reflejar más luz...
#25 #25 alp dijo: #3 diafragma abierto? con esa profundidad de campo? no tienes ni puta idea, asi que deja ya de fliparloTengo mucha más idea de lo que te puedes imaginar, simplemente no me fijé mucho, tengo más cosas que hacer. No todos somos tan vulga... ups! tan listos como tú.
No solo esta retocada sino que ademas le falta realismo del agua, pues las ondas de agua están por delante de ella y no por encima de la imagen copiada en en el agua.
Esta claro que es la misma foto arriba y abajo,pero me gustaria que alguien me dijera si aparte de eso,si miras solo la mitad,esta retocada tambien? Igual la intencion del fotografo no era que pareciera real,si no hacer una composicion que al fin y al cabo es bonita a la vista no?
Si tuviera una buena camara... xD me parece excelente la foto ;) los que dicen que es photoshop es mentira se abra tirado hora es chaval para hacer esta foto ya que tienes que esperar a que las aguas esten quietas ;)
¿Soy el único enfermo que se ha dado cuenta de que es el símbolo de carrefour?
#11 #11 1540 dijo: Pues básicamente es un photoshop como la copa de un pino...
Si lo queréis ver lo veis, hay una línea central por donde la imagen está reflejada... ese reflejo es la misma imagen volteada, no es el agua... el agua es reflejo en el tramo desde donde la imagen desdobla hasta la tierra bajo las palmeras, con sus ondas, sus troncos de palmera reflejados...
Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando"tenes razón, se nota en las ondas del agua
Soy bastante profesional respecto al retoque fotografico, desde arrugas, bronceado y demás hasta hacer que un feto parezca super modelo, y si, tal como ha dicho #11 #11 1540 dijo: Pues básicamente es un photoshop como la copa de un pino...
Si lo queréis ver lo veis, hay una línea central por donde la imagen está reflejada... ese reflejo es la misma imagen volteada, no es el agua... el agua es reflejo en el tramo desde donde la imagen desdobla hasta la tierra bajo las palmeras, con sus ondas, sus troncos de palmera reflejados...
Desde luego esta página va cada día más a llamarse "cuanto inútil haciendo carteles" y "cuanto inútil moderando"se nota a 204720km de distancia el photoshop, la linea intermedia, entre otras cosas, yo habria echo lo mismo, difuminado un poco la union para que parezca mas real y le habría bajado opacidad a lo que se supone que es reflejo y asi mismo habría distorsionado un poco, hay que hacer que parezca real no solo bonito y luego habría puesto a la chica un poco distorsionada y asi creo yo que parecería un efecto mas real.
#41 #41 jipho dijo: #25 Tengo mucha más idea de lo que te puedes imaginar, simplemente no me fijé mucho, tengo más cosas que hacer. No todos somos tan vulga... ups! tan listos como tú.sí, sí, te creemos todos, eres un experto, pero no te fijaste en una de las 3 cosas que comentas...
si tuvieras algo de idea, sabrías que el único argumento válido sería intentar convencernos de que es una focal corta (el abc de la fotografía, que yo tampoco soy un experto), pero diciendo que "no tienes tiempo" haces bastante el ridículo
A ver si entendí, ¿este hombre estaba fotografiando a esa mujer mientras se intentaba bañar?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 nov 2013, 14:48
O tener una buena camara que haga 700 fotos por segundo y cojer la mejor.