#6 #6 crowx dijo: Bla Bla Bla.... El caso es que no sobrevivió, se murió, con gran regocijo por mi parte (y la de muchos, supongo) debo añadir.
Eso si, es justo reconocer que nunca en Hogwarts habían ido tan derechos los alumnos como cuando Snape tomó la dirección xDTodo lo contrario. Al descubrir que Snape siempre fue bueno y que todo lo que hiso fue para ayudar a Harry a vencer a Voldemort (en honor a Lily) muchos fans de la saga lloraron por su muerte.
#1 #1 daftpunk335 dijo: Menudo spoiler -.-Despues de 8 peliculas, 7 libros, incontables fanfictions, juegos, comics y foros dedicados al tema todavia es un spoiler saber que Voldemort mato a Severus Snape y este siempre ayudo a Harry en honor de Lily Potter?
#5 #5 kico1603 dijo: ¿Quien lo mataba que no me acuerdo? y enserio, con una piedra que revive a los muertos y un relojito con el poder de viajar en el tiempo no entiendo porque coño hay tantas muertes, no va enserio si es que ¿es nada mas por joder?El relojito solo te permite retroceder 24 horas y esas 24 horas la vives. O sea, si Harry pudiera retroceder 18 años y evitar que sus padres murieran el tendria que vivir los 18 años. Sin mencionar la paradoja que crearia (paradoja del abuelo).
Y el libro explico que trae un mal efecto resucitar a los muertos (en este momento no recuerdo cual era el efecto pero cuando Harry lo uso solo fue para ver los fantasmas de sus seres queridos, no los trajo a la vida)
#12 #12 zora_lafriki dijo: #6 Todo lo contrario. Al descubrir que Snape siempre fue bueno y que todo lo que hiso fue para ayudar a Harry a vencer a Voldemort (en honor a Lily) muchos fans de la saga lloraron por su muerte.yo desde siempre me cayó bien snape, no era mi favorito pero no lo odiaba, y al descubrir lo que habia hecho, sufrido y aguantado y el amor por Lily me entristecí mucho, es un personaje clave y nos demuestra el tipo de personas que a pesar de todo se arriesgan y sufren por lo que creen y aman.
#12 #12 zora_lafriki dijo: #6 Todo lo contrario. Al descubrir que Snape siempre fue bueno y que todo lo que hiso fue para ayudar a Harry a vencer a Voldemort (en honor a Lily) muchos fans de la saga lloraron por su muerte. Desde el primer libro se ve que Snape era bueno, leñe. Yo nunca le perdí la fe. Y cuando en la tercera peli, ante un licantropo, ponen que su reacción instintiva fue proteger a los chicos, se confimó mi sospecha. Snape forever!
#5 #5 kico1603 dijo: ¿Quien lo mataba que no me acuerdo? y enserio, con una piedra que revive a los muertos y un relojito con el poder de viajar en el tiempo no entiendo porque coño hay tantas muertes, no va enserio si es que ¿es nada mas por joder?#6 #6 crowx dijo: Bla Bla Bla.... El caso es que no sobrevivió, se murió, con gran regocijo por mi parte (y la de muchos, supongo) debo añadir.
Eso si, es justo reconocer que nunca en Hogwarts habían ido tan derechos los alumnos como cuando Snape tomó la dirección xD#9 #9 zora_lafriki dijo: #5 El relojito solo te permite retroceder 24 horas y esas 24 horas la vives. O sea, si Harry pudiera retroceder 18 años y evitar que sus padres murieran el tendria que vivir los 18 años. Sin mencionar la paradoja que crearia (paradoja del abuelo).
Y el libro explico que trae un mal efecto resucitar a los muertos (en este momento no recuerdo cual era el efecto pero cuando Harry lo uso solo fue para ver los fantasmas de sus seres queridos, no los trajo a la vida)puede que Snape fuera un amargado, pero decidme como os sentirías si os dejaran en la friendzone, mataran al amor de vuestra vida y además la pareja de ésta fuera la causa de que en tu adolescencia sufrieras tanto? Snape lo único que hizo fue hacer de doble agente con el riesgo de morir y que nadie le recuerde y ser tachado de traidor, proteger a Harry y a todos los estudiantes de Hogwarts, seguir las órdenes de Dumbledore por muy complicadas y horribles que fueran. Y morir por ello, claro. Casi nada, vamos.
El giratiempo solo pude retroceder 24h, pro lo tanto no sirve para nada a la hora de evitar la muerte de sus padres. Y la piedra de la resurrección solo te hace visualizar la persona muerta, no revivirla.
#12 #12 zora_lafriki dijo: #6 Todo lo contrario. Al descubrir que Snape siempre fue bueno y que todo lo que hiso fue para ayudar a Harry a vencer a Voldemort (en honor a Lily) muchos fans de la saga lloraron por su muerte.yo fui uno :')
No se ustedes pero en la ultima imagen, Voldemort tiene cara de: "¡Creí que lo nuestro era serio! xD
me recuerda a los dibujos que leía de joven para "continuar" una historia... normalmente era yaoi xD
Me acuerdo cuando defendía a Snape antes de que saliera el ultimo libro y todos me atacaban por ello. Ahora cuando por fin se ha demostrado que es bueno, nadie se cree que lo defendiera antes de ello y que soy de esos que de repente se han convertido en un fan de Snape. Lo entiendo yo tampoco me lo creería, pero jode. Ahora solo por eso le he cogido el asco que le tenían todos antes del ultimo libro.
#2 #2 mirmoblack dijo: en serio me quedao muerto la verdad que fuera molado que fuera echo una escena asi por lo menos en la peliculame has provocado un aneurisma
#33 #33 mipa16 dijo: #8 #8 PateDeAtun dijo: Envío este mensaje desde la nave Cascioli atrapada en estado de emergencia en el antiguo planeta Plutón, día 6 de noviembre del año 3154 de la segunda era solar. Nuestros motores principales fallaron a partir del segundo cuadrante post-neptuniano pero conseguimos llegar a Plutón, transportamos 25.000 Kg de pescado congelado con destino al planeta Aurora. Solicitamos salvamento lo antes posible. Cambio y corto.Hola nave Cascioli, envió este mensaje desde la TARDIS, bueno, desde un teléfono, bueno, desde el teléfono de mi acompañante. Adivino que el costo del mensaje será algo pesado. Vamos a buscarlos, pero necesitamos que nos envíen sus coordenadas exactas. Cuando estemos cerca les enviares una señal con mi destornillador sonico. Hasta entonces mantengan la calma. Confía en mí. Soy el Doctor#8 #8 PateDeAtun dijo: Envío este mensaje desde la nave Cascioli atrapada en estado de emergencia en el antiguo planeta Plutón, día 6 de noviembre del año 3154 de la segunda era solar. Nuestros motores principales fallaron a partir del segundo cuadrante post-neptuniano pero conseguimos llegar a Plutón, transportamos 25.000 Kg de pescado congelado con destino al planeta Aurora. Solicitamos salvamento lo antes posible. Cambio y corto.como sea verdad es epico XD
Yo siempre quise que Harry muriera, aunque me doliera, y fuera Neville el que matara a Voldemort, cumpliendose la profecia en él.
D.E.P Severus Snape.
Yo siempre creí en ti.
Luego... Avadra Kedavra, y muere Snape.
#4 #4 sleedstorm dijo: En ningún momento del libro se dice que Snape sea el padre, de hecho no se deja de recordar que es igual que James todo el rato.En ningún momento, el cartel dice que Snape sea el padre de Harry
Pues a mi me gusta más tal y como está ahora. A veces los finales "trágicos" son necesarios para crear una gran historia.
En realidad no mintió: su lealtad nunca cambió.
#21 #21 hawks dijo: Me encanta, me he reído mucho XD. Lo he leído varias veces, probad a leerlo como si fuera una telenovela.lol
#26 #26 sambora93 dijo: Yo siempre quise que Harry muriera, aunque me doliera, y fuera Neville el que matara a Voldemort, cumpliendose la profecia en él.me gusta tu idea la verdad, a mí como Harry no me terminaba de caer bien (actitudes en los tres últimos libros haciéndose más el mártir), me hubiera gustado que en la batalla final, Harry y Voldemort muriesen a la vez, acabando con la guerra mágica y aumentando con ellos la leyenda del "Niño que sobrevivió".
No se ustedes pero Voldermort en la ultima imagen tiene cara de: "¡Creí que lo nuestro era serio!"
Los dibujos no son de lo más preciso, pero hubiera sido un muy buen final para la historia. Muy bueno compañero.
#9 #9 zora_lafriki dijo: #5 El relojito solo te permite retroceder 24 horas y esas 24 horas la vives. O sea, si Harry pudiera retroceder 18 años y evitar que sus padres murieran el tendria que vivir los 18 años. Sin mencionar la paradoja que crearia (paradoja del abuelo).
Y el libro explico que trae un mal efecto resucitar a los muertos (en este momento no recuerdo cual era el efecto pero cuando Harry lo uso solo fue para ver los fantasmas de sus seres queridos, no los trajo a la vida)Y también( olvidemos por un momento que solo funciona durante un día el giratiempo) no solo bastaría conque retrocediese 13 años atrás ( digo 13 años haciendo alusión a la 3 peli que es donde todos lo cuestionan lo de volver a atrás a salvar a sus padres) si volviese 13 años atrás no los podría salvar ¿porqué? pues porque en esa época el poder de volvemort era grandioso y harry no hubiera podido hacer nada
#16 #16 sabriel dijo: #5 #6 #9 puede que Snape fuera un amargado, pero decidme como os sentirías si os dejaran en la friendzone, mataran al amor de vuestra vida y además la pareja de ésta fuera la causa de que en tu adolescencia sufrieras tanto? Snape lo único que hizo fue hacer de doble agente con el riesgo de morir y que nadie le recuerde y ser tachado de traidor, proteger a Harry y a todos los estudiantes de Hogwarts, seguir las órdenes de Dumbledore por muy complicadas y horribles que fueran. Y morir por ello, claro. Casi nada, vamos.
El giratiempo solo pude retroceder 24h, pro lo tanto no sirve para nada a la hora de evitar la muerte de sus padres. Y la piedra de la resurrección solo te hace visualizar la persona muerta, no revivirla.Ya hay que ser puta para ponerse a salir con el tío que le ha amargado la vida a tu mejor amigo.
Muy puta.
Y ya hay que ser pringado para tragar tanta mierda en vez de mandarla a tomar viento, tú por tu camino, yo por el mío, hola y adiós.
Me encanta, me he reído mucho XD. Lo he leído varias veces, probad a leerlo como si fuera una telenovela.
Os gusta HP porque tiene finales y desenlaces diferentes a los tipicos y os hubiera gustado un final tipico, bravo.
#23 #23 erenjaeger dijo: Sí, pero le cortó una oreja a George.pero lo hizo intentando salvarle la vida,porque un mortifago le estaba apuntando y le iba a hacer el abada kadrabra
Sí, pero le cortó una oreja a George.
#14 #14 kico1603 dijo: #9 Hablando de "paradojas" es según la teoría del universo que se utilice.No me acuerdo mucho pero es según si miramos al universo como un río seria que al viajar en el tiempo podría asar 3 cosas, que el río sea de un único camino (en ese caso si seria paradoja), que el río de divida en 2 universos paralelos, o que el río empiece en un puto a y termine en un punto b o algo así no me acuerdo hace tiempo que lo vi. Según la tercera película (por lo menos lo que pude deducir), en Harry Potter hay una sola línea temporal sin ningún universo paralelo. De nuevo, es lo que pude deducir
#3 #3 agha dijo: Jajajaja yo no me he visto las ultimas de harry, bueno ni me las iba a ver de todos modos porque que spoiler tan tremendo el que se echaron.Deja de ser spoiler después que tienen 2 años que se estreno la última película. No es mi nuestra culpa que anden atrasados en el cine xD.
#8 #8 PateDeAtun dijo: Envío este mensaje desde la nave Cascioli atrapada en estado de emergencia en el antiguo planeta Plutón, día 6 de noviembre del año 3154 de la segunda era solar. Nuestros motores principales fallaron a partir del segundo cuadrante post-neptuniano pero conseguimos llegar a Plutón, transportamos 25.000 Kg de pescado congelado con destino al planeta Aurora. Solicitamos salvamento lo antes posible. Cambio y corto.Hola nave Cascioli, envió este mensaje desde la TARDIS, bueno, desde un teléfono, bueno, desde el teléfono de mi acompañante. Adivino que el costo del mensaje será algo pesado. Vamos a buscarlos, pero necesitamos que nos envíen sus coordenadas exactas. Cuando estemos cerca les enviares una señal con mi destornillador sonico. Hasta entonces mantengan la calma. Confía en mí. Soy el Doctor
Envío este mensaje desde la nave Cascioli atrapada en estado de emergencia en el antiguo planeta Plutón, día 6 de noviembre del año 3154 de la segunda era solar. Nuestros motores principales fallaron a partir del segundo cuadrante post-neptuniano pero conseguimos llegar a Plutón, transportamos 25.000 Kg de pescado congelado con destino al planeta Aurora. Solicitamos salvamento lo antes posible. Cambio y corto.
No sé si los dibujos serán originales o plagiados, pero soy putamente fan
#9 #9 zora_lafriki dijo: #5 El relojito solo te permite retroceder 24 horas y esas 24 horas la vives. O sea, si Harry pudiera retroceder 18 años y evitar que sus padres murieran el tendria que vivir los 18 años. Sin mencionar la paradoja que crearia (paradoja del abuelo).
Y el libro explico que trae un mal efecto resucitar a los muertos (en este momento no recuerdo cual era el efecto pero cuando Harry lo uso solo fue para ver los fantasmas de sus seres queridos, no los trajo a la vida)para mi las paradojas no existen , si es que viajo al pasado y modifico algo como en el libro que tiran un piedra , eso se repetira siempre y paso incluso antes de que ocurriera el viaje
xD yo terminaría el cómic con esta frase "Y nunca se movió, siempre estuvo con Lily"
#9 #9 zora_lafriki dijo: #5 El relojito solo te permite retroceder 24 horas y esas 24 horas la vives. O sea, si Harry pudiera retroceder 18 años y evitar que sus padres murieran el tendria que vivir los 18 años. Sin mencionar la paradoja que crearia (paradoja del abuelo).
Y el libro explico que trae un mal efecto resucitar a los muertos (en este momento no recuerdo cual era el efecto pero cuando Harry lo uso solo fue para ver los fantasmas de sus seres queridos, no los trajo a la vida)Ademas el giratiempo fue destruido por el ministerio en el tiempo en el transcurrió el caliz de fuego, para evitar trampa y porque era peligroso que los estudiantes lo tuvieran, y el efecto que tiene la piedra es que los muertos revividos con la piedra salen deprimidos, siente que ya no pertenecen al mundo.
Están geniales los dibujos y la idea pero se ve que quién realizó este cómic no leyó el libro, porque todo eso se lo dice Harry cuando están a punto de luchar en el gran comedor. LOL FAIL.
#40 #40 vecinito dijo: #16 Ya hay que ser puta para ponerse a salir con el tío que le ha amargado la vida a tu mejor amigo.
Muy puta.
Y ya hay que ser pringado para tragar tanta mierda en vez de mandarla a tomar viento, tú por tu camino, yo por el mío, hola y adiós.coincido contigo en que Snape debió de haber asumido que Lily no era para él, pero respecto a James, aunque su actitud no fue la correcta, si tenemos en cuenta que todos los adolescentes pasan por esa época, él dejó de hacerlo cuando maduró y entendió las cosas, pero además le intentó salvar la vida cuando casi entra y descubre a Lupin en su forma lobuna, cosa que Snape nunca soportó
#12 #12 zora_lafriki dijo: #6 Todo lo contrario. Al descubrir que Snape siempre fue bueno y que todo lo que hiso fue para ayudar a Harry a vencer a Voldemort (en honor a Lily) muchos fans de la saga lloraron por su muerte.Es cierto... de hecho, yo lo amaba desde el principio. Tengo ese fetiche extraño por lo malos. :P
#9 #9 zora_lafriki dijo: #5 El relojito solo te permite retroceder 24 horas y esas 24 horas la vives. O sea, si Harry pudiera retroceder 18 años y evitar que sus padres murieran el tendria que vivir los 18 años. Sin mencionar la paradoja que crearia (paradoja del abuelo).
Y el libro explico que trae un mal efecto resucitar a los muertos (en este momento no recuerdo cual era el efecto pero cuando Harry lo uso solo fue para ver los fantasmas de sus seres queridos, no los trajo a la vida)en realidad usaron el giratiempo para salvar a Sirius y al hipogrifo, después Harry quiso ver si era su padre quién lo salvaba de los dementores y resultó ser él mismo
Sé que me van a atascar con negativos, pero me vale: SNAPE ES UN PERSONAJE SOBREVALORADO. Honestamente, yo NO quisiera que lo del cartel hubiese sucedido. Me da igual si vivía o moría. Dejen de generalizar, fans de Snape, no todos amamos a este personaje.
Negativos, negativos everywhere...
en serio me quedao muerto la verdad que fuera molado que fuera echo una escena asi por lo menos en la pelicula
#9 #9 zora_lafriki dijo: #5 El relojito solo te permite retroceder 24 horas y esas 24 horas la vives. O sea, si Harry pudiera retroceder 18 años y evitar que sus padres murieran el tendria que vivir los 18 años. Sin mencionar la paradoja que crearia (paradoja del abuelo).
Y el libro explico que trae un mal efecto resucitar a los muertos (en este momento no recuerdo cual era el efecto pero cuando Harry lo uso solo fue para ver los fantasmas de sus seres queridos, no los trajo a la vida)Hablando de "paradojas" es según la teoría del universo que se utilice.No me acuerdo mucho pero es según si miramos al universo como un río seria que al viajar en el tiempo podría asar 3 cosas, que el río sea de un único camino (en ese caso si seria paradoja), que el río de divida en 2 universos paralelos, o que el río empiece en un puto a y termine en un punto b o algo así no me acuerdo hace tiempo que lo vi.
¿Quien lo mataba que no me acuerdo? y enserio, con una piedra que revive a los muertos y un relojito con el poder de viajar en el tiempo no entiendo porque coño hay tantas muertes, no va enserio si es que ¿es nada mas por joder?
Jajajaja yo no me he visto las ultimas de harry, bueno ni me las iba a ver de todos modos porque que spoiler tan tremendo el que se echaron.
En ningún momento del libro se dice que Snape sea el padre, de hecho no se deja de recordar que es igual que James todo el rato.
Bla Bla Bla.... El caso es que no sobrevivió, se murió, con gran regocijo por mi parte (y la de muchos, supongo) debo añadir.
Eso si, es justo reconocer que nunca en Hogwarts habían ido tan derechos los alumnos como cuando Snape tomó la dirección xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 nov 2013, 13:33
#4 #4 sleedstorm dijo: En ningún momento del libro se dice que Snape sea el padre, de hecho no se deja de recordar que es igual que James todo el rato.y ¿quién ha dicho lo contrario? En la viñeta no he leído nada de que Snape fuese el padre. #1 #1 daftpunk335 dijo: Menudo spoiler -.-¿Spoiler? Puede, pero habiendo pasado tanto tiempo desde que salió la última película (y aún más desde que salió el libro) quien no lo haya visto/leído aún es, o por que no quiere, o por que no le interesa demasiado, y no creo que en ninguno de los dos casos un spoiler vaya a afectar demasiado al hecho de acabar viendo/leyendo o no la obra en cuestión.