CENTRAL PARK
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Coexisten a la fuerza. La naturaleza no tiene opción el hombre se impone con sus estructuras de hierro y concreto. No me jodas.
LOOOOOOL en las etiquetas pone jamon york y pedo de pitufo xD
#7 #7 ch3y0 dijo: ¿Naturaleza? Lo natural nace al libre albedrío, no dirigido por nosotros. No discuto que sea un parque bonito, pero no deja de ser eso, un parque.
Naturaleza son las rocosas o yelowstone, ya que ponemos ejemplos yankis.#9 #9 ajildardo dijo: Coexisten a la fuerza. La naturaleza no tiene opción el hombre se impone con sus estructuras de hierro y concreto. No me jodas.Exacto. Central Park no es "naturaleza natural". ¿Puede nuestro ritmo de civilización coexistir con las selvas vírgenes del planeta (por poner un ejemplo)? No. No puede. Al menos no lo hemos conseguido hasta ahora.
Nada menos que Nueva York, una de las ciudades mas ridiculamente grandes, sucias, hacinadas, industrializadas y contaminantes del planeta, puesta como ejemplo de "armonía con la naturaleza" por un puñetero parque... (Y encima está cruzado por carreteras)
Qué forma de lucirse, figura. Algunos sí que sois un ejemplo de aquello que decía Einstein:
"Solo hay dos cosas infinitas, el Universo y la estupidez humana, y de lo primero no estoy tan seguro..."
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu tambien por tus comentarios
#4 #4 geotaku dijo: LOOOOOOL en las etiquetas pone jamon york y pedo de pitufo xDjajajaja grande
quien esta a favor de pasar de nico_argentina por sus comentarios??? #1 #13 #8 #6 yooooo!!!
#24 #24 geotaku dijo: #20 si se,pero se me estropeo el teclado porque tiraron coca-cola en el teclado,fue mi hermano pequeño...A mi no me engañas
Se que fuiste tú
#4 #4 geotaku dijo: LOOOOOOL en las etiquetas pone jamon york y pedo de pitufo xDJajajaja que grande! Ni me había fijado, buenísimo!
#21 #21 geotaku dijo: quien esta a favor de pasar de nico_argentina por sus comentarios??? #1 #13 #8 #6 yooooo!!!y yooooo
#50 #50 mercenarian dijo: #7 Sinceramente, aunque puede que no sea tu caso (de ser así pido disculpas de antemano). Nunca entendí a la gente que critica la civilización humana como una destructora de la naturaleza o un devoraplanetas. Nosotros mismos, incluso la ciudad, es naturaleza, si toda la vida del planeta se extinguiese, el planeta seguiría girando, no desaparecería, si la raza humana despareciese y todo se cubriera de bosques, al planeta y a la " naturaleza " le seria indiferente, si toda la superficie fuera una masa industrial (como se ven en películas de ciencia ficción) también seria bastante indiferente.#51 #51 mercenarian dijo: #7 #50 Quisiera aclarar que no estoy en contra de proteger espacios naturales, de echo, me encanta el senderismo, y es muy agradable e interesante observar el mundo salvaje. No solo eso, ademas, la evolución natural, los animales, plantas y bacterias que se descubren ayudan mucho a los avances científicos, y solo por lo que se puede sacar de la evolución y de ello merece la pena guardarlo. Simplemente lo que no entiendo es esta especie de separación que la gente ha creado entre naturaleza y hombre.Te lo confirmo, no es mi caso. No soy de esa clase de personas que critican la caza, la pesca, la agricultura y todo aquello que no sea "100% natural y ecológico". En eso estoy de acuerdo contigo, pero en cuanto a lo de que "la ciudad también es naturaleza...", sinceramente creo que te equivocas. Una ciudad es algo artificial, vivo debido a la gente que la construye, la habita y se sirve de ella, pero artificial a fin de cuentas. Una ciudad no crecería por si misma.
El sentido de mi primer comentario es exponer, desde mi punto de vista, que la naturaleza es aquello que se crea, desarrolla o destruye sin acción del ser humano.
Me alegro de ver comentarios coherentes en cuanta razón otra vez ^^
#7 #7 ch3y0 dijo: ¿Naturaleza? Lo natural nace al libre albedrío, no dirigido por nosotros. No discuto que sea un parque bonito, pero no deja de ser eso, un parque.
Naturaleza son las rocosas o yelowstone, ya que ponemos ejemplos yankis.#50 #50 mercenarian dijo: #7 Sinceramente, aunque puede que no sea tu caso (de ser así pido disculpas de antemano). Nunca entendí a la gente que critica la civilización humana como una destructora de la naturaleza o un devoraplanetas. Nosotros mismos, incluso la ciudad, es naturaleza, si toda la vida del planeta se extinguiese, el planeta seguiría girando, no desaparecería, si la raza humana despareciese y todo se cubriera de bosques, al planeta y a la " naturaleza " le seria indiferente, si toda la superficie fuera una masa industrial (como se ven en películas de ciencia ficción) también seria bastante indiferente.Quisiera aclarar que no estoy en contra de proteger espacios naturales, de echo, me encanta el senderismo, y es muy agradable e interesante observar el mundo salvaje. No solo eso, ademas, la evolución natural, los animales, plantas y bacterias que se descubren ayudan mucho a los avances científicos, y solo por lo que se puede sacar de la evolución y de ello merece la pena guardarlo. Simplemente lo que no entiendo es esta especie de separación que la gente ha creado entre naturaleza y hombre.
#7 #7 ch3y0 dijo: ¿Naturaleza? Lo natural nace al libre albedrío, no dirigido por nosotros. No discuto que sea un parque bonito, pero no deja de ser eso, un parque.
Naturaleza son las rocosas o yelowstone, ya que ponemos ejemplos yankis.Sinceramente, aunque puede que no sea tu caso (de ser así pido disculpas de antemano). Nunca entendí a la gente que critica la civilización humana como una destructora de la naturaleza o un devoraplanetas. Nosotros mismos, incluso la ciudad, es naturaleza, si toda la vida del planeta se extinguiese, el planeta seguiría girando, no desaparecería, si la raza humana despareciese y todo se cubriera de bosques, al planeta y a la " naturaleza " le seria indiferente, si toda la superficie fuera una masa industrial (como se ven en películas de ciencia ficción) también seria bastante indiferente.
#53 #53 hamphield dijo: #7 fuiste allí para criticar?...
yo si y te digo que el cambio es sorprendente... te olvidas que estas en New York...
así que ve con tu mierda anti EEUU a otro lugar...En fin, me encantaría que digas en que parte de mi comentario digo (o denoto) algún tipo de sentimiento anti-yanki (o anti - EEUU, si lo prefieres), mientras tanto cierra la boca, faltón.
#3 #3 thx1138 dijo: Si estuviera en España, habría sido recalificado y llenado de edificios hace mucho tiempo (y mucha gente se habría llenado los bolsillos con comisiones y regalos)bueno... Tenemos el retiro de Madrid, no es lo mismo que central park pero ni mucho menos esta recalificado
#20 #20 mwhernandez dijo: #16 Y además no sabe escribir, es facil solo presionar las teclas... si lo ahces bien, se escribe lo que piensas, intentalo...si se,pero se me estropeo el teclado porque tiraron coca-cola en el teclado,fue mi hermano pequeño...
Esa foto está más retocada que la nariz de Belén Esteban...
#52 #52 ch3y0 dijo: #50 #51 Te lo confirmo, no es mi caso. No soy de esa clase de personas que critican la caza, la pesca, la agricultura y todo aquello que no sea "100% natural y ecológico". En eso estoy de acuerdo contigo, pero en cuanto a lo de que "la ciudad también es naturaleza...", sinceramente creo que te equivocas. Una ciudad es algo artificial, vivo debido a la gente que la construye, la habita y se sirve de ella, pero artificial a fin de cuentas. Una ciudad no crecería por si misma.
El sentido de mi primer comentario es exponer, desde mi punto de vista, que la naturaleza es aquello que se crea, desarrolla o destruye sin acción del ser humano.
Me alegro de ver comentarios coherentes en cuanta razón otra vez ^^Y a mi me alegra poder debatir de forma correcta sin tener que observar insultos o comentarios agresivos, simplemente intercambiando puntos de vista xD.
rapido! hay que hacer comentarios anti yakees
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el rinoSeronte no lo conozco... que es?
#30 #30 mwhernandez dijo: #24 eso locambia todo, pero deberias cambiarte de tecaldo, que cuesta?? 8 dólaresno es tan facil el mio es un teclado de un imac y ya va el 2º y no son baratos :S por eso estoy esperando para comprarme un ordenador para mi,ya que este es de mi padre...
#31 #31 fabrix199 dijo: #24 A mi no me engañas
Se que fuiste túnah yo lo estaba bebiendo pero mi hermano me lo qtiro
Si todos cogiéramos Manhattan como ejemplo de sostenibilidad, el mundo se iría a la mierda en 2 días.
¿Cómo va a estar una de las ciudades más grandes y contaminadas del mundo en armonía con la naturaleza por un parque grande? Para compensar la contaminación de esa ciudad haría falta por lo menos un parque 7 u 8 veces más grande que la propia ciudad, y estoy tirando por lo bajo.
#24 #24 geotaku dijo: #20 si se,pero se me estropeo el teclado porque tiraron coca-cola en el teclado,fue mi hermano pequeño...eso locambia todo, pero deberias cambiarte de tecaldo, que cuesta?? 8 dólares
#47 #47 pachorradas dijo: #9 que cojones es un concreto? ¿Me estas jodiendo verdad?
No soy un ecologista sensiblero (de hecho me ponen de los nervios) pero macho... báñate en las aguas que rodean Manhattan y verás qué concordia!
#55 #55 pachorradas dijo: #54 no te estoy jodiendo, eso es lo que le haces tú al idioma , he buscado "concreto" en el diccionario de la real academia española de la lengua y en el contexto que tu lo escribes no encuentro nada... (Del ingl. concrete).
1. m. Am. hormigón (mezcla de piedras y mortero).
Del diccionario de la RAE. No me jodás.
Si estuviera en España, habría sido recalificado y llenado de edificios hace mucho tiempo (y mucha gente se habría llenado los bolsillos con comisiones y regalos)
Gracias a CR ahora conozco el Central Park (Sarcasmo)
Si no tuvieran ese trozo de campo la ciudad sería un Pekin.
ejemplo de que el mundo está al revés. Había una imagen en la que salía que el hombre primero construïa cercos para aislarse de los peligros de fuera, el cerco iba aumentando hasta que todo estaba industrializado y era la naturaleza la que estaba realmente dentro del cerco en una pequeña porción de terreno protegiéndose del hombre.
#14 #14 silvernorth dijo: si fuera naturaleza habría animales..no?Los hay. Ciervos y ardillas, por ejemplo. ^^
Que va, todo eso es obra de Stanley el Troll.
#14 #14 silvernorth dijo: si fuera naturaleza habría animales..no?claro que hay animales...esta el zoo y las ratas del subway que viven alli..
Por que en las etiquetas dice "pedo de pitufo"? ._.
#54 #54 ajildardo dijo: #47 ¿Me estas jodiendo verdad?no te estoy jodiendo, eso es lo que le haces tú al idioma , he buscado "concreto" en el diccionario de la real academia española de la lengua y en el contexto que tu lo escribes no encuentro nada...
si fuera naturaleza habría animales..no?
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pongo LOL portque el tqeclagdo me escribze magl y si no escribziriag agsi (pone: porque el teclado me escribe mal ) -.-"
#9 #9 ajildardo dijo: Coexisten a la fuerza. La naturaleza no tiene opción el hombre se impone con sus estructuras de hierro y concreto. No me jodas.que cojones es un concreto?
El hombre es un animal, no hay diferencia entre una urbe y un hormiguero. Considerarnos como algo aparte dejándonos con la libertad de "competir" con la naturaleza también hace que bueno, podamos hacerlo.
Y este ejemplo es estúpido.
Central Park solo existe para poder mantener la cantidad de rascacielos de Nueva York. No se quien ni cuando pero se podían hacer tantos rascacielos como se quisieran siempre y cuando se equilibrase con las zonas verdes que son algo así como el pulmón de la ciudad.
Sabían que hya una orden municipal, que impide cualquier tipo de contrucción en ese area, no tengo bien claro cuento mide, pero es la manera de conservar el ambiente en New York, y esta orden, ya es desde hace mas de 1 siglo o algo asi...
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no creo que haya rinocerontes, no estas en Africa....
#9 #9 ajildardo dijo: Coexisten a la fuerza. La naturaleza no tiene opción el hombre se impone con sus estructuras de hierro y concreto. No me jodas.Cierto, pero a la naturaleza no le importa donde vivir, simplemente está ahí, un musgo que crece en una acera, un perro, un gorrión que vuela de edificio en edificio e incluso tu mismo, todo eso es naturaleza puesto que todo eso esta vivo. Los edificios no son mas que materiales puestos de tal manera para que sean eso, edificios. Por cierto, la naturaleza en conjunto es indestructible.
No es naturaleza si todo es sintético.
#37 #37 geotaku dijo: #30 no es tan facil el mio es un teclado de un imac y ya va el 2º y no son baratos :S por eso estoy esperando para comprarme un ordenador para mi,ya que este es de mi padre...
#31 nah yo lo estaba bebiendo pero mi hermano me lo qtiropara eso se compran IMAC, esas pendejadas se dañan y no sirven mas nuca, comprarse un teclado bueno, bonito y sobretodo barato...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 oct 2013, 19:23
¿Naturaleza? Lo natural nace al libre albedrío, no dirigido por nosotros. No discuto que sea un parque bonito, pero no deja de ser eso, un parque.
Naturaleza son las rocosas o yelowstone, ya que ponemos ejemplos yankis.