Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 rimbeleton dijo: No me fío de estas mierdas un carajo. Es muy fácil coger una foto extraña e inventarse una historia. Y personalmente, todo lo de fantasma y ovnis me parece una gran tontería y un engaña bobosmuy sobrado vas insultando a la gente que cree, soy cientifico y no afirmo nada sin pruebas, pero las cosas pueden existir muchacho #34 #34 afuentes dijo: #1 Aunque siento cierta repulsión por "la navaja de okham", esta es una de esas situaciones en las que se puede aplicar sin peligro.
Opción A: existen fenomenos paranormales, ovnis, fantasmas, y el yeti. Aunque los gobiernos fallan más que una escopeta de feria, y aunque hablamos de situaciones que, de ser ciertas, todas ellas superan el control humano, de alguna forma una inmensa conspiración ha conseguido eliminar toda evidencia de interacción, a pesar de no estar controlando la situación.
Opción B: Las fotos han sido malinterpretadas algunas, retocadas otras, y una combinación la mayoría.
Que cada uno escoja lo que el sentido común le dicte.la navaja de ockham es un concepto filosofico mas que cientifico asi que no se hasta que punto podemos aplicarla
Voy a poner si son verdaderas o falsas, como el sistema de comentarios de CR no me va a dejar explicarme con amplitud. Os invito a que me pongáis un comentario con el número del que queráis saber más detalles y lo explicaré mejor. Por supuesto ES MI OPINIÓN, pero se basa en info recopilada de muchas fuentes que he leído. En otras no diré nada pues no he escuchado ni leído nada sobre ellas.
1- Lo desconozco. Pero diría que tiene 50% verdad.
2- REAL
3- FALSA
4- FALSA
5- FALSA
6- REAL
7- REAL
8- FALSA
9- 50% FALSA
10- REAL
11- 50% REAL
12- REAL
13- Lo desconozco, pero diría que tiene cierta verdad.
#34 #34 afuentes dijo: #1 Aunque siento cierta repulsión por "la navaja de okham", esta es una de esas situaciones en las que se puede aplicar sin peligro.
Opción A: existen fenomenos paranormales, ovnis, fantasmas, y el yeti. Aunque los gobiernos fallan más que una escopeta de feria, y aunque hablamos de situaciones que, de ser ciertas, todas ellas superan el control humano, de alguna forma una inmensa conspiración ha conseguido eliminar toda evidencia de interacción, a pesar de no estar controlando la situación.
Opción B: Las fotos han sido malinterpretadas algunas, retocadas otras, y una combinación la mayoría.
Que cada uno escoja lo que el sentido común le dicte.#52 #52 physicjava dijo: #1 muy sobrado vas insultando a la gente que cree, soy cientifico y no afirmo nada sin pruebas, pero las cosas pueden existir muchacho #34 la navaja de ockham es un concepto filosofico mas que cientifico asi que no se hasta que punto podemos aplicarla Felicidades, Señor Científico Que No Va Sobrado. No se donde ves el insulto, no lo había hasta mi frase anterior (nótese el sarcasmo de la misma). En cualquier caso no me creo que lo seas.
Vamos a elaborar un poco más la pega de la navaja de okham: es subjetiva.
Sin embargo, en este caso, es una forma simple de presentar una evidencia, la probabilidad, algo que generalmente los científicos dominan.
Por cierto, que yo tampoco he negado rotundamente la posibilidad que planteo como A, sólo digo que es mucho más improbable que B, por lo que, desde un punto de vista empírico, no es lógico ni razonable defender A mientras las observaciones no digan lo contrario.
Como cualquier científico concluiría ;)
#26 #26 rimbeleton dijo: #13 Que rabia me da eso. TODO tiene explicación. La explicación de la no explicación para inventarse una explicación NO cuenta como prueba y no sirve como afirmación rotunda, si no como idea personal y una premisa desde el principio equivocada. Lo que pasa es que muchas veces o se tergiversan los hechos o faltan pruebas o directamente se inventa o miente para buscar como solución al misterio fantasmas y cosas para anormales Quizá tengas razón, TODO tiene una explicación, pero no explicación humana. A pesar de la grandiosidad, genialidad y grandeza de nuestra mente hay cosa que absolutamente escapan de nuestros dominios humanos y nuestra imaginación; cosas que ni antes, ni ahora ni nunca entenderemos. Un claro ejemplo es acerca de nuestra existencia ¿Cuál es la función de la vida en el Universo? ¿Realmente tenemos alguna función útil para el Universo?¿Cuál fue la razón que tuvo Dios para hacernos? ¿Sólo somos una elaborada reacción química, incluyendo nuestros pensamientos, sentimientos, sueños y esperanzas más remotas?
La del astronauta da la impresión de que es un globo. Y el "mono mofeta" parece una especie de máscara, quizá se trató de una broma de algún vecino...
#51 #51 rimbeleton dijo: #43 No confundas: siempre puede haber más explicaciones, más la ciencia es el medio por el que se debe encontrarlas, no una fe ciega o una necesidad de explicar de la forma más divertida y misteriosa posiblePero, hijo, es que no ves mas allá de tu nariz. Claro que todo fenómeno paranormal tiene una explicación, pero el hecho de que la explicación exista no quiere decir que la podamos dar en este momento, es decir, es como tratar de resolver una ecuación diferencial solo con sumas y restas... Además, tu también profesas una fe ciega hacia la ciencia y ni siquiera te paras a pensar que la otras personas lo que tienen es una teoría, ya sea plausible o no, que tratan de defender, tu la tratas de aplastar con el "sentido común", y no con una teoría que la refute o demuestre que sea falsa. Propondré una teoría y quiero que tu la refutes: Los fantasmas existen.
Yo soy muy excéptica para esas cosas y estoy segura de que la grandísima mayoría tienen explicación, sin embargo, soy consciente de que existe un porcentaje que no puede ser explicado, y eso despierta mi curiosidad.
La foto de la familia con el cuerpo ese descolgado, sinceramente, me acojona tela.
#48 #48 rimbeleton dijo: #45 Y me gustaría que me explicases tú como es posible que en medio de la clase, delante de 30 alumnos, un profesor, muerto hace meses, entrase en la clase como si nada y empezase a dar la lección. Cuando un alumno titubeante le preguntó que qué hacía allí, si estaba muerto, se desvaneció.
Cómo puedes tú explicarme eso?
Ah no, espera, que me lo acabo de inventar ¬¬Por qué crees que yo estoy inventando la historia? Argumenta tu respuesta.
Yo lo que no sé es porque cojones me pongo a leer estas cosas antes de irme a dormir... Porque me he cagado viva con la del hombre que cae. Madre mía que puto yuyu. A base de leer comentarios con la esperanza de que me digáis que es falsa, porque entonces la factura de luz que vendrá este mes será alta, porque no pienso apagarla durante muchas noches.
Tengo que olvidar eso...
#59 #59 agha dijo: #48 Por qué crees que yo estoy inventando la historia? Argumenta tu respuesta.Porque es fantasiosa y no tienes pruebas. La historia que me inventé ahora podrías decirla tú y diez más y no os creería a ninguno.
¿Quien ha redactado todo esto? Joder, ni un mono dislexico, la mitad de las frases no tienen puto sentido ¿sobreviviente?¿izuuerda? WTF
#6 #6 kevde dijo: #1 #2 la del astronauta,el hipster viajero y la pintura son reales,los demas ni idea,yo tampoco me fio mucho de esos....la de las luces de phoenix es real tambien. por que mi tio tuvo la maldicion/bendicion de vivirlo.
Yo no encuentro a la señora de la South Tower, ¿alguien que me ayude?
#54 #54 afuentes dijo: #34 #52 Felicidades, Señor Científico Que No Va Sobrado. No se donde ves el insulto, no lo había hasta mi frase anterior (nótese el sarcasmo de la misma). En cualquier caso no me creo que lo seas.
Vamos a elaborar un poco más la pega de la navaja de okham: es subjetiva.
Sin embargo, en este caso, es una forma simple de presentar una evidencia, la probabilidad, algo que generalmente los científicos dominan.
Por cierto, que yo tampoco he negado rotundamente la posibilidad que planteo como A, sólo digo que es mucho más improbable que B, por lo que, desde un punto de vista empírico, no es lógico ni razonable defender A mientras las observaciones no digan lo contrario.
Como cualquier científico concluiría ;)¿Y de donde sacaste tus probabilidades? Del sentido común, pero ni tu sentido común, ni el de nadie, es una prueba empírica de nada. Como lo diría un verdadero científico.
¿Soy el único que ve otra persona a la izquierda de la segunda foto de las torres gemelas?
Gracias a todos por comentar :D
PD: no puedo cree que me allan publicado algo:p
#6 #6 kevde dijo: #1 #2 la del astronauta,el hipster viajero y la pintura son reales,los demas ni idea,yo tampoco me fio mucho de esos....La del "satélite" podría ser una roca en órbita terrestre. No se del tema, pero digo yo que sería más plausible que andar pensando ya en extraterrestres de primeras. Lo del viajero del tiempo, pienso yo que si alguien del futuro ( porque que yo sepa a día de hoy no hay máquinas del tiempo ) hubiera viajado a los años 40, habría sido lo suficientemente inteligente para vestirse de acuerdo a la época y no llevar o mostrar artefactos que entonces no existían. Salvo que en el futuro resulte que dan permiso para viajar en el tiempo al primer paleto que se presenta.
#61 #61 rimbeleton dijo: #59 Porque es fantasiosa y no tienes pruebas. La historia que me inventé ahora podrías decirla tú y diez más y no os creería a ninguno. Suena fantasiosa pero es la verdad, si no me crees pues es cosa tuya en este caso yo no voy a ir de diario en diario contando mi historia y truncando fotos para que la gente me crea, simplemente que a ti si quise decírtela porque estas seguro de todo lo que dices, hay cosas que no entiendes.
#5 #5 gregriii dijo: Me encanta como CR pone carteles tan preciosos a estas horas tan aptas! CR y sus bonitos cuentos para dormir
#1 #1 rimbeleton dijo: No me fío de estas mierdas un carajo. Es muy fácil coger una foto extraña e inventarse una historia. Y personalmente, todo lo de fantasma y ovnis me parece una gran tontería y un engaña bobos#49 #49 rimbeleton dijo: #42 No confundas: CREO en la vida EXTRATERRESTRE, no en la mierda de los ovnis. Me parece muy improbable que seamos el único planeta con vida, pero mucho más que una raza se haya vuelto muy inteligente para acabar siendo tan avanzada como para superar el problema de los viajes entre estrellas para que luego vengan aquí a hacernos fotitos a lo turista y con conspiraciones de mierda. Nosotros enviamos robots y satelites a espiar otros planetas; ¿qué te hace pensar que somos los únicos con esas tácticas? Por algo OVNI Significa Objeto Volador No Identificado, ¿no?. Presumimos que son Naves extraterrestres; y si realmente nos están estudiando? Cómo nosotros a ellos? Suena paránoico pero es probable.
#26 #26 rimbeleton dijo: #13 Que rabia me da eso. TODO tiene explicación. La explicación de la no explicación para inventarse una explicación NO cuenta como prueba y no sirve como afirmación rotunda, si no como idea personal y una premisa desde el principio equivocada. Lo que pasa es que muchas veces o se tergiversan los hechos o faltan pruebas o directamente se inventa o miente para buscar como solución al misterio fantasmas y cosas para anormales para nada.... ffrancamente lo de que todo tiene explicación me pareze estupido y arrogante. Hay un monton de cosas que nosotros los humanos no podemos llegar a comprender n iahora ni nunca, ya que en el fondo entendemos nuestro entorno pero no sabemos nada de él. Vivimos en un universo teoricamente "infinito" algo que nuestra mente humana es incapaz de comprender, no somos capazes de conzevir el infinito, como tantas otras cosas que escapan de nuestro razonamiento. Podemos explicar 1/10 parte de lo que nos preguntamos. Decir que todo tiene explicación es de persona muy arrogante y ignorante.
Maldita sea!,esto también lo envié yo,supongo que fuiste mas rápido.
#6 #6 kevde dijo: #1 #2 la del astronauta,el hipster viajero y la pintura son reales,los demas ni idea,yo tampoco me fio mucho de esos....La del cuerpo que cae se vería muy real, sino fuera por un error de contexto:
Si vas a tomar una foto familiar, lo normal es que centres a la familia. Casualmente, el dichoso cuerpo tiene el espacio exacto para salir en la foto sin interrumpir a la familia ni caer detrás de ellos. Obviamente fue tomada así.
en realidad se "puede creer" si son algunas sin reales si se cree en dios las otra si no se cree en dios
soy el unico que vio en la foto del 911 en la de abajo hasta la izquierda un una persona sin camiseta??
Esas fotos pudieron ser alteradas y hacerlas un cartes mejor busquen fuentes fiables
Pero vamos, todo tiene una explicación lógica: vagabundos.
En la primera: un vago descansando en la paja.
2da: vagos con aviones.
3ra: un vago disfrazado de astronatua cayendo del cielo.
4ta: un vago que estuvo viviendo en la casa pero se rompió el ducto donde vivía.
5ta: un vago ninja necesitado de amor.
6ta: de nuevo vagos.
7ma: vagos con proyectos militares ultra secretos.
8va: mmm, ésta es difícil.
9na: un vago ancestral al que se la sudan las leyes de la física.
10ma: un(a) vagabundo(a) que se cubrió con los cuerpos de sus amigos vagos.
11: un vagabundo hambriento y sin afeitar.
12: Seems legit.
13: vagos fumadores con super tecnología robada al ejército.
#11 #11 enrevistados dijo: El de la octava foto no era un viajero del tiempo, el hombre en verdad que era hipster antes de que fuera tan mainstream.Sorprendente: hasta ahora nadie ha dicho algo como "Otra vez publicando "curiosidades" a horas bonitas" así que lo digo yo: dejare el cartel para mañana hoy no tengo ganas de leerlo (porque tengo miedo D:)
Soy el unico que le parece que el mono mofeta es igual a James P. "Sulley" Sullivan de MONSTERS INC o MONSTERS SA
#6 #6 kevde dijo: #1 #2 la del astronauta,el hipster viajero y la pintura son reales,los demas ni idea,yo tampoco me fio mucho de esos....Yo del viajero del tiempo no me fío nada, es una foto real, pero dudo que sea realmente de esa fecha, podría ser una foto de una película que alguien nos ha colado como de época y luego se popularizó como real en cuanto a la foto de la mano extra, la explicación evidente, detrás de los 4 niños hay un quinto más bajito o puede que agachado que no sale en la foto pero que levanta la mano y su mano si sale.
#53 #53 xenux dijo: Voy a poner si son verdaderas o falsas, como el sistema de comentarios de CR no me va a dejar explicarme con amplitud. Os invito a que me pongáis un comentario con el número del que queráis saber más detalles y lo explicaré mejor. Por supuesto ES MI OPINIÓN, pero se basa en info recopilada de muchas fuentes que he leído. En otras no diré nada pues no he escuchado ni leído nada sobre ellas.
1- Lo desconozco. Pero diría que tiene 50% verdad.
2- REAL
3- FALSA
4- FALSA
5- FALSA
6- REAL
7- REAL
8- FALSA
9- 50% FALSA
10- REAL
11- 50% REAL
12- REAL
13- Lo desconozco, pero diría que tiene cierta verdad.A mi en verdad me gustaría que me las explicaras todas :)
Estas fotos le encantarían a Fox Mulder xD
#42 #42 alex2810 dijo: #1 Con todo respeto, el universo es tan GRANDE; que aún no se comprueba su tamaño con exactitud. Creer que somos los únicos con vida es de tontos. Y con referencia a lo fantasmas; de que vuelan vuelan, y hay cosas que ni con toda la ciencia del mundo podrás explicar. Si no crees en ello bien por tí; pero no catalogues de bobos a los que sí. No todos somos tan excepticos como tú. Es gracioso como todos los que defienden los fenómenos OVNI recurren a eso de "el espacio es demasiado grande, tiene que haber vida más allá de la Tierra".
Vamos a ver, ¿quién niega que no exista vida extraterrestre? Que exista vida extraterrestre no significa que nos visiten.
Por ejemplo, la Tierra es inmensamente más pequeña que el universo, y sin embargo, nunca han habido cruces entre leones y tigres (los famosos hibridos) porque nunca se han encontrado hasta la llegada del ser humano.
Una fácil solución para que no caiga gente del cielo raso en las fotos es ponerles techo a las casas.
me he cagado con la del cuerpo que cae ahora no dejo de mirar al techo!
#73 #73 riokonee_94 dijo: #26 para nada.... ffrancamente lo de que todo tiene explicación me pareze estupido y arrogante. Hay un monton de cosas que nosotros los humanos no podemos llegar a comprender n iahora ni nunca, ya que en el fondo entendemos nuestro entorno pero no sabemos nada de él. Vivimos en un universo teoricamente "infinito" algo que nuestra mente humana es incapaz de comprender, no somos capazes de conzevir el infinito, como tantas otras cosas que escapan de nuestro razonamiento. Podemos explicar 1/10 parte de lo que nos preguntamos. Decir que todo tiene explicación es de persona muy arrogante y ignorante.Que no sepamos como pasa algo, no significa que pase por una razón.
En la primera parece que se puede ver a Slenderman xD
La del astronauta me ha recordado a esos robots gigantes que salen en los animes xD Pero yo creo que es una pareidolia con la forma de las nubes. Lo del caballero oscuro simplemente será una roca orbitando la tierra, la mujer del atentado estaría en el otro lado de la torre o en una planta superior y se acercó al agujero después de la explosión.
Si estas son las pruebas más obvias de la existencia de fantasmas o extraterrestres, es que no existen.
#1 #1 rimbeleton dijo: No me fío de estas mierdas un carajo. Es muy fácil coger una foto extraña e inventarse una historia. Y personalmente, todo lo de fantasma y ovnis me parece una gran tontería y un engaña bobosen realidad, el caballero negro si existe, pero no se ha visto mucho, solo 2 veces se vio.
#89 #89 cienfuegos91 dijo: #42 Es gracioso como todos los que defienden los fenómenos OVNI recurren a eso de "el espacio es demasiado grande, tiene que haber vida más allá de la Tierra".
Vamos a ver, ¿quién niega que no exista vida extraterrestre? Que exista vida extraterrestre no significa que nos visiten.
Por ejemplo, la Tierra es inmensamente más pequeña que el universo, y sin embargo, nunca han habido cruces entre leones y tigres (los famosos hibridos) porque nunca se han encontrado hasta la llegada del ser humano.los aliens ni de coña nos van a visitar, somos jodidamente agresivos, y si viniese uno lo terminariamos matando
#57 #57 rareguy dijo: #51 Pero, hijo, es que no ves mas allá de tu nariz. Claro que todo fenómeno paranormal tiene una explicación, pero el hecho de que la explicación exista no quiere decir que la podamos dar en este momento, es decir, es como tratar de resolver una ecuación diferencial solo con sumas y restas... Además, tu también profesas una fe ciega hacia la ciencia y ni siquiera te paras a pensar que la otras personas lo que tienen es una teoría, ya sea plausible o no, que tratan de defender, tu la tratas de aplastar con el "sentido común", y no con una teoría que la refute o demuestre que sea falsa. Propondré una teoría y quiero que tu la refutes: Los fantasmas existen.Una teoría? Estás simplemente afirmando algo. Te propondré una "teoría" de igual validez: los unicornios existen
#66 #66 rareguy dijo: #54 ¿Y de donde sacaste tus probabilidades? Del sentido común, pero ni tu sentido común, ni el de nadie, es una prueba empírica de nada. Como lo diría un verdadero científico. De repente, salen científicos de debajo de las piedras...
#42 #42 alex2810 dijo: #1 Con todo respeto, el universo es tan GRANDE; que aún no se comprueba su tamaño con exactitud. Creer que somos los únicos con vida es de tontos. Y con referencia a lo fantasmas; de que vuelan vuelan, y hay cosas que ni con toda la ciencia del mundo podrás explicar. Si no crees en ello bien por tí; pero no catalogues de bobos a los que sí. No todos somos tan excepticos como tú. Hay una difencia muy grande en pensar que hay vida en otros planetas, hecho que seguramente es muy probable, con que ésta vida nos visita en secreto y se dedican a lanzar luces al cielo (hasta nosotros, pobres humanos que no sabemos viajar grandes distancias por el espacio, tenemos la tecnología para que nuestros aviones no se vean si no queremos).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 oct 2013, 23:47
#43 #43 rareguy dijo: #26 Tienes razón en algo: todo tiene una explicación. Pero es arrogante pensar que las explicaciones que tenemos o damos por sentado que son ciertas son siempre las correctas, recuerda: hay mucho de este mundo que el hombre no conoce, pensar lo contrario es ser arrogantes, en algún momento se pensó que la tierra era plana pero fíjate que estaban equivocados. Tachar de loco o estúpido a alguien que cree en algo que no es lo común es lo mismo que quemar brujas o herejes pero mas sutilmente.No confundas: siempre puede haber más explicaciones, más la ciencia es el medio por el que se debe encontrarlas, no una fe ciega o una necesidad de explicar de la forma más divertida y misteriosa posible