¡Cuánta razón! / MUERTA
Arriba
88
Enviado por Dusicyon_australis el 19 oct 2013, 03:26

MUERTA


gasolina,combustible,colombia,autos,Venessa Restrepo,Agua

Fuente: http://www.ecoosfera.com/2013/10/joven-colombiana-logra-reemplazar-combustible-por-agua-para-operar-
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Un nombre mucho más apropiado Enlace a Pescado seco Enlace a Buen momento para colar esta subida

Vídeo relacionado:

Enlace a Camión ayuda a una señora mayor a acceder a su coche
#51 por danigr86
21 oct 2013, 15:41

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajjaa me encanta como vas de listo y citas la wikipedia JAJAJAJAJAJA ole tus huevos

1
A favor En contra 1(1 voto)
#52 por osox18
21 oct 2013, 15:44

muchos ya han logrado eso a traves de los años y nunca lo aplican, el motor con agua es posible desde cuando usa y urrs estaban en la guerra fria

A favor En contra 0(0 votos)
#53 por mathiasiuris
21 oct 2013, 15:53

Algunos pensaran que lo de "Muerta en 3, 2, 1..." es una exageración pero desgraciadamente no...

A favor En contra 0(2 votos)
#54 por juaniminecrafter
21 oct 2013, 16:00

#17 #17 neovlad dijo: Es interesante que todas estas personas sean latinoamericanas, como aquel que decía haber superado una de las leyes de la termodinámica con un sistema de ventiladores que producían más energía que la que gastaba...
El que invento la busqueda mediante huellas digitales fue argentino, latinoamerica tambien tiene derecho a descubrir, no solo europa o estados hundidos

1
A favor En contra 1(5 votos)
#55 por neovlad
21 oct 2013, 16:16

#54 #54 juaniminecrafter dijo: #17 El que invento la busqueda mediante huellas digitales fue argentino, latinoamerica tambien tiene derecho a descubrir, no solo europa o estados hundidosClaramente no me refiero a eso.

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por dmptuning
21 oct 2013, 16:17

Pero este de verdad funciona, o es otra magufada más, y van...?

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por truevzla
21 oct 2013, 16:35

pues como va escaceando el agua en el planeta tu me diras lo rentable que podra llegar hacer esto.
es como los que tratan de usar vehiculos electricos disque para "salvar" el planeta, pero no piensan por un minuto, la contaminacion y el daño que hacen al ambiente las empresas para llevar electricidad a tu casa, osea igual sigues contaminando

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por kab0
21 oct 2013, 17:07

como dicen no la mataran pero se ara todo lo posible para que este invento sea olvidado. al igual que muchas grandes ideas que nos beneficiaran. pero como a las grandes industrias no les conviene. ya se imaginaran que aran.

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por keybis
21 oct 2013, 17:23

#16 #16 dozer13 dijo: No la matarán, pero harán como hacen con todos los que tienen ideas geniales como esas. Comprarán la patente por un precio desorbitado y ésta se quedará durmiendo en un cajón de la compañía. si tienes razón pueden que no la maten pero si le pueden comprar la patente, y si no la vende pues pasara como hace unos años con un automóvil eléctrico, que es tan eficiente que tres compañías petroleras y tres de automóviles todas de EEUU, compraron todos los modelos y los destruyeron creo que eso fue en el 2009 si no estoy mal.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#60 por parchu2013
21 oct 2013, 18:01

A parte de su genialidad, esta guapísima la niña :D

nuestros hijos serían bellos e inteligentes...por parte de su madre. Ok no :(

(Me follarán a negativos supongo, pero antes de hacerlo mirad en vuestros corazones y decidme que no lo habéis pensado también)

A favor En contra 2(2 votos)
#62 por ekapunk
21 oct 2013, 18:25

ORGULLO COLOMBIANO

A favor En contra 0(2 votos)
#63 por demium
21 oct 2013, 18:33

Realmente, esto se sabe que es posible desde hace muchos años, pero como los que manejan el cotarro son los que tienen el petroleo, pues como que no sale rentable que esto se sepa publicamente.

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por absolutdani
21 oct 2013, 18:48

#14 #14 Slendermandebroma dijo: Habría que buscar mas información sobre el tema, sobretodo para ver que es la parte que han ocultado los magufos y derivados para poder luego hacerse las victimas cuando se vea que tal invento no es practico y ponerse a decir que todo es una conspiración.

Ejemplo: El famoso motor de agua del que se lleva hablando tantos años requiere un gasto de cerca de 40.000€ para generar la energía equivalente a 40 litros de gasolina, debido a los compuestos que usa para generar el proceso químico que da la energia
Sin embargo también es posible refinar la idea de usar el agua como combustible... como diríamos los informáticos: refinar el algoritmo. La mayoría de cosas son susceptibles de mejoras.

A favor En contra 1(3 votos)
#65 por Alkatros
21 oct 2013, 18:52

¿Ya utilizamos demasiada agua para que ahora la malgastemos en hacer combustible no creen?

Me imagino esto saliendo adelante y luego la gente diciendo que no hacemos mas que malgastar nuestro recurso de vida mas importante ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por kira00
21 oct 2013, 18:57

Yo pensaba que teníamos que comer, pero nada, se ve que bebiendo agua uno obtiene energía XD

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por superfdz
21 oct 2013, 19:14

No se de donde habrás sacado esta noticia pero es absolutamente falsa. El agua no puede de ningun modo producir energía ya que para separar el H y O2 es necesario APLICAR energía. Se podría generar energía si juntasemos H y O2 pero el H es muy caro. No se puede sacar energía de donde no la hay, con haber estudiado un año de física en el instituto puedes comprender la barbaridad que dicen en esta noticia.
Segundo, los seres vivos no sacamos la energía del agua, el agua regula procesos, disuelve elementos, transporta sustancias y en todo caso es el subproducto de la reaccion por la que producimos energía. Pero en ningun caso el agua la produce. Nuestra energía es producida similar a la de la gasolina, juntando O2 con Carbono mediante la respiración

A favor En contra 1(3 votos)
#68 por just_love
21 oct 2013, 19:21

Por fin vuelven a decir algo bueno de Colombia (lo digo porque la prensa amarillista nos hace ver como drogadictos y terroristas, y el 90% no somos así)

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por gargola_669
21 oct 2013, 19:35

#16 #16 dozer13 dijo: No la matarán, pero harán como hacen con todos los que tienen ideas geniales como esas. Comprarán la patente por un precio desorbitado y ésta se quedará durmiendo en un cajón de la compañía. O si no contratan a grupos de científicos para desacreditar lo que ha hecho.

A favor En contra 2(4 votos)
#70 por supertuxtroll
21 oct 2013, 20:27

#51 #51 danigr86 dijo: #27 Jajjaa me encanta como vas de listo y citas la wikipedia JAJAJAJAJAJA ole tus huevos¿Algún problema con citar a la Wikipedia? Lo de la glucólisis lo sabía de siempre, sólo quería poner una fuente donde pudieran verificar la información. Creo que el planteamiento de este supuesto invento es erróneo. Las células humanas no utilizan el agua como fuente de energía. El agua sólo sirve de medio para que las reacciones químicas tengan lugar, entre ellas, la glucólisis, que es el proceso que mediante el cual se logra extraer energía de la glucosa que ingerimos. Te pondría más enlaces para que te vayas enterando de estas cosas, pero a lo mejor te molestas (jajaja).

A favor En contra 1(1 voto)
#71 por muertoviviente
21 oct 2013, 21:05

Esto no es un gran avance. Imaginad lo que pasaría si el precio del agua subiera a tal velocidad como lo hace la del combustible, si ahora hay países que ven casi imposible tener sus propias reservas de agua o incluso poblaciones a las que les es inaccesible, imaginaos si esto se generaliza.

Lo mejor para esta clase de casos es utilizar hidrógeno como el Mercedes Ener-G-Force, que además expulsa agua como "deshecho" de la combustión.

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por dr_ebola
21 oct 2013, 21:16

#16 #16 dozer13 dijo: No la matarán, pero harán como hacen con todos los que tienen ideas geniales como esas. Comprarán la patente por un precio desorbitado y ésta se quedará durmiendo en un cajón de la compañía. sabes que según la ley de patentes si no se se saca al mercado en 2 años la patente queda libre

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por gmlantis
21 oct 2013, 21:16

#16 #16 dozer13 dijo: No la matarán, pero harán como hacen con todos los que tienen ideas geniales como esas. Comprarán la patente por un precio desorbitado y ésta se quedará durmiendo en un cajón de la compañía. primero la compran..y luego la matan....

A favor En contra 2(2 votos)
#74 por dr_ebola
21 oct 2013, 21:17

lo que más odio de estas noticias es que nunca, pero nunca, te digan como funciona el invento, siempre dicen algo como que saca energía del agua o del aire o de la mierda, pero nunca como

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por dr_ebola
21 oct 2013, 21:21

#59 #59 keybis dijo: #16 si tienes razón pueden que no la maten pero si le pueden comprar la patente, y si no la vende pues pasara como hace unos años con un automóvil eléctrico, que es tan eficiente que tres compañías petroleras y tres de automóviles todas de EEUU, compraron todos los modelos y los destruyeron creo que eso fue en el 2009 si no estoy mal. sí, las fábricas de coches, como no iban a vender coches ecológicos decidieron no sacarlos ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por katiou
21 oct 2013, 21:21

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De hecho, la mayoría no lo hace así. Los vegetales son mucho más abundantes en la Tierra que los animales, y no digamos ya las bacterias fotosintéticas. Obtienen energía a partir de la luz solar, y emplean el agua para reponer los electrones que gastan.

En todo caso, obtener hidrógeno a partir de agua no es complicado. Pero dado que la reacción natural es la opuesta, ésta debería ser energéticamente desfavorable. Motores de agua ya hay varios, el problema es que requieren más energía para obtener el combustible final que la que luego obtienen al quemarlo. Si esta chica ha conseguido lo contrario, espero ver la publicación, porque tengo verdadera curiosidad.

A favor En contra 1(1 voto)
#77 por iboapesta
21 oct 2013, 21:25

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#41 #41 iboapesta dijo: #27 #34 He estado buscando sobre el tema y parece que va en serio, la chica ya la contrato oxford como investigadora, la mas joven de la historia. Les digo la verdad, me dejo boquiabierto, he intentado encontrar de que forma pretende utilizar el agua como combustible pero no aparece en ninguna parte, quizás por temas de patentes o algo por el estilo. este es el blog de la chica vanessarschild . blogspot . com, en verdad estoy impresionado por mi compatriota, no se si es por escéptico o por envidioso pero aun no me cuadra que sea verdad XD, seguiré investigando. Que onda? porque los negativos?

A favor En contra 1(1 voto)
#78 por mrom
21 oct 2013, 21:43

#16 #16 dozer13 dijo: No la matarán, pero harán como hacen con todos los que tienen ideas geniales como esas. Comprarán la patente por un precio desorbitado y ésta se quedará durmiendo en un cajón de la compañía. pero que pasa cuando el inventor no quiere vender la patente, compran las patentes a precio exageradamente elevados con la intención de que no se nieguen a venderlas y con la leyenda de que la pondrán en practica y la comercializaran, pero eso nunca pasara y la patente pasara a una caja fuerte de la que nunca mas sabremos de ella, pero que pasa si el invento o el dueño actual de la patente no quiere venderla a los gigantes del petroleo con es en este caso, simple no quiso vendernos la patente, pum te desapareemos y ya, si no pregúntate que pasa con todos los investigadores que lograron hacer funcionar vehículos de combustión interna con agua corriente, algunos se a sabido que venden la patente, otros simplemente ya no se sabe nada de ellos

A favor En contra 5(5 votos)
#79 por dr_ebola
21 oct 2013, 21:44

#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no explica una mierda, comenta su pasado, su presente y su futuro pero no llega a decir en que se basa

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por cr7_madrid
21 oct 2013, 22:27

Pues en mi pueblo, (Montemorelos Nuevo León) un profesor el cual se llama ramiro tamez "ramirito" también hizo un automóvil el cual funcionaba con agua, pero al parecer creo que recibió mucho dinero para que no saliera a la luz eso.

pueden investigar en internet acerca de ese profesor tiene muchos inventos como un reloj hecho a base de puras piezas recicladas (ninguna parte de un reloj autentico), un planetario, un cinematógrafo y un sismografo todo hecho por el.

A favor En contra 0(0 votos)
#81 por ilovegore
21 oct 2013, 22:28

Pues tampoco es que sobre mucho el agua...

A favor En contra 1(1 voto)
#82 por alicesrevenge
21 oct 2013, 23:44

Los simpsons ya lo predigeron, no la matarán, terminará en la Isla...

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por redhotchilinacho
22 oct 2013, 01:05

¿ALGUIEN MAS SE DIO CUENTA DE QUE ESO APARECIÓ EN LOS SIMPSON, CUANDO A HOMERO LO HABÍAN RAPTADO EN UNA ISLA Y HABÍA UNA MUJER QUE SABIA TRANSFORMAR EL AGUA EN GASOLINA?.

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por DJ_SNAHS
22 oct 2013, 01:12

Hola me llamo petrolera y te lo compro por cientos de millones de billones para poder destruir esto, tú hacer como que no has inventado nada y aquí no ha pasado nada. ¿vale? o si no te mato. Elige.

A favor En contra 1(1 voto)
#85 por zangetsu117
22 oct 2013, 01:13

COLOMMMMBIAAA

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por vanegalindos
22 oct 2013, 01:57

#13 #13 felixukoo dijo: El motor de agua es una leyenda urbana, ni el tío ese inventó uno hace años ni mucho menos esta buenorra de 20 años que encima la buscas en google y resulta que es karateka y top model.Ay si, ay si, si es Karateca y modelo ¿no puede ser inteligente? Pfff por favor.

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por enigmaenigma
22 oct 2013, 09:12

hacia mucho tiempo que no veia un titulo tan original! totalmente de acuerdo! esto no va a ir a ningún puerto, es en estos casos cuando dejo de creer en la humanidad, no sale en las noticias, no se habla de ello.

A favor En contra 0(0 votos)
#88 por joseluisao
22 oct 2013, 10:37

#38 #38 jefer1994 dijo: este no ayuda al ambiente ,como lo va ayudar si utiliza agua si se logra comercializar esto el agua del planeta se acabara aun mas rapido ,mejor pensarlo dos veces
Te lo dire con palabras tiernas y amables PARA QUE NARICES VALE TODA EL AGUA SALADA DEL PLANETA????? PARA BAÑARNOS Y YA PORQUE YO NO LO VEO MAS UTILIDAD

A favor En contra 0(0 votos)
#89 por joseluisao
22 oct 2013, 10:37

#26 #26 brehey_riseagainst dijo: perfecto, pasaremos de quedarnos sin petroleo a quedarnos sin agua mucho antes, porque el agua no sirve para nada ... La salada no la saco yo gran partido.

A favor En contra 0(0 votos)
#90 por edd16
22 oct 2013, 13:18

El peor experimento en mi opinión el agua es para vivir y en los próximos años sobrevivir. combustible es igual a dinero y agua es igual a vida. Cuando un motor arranque con excremento o basura o plástico es un gran invento.

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por valdios
22 oct 2013, 23:59

Thomas Edison aprueba este comentario.
Nikola Tesla desaprueba este comentario.

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por maxifema94
23 oct 2013, 01:03

Otra prediccion de los simpsons, me extraña que alguien no lo haya comentado antes.

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por sirpingocho
29 oct 2013, 21:01

¿Así como la máquina de vapor?

A favor En contra 0(0 votos)
#95 por mauenz_2550
30 dic 2013, 19:06

Muchos/as ya lo hiciron antes pero lo petroleros (EEUU) paga para que no lo saque al mercado

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!