#11 #11 daichi97 dijo: Oh, que pena, pobres animales del zoo, tienen cobijo, comida, y encima están con animales de su propia especie, que pena... no me vengáis con tonterías, yo soy el primero que defiende a los animales, y no creo que vivan mal en un zoo, ahora esta de moda ser un perrofaluta, pero hay que saber ser objetivo, acaso quien ha publicado el cartel ha trabajado en un zoológico?, el seguro que no, pero una amigo mío estuvo trabajando en el zoo de Barcelona, y una vez fui con el y me enseñó como trabajaban, y créeme , ya me gustaría a mí ser un animal de zoológico, hay si que viven bien, así que menos demagogia y mas objetividad, que estas tonterías no cuelan.claro, y hablar de lo que le gustaria a un animal, o mejor dicho, de lo que tu especulas (desde una perspectiva humana, por supuesto) que te gustaria en caso de ser un animal, no es demagogia, ¿no? ¡amos anda!
#6 #6 gabrilost dijo: Es verdad que hay zoológicos en los que se tratan mal a los animales o viven en jaulas muy pequeñas, y eso no está bien, pero también hay zoológicos en los que los animales viven bien, en grandes terrenos e incluso están protegidos de peligros externos. Yo te pregunto... ¿preferís ser un esclavo con lujos, o libre? pensalo...
#6 #6 gabrilost dijo: Es verdad que hay zoológicos en los que se tratan mal a los animales o viven en jaulas muy pequeñas, y eso no está bien, pero también hay zoológicos en los que los animales viven bien, en grandes terrenos e incluso están protegidos de peligros externos. Temaiken es un muy buen ejemplo. De lejos, el mejor zoologico que visitado en mi vida.
apuesto que estos ambientalistas de internet igual van a ir y llevar a sus hijos al zoologico
#6 #6 gabrilost dijo: Es verdad que hay zoológicos en los que se tratan mal a los animales o viven en jaulas muy pequeñas, y eso no está bien, pero también hay zoológicos en los que los animales viven bien, en grandes terrenos e incluso están protegidos de peligros externos. Eso no justifica que estén encerrados, por mas que los tengan bien, no tienen derecho a sacarlos de sus hábitats para entretenimiento humano.
Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios y eso, pero creo y me da la ligera sensación de que la primera imagen llegaba al alma por las ilusiones rotas del niño... no por el zoológico precisamente...
#57 #57 mircce dijo: Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios y eso, pero creo y me da la ligera sensación de que la primera imagen llegaba al alma por las ilusiones rotas del niño... no por el zoológico precisamente... si, por las ilusiones de ver animales encerrados, en este caso. ¿un niño que no ha ido al zoologico, "lo mas triste que ha visto en su vida"? venga ya, hombre. y si ve a un niño despellejandose una rodilla porque se ha caido al suelo, le da un infarto, no te digo xD
yo puedo hacer unos kilometros y voy a una reserva de pinguinos . fuck yhea argentina
#56 #56 toquiperez dijo: #6 Eso no justifica que estén encerrados, por mas que los tengan bien, no tienen derecho a sacarlos de sus hábitats para entretenimiento humano. Nadie saca a los animales de su entorno natural para llevarlos a los zoos o parques naturales, si no que estos animales nacen ya en cautividad, sus padres y los padres de estos y los padres de los padres ya nacieron en cautividad. De echo los zoos y parques naturales lo que hacen es intercambiar animales. Esos animales nacidos ya en cautividad no sabrían vivir en estado salvaje igual que un animal nacido en estado salvaje no sabría vivir en cautividad.
#60 #60 javijt dijo: #56 Nadie saca a los animales de su entorno natural para llevarlos a los zoos o parques naturales, si no que estos animales nacen ya en cautividad, sus padres y los padres de estos y los padres de los padres ya nacieron en cautividad. De echo los zoos y parques naturales lo que hacen es intercambiar animales. Esos animales nacidos ya en cautividad no sabrían vivir en estado salvaje igual que un animal nacido en estado salvaje no sabría vivir en cautividad.a muchisimos animales cautivos se los ha devuelto a la vida salvaje poco a poco. pero claro, eso da menos dinero que exponerlos en un zoo...
#53 #53 foreverandneveralone dijo: #6 Yo te pregunto... ¿preferís ser un esclavo con lujos, o libre? pensalo...te gusta la tauromaquia?
Me dio más dolor que los animales sufran, a que el niño este triste por que no pueda entrar.... Quien crees que sufre más?
Que gente tan amargada hay por aqui, ponen una inocente foto de un niño al parecer triste porque esta cerrado el zoologico y devolada van todos los seres pefectos defensores de la igualdad a arruinar una muy buena foto... a todos esos que les den por culo, si quieres gritar cosas como estas ve a un puto zoologico a decirselo a los dueños. Escupanles a ellos en la cara y no aqui que no cambian nada
Ohh este cartel dice que encerrar a los animales en zoologicos es esclavitud, entonces ignoremos a los zoologicos que si ayudan y protegen y cuidan a los animales...
A ver, informaros antes de criticar. En la foto de los pingüinos les faltan plumas porque están haciendo la muda, igual que harían en libertad. La siguiente imagen es de un kinkajou, mamífero nocturno que tiene los ojos dilatados al estar fuera por el día. El mapache no está triste ni nada por el estilo, ya que los animales no lo expresan así. Simplemente intenta jugar con la cámara. Estoy de acuerdo en que hay zoos nefastos que no deberían existir pero hay otros muchos que son muy buenos y dónde se realiza una gran labor conservacionista
Tengamos en cuenta que muchas veces un Zoo no es para la diversión de la familia, muchas veces es el lugar donde se aíslan animales para el cuidado y tratamiento de estos, también para estudios de las distintas especies y de su hábitat, un Zoo es el lugar donde trabajan personas que dedican su vida a la investigación animal. Comparar un Zoo con un circo (ultima dos imágenes del cartel) es de un hipócrita, demagogo y grandisimo hijo de puta que no tiene ni puta idea de lo que es reinsertar un animal que se hallo herido o que paso la mayor parte de su vida (o nació) en cautiverio (un claro ejemplo es el Cóndor Andino).
#6 #6 gabrilost dijo: Es verdad que hay zoológicos en los que se tratan mal a los animales o viven en jaulas muy pequeñas, y eso no está bien, pero también hay zoológicos en los que los animales viven bien, en grandes terrenos e incluso están protegidos de peligros externos. Lo que pasa es que hay gente que le encanta llevar la contraria y con tal de protestar por algo cualquier excusa es buena, los zoologicos bien organizados hacen una excelente labor con animales, en especial aquellos en via de extincion...
a nadie le importan los animal por que son animales
#65 #65 lomejook dijo: Que gente tan amargada hay por aqui, ponen una inocente foto de un niño al parecer triste porque esta cerrado el zoologico y devolada van todos los seres pefectos defensores de la igualdad a arruinar una muy buena foto... a todos esos que les den por culo, si quieres gritar cosas como estas ve a un puto zoologico a decirselo a los dueños. Escupanles a ellos en la cara y no aqui que no cambian nadaa todos los que dicen que esa foto es buena, que les den por culo, si quieres gritar cosas como esas ve a un puto colegio de niños malcriados.
Creo que no hace falta que responda, otra gente ya ha argumentado en contra de este cartel de la misma forma en la que la iba a hacer yo.
#6 #6 gabrilost dijo: Es verdad que hay zoológicos en los que se tratan mal a los animales o viven en jaulas muy pequeñas, y eso no está bien, pero también hay zoológicos en los que los animales viven bien, en grandes terrenos e incluso están protegidos de peligros externos. De hecho muchas veces en los zoológicos se llevan animales lisiados o que simplemente han nacido allí, en cautividad, que no sobrevivirían en su hábitat salvaje. Que haya gente que los maltrate no significa que los zoológicos esclavicen a los animales.
sabía que uno de esos zoofílicos iba a subir un cartel así...
puta que son ridículos...
Hay quien ha comentado que si se les hiciera la pregunta de "qué prefieres estar en el zoo alimentado y protegido o a tu suerte, en tu habitat donde hay depredadores que te pueden matar". Bien, preguntaos, preferis estar en la cárcel, donde os cuidan y os dan de comer o preferis vivir donde vuestra naturaleza os manda. En el mundo animal la depredación, el nacimiento y la muerte es lo más normal del mundo y lo más lógico. la excusa de que así están protegidos o bien cuidados o no están convertidos en alfombras es una idea absurda. LOS ANIMALES DEBEN SER LIBRES, IGUAL QUE LAS PERSONAS. NINGÚN ANIMAL MERECE SER ENJAULADO POR MUY BUENAS QUE SEAN LAS CONDICIONES PORQUÉ ESO NUNCA SERÁ SU HABITAT NATURAL.
#3 #3 lynyrd750 dijo: La última vez que fui al zoo de BCN se me cayeron los huevos al suelo. Salí más triste que Marco el día de la madre. Sin embargo estuve en uno cerca de Brisbane que dirigía el fallecido Steve Irwin que era de otro mundo. Paseaban a los elefantes, los canguros estaban en una zona inmensa y caminabas entre ellos, podrías tocar a los koalas... Todo abierto, muchísimo espacio y unos cuidadores entregados.
Cierto, los zoos, en la mayoría de casos, apestan.El de Madrid no es mejor. Espacios reducidos y jaulas de cemento. Me da muchísima pena ver cómo los pobres animales acaban estresados (cuando veas a un animal dar vueltas repetidamente es porque están estresados al no poder moverse). Allí he visto felinos y simios en jaulas de cemento y cristal, sin árboles, sin tierra, sin nada que se parezca mínimamente a un lugar digno y decente en el que estar. Si no fuera porque no sé qué ocurriría con los que allí malviven, preferiría que cerraran el Zoo de Madrid.
#61 #61 Gurahl dijo: #60 a muchisimos animales cautivos se los ha devuelto a la vida salvaje poco a poco. pero claro, eso da menos dinero que exponerlos en un zoo...Un animal nacido en cautividad no se le puede reintroducir en la naturaleza por varias razones las mas obvias son: su madre al estar también en cautividad no sabrá enseñarle a buscar alimento ni a reguardarse de los peligros (en el caso de los carnívoros no sabrían cazar) y otra razón de peso es que estos animales están ya acostumbrados a los humanos y esto para ellos en estado salvaje es fatal porque no huirían en caso de que se acercaran humanos y lo malo es que esos humanos fuesen cazadores furtivos. Otro caso son los animales capturados en estado salvaje y que después de estar en cautividad son devueltos a la naturaleza en este caso si se les puede reintroducir, porque estos animales ya habían aprendido lo básico para vivir en libertad.
Una vez fui con un amigo de mi padre especialista en animales a un zoo, y le pregunté acerca de esto. Me dijo que si a los animales les abrieran las jaulas, no serían tan tontos como para largarse.
Claro que siempre hay ecologistas manipuladores como el autor de este cartel, que poniendo las imágenes del zoo en blanco y negro ya pensamos en que es trágico. Seguramente al mapache le habían puesto un trozo de comida o algo para sacarle la foto. Y los elefantes... bueno, probablemente si ese año hay sequía, se mueran. Los de la izquierda no están en un zoo, seguro que son propiedad de traficantes o gente por el estilo.
Me sigue dando mas tristeza el bebe con traje de osito :'(
#6 #6 gabrilost dijo: Es verdad que hay zoológicos en los que se tratan mal a los animales o viven en jaulas muy pequeñas, y eso no está bien, pero también hay zoológicos en los que los animales viven bien, en grandes terrenos e incluso están protegidos de peligros externos. Es bien cierto, pero los animales prefieren vivir en su entorno habitual, a pesar de estar expuestos a peligros. Es ley de vida.
DEMAGOGIA, DEMAGOGIA, DEMAGOGIA PARA TODOS, DEMAGOGIA BARATA, VIVA LA DEMAGOGIA, DEMAGOGIA, DEMAGOGIA...!!!
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que se lo digan al tilacino....
Yo no digo ke hay zoologicos que son una basura y muy pequeños. Pero tambiena hay que decir que gracias a los zoologicos especies como la del oso panda ya estarian extintas, y gracias al zoo de madrid hemos coseguido que se reproduzca y siga existiendo para que generaciones futuras puedan conocerlos, verlos y estudiarlos. Lo que no tendriamos que permitir es la tala de arboles masiva que los deja sin selvas y bosques en los que vivir y que en algunos casos provocan que esten en peligro de extincion. Asi que yo a este cartel no le encuentro mucho sentido.
#29 #29 nivek10 dijo: #1 yo le di negativo porque el cartel generaliza. Si yo fuera un animal y me dierana elegir entre estar en un zoologico donde me den de comer y me cuiden, a estar en mi habitat donde me pueden cazar o cosas asi, pues creo que la respuesta es evidente. no en todos los zoos tratan a los animales asi de mal que en la foto, si no, existirian mas fotos y no estos casos aisladosPues no serias un animal muy listo que digamos, en un zoologico estarás en un espacio reducido, solo, sin poder conocer a una pareja o tener una relación sana, sin poder correr o jugar. Claro puede que te alimenten, o puede que sea un zoologico pequeño sin muchos recursos donde puedas comer cada tercer dia, y tu cubeta de agua se rellene cada vez que llueva.
Estoy totalmente de acuerdo, estoy seguro que en el futuro se abolirá la esclavitud animal y se les hará unos derechos, eso ahora parece que estoy loco, pero recuerdo algo parecido anteriormente en nuestra historia.
pensadlo bien, una tienda de animales: un lugar donde se venden vidas a un precio... 9 euros un canario!! creeis que eso es justo? es un animal, yo estoy a favor de las protectoras, nada de trafico de vidas animales
#1 #1 supersaiyajin3 dijo: Cómo puede haber personas que le den negativo al cartel??Porque son las típicas personas que siguen a la masa, creyendo que los animales están bien viviendo así, me gustaría verlos a ellos encerrados en su habitación por toda su vida.
#6 #6 gabrilost dijo: Es verdad que hay zoológicos en los que se tratan mal a los animales o viven en jaulas muy pequeñas, y eso no está bien, pero también hay zoológicos en los que los animales viven bien, en grandes terrenos e incluso están protegidos de peligros externos. ¿Protegidos de peligros externos? ¡Haberlo sabido antes! ¡MUFASA! :,(
#6 #6 gabrilost dijo: Es verdad que hay zoológicos en los que se tratan mal a los animales o viven en jaulas muy pequeñas, y eso no está bien, pero también hay zoológicos en los que los animales viven bien, en grandes terrenos e incluso están protegidos de peligros externos. los animales fuera de su entorno natural no viven bien,los zoologicos no deberian de existir,hoy puedes ver animales donde quieras sin tener que pagar por ello
Hay muchisimos zoos que los animales que residen en ellos son especies en peligro de extinción, y gracias a ellos aún podemos disfrutarlos, asi que no creais todo lo que dicen, porque realmente el trabajo de un zoo es más importante en la fauna de lo que parece y creemos.
#53 #53 foreverandneveralone dijo: #6 Yo te pregunto... ¿preferís ser un esclavo con lujos, o libre? pensalo...@foreverandneveralone Te iba a responder muy claramente el por que tu pregunta es erronea, pero no hay espacio suficiente para exponerlo todo de forma que no haya espacio para un malentendido. Asi que en resumidas cuentas, tu pregunta no tiene caso y deberias hacertela a ti mismo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 oct 2013, 23:12
El cartel original era ridiculo por dos motivos:
primero, por lo que expone este, que los que deberian causar "dolor en el alma" son los animales enjaulados dentro, y no el niño que se queda sin verlos.
y en segundo lugar, a mi no me da dolor en el alma un niño que se ha quedado sin ir al zoo. me da dolor en el alma un niño que no tiene que echarse a la boca, me da dolor en el alma un niño que ha perdido su casa por un desastre natural, no un niño cuya mayor preocupacion es ver animales enjaulados. ¿le ha dado pena? pues asi es la vida, y desgraciadamente ese niño no sabe la suerte que tiene de que su mayor "pena" sea esa